Sugerido por Pedro Penido dos Anjos
Do Valor
Lucro da Petrobras sobe 11% em 2013 e soma R$ 23,57 bilhões
Por Natalia Viri | Valor
SÃO PAULO – A Petrobras registrou em 2013 lucro de R$ 23,57 bilhões, alta de 11% sobre o ano anterior. A receita cresceu 8%, para R$ 304,89 bilhões, enquanto o Ebitda ficou em R$ 62,97 bilhões, com incremento de 18% na comparação anual.
A estatal encerrou o quarto trimestre com lucro de R$ 6,28 bilhões, queda de 18,9% em relação a um ano antes. A receita subiu 10,4%, para R$ 81 bilhões.
Já o resultado antes de juros, impostos, depreciação e amortização (Ebitda, em inglês) ficou em R$ 15,53 bilhões, alta de 30,2% na comparação anual.
Os ganhos no período vieram 36% acima do esperado pelo mercado. A média de cinco casas de análise ouvidas pelo Valor apontava para lucro de R$ 4,62 bilhões. O resultado operacional, medido pelo Ebitda, ficou praticame nte em linha: as previsões apontavam para R$ 15,24 bilhões.
Apesar dos preços dos combustíveis no mercado interno estarem defasados em relação à cotação internacional, os resultados operacionais da estatal foram beneficiados por reajustes praticados ao longo do ano passado.
Duas rodadas de aumentos de preços — uma em janeiro e outra em novembro — para a gasolina elevaram os preços em 10,9% nas refinarias em 2013. Já para o diesel, houve três reajustes — um deles em março —, que resultaram em alta de 19,5% na cotação praticada pela Petrobras.
Créditos
Créditos tributários e venda de ativos impulsionaram o resultado da Petrobras no quarto trimestre. Entre outubro e dezembro, a estatal registrou um resultado positivo em R$ 2,1 bilhões na linha de Imposto de Renda e Contribuiçã o Social sobre Lucro Líquido (CSLL), contra pagamento de R$ 962 milhões no mesmo período de 2013.
Esse crédito explica parte da diferença entre o lucro apresentado pela companhia e aquele estimado pelo mercado para os últimos três meses do ano passado. A Petrobras teve ganhos de R$ 6,28 bilhões no período, enquanto a média das previsões de cinco casas de análise apontava para R$ 4,62 bilhões.
O desempenho operacional foi beneficiado pelo crescimento de 10,4% nas receitas, para R$ 81 bilhões. Mas o reajuste de 11% na gasolina e de 19,5% para o diesel não foi suficiente para recuperar as margens da companhia.
O custo subiu em maior proporção, 18,9%, levando a uma queda de 1,6 ponto percentual na margem bruta, para 21%. Nesse cenário, a empresa teve que contar com seu programa de desinvestimento para impulsionar os resultados.
A venda da participação no projeto offshore Parque das Conchas (BC-10) gerou ganhos de R$ 1,06 bilhão. O ativo tinha sido vendido por US$ 1,64 bilhão — a diferença entre os valores diz respeito ao montante pelo qual o ativo era registrado no balanço.
A contabilidade de hedge também deu força aos resultados. O mecanismo, que permite que a companhia suavize os impactos da variação cambial sobre a dívida em dólares, evitou perdas financeiras de R$ 4,52 bilhões.
MarFig
26 de fevereiro de 2014 10:55 amSenti falta do mas, porém,
Senti falta do mas, porém, todavia, contudo.
Lionel Rupaud
26 de fevereiro de 2014 11:36 amÉ que o Dr Dinheiro
ainda não achou os números que provam que a Petrobras está para falir. Mas as planilhas estão funcionando a todo vapor e eles esperam o resultado a tempo de mostrar a verdade verdadeira non groboniuzzz.
NNN
26 de fevereiro de 2014 2:39 pmQuer mesmo?
A pedidos (já que as ações sofreram leve queda ontem):
– Lucro aumenta 11%
Mas, porém , todavia, contudo e entretanto:
– Dívida cresce 50% (só em juros, 1 bilhão de reais vão pelo ralo);
– Corte de 16 bilhões em investimentos;
– Produção cai 2%.
SSS
26 de fevereiro de 2014 3:23 pmÉ o pré-sal, estúpido
Já té disseram que Investimento consome $$$?
E que investimento em petróleo costuma dar lucros?
E que o teu (?) país precisa de petróleo?
NNNão?!
MarFig
26 de fevereiro de 2014 3:54 pmViu, é disso que senti falta.
Viu, é disso que senti falta. Nada como um troll pago pras coisas voltarem aos seus lugares.
igman
26 de fevereiro de 2014 4:47 pmbalanços
Cara, não é troll, são números. A petrobrás nunca quebrará, mas o balanço não foi tão bom assim devido a dívida que cresceu muito. Lógico que ao longo do tempo se manter a média do pré sal de pruditividade esta dívida some, mas no momento não é uma situação fiscal tão confortável assim. É hora de comprar para longo prazo e reajustar a gasolina para melhorar os investimentos (que reduziram).
NNN
26 de fevereiro de 2014 6:03 pmPerguntou prá quê cara-pálida?
Ué! Se informação ruim é “trollagem”, melhor não perguntar por elas. E olha que eu nada comentei a respeito delas.
Mas fiquem a vontade para esculhambar, me xingando de estúpido (tambem sou feio, bobo e tenho cara de melão 🙂 ), etc. Isso e a pecha de “ser pago” mostram bem que tipo de régua voces usam para medir os outros.
Também estufem vossos peitos para continuar cantando glórias ufanistas em coro com os “Dons & Ravéis” do século 21…
carlosc
26 de fevereiro de 2014 10:59 amO país está cheio de Adriano
O país está cheio de Adriano Pires e Miriam Leitão para detonarem antecipadamente qq coisa que venha da Petrobras.
São os políticos do “quanto pior melhor”, travestidos de “especialistas” dando palpites sobre energia.
Cinicus Hipócritus
26 de fevereiro de 2014 12:16 pmA “cotação internacional”
“Apesar dos preços dos combustíveis no mercado interno estarem defasados em relação à cotação internacional”…
O preço da gasolina, um combustível de referência, varia (conforme o próprio Globo) de R$ 0,02 (Venezuela) a R$ 5,30 (Turquia), com a Europa entre os mais caros, EEUU a R$ 1,87 e Brasil a R$ 3,30 (em Sampa varia tipicamente entre R$ 2,49 a 2,89 e é mais cara em outros estados).
Que “cotação internacional” é essa que o PIG persegue?!
E mais: que empresa privada ajudaria o país a diminuir o custo geral dos produtos, a inflação, a independência energética do país, conhecimento tecnológico de ponta, incentivo a indústria e serviços locais e ainda trazer lucros à União e seus acionistas? Que privada seria essa?!
Por que razões, brasileiros (?) prefeririam que uma empresa assim deva ser privada e estrangeira? Que razões?
De forma inteligente, alguém pode responder?
Pufavô!
Sta. Catarina
26 de fevereiro de 2014 12:47 pmAuditoria
Imagino que uma empresa do porte da Petrobrás, com ações na bolsa e tudo, tenha seus balanços e demonstrativos financeiros auditados internamente e externamente por auditoria independente. Manipular dados com números desta envergadura seria no mínimo imprudente para não falar irresponsável.
robson_lopes
26 de fevereiro de 2014 12:56 pmCompro agora, a vista!
Dou 100 reais agora, a vista, afinal essa empresinha que está pra falir, lucrou somente 23 bilhões, que incompetência.
As demais grandes empresas do Brasil lucraram quanto mesmo?
Ataíde Coutinho
26 de fevereiro de 2014 2:45 pmO da AMBEV ano passado
O da AMBEV ano passado foi R$ 9,535 bilhões .
igman
26 de fevereiro de 2014 4:48 pmAmbev com lucro monstro e
Ambev com lucro monstro e dívida baixa, balanço excelente, cerveja tá dando mais no Brasil que petróleo.
Roberto São Paulo-SP 2014
26 de fevereiro de 2014 1:31 pmLucro líquido de quase R$ 200 bilhões de 2006 a 2013
Petrobras——Relacionamento com Investidores——–Central de Resultados
Divulgação dos Resultados 20134T133T132T131T13»(2013) Lucro líquido: R$ 23,6 bilhões » Produção: 2.539 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 62.967 milhões.Divulgação dos Resultados 20124T123T122T121T12»(2012) Lucro líquido: R$ 21,2 bilhões » Produção: 2.598 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 53.439 milhões.Divulgação dos Resultados 20114T113T112T111T11»(2011) Lucro líquido: R$ 33,3 bilhões » Produção: 2.622 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 62.246 milhõesDivulgação dos Resultados 20104T103T102T101T10»(2010) Lucro líquido: R$ 35,2 bilhões » Produção: 2.583 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 60.323 milhõesDivulgação dos Resultados 20094T093T092T091T09»(2009) Lucro líquido: R$ 28,98 bilhões » Produção: 2.526 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 59.944 milhõesDivulgação dos Resultados 20084T083T082T081T08»(2008) Lucro líquido: R$ 33,9 bilhões » Produção: 2.400 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 57.170 milhõesDivulgação dos Resultados 20074T073T072T071T07»(2007) Lucro líquido: R$ 21,5 bilhões » Produção: 2.301 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 50.275 milhõesDivulgação dos Resultados 20064T063T062T061T06»(2006) Lucro líquido: R$ 25,9 bilhões » Produção: 2.297 mil bbl/dia » EBITDA: R$ 50.864 milhões
URL:
http://www.investidorpetrobras.com.br/pt/central-de-resultados/
Miguel A. E. Corgosinho
26 de fevereiro de 2014 1:56 pm“Lucro líquido de quase R$
“Lucro líquido de quase R$ 150 bilhões de 2006 a 2013“
Mais que isso os bancos ganham num ano de juros e creditos com as reservas de valor – como ordem transitória das bases eletrônicas entre si de alienaçao do pais – capazes de criar a riqueza como tal (sem ideologia de Estado) para o mercado.
alexandre a.moreira
26 de fevereiro de 2014 3:11 pmMercado e riqueza
Riqueza para o mercado bem dito….não para as pessoas.
Marco St.
26 de fevereiro de 2014 2:28 pmWashington, “We have a problem”
Miguel A. E. Corgosinho
26 de fevereiro de 2014 3:48 pmApós levantar colera
Após levantar colera para enfraquecer a Petrobras, o que agentes do mercado podem dizer ao PIG: Tendo méritos por isto passar por vocês, e havendo consignado compras na bolsa, esperamos que fiquem igual a Portugal e Espanha.
adolpho
26 de fevereiro de 2014 2:54 pmUma vendazinha aqui para
Uma vendazinha aqui para fazer caixa, uma manobrinha contábil ali para amortizar os efeitos da variação do dólar e… tchan, tchan, tchan… que resultadão! O operacional mesmo que é bom… estável, estável. Pelo menos, não tá caindo. Já tá bom demais.
DUDE
26 de fevereiro de 2014 3:12 pmO PETRÓLEO É NOSSO
Não podemos nos esquecer este dito lá do tempo de Getúlio.
E precisamos fazer isto ressoar para o país todo, pois querem, com certeza, porque assim estava previsto no governo FHC, que a Petrobras, o Banco do Brasil e a Caixa Econômica Federal iriam ser vendidas.
Só não contavam com o Lula e a Dilma.
Imaginem, se estes bens soberanos de nosso País estivessem, agora, em mãos de multinacionais?
JB Costa
26 de fevereiro de 2014 3:53 pmOntem à noite eu aqui no
Ontem à noite eu aqui no micro, a TV aberta no Jornal da Globo e o Sardenberg dando ênfase ao endividamento da Petrobrás e as perspectivas de aumento da gasolina para ajudar no pagamento.
Por que as Organizações Globo tem uma tara para cima dessa empresa? O que a petrobrás fez com os Marinhos? Ou será que apenas estão a serviço dos…….Cala-te boca!
nen
26 de fevereiro de 2014 3:53 pmA Petrobrás e Getulio
A Petrobrás custou a vida de um dos maiores presidentes que o Brasil já teve: Getulio Vargas.
De lá para cá são inúmeros balanços mostrando a competencia e sucesso dos brasileiros, profissionais de várias áreas, funcionários da Petrobras. Ela, assim como Banco do Brasil, Caixa Economica etc são escolas de formação de profissionais da mais alta qualidade que trabalham, tambem. com um estimulo ainda maior do que o estimulo salarial: sentem que estão participando da construção de um grande país. Ao longo de todo sua existencia a Petrobras teve que provar sua competencia e seu impacto altamente positivo na economia brasileira, de maneira geral, e no fomento de empresas fornecedoras de material, equipamentos e serviços. É um exemplo para todo o mundo. Tive a oportunidade de trabalhar por 7 anos nela e depois disto em várias outras empresas fornecedoras de equipamentos e de serviços e pude ver, por esta experiencia propria, a grandeza e capacidade da Petrobras. Será eternamente uma luta para sua sobrevivencia mas os 4 milhoes de barris diarios daqui alguns anos ajudarão a mante-la como modelo para os muitos brasileiros realmente patriotas.
Motta Araujo
26 de fevereiro de 2014 5:43 pmNinguem é CONTRA a Petrobrás,
Ninguem é CONTRA a Petrobrás, o que não quer dizer que ela como empresa não possa ser criticada.
E não há relação alguma entre o suicidio de Getulio e a Petrobras, a menos que vc parta para o genero de ficção.
Moo Into Peylo ConTrayrio
26 de fevereiro de 2014 6:36 pm“Ninguém é contra a Petrobrás”…
Possíveis interpretações da declaração de André Motta Araujo:
1) Tem muito “ninguém” por aí, na mídia, na oposição, nazelite (medíocre) e mesmo aqui no blog!
2) Um dos sobrenomes de Araújo é “Ninguém”.
3) O fato de “ninguém” ser contra a Petrobrás não impede que alguém(ns) seja(m), por ex. “mais a favor” da Chevron (que também pode ser criticada, e até quando erra é defendida pelo “ninguém” acima).
4) Na frase “não há relação alguma com”, o colega usa “alguma” como sinônimo de “direta”.
5) O colega não conhece, despreza ou nunca ouviu falar da luta pelo “Petróleo é nosso”.
6) O colega não estranha que precise haver uma luta tão evidente, contra a mesma mídia, zelite medíocre, oposição que ainda infeciona este país, transformando pus em dinheiro (purulento).
7) O comentário é apenas uma bobagem.
Marco St.
26 de fevereiro de 2014 4:46 pmOs jornais nos tempos do fim do desgoverno FHC
msilve
26 de fevereiro de 2014 4:57 pmNassif, falta voce realizar
Nassif, falta voce realizar uma analise sobre a situação da petrobrás.
O mercado é míope? Ou está direcionado?
Em mãos de quem estão a maioria das ações da Petrobrás, que estão na bolsa?
Este pessoal tem poder de manipulação?
O acionista majoritário não poderia comprar estas ações na baixa?
Como uma empresa que dá lucro, está claramente investindo numa nova plataforma de negócios (já provado que é o pré-sal), não tem suas ações bem avaliadas na bolsa?
só a alavancagem e a dívida explicam isto?
Não sou especialista, mas gostaria de ler sua opinião a respeito.
Zanchetta
26 de fevereiro de 2014 8:03 pmEste ano eu também consegui
Este ano eu também consegui poupar a quantia de R$ 1.200,00. É verdade que estou com o cheque especial em vermelho no valor de R$ 5.000,00, mas…
A dívida de Petrobrás, só este ano, aumentou em R$ 78 bi…
drigoeira
26 de fevereiro de 2014 8:28 pmUé, mas ela não tava falindo!
Ué, mas ela não tava falindo!
Fulvia
26 de fevereiro de 2014 8:55 pm(Sem título)
Avelino de Oliveira
26 de fevereiro de 2014 9:02 pmCaro Nassif e demais
Apesar
Caro Nassif e demais
Apesar de toda pressão dos megascartéis, dos entreguistas de plantão, dos derrotistas, dos que querem as cabeças de enes Ministros, das fortunas disparadas nas gangorras dos sobes e deces, ainda teve um lucro de R$23 bi??????!!
E a 5ª frota ainda não chegou?????
Saudações
Avelino de Oliveira
26 de fevereiro de 2014 9:04 pmEsse “dece” arrebentou meu
Esse “dece” arrebentou meu dia.
Crisitano
26 de fevereiro de 2014 9:17 pmPior resultado entre as
Pior resultado entre as empresas de petróleo mundiais….
Se não estivesse sendo usada politicamente para segurar a inflação o lucro seria de mais de R$ 60 bi!!!
Pagaria mais impostos para o governo, mais dividendos, teria mais $$ para investir, gerar empregos, etc, etc, etc…
Mas os ignorantes acham que ta bão!!!!
Já diziam: O melhor negócio do mundo é uma empresa petrolífera bem administrada e o 2.o melhor negócio do mundo é uma empresa petrolífera maus administrada……
A administração do Sr Sergio Gabrielli, sob os mandos do graças a deus preso, José Diceu (esse o maior crime que ele cometeu) destruiu os fundamentos de um patrimônio nacional, um dos motores da nossa economia!!!!