Advogado foi a vítima de professora nas redes sociais

Infelizmente as redes sociais

Infelizmente as redes sociais só mostram o que as pessoas realmente são e no que acreditam a partir de suas postagens. A pessoa pode ser cientista, antropóloga, economista, administradora e até ser um trabalhador da construção civil. Mas o que ela posta e as “curtidas” que dá revelam o que realmente é. E esta Professora mostrou que é isso mesmo, uma preconceituosa que acredita ser de uma classe social superior e que algumas “conquistas” como ter carro e viajar de avião é algo reservado apenas a “vencedores” como ela. O duro é saber que ela com certeza estará influenciando um número enorme de jovens. Essa a grande tragédia dessa história…

Um dos pontos interessantes

Um dos pontos interessantes da história é que se de fato sujeito achincalhado pela professora que fala demais for mesmo esse advogado, é bem provável que sua situação financeira seja mais confortável que a da professora universitária (integrante de uma das instituições mais tradicionais do RJ, diga-se de passagem).

Quando vemos uma professora devidamente credenciada pelas chancelas acadêmicas necessárias para coordenar um curso superior em uma das mais tradicionais universidades do RJ prestando-se ao ridículo papel de comentar, com ranços preconceituosos, a roupa de pessoa de condição social TALVEZ – destaque-se o “talvez” – inferior à sua, podemos ter certeza de uma coisa: a educação deste nosso país é muito ruim. Não estamos difundindo valores éticos muito adequados para a convivência democrática. A culpa não é do Silvio Santos que põe uma Rachel Sheherazade para destilar preconceito via TV. É do sistema educacional, que não forma telespectadores – tampouco leitores. Não seria muito melhor desligar o canal do Silvio Santos ou o Big Brother dos Marinho para ler um livro? No Brasil isso até ocorre. Residualmente. A população gosta mesmo é de bobagem – inclusive a população letrada, conforme nos mostrou a professora que fala demais. Aliás, nem mesmo os livros se salvam. Lobão escreve livros, p. ex… O nosso sistema educacional produz isso.

O filósofo Ortega Y Gasset, autor do livro “A rebelião das massas”, chamaria-nos, na média, com toda tranquilidade, de senhorezinhos satisfeitos. A Rachel Sheherazade nada mais é do que uma senhorinha-toda-maquiada-satisfeita. É disso que nossa educação nos permite gostar, senhorezinhos satisfeitos que somos. Narciso gosta é de espelho. Criaram uma página no Facebook para zombar da professora. A fotos da cidadã demonstram que ela tem grande preocupação com roupas, joias etc. Daí a incapacidade de pensar que o sujeito de bermuda e camiseta regata fosse um cara bem de vida, com uma posição razoável. Daí o incomodo com um sujeito que não se enquadrava nas normas de sua etiqueta – cafona e jeca, diga-se de passagem, pois elegante e cosmopolita, nos dias que correm, é ser minimalista. 

Repito: não era uma professora de uma faculdade de beira de estrada qualquer. Importa lembrar. Imaginemos o nível do que vem sendo debatido em sala de aula Brasil afora. Eu não tive uma graduação brilhante, p. ex. Convivi, na faculdade, com muitos professores que fariam com toda tranquilidade os comentários feitos por essa senhora acadêmica. E lamentava não ter tido a graduação dos meus sonhos. Mas vejo que isso não é exclusividade minha. Parece que o Brasil todo é assim. Agora que a base não ganha tão mal, o rei (diplomado) ficou nu: nem conhecimento verdadeiro nós (diplomados) temos. E o dinheiro da base chega para comprar seus carros e suas TVs de cinquenta polegadas – e para viajar de avião. E agora? O jeito é zombar dos “populares” nas redes sociais (mesmo correndo o risco de mexer com alguém que na verdade não é nada desprovido de meios. Há muita gente cheia de dinheiro que gosta de andar vestido com simplicidade).

Mas há esperança. Uma boa parte dos diplomados começa a repudiar isso. Sejamos justos: apesar desses desvarios tão estridentes, de uma professora-socialite-de-avião e de uma Jornalista das Mil e Uma Noites, estamos evoluindo no fim das contas. As críticas contra a professora dondoca e a jornalista que gosta de porrada demonstram isso. Evoluiremos ainda mais pois estamos constatando, finalmente, que obter o diploma de curso superior não é o fim da vida. É necessário mais para ser destacado. Estamos aprendendo a passadas largas, agora que temos até mesmo domésticas que vão trabalhar no seu carro próprio, além de “populares” que viajam de avião.

Processo neles. Já passou da

Processo neles. Já passou da hora desses carinhas que recebem uma merrequinha como funcionario publico acharem que são classe media alta e acharem que podem sentar e desfrutar da mesas dos poderosos. Esquecem que seus salarios merrecas não dão para comprar nem mesmo um vestido ou sapato – a não ser em prestações a perder de vista – para frequentar esses ambientes frequentados pelos ricos e poderosos. E nem pensar em comprar passagens para viajar de primeira classe. Lamentáveis!

CEO em Nova Serrana? Em banca

CEO em Nova Serrana? Em banca de advocacia?  Rs…  Menos, menos! 

Penso que há uma “forçada” de barra para tentar enquadrar o episódio na jornada mítica do sapo disfarçado de príncipe, enquanto a professora seria a bruxa.

Respeito ao próximo é o principio norteador do humanismo, mas será que não foi uma provocação? Quantas vezes não vemos tipos e situações em aeroportos, restaurantes, e, que a grande vontade é documentar e postar? Aquele caso  do estagiário com o presidente do STJ surgiu numa dessas catarses, o mesmo aconteceu no episódio do desembargador com o garçom. Só que nesse caso foi apenas um juízo estético.

E se fosse um professor que tirasse uma foto dessas teens com microshorts atuais, tão em voga entre as patrícias, e questionasse: “Pornô moda?”, Seria um pedófilo, um tarado?

Tem muita mulher que, na falta de coragem,  adoraria postar  foto de  marmanjos com ponchetes, com tênis e meia branca correndo na areia da praia. O mundo é assim, deixem a dona extravasar suas impressões, pois a partir do momento que o sujeito decide vestir o que quiser, confere aos demais a liberdade de comentarem o que acharem. Isso é liberdade de expressão sem patrulhamento.