No passado, vivia no planeta Terra um híbrido de gente e máquina de escrever chamado de jornalista. Os arqueólogos até hoje tentam decifrar sua consistência, analisando os últimos exemplares, ainda não exterminados pelo asteroide digital que arrasou a terra, do mesmo modo que o asteróide que exterminou os dinossauros.
O jornalista vivia não apenas atrás de notícias, mas de interpretações, de explicações, ajudando a colocar um pouco de ordem no caos das informações. Mas sempre voando como pipas, controladas pelo carretel das redações e dos interesses da casa. E tendo momentos de gozo infinito, quando conseguia a informação definitiva, a explicação esclarecedora, o furo legítimo.
Alguns deles ousavam voos mais altos e, da imensidão do céu da informação, julgavam ter conseguido vôo próprio, porque fundado nos melhores princípios do jornalismo. Não poucos despencaram dos céus, tal e qual Ícaro, acreditando que podiam voar.
Essa instabilidade criou vários espécimes de jornalistas, antes de sua extinção. Havia os acomodados, que aceitavam as mudanças do vento. Havia muitos espertalhões, atuando como birutas de aeroporto, tentando adivinhar os rumos do vento para agradar o monitor. O fenômeno da rasteira era frequente, em nome da visibilidade junto ao público – e às chefias. Havia os jornalistas especializados em trabalho sujo, quando a empresa tinha que defender interesses de personagens indefensáveis.
Digo tudo isso para homenagear uma jornalista: Daniela Lima.
Briguenta, acho que sempre foi. Quando mediadora do Roda Viva, critiquei um programa com Glenn Greenwald, por ter se fixado demais no questionamento da Vaza Jato e menos na estratégia de divulgação do material, uma obra prima de cooptação da mídia. Fui bloqueado no X. Depois, fui desbloqueado.
Quando ela foi contratada pela CNN, passei a assistir a emissora, devido ao banho diário de notícias, graças a um time bom de comentaristas, mas graças, principalmente, à Daniela. Eu e a Eugênia a batizamos de “maritaca” – tal a rapidez com que engatava frases, ideias, sem perder a linha de raciocínio.
Quando foi contratada pela GloboNews, estava claro que seria uma das estrelas da casa. Em pouco tempo, conquistou seu espaço maritacando, sem imposições, sem cutucões nas colegas, sendo Jornalista e valendo-se de forma esplêndida das informações em tempo real, vindas do WhatsApp.
De repente, a maritaca parou de sorrir. A moça tem o semblante explícito como o vidro de um espelho. Percebi uma sombra nas suas faces e até dei um toque para um amigo, diretor de um canal concorrente, que algo estava ocorrendo com Daniela Lima.
Pouco depois, foi demitida, com a emissora valendo-se dos mesmos não-argumentos que experimentei algumas vezes, quando colidi com a linha da casa. Diziam de uma pesquisa, que a apontou como muito esquerdista, ou muito radical, ou muito sorridente, sei lá, o argumento é apenas a desculpa.
E, aí, nos desvãos das redes sociais, li que um grupo de colegas da GloboNews foi até sua casa, hipotecar solidariedade e apoio. Nas apresentações dela, especialmente na CNN, dava para vislumbrar um tipo minoritário de homo jornalista: o talentoso bom caráter. A maneira como reconhecia trabalhos de colegas, levantava a bola de técnicos, de pesquisadores, parecia mais do que um mero jogo de cena.
Depois de uma fase de insegurança, foi contratada pela UOL e por uma rede de rádios, a TMC, antiga Transamérica. Recuperou o brilho instantaneamente. Tornou-se uma das campeãs do Instagram. Em poucos meses conferiu um status jornalístico inédito para a emissora.
Dia desses, foi atacada por Glenn Greenwald, um jornalista que, sem a bússola de dossiês, transformou-se em uma biruta de aeroporto. Saí em sua defesa.

Aí, recebo, de uma das jornalistas mais destacadas da atual geração, essa mensagem:
- Querido, obrigada por isso! Dani é uma baita jornalista. Mas não só: é muito bom caráter. Obrigada!
Apenas confirma um caso em que a imagem pública consegue refletir a imagem privada, fenômeno que só ocorre com pessoas de caráter ilibado.
LEIA TAMBÉM:
Anônimo
11 de fevereiro de 2026 7:44 pmPuta comentário de quem sabe direitinho o q tá falando ! A Dani merece …
Antonio Arildo Pereira
11 de fevereiro de 2026 7:45 pmCaro Nassif,
Excelente artigo sobre a jornalista Daniela Lima.
Eu comecei a admirá-la quando ela comandava o Roda Viva.
Depois, a acompanhei em todas as emissoras pelas quais passou.
Hoje sigo-a no UOL. Vale a pena.
José Carlos martins
11 de fevereiro de 2026 9:25 pmExcelente artigo. Somente Luis Nassif tem condições morais para escrevê-lo.
Parabéns.
Luiz Fernando Juncal Gomes
11 de fevereiro de 2026 10:20 pmMaravilha, seu Nassif, maravilha.
Eduardo Machado
12 de fevereiro de 2026 2:20 amSeu texto reflete exatamente a opinião da grande maioria das pessoas que valorizam o bom jornalismo.
Ela é um farol!
fabricio coyote
12 de fevereiro de 2026 10:44 amé o jornalismo de fontes esfuziantes. não existe jornalismo no Brasil
quem dizia isso era ninguém mais q Mino Carta
Fábio de Oliveira Ribeiro
12 de fevereiro de 2026 10:55 amSó faltou Nassif mencionar a evidente aceleração no ciclo de surgimento, consolidação da reputação e passaralhação ideológica dos jornalistas. Em 2019 Daniela Lima começou na TV Cultura, em 2025 a carreira dela na Rede Globo chegou ao fim. Não tive nem tempo de ver essa moça trabalhar. O fato de não ver mais televisão obviamente me prejudicou, não muito é claro (porque o bueiro telejornalístico asqueroso aberto em 2002 nunca mais foi fechado e a demissão da moça confirma essa verdade factual).
Maria Luiza Lima Silva
12 de fevereiro de 2026 4:44 pmExistem pessoas e pessoas
Pena que poucas pessoas sabem a diferença
fabricio coyote
12 de fevereiro de 2026 7:33 pmLula é foda. enterrou o tofu de milico
https://piaui.folha.uol.com.br/e-mais-grave-que-suspeicao-pf-apontou-ao-stf-indicios-de-crime-de-toffoli/
Anônimo
13 de fevereiro de 2026 2:00 amEsse é o grande Nassif. Quem não o acompanha não sabe o que está perdendo.
Carlos Taubaté
13 de fevereiro de 2026 4:34 amEstou emocionado com sua matéria.
Primeiro, por sua grandeza de invadir essa história.
Segundo, com a poesia com que o faz.
Seguindo, seu depoimento sobre Daniela Lima é absolutamente assertivo!!!
Eu não tenho mais ( ou não tenho coragem) o que dizer da beleza do jornalismo e, sobretudo, o caráter de Daniela Lima.
Muito obrigado por expressar o que não sei fazer, por prática o que gosto de sentir.
Sou músico, maestro, minha escrita é em outros símbolos.
Obrigado. Boa noite
Thomas
13 de fevereiro de 2026 8:10 amQualquer coisa menos jornalista, está mais para auxiliar de imprensa de um governo de índole bastante duvidosa.
Sergio Pausic
13 de fevereiro de 2026 1:29 pmCaro Jornalista Luís Nassif (o Mouro, como diria a Cabocla…)
Parabéns pelo texto, um excelente artigo sobre a Jornalista Daniela Lima.
Saudações cavaquinhistas.