Brasilianas.org discute a nova etapa da república no país

View Comments

• A crise política, ética e de valores

  Quando essas crises se entrelaçam, tem-se a necessidade de trabalhar aas estruturas mais profundas da sociedade, que passam pela formação política, o sistema educacional, de saúde, através das reformas estruturais (tributária, social e agrária), que caminhem na pwerspectiva de construir um novo padrão civilizatório.

   

  Eis aí a questão central das crises que atravessam o país, cujos desafios são permanentes e exigem de cada cidadão o envolvimento profundo na reconstrução do país, aproundando o sistema democrático, através da implementação da DEMOCRACIA PARTICIPATIVA........

• O superavit primário

  O problema da Dilma é fazer o Brasil pagar o Superavit primário.

  Este Superavit primário é uma exigência neoliberal.

  O que a ilustre trinca, junto com o apresentador comentarista, acha de rompermos com o nefasto neoliberalismo e darmos um cambeque no Superavit primário?

  Mentes curiosas querem vossas opiniões. 

   

  Depois do fim do Brasil, Empiricus prevê dez anos de recessão

  Sócio da Empiricus, a polêmica casa de análise, o economista Felipe Miranda
  diz que estamos às vésperas de uma crise global e País não escapará ileso

  17/03/2015

  Por: Márcio JULIBONI

  <http://www.istoedinheiro.com.br/resources/jpg/4/9/1409676946094.jpg?keepThi
  s=true&TB_iframe=true&height=480&width=720> Bandeira do Brasil pintada em
  muro

  Parece título de filme apocalíptico, mas, depois de “O Fim do Brasil”,
  enfrentaremos “Dez Anos de Recessão”. A avaliação é do economista Felipe
  Miranda, sócio da Empiricus, a casa de análises independente que causou
  urticárias nos militantes mais aguerridos do PT, durante a campanha
  eleitoral de 2014. Em junho daquele ano, Miranda lançou a primeira versão da
  análise “O Fim do Brasil”, em que previa que o modelo desenvolvimentista
  adotado após 2008 levaria o País à crise. Processado pelo partido da
  presidente – e então candidata à reeleição – Dilma Rousseff, Miranda foi
  inocentado pela Justiça e viu a crise chegar a números piores que as suas
  previsões. Agora, ele afirma que estamos diante de uma década de carestia.

  Em um vídeo veiculado no site da Empiricus e no YouTube, Miranda afirma que
  a maior bolha de ativos financeiros da história global está prestes a
  estourar. Ela foi criada pela ação dos bancos centrais de todo o mundo, após
  a crise de 2008. No afã de estimular as economias locais, as autoridades
  monetárias injetaram maciças doses de dinheiro no sistema, a taxas de juros
  muito baixas – ou até mesmo, zeradas. Segundo Miranda, cerca de US$ 12
  trilhões entraram em circulação desde aquele ano, para evitar que a crise
  financeira se aprofundasse.

  “Os preços inflados estão na raiz do problema”, diz o economista. Por trás
  da sofisticação dos jargões e das contas, o raciocínio é simples. Se há
  muito dinheiro em circulação, o crédito fica mais acessível e mais barato.
  As pessoas começam a se endividar para consumir. A demanda eleva os preços –
  de carros a imóveis, passando por qualquer coisa. No mercado financeiro e de
  capitais, ocorre o mesmo. Bancos e investidores continuam tendo acesso a
  crédito farto e barato. O dinheiro é usado para comprar ações, títulos de
  dívida de países e empresas, imóveis.

  Bolhas

  A bolha se forma, quando o valor desses bens e investimentos se descola da
  realidade. Como medir isso? Um exemplo é comparar o preço das ações com o
  quanto as empresas lucram. Segundo Miranda, o S&P 500, um dos principais
  indicadores da Bolsa de Nova York, mostra a maior distância entre o valor
  das ações que compõem o índice e o retorno que as empresas geram, desde
  2008.

  Outro exemplo é a capacidade de pagamento dos bancos centrais. Somente o
  Federal Reserve, dos Estados Unidos, tem obrigações de US$ 4,3 trilhões em
  títulos de dívida circulando pelo mercado. O problema é que seus ativos (a
  soma dos bens que possui) totalizam apenas US$ 56 bilhões. Antes da crise de
  2008, o nível de alavancagem do Fed era de 22 para 1. Agora, está em 77 para
  1. Isso significa que, para cada 1 dólar de capital próprio, o banco central
  americano possui 77 dólares em dívidas contraídas. De prático, apenas parte
  dos investidores desconfiarem que o Fed não terá condições de pagar seus
  compromissos e decidirem antecipar a cobrança para se garantir, o banco
  quebra.

  A China também é destaque, entre as preocupações de Miranda. A economia
  chinesa vem desacelerando e muitos apontam que o país vive uma “fraude do
  crescimento”. O motivo seria o impulso artificial da construção civil. Antes
  da crise, em 2008, a construção respondia por 17% do PIB dos Estados Unidos.
  Na China atual, o porcentual é de 50%. Além disso, às vésperas do estouro da
  crise das hipotecas americanas, um cidadão demorava, em média, 4,3 anos para
  quitar sua casa. Para os chineses, esse tempo é de 18 anos. Traduzindo: a
  construção tem mais peso, com dívidas mais longas, no Oriente.

  Nas sombras

  Além de tudo, grande parte do dinheiro que gira a economia chinesa passa
  pelo que os especialistas chamam de “shadow banks”, ou bancos obscuros.
  Trata-se de instituições fora do sistema financeiro regulamentado, uma
  espécie de agiotas mais sofisticados. Estima-se que, em 2012, 69% do PIB do
  país fosse movimentado por esses mecanismos paralelos. Isso torna difícil,
  por exemplo, mensurar o real impacto de uma desaceleração na economia local.

  E o que tudo isso tem a ver com uma possível nova década perdida para o
  Brasil? Miranda afirma, no vídeo, que o estouro da bolha de ativos gerada
  pelos bancos centrais vai gerar uma “crise sem precedentes em esfera
  global”, com o “colapso generalizado” do sistema financeiro. O estouro seria
  traduzido pela reavaliação do preço desses investimentos. Ou seja: se o
  mercado entender que os governos não têm condições de honrar os títulos que
  venderam, o preço desses papéis vai despencar, arrastando todos os outros.

  Os efeitos globais dessa desconfiança serão a queda de cerca de 50% no valor
  das ações em todo o mundo; a insolvência de bancos; o desmantelamento da
  Zona do Euro; o estouro das bolhas de crédito e imobiliária na China; uma
  crise de capacidade de pagamento de dívidas de diversos países; a
  pulverização das moedas de nações emergentes e o fim do fluxo de capitais
  para essas regiões.

  Brasil

  Haveria vários canais de contaminação do Brasil. O primeiro é que a China é,
  atualmente, nossa maior parceira comercial, respondendo por 20% das
  exportações. O segundo é que dependemos de capital externo para financiar
  projetos importantes no País, como obras de infraestrutura e o pré-sal. Por
  isso, Miranda afirma que os dez anos de recessão serão antecedidos por
  alguns sinais: a) forte desvalorização do dólar, que pode bater em R$ 4; b)
  perda do grau de investimento do Brasil; c) aumento dos juros pagos pelo
  Brasil para captar dinheiro; d) forte queda no valor das ações; e) aumento
  do desemprego; f) queda dos salários e deterioração dos indicadores de
  distribuição de renda. “Os avanços sociais conquistados desde os anos 90
  estarão em risco”, afirma, no vídeo.

  Os prognósticos não são agradáveis e já despertam críticas de militantes
  políticos em redes sociais. O ponto, porém, é que, até aqui, Miranda acertou
  suas projeções, apesar do terremoto que causou com “O Fim do Brasil”. Em
  junho do ano passado, quando o publicou, o economista previa uma alta do
  dólar para R$ 2,60, a queda do superávit primário para cerca de 1% do PIB e
  um crescimento da economia da ordem de 1,3% para 2014. A realidade, porém,
  mostrou-se bem mais sombria: a moeda americana fechou cotada a R$ 3,246
  nesta segunda-feira 16. As contas do governo fecharam com um rombo (déficit
  primário) de 0,63%, o primeiro em mais de dez anos; e já há quem projete uma
  queda do PIB do ano passado, a ser divulgado no fim de março.

  Em entrevista à DINHEIRO, em janeiro, Miranda afirmou que a deterioração do
  cenário “foi pior do que imaginava”. Antigamente, dizia-se que um resfriado
  na economia global gerava uma pneumonia no Brasil. Com a economia
  enfraquecida, o risco de cair de cama novamente está cada vez maior. Diante
  da nova previsão de uma década perdida, a maior preocupação é de que,
  novamente, a realidade seja pior do que as estimativas.