Foto: Marcos Correa/PR/Divulgação
Jornal GGN – Além do presidente Jair Bolsonaro afirmar que “acabou” e que “não haverá mais outro dia como ontem”, em clara demonstração de que irá atuar contra decisões do Supremo Tribunal Federal (STF), o mandatário também escreveu em suas redes sociais que estava “trabalhando” contra o que ele considerou ser violação ao direito de expressão.
“Ver cidadãos de bem terem seus lares invadidos, por exercerem seu direito à liberdade de expressão, é um sinal que algo de muito grave está acontecendo com nossa democracia”, escreveu, tergiversando o próprio objetivo de Operação, que foi o de impedir ataques contra a democracia.
“Estamos trabalhando para que se faça valer o direito à livre expressão em nosso país. Nenhuma violação desse princípio deve ser aceita passivamente!”, continuou.
Foi após este twitter de Jair Bolsonaro que o ministro da Justiça e Segurança, André Mendonça, entrou com um pedido de habeas corpus preventivo no STF, impedindo que o ministro da Educação, Abraham Weintraub, um dos intimados, preste depoimento aos investigadores.
Texto acelera o repasse de verbas ao estado, que deve permanecer em estado de calamidade…
Estudantes pedem fim de relações acadêmicas com universidade de Haifa; ocupação ocorre no prédio de…
Envolvimento no caso Marielle levou parentes a questionar quantas investigações foram arquivadas indevidamente pelo ex-chefe…
Em entrevista, presidente discutiu propostas que serão encaminhadas até o final da presidência brasileira no…
Nesta terça-feira, presidente Lula também destacou necessidade de financiar produção de grãos em outros estados…
Governo federal mapeou que R$ 1,3 bilhão podem ser destinados ao Rio Grande do Sul,…
View Comments
Esse "terrivelmente evangélico", ora adotado pelos bolsonadas como ministreco-da-injustiça, pode advogar? Pelo que li por aí, como ministro ele estaria impedido de advogar. Então, será que o ministro do STF poderá não receber o pedido em função do referido impedimento legal?
Como nunca trabalhou a favor, entende-se que a melhor parte da Democracia a que ele se refere nunca deixou de ser a pior...
livre expressão na melhor parte e liberdade total para ameaçar e ofender na pior
Não é só o conteúdo, é o processo farsesco.
Além das fake-news, há os fake-usuários dos robôs de disparo em massa, falseando uma rede de apoiadores que não existe (para convencer as pessoas que estão em uma maioria).
Uma coisa é fazer propaganda em massa (broadcast, spam, mala-direta, etc.).
Outra é falsear que há um mundo de gente compartilhando uma opinião comum,de "consenso" geral.
E quase sempre "construindo" desinformação.
E disseminação de ódio.
Não há debate, há ataque.