Segundo colunista, Cunha já tinha até agendado uma entrevista à uma revista semanal para anunciar que o impeachment seria na segunda (7). Mas agiu antes, quando percebeu, tarde demais, que foi “enrolado” pelo PT
Jornal GGN – A jornalista Mônica Bergamo (Folha) publicou, nesta sexta (4), informações (veja aqui) sobre a conjuntura que levou o presidente da Câmara, Eduardo Cunha (PMDB), à deflagração do processo de impeachment contra a presidente da República, Dilma Rousseff (PT).
Segundo a colunista, Cunha tinha informações de que o procurador-geral da República, Rodrigo Janot, pediria seu afastamento ao Supremo Tribunal Federal nos próximos dias, e estabeleceu a segunda-feira (7) como prazo final para receber uma posição sobre a ajuda do PT no Conselho de Ética.
Se nessa semana a bancada não votasse contra o processo de cassação, o peemedebista daria uma entrevista exclusiva a uma revista semanal antecipando a notícia do impeachment e, na segunda, daria encaminhamento na Câmara. Mas com o anúncio do PT de que votaria contra Cunha no Conselho de Ética, o presidente da Casa decidiu reagir imediatamente.
Aliados teriam confirmado à Folha que Cunha já suspeitava que estava sendo “enrolado” pelo ministro Jaques Wagner (Casa Civil), que sempre soube que o PT não votaria contra o processo de cassação do peemedebista, mas segurou as negociações o máximo que pôde para dar tempo de o Congresso aprovar a alteração na meta fiscal.
De acordo com Bergamo, Cunha acredita que antecipando o impeachment, deixa o PGR Rodrigo Janot de mãos atadas. Isso porque, se Janot pedir o afastamento do presidente da Câmara agora, dará musculatura às acusações de que atua para ajudar o governo Dilma.
Além disso, Cunha se apegou à ideia de que em um eventual governo Temer, terá mais condições de se livrar do processo de cassação no Conselho de Ética, que corre a reboque de revelações da Lava Jato.
Por parte do Planalto, a leitura era de que o importante era segurar o impeachment até a aprovação da meta fiscal, para não atrapalhar a vida do plenário do Congresso e inviabilizar o governo economicamente em 2016. O ano já é considerado pior, em termos de crise fiscal, do que este e, nesse âmbiente, os petistas acham que seria impossível obter votos para segurar a deposição de Dilma. Por isso, há uma orientação de caciques para que um desfecho aconteça ainda este ano, enquanto o governo tem demonstrado ter a base minimamente realinhada.
Filme e álbum estão disponíveis em streamings e são indispensáveis como fruição. Obras de arte…
Os moradores de Eldorado do Sul estão sendo resgatados por meio de helicópteros, ônibus e…
Quando as águas baixarem, o que vai ficar exposto, como os escombros das cidades destruídas,…
Marielle foi executada por atritos políticos e interesses econômicos fundiários dos Brazão, diz a Procuradoria
"Situação é bastante crítica, não só pelos rios, mas por risco geológico, pois o solo…
Levantamento colaborativo indica que mais de 80 comunidades e territórios indígenas foram diretamente afetados, alguns com…
View Comments
Raposona
Se isso for verdade e se Wagner realmente conseguiu segurar os três - PGR, Cunha e Veja - para aprovar a meta fiscal no Congresso, ele não merece palmas. Merece o Tocantins inteiro. Raposona. Deu uma aula de política pragmática e deixou o Cunha pendurado na brocha. Vai pra Papuda com esse esgar de sorriso psicótico e megalomaníaco, a jornalistinha da Globo vai visitá-lo e levar comidinha quando puder.
corsários
Estamos na mãos de corsários que tomaram conta do pais como fosse um portinho das caraibas.
Em que situação chegamos, temos que reagir e restaurar a esperança!!!
Acredito em cada palavra.
"De acordo com Bergamo".
Grande M....!
Grande Merda por que ?
A
Grande Merda por que ?
A Monica Bérgamo é excelente jornalista, com muita credibilidade. Inclusive amiga de muitos petistas, especialmente o José Dirceu.
E o que ela escreve faz total sentido sim.
E esse é o drama do Governo. Hoje Dilma ganha fácil, mas a votação não é hoje e ai está o problema.
Até a votação, a economia pode piorar, a lava jato vai continuar correndo solta.
Temer tem a seu favor a possibilidade real de alguma melhora nas expectativas da economia e também no abafamento da lava jato.
A meu ver, o Governo deve trabalhar em duas frentes principais: acabar com Cunha e fazer corpo a corpo com TODOS os deputados que têm alguma chance de votar a favor dela. Outros pontos são organizar as agendas midiáticas e a agenda das ruas.
Nâo será fácil a vida do Governo Dilma. Achei a avaliação inicial do Nassif, com relação ao impedimento, muito otimista e muito simplista também.
Estamos em Dezembro, meu caro
Estamos em Dezembro, meu caro amigo...
É natal...
"Credibilidade"?
Não sei a que "credibilidade" vc se refere, ela não acerta uma, desde que o PT assumiu, ela escreve com o figado, a unica diferança dela para a Cantanhêde, hoje, é que ela se diz jornalista. Ela deve ter sido uma boa jornalista nos anos 80, começo de 90, hoje ela usa essa "credibilidade" apenas para criar intrigas, a arainha das fontes sem nomes e das "pessoas ligadas".
Quanto a Dilma e o PT já vão tarde, patidinho de gente burra, covardes e corruptos. Uma presidenta que ten o Zé como Ministro da Justiça não merece meu respeito nem apoio, que se exploda.
PT - Burros, Covardes e Corruptos
PSDB - só Corruptos
A "traição do PT"...
Quando
A "traição do PT"...
Quando houve um romance?
Na eleição dele para presidente da câmera?
Durante a pauta bomba?
Ou nos VÁRIOS ACHAQUES AO GOVERNO?
Por dinheiro...
Ah! Esses jornalistas piram....
Vamos trabalhar!
Que "traicao" foi essa do
Que "traicao" foi essa do PT????
Ele ja tava com tudo pronto pra se safar e fazer um estardalhaco na "revista" com o anuncio do processo de impeachment, e eh O PT que traiu ele?
Traição do PT?
A manchete deve ser piada, embora de péssimo gosto.
Em termos crus, o que há é o seguinte. Um suspeito de ter roubado o país durante anos e contra o qual há provas robustíssimas chantageia o governo. A chantagem é a seguinte: ou o governo o apoia contra o judiciário e o MP, ou ele, Cunha, o chantagista, admite processo de impeachment da presidente da república reconhecidamente inepto. Um processo de impeachment nas circunstâncias é traumatizante para o país e traz consequências adversas para a economia e para a democracia. Dado o que está em jogo, e que é muito mais do que apenas a continuidade do governo, aquele que negocia com o chantagista, o PT é o negociador, tem todo o direito de blefar, recuar, avançar etc. Não se trata de traição, mas de negociação com chantagista.
Para ficar mais clara a situação: estruturalmente, o que se tem equivale a um grupo de terroristas que tomou um grupo de pessoas como reféns e que, ameaçando matar os reféns, exige vantagens ilegais para o grupo (o chamado pacto corrupto). Explicitamente, o paralelismo estrutural é o seguinte: Eduardo Cunha corresponde ao grupo de terroristas; o governo, o Estado, o país e a democracia são os reféns; o impeachment, pelas consequências adversas institucionais, morais, econômicas corresponde a matar os reféns; as vantagens que Eduardo Cunha quer para si são análogas às que os terroristas exigem. Este é o quadro, onde o PT corresponde ao negociador da polícia que lida com os terroristas. Mencione-se que Eduardo Cunha pratica terrorismo, pois ameaça inocentes (uma vez que o impeachment prejudica todo o país) para fazer valer seus interesses pessoais.
Alguém de bom senso acha que o negociador (o PT, no caso) tem moralmente algum compromisso com o terrorista (Eduardo Cunha)? Ou seu compromisso é com os reféns? Alguém acha que promessas ao terrorista (se é que houve) feitas durante a negociação têm de ser cumpridas em desfavor eventualmente dos reféns? Que o descumprimento dessas promessas (se houve) é traição? Ou traição é se submeter a um terrorista que pode adiante cumprir as ameaças matando os reféns? Ou traição é o que Eduardo Cunha têm feito, tanto quando roubou (no caso das acusações se confirmarem) como quando jogou o país nessa aventura deletéria de impeachment. Tem de ser muito Bergamo para confundir tratativas negociais com terrorista com traição, para confundir proteção de valores sociais importantes com traição. Traidor é Eduardo Cunha, não o PT.
Fez muito bem o PT em confrontar o chantagista pagando para ver. A peteca está com os deputados. Espera-se que "traiam" Eduardo Cunha e não traiam o país. Quanto ao texto de Dona Bergamo, só pode ser qualificado como lixo.
"A chantagem é a seguinte: ou
"A chantagem é a seguinte: ou o governo o apoia contra o judiciário e o MP, ou ele, Cunha, o chantagista, admite processo de impeachment da presidente":
Nao, porque ele diz agora que ia anunciar "em uma revista" o impeachment. Ele eh tao estupido que nao sabe que todo mundo ja sabia que ele ia dar entrada nesse processo com ou sem apoio. Eh impossivel que ele estivesse esperando qualquer apoio do governo ou PT depois de mais de um ano de cachorradas diarias. Portanto... ainda fico com rumor plantado de "movimento" de Janot na segunda feira pra ele tirar o tapete de si mesmo.
impressionante...
e sobre a alegação de Cunha de que a aceitação foi para atender o clamor das ruas, nada a declarar?
segurou a aceitação só para isso, acredito
para mídia golpista ficar com tempo de sobra para inflamar e guiar os coxinhas
impressionante mesmo
o mais realizado dos trapaceiros fica impedido e ela chama de traição dos petistas
para trapaças combinados...
até o ontem será sempre tarde demais ante políticos de verdade, de visão
e quem foi surpreendido, que chore em interpretações sem sentido só por serem agradáveis
PT estraga prazeres...
Tava tudo organizado, a reportagem, as capas de revista...
Aí o PT estraga tudo! Nestes tempos de carestia, a Veja precisando de uma boa "reporcagem" prá se salvar.
Este partido não presta mesmo!
Caiu no conto do Jacques
Resumindo: O PT não é tão tonto assim, hein oposição. O governo sabia, o PT sabia, que Eduardo Cunha trairia Dilma assim que o galo cantasse.
mas...
golpismo paraguaio é isso mesmo..........................................
bando de tontos urinando suas falsidades em palavras
há até quem defenda que o PT tem que aceitar ser julgado só por quem tem número de série tucano