O Conselho Latino-Americano de Ciências Sociais (CLACSO) está muito preocupado com as recentes declarações do Presidente do Brasil, Jair Bolsonaro, a respeito de sua intenção de “descentralizar” recursos das universidades para as áreas de humanas – especificamente filosofia e sociologia – com o propósito de “focar” em áreas como veterinária, engenharia e medicina.
A «Sociedade Brasileira de Sociologia em Defesa do Ensino e Pesquisa nas Áreas Humanas» aponta que a sociologia é uma disciplina científica tanto quanto a física, medicina, a química, a biologia, e que «as humanidades, entre elas a filosofia e a sociologia, possuem uma longa trajetória na história do conhecimento elaborado em várias universidades no Brasil e no mundo e são igualmente importantes para a construção de um país moderno, desenvolvido e mais solidário… Os resultados obtidos através da pesquisa sociológica são o resultado da utilização de métodos rigorosos de obtenção de dados, da consideração e análise de múltiplas fontes de informação e também de técnicas sofisticadas no tratamento de dados quantitativos e qualitativos, obtidos de diversas formas.”
A sociologia, além disso, é uma disciplina acadêmica presente em praticamente todos os países que possuem universidades. Em todos os contextos em que está presente, ela vem fornecendo contribuições relevantes ao analisar questões de interesse público como violência, desigualdades, sociais, a vida nas cidades e no campo, etc. Seus resultados contribuem, em não pequena medida, aliás, para a formulação e implementação de políticas públicas para enfrentar numerosas questões com as quais se deparam nossas sociedades.”
No dia 26 de abril, Bolsonaro declarou que estuda transferir recursos públicos da área de humanidades para as ciências exatas e as ciências biológicas porque dariam “maior retorno” ao País. Não se trata de ignorância do presidente sobre a importância das ciências sociais e da filosofia para o desenvolvimento do Brasil. Esse ataque é parte da estratégia de uma forma de organização política que Marilena Chauí denominou de Totalitarismo neoliberal.
Suas características compreendem a transformação das instituições constituídas pelos princípios democráticos em instituições com princípios corporativos, visando o produtivismo e o mercado; a judicialização da política, criminalizando o conflito e aniquilando os direitos humanos; a descontinuação das políticas públicas e a privatização; a destinação de recursos públicos para a iniciativa privada mediante renúncia fiscal em um claro processo de transferência de riqueza para as corporações; a produção de notícias falsas e da ignorância; a individualização nas disputas competitivas, produzindo ódio, ofensas, violência, depressão; a criminalização de trabalhadores e movimentos socioterritoriais, acusados de obstáculos ao desenvolvimento.
Em um ajuste alucinatório, o presidente e sua equipe procuram aniquilar os direitos previdenciários garantidos pela Constituição, interromper a política de reforma agrária, reverter os decretos de criação dos territórios indígenas e de reservas ambientais para ampliar as produções de commodities agrícolas e minerais. O totalitarismo neoliberal no Brasil está sendo implantado através da militarização de quase todos os órgãos governamentais, inclusive da educação e da agricultura, impedindo que as populações indígenas e camponesas tenham acesso aos seus projetos de educação emancipadora e crítica.
Esta forma de totalitarismo se impõe pela destruição das conquistas da classe trabalhadora, pela destituição dos conselhos participativos, no qual representantes da sociedade civil tratam de temas como educação, alimentação, saúde etc. Se impõe contra pobres, negros, mulheres, feministas, movimentos LGBT, imigrantes, sem-terra, sem-teto, índios, idosos, enfim, contra a reivindicação e os direitos, contra o conflito e o pensamento crítico. Ora, os conflitos e os direitos são partes essenciais das instituições democráticas. É contra a democracia que age o totalitarismo neoliberal quando ameaça diminuir os recursos públicos para as ciências sociais e a filosofia. A XXVI Assembleia Geral Ordinária, realizada em Buenos Aires nos dias 17 e 18 de novembro, de 2018 aprovou a criação da Frente Latino-americana e Caribenha em defesa da Democracia. Pelas razões expostas neste manifesto, o CLACSO repudia o totalitarismo neoliberal que orienta os atos do governo Bolsonaro e defende a autonomia universitária e a liberdade acadêmica, conquistas democráticas em todo o mundo. É da natureza do CLACSO lutar contra qualquer retrocesso político, econômico e social que ponha em risco o acesso ao conhecimento e a melhoria da qualidade de vida dos povos. Em toda América Latina e Caribe, estaremos atentos e lutando em defesa da democracia.
Defesa alega que comarca pode sofrer interferência devido à repercussão do assassinato e da influência…
No acumulado de 12 meses, percebe-se todos os grupos sob controle. A maior influência no…
À TVGGN, conselheira afirma que PEC das Drogas mantém monopólio de facções sobre a produção…
Em São José dos Campos, Lula acompanhou a entrega de um jato comercial modelo 195-E2,…
Cinco ministros votaram a favor da manutenção da derrubada da medida. Com o pedido de…
Lenira Maria de Carvalho (1932-2021) é esta doméstica que permaneceu na profissão por mais de…
View Comments
Isso demonstra o total desconhecimento deles em relação à realodsde brasileira. Primeiro, não há cortes, há contenção de despesas discricionárias, na ordem de 3,5%. Segundo, as universidades públicas se tornaram ralo de desvio de dinheiro público, com reitor comprando 400 mil carteiras em instituição com 28 mil alunos (14 por aluno). Está mais do que na hora de passar a verdade a limpo. Terceiro, cortes houve no governo Lula e Dilma, de 23 bilhões, vinte vezes mais do que o 1,3 bilhão de agora.