Esquerda sazonal, por Vladimir Safatle

View Comments

• Tem razão o Vladimir,

  mas põe o PSOL no governo pra ele ver como é que é.

  • Já aconteceu. No estado do

    Já aconteceu. No estado do Rio, para salvar seu único prefeito, Marcelo Freixo teve que ligar pro Garotinho e fazer uma acordo. No Amapá, as alianças do Psol não incluem apenas Sarney, incluem o DEM. Se nao fizessem isso, nao se elegiam nem governavam. O problema do articulista é que ele é cereja de um bolo podre. E o episódio da "renúncia" dele à candidatura foi patético, digno de esquerda-cereja mesmo (ou caviar, se ele preferir). 

• Chega ser engraçado a vontade

  Chega ser engraçado a vontade do Safatle em tentar tomar para si o signio do "verdadeira esquerda". É por isso que não levo o PSOL a sério. Pregam arrogância petista para camuflar sua baixa capacidade de jogar o jogo.

  • O anti-petismo nao é de mão única, tem mão dupla

    em curtíssimo prazo,é + sábio preparar e se preparar para o longo prazo.Não é da noite pro dia q se conquistam corações e mentes.Erros sem verdadeira e pública autocrítica,reforçam com + outros erros e + ilusões s/segundos escalões na hierarquia partidária,s/ falar em bases intermediárias de boa fé e em simpatizantes.Ou se acha q,apesar de todas arbitrariedades,Lewandovsky não teria enxergado + do q anjos injustamente acusados e decidiu p/algumas das maiores penas para alguns?Ou foi tudo uma farsa absoluta?Nem 8 nem 80.Tem gente ali que merecia pena ainda maior desta vez por iniciativa da própria direção nacional.O anti-petismo nao é de mão única,tem mão dupla,reforçam-se reciprocamente.

    • tente escrever com um pouco de clareza

      Seu texto é péssimo. Deixa Safatle falar por vc. Pelo menos, ele redige de forma clara.

      Qto à substância do post, só tenho uma coisa a dizer: esta eleição é um plebiscito - quem não ficar com o PT, fica com o Clube Militar, Mainardi, Merval et caterva. O PT não é de esquerda? Ok. E por que a direita prefere QUALQUER COISA ao PT? Sigam em frente, "esquerdistas de verdade". Façam a vontade da extrema direita. Eles estão morrendo de rir da eterna estupidez de vcs.

      • Maravilha de comentário! Falou e disse!

        Essa mania de elogiar o Perfeito, o Ideal, etc nas nuvens indo contra o bom possível dá nos nervos, é muita burrice. 

        Sou de esquerda, e em princípio claro que gostaria de que fosse possível uma verdadeira revoluçao (anarquista de preferência...). Mas, céus, nao tenho mais 18 anos, e já vi os riscos do discurso "revolucionário" colocado no abstrato, sem levar em conta a realidade. Hoje na universidade em que leciono vi um cartaz falando que eleiçoes nao resolvem nada, que era preciso uma revoluçao, etc. Tive vontade de pixar em cima "Maluquice pouca é bobagem mesmo". E já vi esse filme, e nao gostei do final... 

        • Há 2 turnos. "Escravos do inevitável"

          Há 2 turnos. E nesta lembrança (de que há 2 turnos) não estou absolutizando o voto ideológico no primeiro. Se se der muito crédito a essas pesquisas publicadas, não há risco de, nesta circunstância, dar-se ao luxo do voto ideológico que não é pregar revolução pra amanhã, nem depois de amanhã. Mas é a única opção que, com firmeza, põe dedos em feridas que (por "realismos") preferimos deixar de lado publicamente. "Escravos do inevitável" - aspas pq é citação. Não gosto do PSOL, e se houvesse risco de ele ganhar, claroq ue nem tocaria no nome dele. mas, como alguém já disse, em épocas de crise o papel do indivíduo é muito relevante ( são outros quinhentos o capitalismo viver em crises).

        • Voto por ideologia. No governo q melhorou a vida da maioria

          Diminuiu a desigualdade de renda, a mortalidade infantil e a desigualdade regional, aumentou a expectativa de vida, o valor do salário mínimo e o percentual devido ao trabalho na renda nacional, deu luz para todos, acesso a médicos, etc, etc. Teve erros também, alguns até sérios, mas nao existe governo formado só por anjos infalíveis.

          Além disso, nao compactuo com o discurso moralista do PSOL nem com a impostura de Marina. Se  houvesse alguém defendendo posiçoes que eu achasse relevantes, mesmo se um pouco utópicas, eu poderia votar nel@ no primeiro turno, mas nao há. E o risco de retrocesso com qualquer das candidaturas anti-Dilma é grande demais para brincadeiras.  

      • vc não viu nada

        vc não viu nada, tenho muito piores do que esse.

• Leiam entrelinhas nessa contribuição.

  Pista anteriormente linkado no blog de um calejado militante de esquerda que vai votar em Genro e no segundo turno Marina.Hoje,e há algum tempo,por não ter compromisso formal,permite-se a variadas hipóteses e afirmações,uma delas alguns erros na historia do PT(q nem a galera torcedora,nem os dirigente nacionais cismam em não reconhecer publicamente,se o fizessem demonstrariam coragem de autocrítica - autocritica entre 4 paredes pra mim vale muito pouco,deve ser abertamente para a população.Diminuiria o anti-petismo.Aumentaria a admiração em reconheceer erros (E CITÁ-LOS). E vamos de surpresas em surpresas,erros e mais erros. Soberba.

• Mais uma bravata da classe

  Mais uma bravata da classe média 'revolucionária' que habita os botequins de faculdade.

• Margaret Thatcher da

  Margaret Thatcher da Floresta

  rsrsrsrssrsrsrrssrsrsrsr

  • dias atrás me referi a uma "variante de Thatcher" (sic.)

    dias atrás me referi a "uma variante de Margaret Thatcher" (sic.) num comentário que postei sobre seu principal assessor de economia. É só lembrar (e, se passou direto, é bem  provável, é só ir no meu arquivo de comentários: Entre não poucos vídeos e até crônica e poesia, e muita bobagem prolixa, talvez se encontre alguma coisa que preste). 

• É muito por aí...
  Do discurso
  É muito por aí...

  Do discurso à pratica ou existe o personalismo messiânico, vazio e inepto, ou o PMDB, o agronegócio...

  Ou melhor., o balcão de negócios.

  Já cansei de dizer aqui onde adoram chutar cachorro morto: o problema não é o PSDB ser conservador como sempre foi, é a covardia do PT.

  Tornaram-se, simplesmente, campeões de votos. Pouco além disso...

• Tem uma cereja banqueira que

  Tem uma cereja banqueira que se apresenta apenas como uma herdeira desinteressada das finanças e negócios bancários de sua família. E alguém dizendo não ser ela uma rentista e sim uma educadora. E boa gestora de ONG.

• Então, não é...
  E ele que é

  Então, não é...

  E ele que é uma cereja autêntica abriu da candidatura do Psol no estado de São Paulo porque queria apoio financeiro. É assim que, nesta época de colheita, se perdem as cerejas verdadeiras deste país.

  É uam opinião a ser respeitada. Principalmente depois que ele previu a catástrofe na organização da Copa do Mundo e a população em guerra pelos seus direitos. Tanta conscientização acabou nas proposta revolucionárias da Marina Silva.

  Como analista político e social é melhor que ele continue com sua obra filosófica.

• Vale mais para o povo um

  Vale mais para o povo um Sarney ao lado do petismo do que um  de esquerda ao lado da direita mais radical

• O "filósofo" da esquerda de

  O "filósofo" da esquerda de verdade continua a agradar ao pasquim da Rua Barão de Limeira?