da Carta Maior
Os barões das grandes corporações midiáticas perceberam que, para haver uma oposição de direita forte, é preciso uma ampla opinião pública direitista.
Antonio Lassance (*)
Faz tempo que as campanhas eleitorais são espetáculos dantescos, movidos por baixarias sem limites. Enquanto o Tribunal Superior Eleitoral fica muitas vezes cuidando da perfumaria, os dinossauros reinam.
Mas há algo de novo nesta campanha.
A começar do fato de que boa parte da perversidade de campanha seguia, antes, o seguinte roteiro: denúncias na imprensa, primeiro em jornais e revistas, que depois se propagavam na tevê e no rádio e, finalmente, ganhavam a rua pela ação dos cabos eleitorais.
Agora, o roteiro é: denúncias pela imprensa, mas divulgadas primeiro via internet; propagação pelas redes sociais; repetição pela tevê e pelo rádio e, por último, sua consolidação pelo colunismo e editorialismo da imprensa tradicional.
Embora essa imprensa ainda seja, normalmente, a dona da informação, seu impacto é cada vez menos medido pela audiência do próprio meio – que anda em declínio em praticamente todos os veículos tradicionais – e mais pela sua capacidade de propagação pela internet – blogs, redes sociais e canais de vídeo, principalmente pelo Youtube. E a versão que se propaga da notícia acaba sendo tão ou mais importante do que a notícia em si.
Antes, as pesquisas de opinião calibravam os rumos das campanhas. Nesta eleição, a internet é quem tende a ditar o ritmo. As pesquisas vão servir para aferir, tardiamente, o impacto de alguns assuntos que ganharam peso na guerrilha virtual.
Antes, o trabalho de amaldiçoar pra valer os adversários políticos era feito pelos cabos eleitorais que batiam de porta em porta. Agora, os cabos eleitorais que caçam votos perambulam pelos portais de internet, pelos canais de vídeo e entram nos endereços dos eleitores pelas redes sociais.
Uma outra diferença, talvez tão decisiva quanto essa, é que a direita resolveu aparecer. Antes, o discurso da direita era de que não existia mais esse negócio de “direita x esquerda”.
A direita, finalmente, saiu do armário e anda mais raivosa do que nunca. Em parte, a raiva vem do medo de que, talvez, ela tenha perdido o jeito de ganhar eleições e de influenciar os partidos.
Por outro lado, a direita imagina que a atual campanha petista está mais vulnerável que em outras épocas. A raiva é explicada, nesse aspecto, pelo espírito de “é agora ou nunca”.
Os bombardeios midiáticos raivosos têm assumido feições mais pronunciadamente ideológicas.
Ao contrário de outras eleições, os ataques têm não só mentiras, xingamentos e destemperos verbais de todos os tipos. Têm uma cara de pensamento de direita.
Querem não apenas desbancar adversários. Querem demarcar um campo.
Não é só raiva contra um partido. É ódio de classe contra tudo e contra todos os que se beneficiam (e nem tanto quanto deveriam) de algumas das políticas governamentais.
É ódio contra sindicatos de trabalhadores, organizações comunitárias, movimentos de excluídos (Sem Terra, Sem Teto), grupos em defesa de minorias e de direitos humanos que priorizam a crítica a privilégios sociais e aos desníveis socioeconômicos mais profundos.
A mídia direitista tem desempenhado um papel central. Sua principal missão é orientar os ataques para que eles tenham consequência política e ideológica no seio da sociedade brasileira.
Como sempre, a mídia é diretamente responsável por articular atores dispersos e colocá-los em evidência, conforme uma pauta predeterminada.
Embora seja uma característica recorrente, no Brasil, a mídia tradicional comportar-se como partido de oposição, nos últimos anos ela parece seguir uma nova estratégia.
Os barões das grandes corporações midiáticas brasileiras, com a ajuda de seus ideólogos, perceberam que, para haver uma oposição de direita forte, é preciso formar uma ampla opinião pública direitista.
Antes mesmo de cobrar que os partidos se comportem e assumam o viés de direita, é preciso haver uma base social que os obrigue a agir enquanto tal.
A mídia tradicional entendeu que os partidos oposicionistas são erráticos em seus programas e na sua linha política não por falta de conservadorismo de suas principais lideranças, mas pela ausência de apelo social em sua pregação.
Em função disso, coisas como o Instituto Millenium se tornaram de grande importância. O Millenium tem, entre seus mantenedores e parceiros, a Abert (controlada pelas organizações Globo) e os grupos Abril, RBS e Estadão. O instituto é também sustentado por outras grandes empresas, como a Gerdau, a Suzano e o Bank of America.
O Millenium tenta fazer o amálgama entre mídia, partidos e especialistas conservadores para gerar um programa direitista consistente, politicamente atraente e socialmente aderente.
O colunismo midiático, em todas as suas frentes, é outro espaço feito sob medida para juntar jornalistas, especialistas e lideranças partidárias dedicadas a reforçar alguns interesses contrariados por algumas políticas públicas criadas nos últimos 12 anos.
A estratégia midiática de reinvenção da direita brasileira representa, no fundo, uma tentativa desesperada e consciente dessa mesma mídia de reposicionar-se nas relações de poder, diante da ameaça de novos canais de comunicação e de novos atores que ganharam grande repercussão na opinião pública.
Com seu declínio econômico e o fim da aura de fonte primordial da informação, o veneno em seus anéis tornou-se talvez seu último trunfo no jogo político.
(*) Antonio Lassance é cientista político.
Os dois conversaram sobre o combate à desigualdade e à fome. Para Dilma, o papa…
Os pesquisadores constataram que pessoas que sofrem de hipertensão sofrem ainda mais riscos, especialmente as…
Caso ganhou repercussão no interior de SP; jovem faleceu após ser baleado na região do…
É papel do Banco Central administrar as expectativas de mercado, mas o que o presidente…
Ex-secretário de obras de SBC, entrevistado da TVGGN anuncia absolvição do caso e lembra os…
Defesa alega que comarca pode sofrer interferência devido à repercussão do assassinato e da influência…
View Comments
Camisa de força
Nassif,
"Os barões das grandes corporações midiáticas perceberam que, para haver uma oposição de direita forte, é preciso uma ampla opinião pública direitista."
Parei aí, logo no começo.
A derrota iminente deverá provocar uma das mais aguardadas providências de DRousseff, a revisão prá valer do marco regulatório das Comunicações, quando propriedade cruzada e liberação para participação de capital estrangeiro são itens imprescindíveis.
Será a única oportunidade que a sociedade brasileira terá, durante uns 80 anos ou mais , para se libertar desta verdadeira camisa de força que são os meios de comunicação. Para que isto possa ocorrer, é urgente que o atual boneco que ocupa o Ministério seja realocado em lugar bem distante do atual.
A "elite" branca e rica quer perpetuar o Apartheid Social...
... mas nós vamos explodir a casa-grande definitivamente.
Nestas eleições a derrota dos candidatos do PiG-psdb será acachapante.
Por que?
Simples... Porque está inconformada com o sucesso da Copa e porque perderá novamente uma eleição Presidencial, a 4a em sequência. Convenhamos... Eles tem razão de sobra para estarem mais raivosos do que nunca.
Excelente
Excelente artigo.
A sociedade brasileira é naturalmente conservadora, não tanto em termos socioeconômicos, mas com certeza em termos culturais e de busca da lei e ordem. Basta ver a quantidade de pessoas que concordam com os comentários do Ronaldo Fenômeno, quando ele fala em baixar o cacete nos manifestantes bagunceiros, e não são só "coxinhas" ou "elite branca" não. Existe portanto uma base potencial de eleitores conservadores que, se a direita for inteligente e eficaz no seu trabalho de convencimento, poderá fazer pender a balança para o outro lado do espectro político.
Na verdade algumas ações de movimentos de esquerda ajudam a reforçar essa busca por lei e ordem por parte da população. Pergunte para a maioria da população de São Paulo, em qualquer bairro, o que eles acham de ver o antigo Hotel Othon frente à Prefeitura invadido pelos sem-teto, sem que as autoridades façam nada para impedi-los ou desalojá-los. Duvido muito que a maioria apoie esse movimento, independente dele ser válido ou não. Isso já era o caso antes da campanha maciça da mídia nesse sentido.
Uma pena que essa direita no Brasil seja tão retrógrada, presa a conceitos geopolíticos remanescentes da guerra fria (se bem que do lado da esquerda esses mesmos conceitos também estão muito bem, obrigado), e por isso incapaz de oferecer uma alternativa que seja minimamente palatável e convincente ao governo atual. Seria ótimo se existisse mais de uma opção razoável e decente de projeto político para os brasileiros escolherem.
É pedir muito?
A "nossa direita", a direita brasileira, é lamentável, pobre de espírito, iletrada, intolerante e obtusa de berço.
Basta!! Queremos uma direita Padrão FIFA!!!
Cuidado
Cuidado com o que você pede: a FIFA é reconhecidamente uma das instituições mais corruptas do planeta. Quer piorar ainda mais a oposição ao governo atual?
Será possivel
Será possível haver uma oposição pior que essa que existe hoje? Acho difícil. A FIFA é muito corrupta, mas só aprivataria tucana já é várias ordens de grandeza mais corrupta que esse clube de cartolas.
Mais papo furado
A direita é raivosa, calmo é quem chama os outros de elite branca. Além de racista, discorda do próprio Ministro do governo que admite que as críticas não são apenas da "elite".
Na realidade a direita está onde sempre esteve, o Mainardi e Cia não estão mais raivosos do que há 4 anos.
A diferença é o campo governista que, ciente do péssimo governo da Sra. Roussef, procura usar um jogo que na realidade não havia usado anteriormente, enxergar um direitista escondido embaixo da cama pronto p/assustar as criancinhas inocentes. A campanha de raciocínio binário, do ame-o ou deixe-o, come solta. Isso na realidade é uma monumental burrice.
Me lembro que em 2010 o Serra parecia uma velha histérica naquele episódio ridículo da bolinha de papel. Imaginar um cara desses de Presidente da República chegava a dar medo.
Isso não acontece agora, não acho que o Aécio ou o Campos estajam claramente fazendo mais baixaria do que o campo governista. O baixo nível está espalhado entre os três.
PS: p/quem tem noção de direito tributário, o governo vem anualmente renovando os parcelamentos especiais, e um caos total. Simplesmente não consigo mais imaginar o estrago que o "Inacreditável" poderá fazer em mais 4 anos à frente do MF.
Claro que eles iriam negar
Claro que um direitista raivoso iria tentar mentir que a direita não está raivosa. Só que é uma tarefa inglória porque todos estão vendo esse fato.
Para sua informação quem usou o termo "elite branca" foi o Claudio Lembo que é direitista, embora não raivoso, durante os ataques do PCC que paralizaram São Paulo em 2005.
Naquela ocasião era o Alckmin, que era governador até poucos dias antes quando saiu para candidatar-se à presidência e portanto era o verdadeiro responsável pelo descalabro que tomou conta do estado, que estava embaixo da cama, mas escondido e tremendo de medo de assumir suas responsabilidades, junto com o Serra que era candidato a governador pelo mesmo partido e portanto de quem se esperava pelo menos um posicionamento.
Ambos deixaram o Cláudio Lembo sozinho com aquela baita batata quente nas mãos, quando então ele reclamou da "elite branca" de São Paulo, termo que passou a ser usado desde então em referência ao desabafo dele.
Os direitistas estão mais nervosos, mais raivosos, babando e rosnando com mais agressividade ainda do que antes.
Se o Aécio não é um desagregador como o Serra tampouco é um agregador. Senador omisso e relapso, teve quatro anos para fazer uma oposição ativa e propositiva, preferindo em vez disso omitir-se no Congresso onde não emplacou nenhum projeto e foi um dos senadores mais faltosos, refestelando-se no Rio de Janeiro para onde viajou de Brasília bem mais do que fez ao seu estado.
O fato de Aécio não ser um misantropo soturno como o Serra não torna a direita menos raivosa. Ao contrário, é a certeza de que o Aécio não reúne condições para vencer que deixa a direita exasperada e estrebuchando feito cão hidrófobo.
Ódio, ódio, ódio
Isso, vamos atrás dessa cambada de direitistas odientos! O Companheiro Cantalice já fez a listinha dos alvos.
Cada besteira... Como se uma passada pelos comentários de qualquer postagem que envolva o Aécio Neves nesse blogue não fosse uma boa amostra de "ódio esquerdista".
O problema é o anonimato que a Internet dá. Todo mundo fica macho e fala grosso.
Não há DIREITA politica no
Não há DIREITA politica no Brasil, todos são do centro à esquerda.
Será mesmo???
Só falta avisar ao Bolsonaro, ao Feliciano, ao Agripino, ao Caidado etc. e às suas respectivas turmas...
E qual é a percentagem desses
E qual é a percentagem desses gatos pingados no eleitorado? Correspondem a 1,2 ou 3% do eleitorado brasileiro?
Caro Motta, gracinha... Se
Caro Motta, gracinha... Se você não tem ideia do que seja direita e esquerda, por favor... continue assistindo o seu Jornal Nacional. Ah... Ali Kamel mandou lembranças...
Tem gente que acha
Os Marinhos, Frias, Civitas de extrema-esquerda.
É uma mentira inútil
Porque não convence ninguém.
Só demonstra a desonestidade intelectual da direita.
O interessante é que AS
O interessante é que AS PESSOAS NÃO ESTÃO ASSOCIANDO O PADRÃO MISÉRIA QUE ERA APLICADO NA SOCIEDADE com seus divulgadores.
Eles estão se passando pela oposição que durante décadas foi o lugar da esquerda.
Há que associar a oposição à DITADURA, a falta de recursos, à miséria do brasileiro...
O ranço fascista da elite
É assustador o nível de ódio e preconceito difundido pelos novos representantes "intelectuais" da elite coxinha. Estão adotando discursos abertamente fascistas adornados com uma grosseiria ímpar. Não passa de uma reação violenta ao processo de democratização da sociedade.
Danilo Gentili: "O PT quer a minha cabeça"
Por iG Gente |
18/06/2014 14:22
Apresentador usou Facebook para criticar artigo de Alberto Cantalice, vice-presidente do Partido dos Trabalhadores
Danilo Gentili usou as redes sociais nesta quarta-feira (18) para reclamar de um artigo de Alberto Cantalice, vice-presidente do Partido dos Trabalhadores (PT). No texto, publicado no site do partido na segunda-feira (16), o político diz que jornalista e artistas, como Danilo Gentili, "estimulam setores reacionários e exclusivistas da sociedade brasileira a maldizer os pobres e sua presença cada vez maior nos aeroportos, nos shoppings e nos restaurantes". Ainda segundo Cantalice "seus paroxismos odientos revelaram-se com maior clarividência na Copa do Mundo".
No Facebook, o apresentador do "The Noite", do SBT, respondeu. "Enfim, PT, vocês querem minha cabeça? Podem vir pegar. Mas não venham usando camisetas com foto da Dilma senão a cabeça que querem estará mole", ironizou ele, publicando uma foto debochada.
Procurada pelo iG, a assessoria do PT informou que não comentaria uma declaração pessoal de Cantalice. O vice-presidente não foi localizao para comentar o assunto.
Leia o comunicado na íntegra abaixo:
"A caça às bruxas começou. Não, ninguém vai atirar na Marta Suplicy. É o Partido dela que está querendo atirar nos outros.
O PT colocou em seu site que quer a minha cabeça - e também a de outros jornalistas e artistas que cometeram o terrível crime de discordar deles. Portanto se você tem um cérebro e é alfabetizado cuidado, você pode ser o próximo.
Eles dizem no site deles que eu devo ser perseguido porque odeio pobres. Se fosse verdade que eu só gosto de ricos eu seria amigo do Filho do Lula.
Mas a real é que o PT está oficialmente encorajando seus eleitores a me agredirem e hostilizarem pelas ruas. E dá até medo. Se os eleitores do PT conseguiram fuder um Pais inteiro imagina o que não podem fazer comigo.
Mas mesmo assim preciso dizer que acho demais estar na lista negra do PT. Estar na lista negra do PT é como ser algo que está no meio da podridão sofrendo ataques constantes e ainda assim resiste. É como se eu fosse o fígado do Lula.
Enfim, PT, vocês querem minha cabeça? Podem vir pegar. Mas não venham usando camisetas com foto da Dilma senão a cabeça que querem estará mole."