Energia

Abdicando da soberania energética, por Maria Luiza Falcão Silva

Abdicando da soberania energética

por Maria Luiza Falcão Silva

O governo alemão concordou na sexta-feira, 22 de julho de 2022, com um pacote de estabilização  para a Uniper visando manter o fornecimento de energia e afastar o caos no mercado da Europa. A Uniper é uma das maiores fornecedoras de gás natural da Alemanha e estava à beira da ruína financeira. A empresa é a maior importadora do país de gás russo, usado para abastecer a indústria, gerar eletricidade e aquecer residências.

Na verdade a Uniper é, praticamente, uma subsidiária da Fortum, empresa sediada na Finlândia, que  tem o governo finlandês como acionista majoritário. O pacote de estabilização compreende um aumento de capital de cerca de 267 milhões de euros, sob a forma de Bunds (Títulos do Tesouro alemão, semelhantes aos Títulos do Tesouro americano), o que assegurará ao governo alemão uma participação de, aproximadamente, 30 por cento de ações da Uniper. Como parte do resgate, o governo ampliou o crédito concedido à empresa de 2 para 9 bilhões de euros. O resgate da Uniper é o mais recente exemplo do nível de insegurança e estresse que a guerra na Ucrânia está causando nas economias europeias vizinhas.

É fato que a Alemanha está enfrentando sua pior crise energética em décadas, depois que a Rússia invadiu a Ucrânia, em fevereiro, e Moscou reduziu a quantidade de gás que envia para a Europa. O aumento nos preços da energia derrubou o modelo de negócios da Uniper, que importava mais gás natural russo do que qualquer outra empresa na Alemanha. À medida que os custos disparavam, o governo alemão começou a se preocupar que o fracasso da empresa pudesse levar ao colapso de todo o sistema. Robert Habeck, ministro da economia da Alemanha, comparou esta crise com a forma como o Lehman Brothers desencadeou a crise financeira global de 2008. Na sexta-feira, ele disse que o governo não permitiria que uma empresa como a Uniper falisse e “arriscasse a segurança do fornecimento de energia da Alemanha”. (1)

O caso alemão imediatamente acende um sinal de alerta para a irresponsabilidade da equipe de Guedes com relação ao tema das privatizações, em geral, e de empresas do setor energético, de forma especial.

Para países capitalistas desenvolvidos, como os Estados Unidos, o sistema federal elétrico é uma questão de segurança nacional. Para a China, nem se fala, predominam as empresas estatais.

Jornal GGN produzirá documentário sobre esquemas da ultradireita mundial e ameaça eleitoral. Saiba aqui como apoiar

O que estamos vendo agora na Europa são empresas europeias, que foram privatizadas, sendo reestatizadas. Primeiro foi na Inglaterra, e agora na Alemanha. Parece que os governos europeus acordaram.

No Brasil do atraso, do posto Ipiranga, do ministro Paulo Guedes e de sua equipe de farfalhões, o que vemos é o trajeto inverso. Com a Medida Provisória 1.031/21, a Eletrobrás foi desestatizada. O governo deixou de ser o acionista majoritário ao promover a capitalização da empresa, em bolsas de valores, concluída no dia 14 de junho desse ano. Estamos na contramão do resto do mundo. A Eletrobras é a maior companhia do setor elétrico da América Latina. Não estava em “ruína financeira” como a Uniper. Em 2020, teve receita operacional líquida de R$ 29,08 bilhões e lucro líquido de R$ 6,34 bilhões. Em 2021, com a desaceleração motivada pela pandemia da Covid-19 houve uma pequena queda, um lucro líquido de R$ 5,7 bilhões. A Eletrobrás é absolutamente estratégica: responsável por cerca de um terço da energia elétrica do Brasil e quase metade das linhas de transmissão que cortam o território nacional. Detém, atualmente, 43% das linhas de transmissão do país, num total de 76.230 km. Entregar esse patrimônio é absolutamente inadmissível. (2)

A tática para a Petrobras é semelhante. Distribuem como dividendos grande parte do lucro auferido com o aumento do preço do petróleo no mercado internacional, e vão destruindo a empresa na medida em que investem pouco e não ampliam sua capacidade de produção. Vão matando a empresa devagar e entregando o pré-sal – considerada a maior reserva do mundo de petróleo off-shore – para estrangeiros.

Sem dúvidas há um projeto de desmonte em curso, comprometendo a soberania energética brasileira. Mais uma vez estamos abdicando do desenvolvimento autônomo, em favor da dependência externa. A vitória de Lula será decisiva para reverter esse quadro. A permanência de Bolsonaro o tornará irreversível.

Notas:

Maria Luiza Falcão Silva é economista (UFBa), MSc pela Universidade de Wisconsin – Madison; PhD pela Universidade de Heriot-Watt, Escócia. É pesquisadora nas áreas de economia internacional, economia monetária e financeira e desenvolvimento. É membro da ABED. Integra o Grupo Brasil-China de Economia das Mudanças do Clima (GBCMC) do Neasia/UnB. É autora de Modern Exchange-Rate Regimes, Stabilisation Programmes and Co-ordination of Macroeconomic Policies: Recent experiences of selected developing Latin American economies, Ashgate, England/USA. 

O texto não representa necessariamente a opinião do Jornal GGN. Concorda ou tem ponto de vista diferente? Mande seu artigo para dicasdepauta@jornalggn.com.br.

Leia também:

De volta à Década Perdida, por Maria Luiza Falcão Silva

Um olho no dólar outro na fome, por Maria Luiza Falcão Silva

Economia global em transe: dólar forte empurra o mundo ladeira abaixo, por Maria Luiza Falcão Silva

Redação

Redação

View Comments

  • A Alemanha sabe que sem energia não existe economia competitiva e muito menos ainda, progresso e desenvolvimento. A oferta condizente de energia mantém o alcance de médio e longo prazos para projetos e investimentos, sobretudo nos países em desenvolvimento. A Europa paga caro pela não interferência na questão Russo/Ucraniana, ter evitado o conflito seria mais interessante. Países melhor organizados como a Alemanha carregam condições de interferência. O que acontece no setor de telefonia é exemplo do que se estabelece quando somente o interesse privado prevalece; as coisas só funcionam onde é vantajoso, sendo as operadoras campeãs de reclamações por parte dos clientes físicos e jurídicos. Ao abrir mão de certas vantagens em questões estratégias e de abrangência o País pode se arrepender, ficando em desvantagem na promoção do seu desenvolvimento. Essa paralisia em relação ao crescimento e a falta de dinamismo na economia facilita a opção de decidir privatizar. Quando o País busca um ritmo de crescimento maior, escolhas incertas tem menos facilidade de ocorrer. Baixa atividade econômica, sem ampliação da riqueza, reduz a arrecadação privada e também a pública diminuindo os investimentos, não necessariamente a necessidade deles. Esse empobrecimento da sociedade brasileira não é interessante para ninguém, a superação desse fator é urgente para o País. Colocar a imaginação para criar soluções adequadas, utilizando as capacidades que o País possui é imprescindível.

Recent Posts

Eleitores tem até amanhã para regularizar e transferir título eleitoral

Prazo para atualização de título acaba amanhã para votar nas eleições municipais de outubro de…

17 minutos ago

Por que estamos em greve nas Universidades Federais?, por Graça Druck e Luiz Filgueiras

Esse é o quadro das Universidades Federais que levaram à deflagração da greve dos docentes…

40 minutos ago

Sim, Eduardo Leite já sabia, por Matheus Gomes

Os desastres são naturais, as tragédias não. Nessa hora eles tentam encobrir a inação, a…

60 minutos ago

Como doar e ajudar as vítimas da tragédia do Rio Grande do Sul

Autoridades alertam para perfis fakes e golpes aplicados. Confira os lugares confiáveis para fazer a…

2 horas ago

Correios amplia pontos de doações ao Rio Grande do Sul em mais 5 estados e DF

Rio de Janeiro, Minas Gerais, Santa Catarina, Bahia, Pernambuco e Distrito Federal também começam a…

2 horas ago

Brasil registra 4,4 milhões de casos prováveis de dengue

Número de mortes confirmadas pela doença chegou a 2.246. Desde janeiro, nove Estados e o…

3 horas ago