Soleimani e o impacto estratégico das sanções dos EUA ao Irã

do Al Jazeera

Soleimani e o impacto estratégico das sanções dos EUA ao Irã

por Ben Piven

No último dia de 2019, o presidente iraniano Hassan Rouhani disse que rodadas sucessivas de sanções dos Estados Unidos ao Irã custam à República Islâmica US $ 100 bilhões em receita de petróleo e outros US $ 100 bilhões em investimento.

Em um discurso televisionado ao país sobre o que ele chamou de “guerra econômica”, Rouhani culpou a escassez de moeda vital em moeda estrangeira pelas medidas financeiras punitivas dos EUA nos setores bancário e de petróleo do Irã.

Esse discurso ocorreu apenas algumas semanas depois que Rouhani propôs um “orçamento de resistência” para compensar a campanha de “pressão máxima” desencadeada por Washington depois que o presidente Donald Trump retirou-se unilateralmente do acordo nuclear do Irã com as potências mundiais em 2018.

“O que deveríamos fazer?” o presidente iraniano perguntou retoricamente. “Quando não há comida e água, você ainda corre perigo, por mais forte que seja.”

Rouhani disse que o Irã está pagando um preço alto por desafiar a vontade de Trump – e esse pedágio pode piorar depois que Trump disse durante uma entrevista coletiva na quarta-feira que os EUA “imporão imediatamente sanções econômicas punitivas adicionais” em resposta a ataques de mísseis iranianos a forças americanas no Iraque.

O governo Trump diz que o objetivo das sanções é privar Teerã da capacidade de financiar atividades “desestabilizadoras” e forçar seus líderes a voltarem às discussões nucleares.

Mas o assassinato do comandante da Força Quds, Qassem Soleimani, e suas consequências, levantam questões importantes sobre se as sanções atingiram esses objetivos – e se a estratégia ainda é viável.

‘Resistência máxima’

Não há dúvida de que as sanções foram eficazes para pressionar o Irã economicamente.

“O Irã sofreu a terceira maior contração de qualquer economia nacional do mundo em 2019, algo muito próximo de 10%”, disse Hussein Ibish, estudioso residente do Instituto Árabe dos Estados do Golfo, em Washington.

O Irã tem déficits há anos, mas a diferença fiscal do governo aumentou exponencialmente, com as sanções fazendo com que as vendas de petróleo caíssem 90%. O rial iraniano, que perdeu mais de 60% de seu valor em 2018, se recuperou apenas parcialmente.

O governo Rouhani tentou compensar a devastação das sanções, desenvolvendo mercados internos, cultivando novas fontes de receita e cortando subsídios – sem fomentar uma reação de pessoas de baixa e média renda sem dinheiro.

Uma transformação tão dramática é difícil para qualquer país, muito mais para um efetivamente isolado da economia global e detesta reduzir o custo da empresa de cultivar influência regional.

A disputa para reabastecer os cofres que acabam rapidamente, forçou escolhas orçamentárias difíceis em Teerã. Durante o verão, o governo acabou com as verbas públicas para famílias abastadas.

Mas o aperto do cinto foi demais para os iranianos comuns em novembro, depois de uma proposta surpresa do governo de racionar a gasolina e aumentar os preços para financiar benefícios em dinheiro para os cidadãos mais pobres do país.

“Eu gostaria que a austeridade econômica não fosse apenas para as pessoas comuns. Dessa maneira, isso machucaria menos”, escreveu uma jornalista em sua conta no Instagram imediatamente após o aumento do preço do combustível ter sido anunciado, logo após a meia-noite de 15 de novembro. afogamento; é apenas uma questão de tempo”.

A proposta desencadeou protestos em todo o país. Culpando “bandidos” ligados a exilados e adversários estrangeiros, o governo iniciou um blecaute na Internet e uma repressão à segurança que o grupo de direitos humanos Anistia Internacional disse, em dezembro, que resultou em pelo menos 304 mortes. O Irã negou categoricamente as conclusões.

Mas a redução de custos é apenas uma das respostas do Irã, dizem observadores. Ibish diz que a estratégia do Irã evoluiu – desde o cumprimento de sanções até o alívio convincente, aumentando a aposta geopolítica para Washington e seus aliados.

Ele aponta para uma série de ataques regionais atribuídos ao Irã, bem como aos gastos contínuos de Teerã em militares, segurança e inteligência, que Ibish diz que o governo prioriza sobre “o bem-estar das pessoas comuns”.

“Existe uma linha direta de causalidade entre a imposição das sanções e a situação em que nos encontramos”, disse ele, acrescentando que Teerã tentou “criar uma crise política e diplomática que resultaria em intervenção internacional para forçar o governo dos EUA para aliviar a pressão econômica “.

‘Falha total’

Os analistas estão divididos sobre se Teerã pode estar disposto a renegociar os termos do acordo nuclear com as potências mundiais, cujos limites foram desfeitos agora.

Ibish acredita que o alívio incremental das sanções, associado à possibilidade de um novo acordo, seria “o estímulo positivo mais potente que Washington poderia oferecer” a Teerã.

Outros, porém, acreditam que o Irã pode ser pressionado a chegar à mesa de negociações – e permanecer lá – à medida que a animosidade entre os inimigos de longa data se aprofundar.

“A diplomacia direta entre Teerã e Trump está quase morta agora”, disse Annelle Sheline, pesquisadora do programa do Oriente Médio no Quincy Institute for Responsible Statecraft.

“As realidades políticas do Irã não permitirão que o governo iraniano negocie diretamente”, disse ela à Al Jazeera. “A mediação de outros países pode ajudar a atenuar as tensões, mas se Trump estava procurando um acordo, ele apenas garantiu que não conseguirá um”.

Sheline acredita que as táticas de Trump aproximaram os EUA – e a região – da guerra.

“A campanha de pressão máxima conseguiu espremer a economia do Irã, mas fracassou totalmente em fazer o Irã mudar suas políticas na direção que Washington deseja”, disse Sheline.

Os civis foram mais afetados por custos de vida mais altos, acrescentou ela, explicando que a tendência geral de sanções é fazer a população sofrer enquanto o regime permanece em vigor.

“Maior divisão na sociedade”

Após o término do período oficial de luto por Soleimani, o Irã se vingou na quarta-feira atirando mísseis nas bases militares dos EUA no Iraque. Enquanto Trump prometeu novas sanções em troca, o presidente também disse que a falta de danos às vidas dos EUA e o dano mínimo sinalizam que o Irã “parece estar se abatendo”.

Ibish sugere que os EUA e o Irã provavelmente “retornarão ao tit-for-tat de baixa intensidade da era da matança pré-Soleimani”, com o Irã potencialmente buscando uma pausa mais longa para “obter algum alívio econômico das potências não americanas nas circunstâncias e mesmo para explorar o que seria possível com os estados vizinhos “.

Ali Khadem, um ativista iraniano pró-democracia e direitos humanos com sede em Nuremberg, Alemanha, é cético em relação às perspectivas de uma contenção EUA-Irã.

“Nesta fase de escalada, duvido que o Irã negocie questões econômicas”, disse ele à Al Jazeera.

No entanto, Khadem disse que sanções mais severas dos EUA estão “levando a uma divisão maior na sociedade e entre as classes, com as pessoas da classe média mudando para se tornarem “subclasses”.

Ele acrescentou que os iranianos da classe trabalhadora compunham a maioria das pessoas nas ruas recentemente, exigindo mudanças de regime e, de fato, jogando nas mãos dos EUA.

“A maior preocupação do estado no momento é doméstica – o alto número de pessoas infelizes que estão se preparando para usar a violência, caso haja outro protesto em massa contra o regime”, disse Khadem.

Redação

Redação

Recent Posts

Tragédia no RS não deve mudar projetos do poder público, acredita Carlos Minc

Após deslizamentos em Petrópolis, em 2011, prefeituras do RJ seguiram permitindo construções em áreas de…

26 minutos ago

Dona Sinhá, a dama do samba da Barra Funda, por Daniel Costa

Cacilda Costa, conhecida como Sinhá, foi uma grande referência não só para o Camisa Verde…

33 minutos ago

60 obras mostram a beleza da resistência à ditadura militar, por Carolina Maria Ruy

Temos então uma produção cultural profícua daquela época que demonstra, acima de tudo, a força…

47 minutos ago

Bilionários neofascistas, necropolítica e o caos informacional, por Jéferson Dantas

Atualmente, o apagamento da memória social é um projeto político deliberado de megaempresários nutridos pelo…

1 hora ago

Racismo ambiental e Inundações: o Duplo Golpe Sofrido pelo RS diante das Mudanças Climáticas

O Brasil, os desastres climáticos no Rio Grande do Sul e a excepcionalidade permanente do…

2 horas ago

A tragédia no Rio Grande do Sul, por Gerson Almeida

As vulnerabilidades aos eventos climáticos extremos estão fortemente relacionadas aos benefícios dados aos interesses do…

2 horas ago