Baltazar Garzon foi um juiz que marcou época na Espanha, um dos primeiros a pretender jurisdiução internacional para crimes contra a humanidade. Com o poder adquirido, gradativamemente passou a atropelar os limites legais. Terminou processado pela alta corte, acusado de grampear ilegalmente pessoas.
Abaixo, a íntegra da sentença que o afastou da magistratura
Proposta foi feita à Comissão Interamericana de Direitos Humanos, vinculada à Organização dos Estados Americanos)
Evento contará com o jornalista americano que publicou o "Twitter Files" atacando Moraes e o…
Em 2022, uma mulher de 28 anos teria sido violentada, desacordada, por 3 homens em…
Passamos de uma rejeição total ao governo Jair Bolsonaro para uma linha de apoio crítico,…
Nas mãos de Musk, o X se tornou ferramenta de comunicação que impõe a narrativa…
Este foi o abril mais seco desde 1997 na capital fluminense, segundo dados metereológicos.
View Comments
Sem comparação.
Aquele excedeu e em nome da justiça e contra bandidos; este nosso comete crime e confessa, entre vários outros. E libera os chamdos corruptos depois de uma delação conveniênte e inválida.
O triste fim de Sergio
O triste fim de Sergio Moro.
É o que acontece com todos que querem passar a carroça adiante dos bois, como ele.
O triste fim de Sergio
O triste fim de Sergio Moro.
É o que acontece com todos que querem passar a carroça adiante dos bois, como ele.
"...Terminou processado pela
"...Terminou processado pela alta corte, acusado de grampear ilegalmente pessoas..."
Como dizem, dou minha cara a tapas, caso o stf haja nessa linha, com o juiz Moro.
Comparação não muito adequada
Nassif,
Por coincidência estudava na Espanha à época do processo contra o juiz Garzón. Posso dizer que esse processo e a punição que dele adveio foram bastante polêmicos, para dizer o mínimo. O caldo entornou para ele quando passou a investigar crimes contra a humanidade praticados pelas Falanges, viúvas do Franquismo.
A transição política para a democracia foi muito parecida com a do Brasil no que tange ao gradualismo, negociação e governos de transição. O que pegou para Garzon foi teoricamente violar o "acordão" que resultou no equivalente espanhol à nossa Lei da Anistia. Naquele contexto, apesar de o governo ser dos socialistas, havia uma clara maioria de Ministros indicados e ligados ao PP (direita). Esses juízes tinham um comportamento bem "Gilmariano", usando a trincheira do Tribunal Constitucional para detonar diversas iniciativas do PSOE para reconciliação nacional (como colocar na clandestinidade partido nacionalista basco sucessor do ETA-P, detonar o entendimento do governo central com os nacionalistas catalães para uma repactuação "federativa" nas linhas do arranjo que existe com o país basco, entre outros).
Não é surpresa que ao ir pra cima do Franquismo a aventura de Garzon tenha sido interrompida pela Corte Constitucional engajada. A sensação majoritária era de perseguição, com diversas demonstrações de apoio. Tanto é assim que ao ser afastado da magistratura foi convidado para atuar junto ao Tribunal Penal Internacional.
La como ca
Não acredito muito que o STF faça algo para coibir os excessos do senhor Sérgio Moro, enquanto este estiver sob proteção do grupo Globo e da imprensa em geral. Infelizmente, é esse o exemplo que temos tido do STF pelo menos desde o fatidico julgamento do tal mensalão.
Senhores, em nome da lógica
Senhores, em nome da lógica não interessa se é de direita ou esquerda, bandidos ou não, franquistas, petistas. Fato é que o devido processo penal deve ser observado. E ponto. O juiz Moro juntamente com o ministro Gilmar se excederam, atropelaram as salvaguardas. Gilmar após os varios episódios de pre-julgamento, devia ser posto sob suspeição neste caso, .