Jornal GGN – O ministro Humberto Martins, corregedor nacional de Justiça, determinou que a desembargadora Marília de Castro Neves Vieira, do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, esclareça as suas manifestações em redes sociais. O ministro determinou a intimação pessoal, por carta de ordem.
Segundo o corregedor, três reclamações disciplinares e um pedido de providências contra a desembargadora tramitam no Conselho Nacional de Justiça (CNJ). O fato se dá pelas atitudes de Marília nas redes sociais. O último procedimento, de janeiro de 2019, relata possíveis ameaças a Guilherme Boulos (PSOL), um dos coordenadores do Movimento dos Trabalhadores Sem Teto (MTST) e críticas ao CNJ.
Nesse último procedimento, o CNJ deu prazo de 15 dias para que a desembargadora se manifestasse sobre as publicações. A magistrada não cumpriu o solicitado e o ministro Humberto Martins concluiu que, pelo menos neste momento processual de apuração prévia, as manifestações seriam de autoria da desembargadora.
“A conduta da desembargadora Marília de Castro Neves Vieira, ao fazer tais declarações públicas, em redes sociais com acesso público e ampla divulgação, pode se caracterizar, em tese, como conduta vedada a magistrados”, disse o ministro, ao citar o artigo 95, parágrafo único, inciso III da Constituição Federal; o artigo 36, III da Lei Orgânica da Magistratura Nacional (LOMAN); o artigo 2º, parágrafo 1º do Provimento nº 71/2018 da Corregedoria Nacional de Justiça e os artigos 1º, 13, 16 e 37 do Código de Ética da Magistratura.
Com esta decisão do corregedor nacional, o pedido de providências datado de janeiro passa à classe processual de reclamação disciplinar que, somado aos outros, totalizará o número de quatro procedimentos desta ordem contra a desembargadora. Marília de Castro Neves Vieira terá um prazo de 15 dias para oferecer defesa prévia.
Em vez de contar a partir do aniversário de 18 anos da vítima, prazo agora…
Aprovado pelo Senado, PL segue para sanção presidencial e tem como objetivo de acelerar a…
Uma Europa cada vez mais conservadora fala de guerra como se entre a 2ª e…
Manifestantes contrários ao apoio dos EUA a Israel podem comprometer a reeleição de Biden, enquanto…
IBGE pode estimar a matriz insumo-produto nos sete níveis em que a Classificação Nacional da…
Conib cismou em investir contra a Universidade Estadual do Ceará, denunciada por uma postagem na…
View Comments
Eu não não encontro palavras pra qualificar uma ser como esta desembargadora. Uma coisa eu acho que deve ser considerado pela esquerda. É rever a posição quanto aos direitos do serviço público de alto escalão. Na minha opinião, esta ala do serviço púbico virou um cabide de empregos pra nossa reacionária classe média. O cara passa a vida toda tentando entrar no serviço público pra ganhar um salariaço mais um monte de benesses. Como a origem social dele não o compromete com os fracos, ele abraça os fortes pra degradar os fracos. Duvido se esta senhora falaria com o dória o disse para o Boulos. E é nós que ainda temos que aguentar a parasita e pagar seus nababescos proventos.
Bulos ou Doria? Tem que rever?
vão enquadrar os juízes e promotores agora?
Não acredito que esse excremento de ser humano ainda seja desembargadora.Que país é esse ?
É uma magistrada?! Conta outra! Nunca foi pois,se fosse, não agiria assim!
Bem, em se tratando de um estado (RJ) onde até o cura da Igreja é acusado de envolvimento em esquemas de corrupção não é de se espantar né..
Asquerosa....
Me falaram que tem problemas de flatulência também.
Esta mulher te que tomar uma surra bem dada.
Está desembargadora está louca para se ferrar !!
Devia estar prestando depoimento à polícia, isso sim! Tem que perder o cargo!
No Brasil pode. Mais uma discussão inútil. Ela pode. Ela é do Partido da Justiça Brasileira.