Moro não explica por que alterou, de novo, termos de denúncia contra Lula
Defesa de Lula diz que Moro mudou acusação que fundamenta ação penal por suposta vantagem indevida paga pela Odebrecht. Juiz tergiversou sobre a questão
Jornal GGN – O juiz Sergio Moro saiu pela tangente ao responder um recurso da defesa de Lula solicitando que o magistrado esclareça por que alterou mais uma acusação contra o ex-presidente, usurpando o papel do Ministério Público Federal. Em resposta ao questionando do advogado Cristiano Zanin, na segunda (18), Moro escreveu apenas que os “embargos [de declaração] fazem pouco sentido no ponto”, e mudou de assunto.
Na semana passada, os advogados de Lula entraram com os embargos porque Moro, ao autorizar uma perícia nos sistemas de comunicação e registro de propina da Odebrecht, escreveu que “a maior parte do pagamento do preço do imóvel [que foi ofertado pela empreiteira ao Instituto Lula] foi feito pela DAG Construtora, mediante regular contabilização, assim somente uma fração teria sido paga, segundo o aludido relatório, pelo Setor de Operações Estruturadas”.
Ocorre que, na denúncia original, os procuradores de Curitiba alegam que a vantagem indevida a Lula saiu de um caixa virtual formado com propinas oriundas de 8 contratos da Odebrecht com a Petrobras.
Sem responder por que mudou o entendimento sobre o que é a denúncia, Moro tergiversou e passou a explicar porque autorizou a perícia. “Foi a Defesa quem requereu acesso aos sistemas eletrônicos do Grupo Odebrecht e ainda questionou os elementos juntados pelo MPF e pela Defesa de Marcelo Odebrecht nos eventos 997 e 999, daí necessário que a perícia aborde as afirmações contidas nas referidas peças.”
Segundo a defesa de Lula, a lei diz que “somente o Ministério Público pode alterar a denúncia em situações específicas, jamais o juiz.”
TRIPLEX
Não é a primeira vez que Moro muda a espinha dorsal de uma ação penal contra Lula. No caso triplex, o juiz decidiu formular sua própria acusação para condenar o ex-presidente a mais de 9 anos de prisão e pagamento de multas que superam os R$ 13 milhões.
Na denúncia do MPF, Lula era acusado de receber o apartamento no Guarujá como pagamento de propina da OAS, que teria sido beneficiada por 3 contratos da Petrobras. Na sentença, Moro admitiu que o triplex não tem conexão com a estatal e decidiu condenar Lula porque a OAS afirmou ter repassado, ao longo de anos, R$ 16 milhões em propinas ao PT. E o triplex, na visão do juiz, poderia “hipoteticamente” ter saído desse montante cujo paradeiro não foi identificado.
À época, a defesa salientou que além de reconhecer que o caso triplex jamais deveria ter tramitado em Curitiba, já que não tem relação com a Petrobras, Moro também cerceou o direito de defesa de Lula, já que o condenou por um crime do qual ele não pôde se defender nos autos.
SEM CÓPIAS
Nos embargos de declaração, a defesa alegou, também, que Moro cometeu uma ilegalidade quando deferiu uma perícia da Polícia Federal nos sistemas eletrônicos da Odebrecht, impedindo, porém, acesso à integralidade do material, além de vetar a possibilidade de cópias.
Moro respondeu nos embargos que “não há omissão” pois ele “declinou expressamente as razões pelas quais não é possível fornecer cópia integral do material à Defesa no despacho do evento 1.055, sem prejuízo de que tenha acesso aos eventuais lançamentos que digam respeito ao objeto da presente ação penal.”
As razões a que Moro se refere é o fato de, no sistema da Odebrecht, constar informações que alimentam dezenas de processos em outras instâncias.
RETA FINAL
O processo em que Lula é acusado de receber vantagens indevida da Odebrecht está caminhando para a reta final. O interrogatório do advogado Roberto Teixeira, que deve ocorrer nesta terça (19), encerra a fase de instrução no processo e “abre contagem regressiva para mais uma sentença do juiz federal” sobre Lula, diz o Estadão.
Cintia Alves
Cintia Alves é graduada em jornalismo (2012) e pós-graduada em Gestão de Mídias Digitais (2018). Certificada em treinamento executivo para jornalistas (2023) pela Craig Newmark Graduate School of Journalism, da CUNY (The City University of New York). É editora e atua no Jornal GGN desde 2014.
Ou seja, houvesse (qualquer) corregedoria no tribunal-dos-gravatinhas-com-lencinhos, ou no conselho da justiça federal (serve pra quê, mesmo?), ou no cnj (se é que ainda existe, né, dona carmencita) e esse desMoronado estaria fora há muito tempo, mas, como ele foi glorificado pelo globosta e pelo exército (com medalhinha-de-coisa-alguma), todas as corregedorias sumiram do mapa e a justiça ficou, assim, esta merda de todos os dias. O juizeco de subsolo simplesmente monta e desmonta os processos contra o Lula como se estivesse montando joguinhos de lego. Então, se o mpfezinho denuncia por isso e ele acolhe e sentencia por aquilo, ora, ora e ora, não vem ao caso de ninguém: lasquemo-nos todos. E, pra completar, o generaleco-financeiro-de-caserna vem - numa reunião maçônica!!!!!!! - ameaçar a nosotros com prendo e arrebendo. Mais esmerdeados, impossível estarmos.
Eh isso ai
Fico sem entender o enorme silêncio do meio juridico para essa aberração processual. E as ovelhas e lobos gritando prenda o Lula, prenda o Lula e o que sobra dessa mistura de loucura fascista com disputa ideologica somos nos, tentando salvar o que sobrou do Pais e alucinados com esse estado das coisas.
vem ca Luisa..
e por acaso vc
vem ca Luisa..
e por acaso vc tinha entendido o "silencio do meio" jurídico quando do mensalão ou do Golpe na Dilma ? ..no golpe de 64 ao menos ?
querida ..data venea ..OAB, STF e trupe, AMB etc estão juntos neste e noutros GOLPES, linda ..juntos com os PATO na Panela, com a banca, EUA e os militares, claro
aliás, daí a pressa cobrada pelo general mUrão em recente discurso quando COBROU das "Instituições" um fim ligeiro praquilo que eles começaram
..entenda ..condenarem a esquerda, LULA ..não só destituindo-os do Poder como inviabilizando seu retorno (mesmo que com apoio popular numa hoje ficcional eleição em 2018) ..isso sem julgamento e só na base da manchete
..e se não funcionar ou demorar vc ta me perguntando ? ..uai, então vai na base do "TEGEPRESO" ou "sá_com_quem_ta_falando"
Se ele explicar, ele é quem pode ser processado e condenado
Prezados,
Como tenho dito há mais de um ano, não podemos ser cerimoniosos os criminosos enquistados e encastelados nas instituições que compõem o chamado 'sistema de justiça'. A Fraude a Jato é um ORCRIM institucional e os que a integram são criminosos que usam do cargo público de policial federal, procurador do MP e juiz para perseguir e criminalizar a Esquerda Política e seus líderes, enquanto protegem e blindam a direita golpista, oligárquica, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista, de quem são parceiros e representantes históricos.
sérgio moro não explica por que alterou a denúncia contra Lula porque se o fizer confessa o cometimento de um crime, já evidente e repetido por ele e comparsas lavateiros. Confesado esse crime, quem deve ser processado, julgado, condenado e preso não é o Ex-Presidente Lula, mas sérgio moro e outros lavajateiros que perseguem o Ex-Presidente Operário.
Lula o maior perseguido
Lula o maior perseguido político da história deste país. Até quando?
Inútil o esforço dos
Inútil o esforço dos advogados que defendem Lula nesses processos kakafianos produzidos pela Lava a Jato, nos quais a culpa vem a priori e a defesa do réu um incômodo, como deixa transparecer o "juiz"(aspas e em minúsculo) Sérgio Moro.
Competeria às instâncias superiores retificarem eventuais erros, voluntários ou não. Por que não o fazem? Porque agem com o mesmo ânimo da inferior ou por simples covardia.
Inexistem registros históricos na área criminal nos quais um par-de-deux foi tão perfeito como é o formado pelos delatores com o aparato repressivo. A convergência de interesses - os dos primeiros se livrarem da cadeia, os do segundo, de ânimo político-ideológico - é total e absoluta.
já já MORO condena LULA pelo
já já MORO condena LULA pelo Mensalão
..afinal de contas, dentro da sua SITEMATICA de torturador ..dum juíz promotor que buscar DESESTABILIZAR o réu..
..Moro Torquemada chegou a inquirir o réu, no 1o depoimento, perguntando do que "ele achava" daquele episódio que já foi esgotado (mal e porcamente, diga-se) até pelo Çupremo
convenhamos gente, dentro duma normalidade, esse mal-gistrado que ganha acima do teto CONSTITUCIONAL, já tinha sido afastado faz tempo
OAB
A OAB ainda existe? Serve para o quê?
Não explicou porque no auge
Não explicou porque no auge do sua autossuficiênciaa criada pela globo ele não deve explicação a ninguém. Só que nesta noite ele não dorme se souber, e provavelmente saberá, da nova pesquisa CNT. Deu outra vez com os burros n"água. A ultima bala de prata, sim , porque a última da última tinha sido o leo pinheiro, o paloci, O o traíra, não deu em nada. certo está o Fornazieri , essa coisa já cansou e ninguém está mais acreditando neste bocó de toga das araucárias. Chora mané!!!!
Ele não faria diferente.
Blogueiro suja não facilita mesmo.
Como é que ele vai condenar sem provas, pergunto pra tu, caro leitor.
Falar deste juiz
Não é possível falar sobre este "juiz?" com palavras.
Somente palavrões.
Os advogados de Lula,
Os advogados de Lula, especialmente Zanin fazem a sua parte de forma técnica, e com muita competência. Contudo, este julgamento é político desde o início. O que falta, a meu ver, é uma ação mais articulada das lideranças de esquerda e progressistas para dar um basta nesse agente da CIA travestido de juiz e sua equipe. É preciso denunciar em todas as praças do Brasil o papel da lava-jato na destruição dos setores estratégicos para a economia do país e a perseguição a Lula e ao PT como parte essencial para consolidação do golpe de Estado, que foi planejado pela CIA e executado por atores como Moro, Dallagnol, Globo, Janot, entre outros. Enquanto as lideranças de esquerda e progressistas tiverem esse discurso dúbio, dizendo que "a lava-jato está sendo muito importante para o país, mas comete erros", e blá-blá-blá, dificilmente a população vai entender a essência dessa demoníaca operação feita sob encomenda para destruir o Brasil e a possibilidade de governos populares e de uma democracia que mereça esse nome.
View Comments
Ou seja, houvesse (qualquer)
Ou seja, houvesse (qualquer) corregedoria no tribunal-dos-gravatinhas-com-lencinhos, ou no conselho da justiça federal (serve pra quê, mesmo?), ou no cnj (se é que ainda existe, né, dona carmencita) e esse desMoronado estaria fora há muito tempo, mas, como ele foi glorificado pelo globosta e pelo exército (com medalhinha-de-coisa-alguma), todas as corregedorias sumiram do mapa e a justiça ficou, assim, esta merda de todos os dias. O juizeco de subsolo simplesmente monta e desmonta os processos contra o Lula como se estivesse montando joguinhos de lego. Então, se o mpfezinho denuncia por isso e ele acolhe e sentencia por aquilo, ora, ora e ora, não vem ao caso de ninguém: lasquemo-nos todos. E, pra completar, o generaleco-financeiro-de-caserna vem - numa reunião maçônica!!!!!!! - ameaçar a nosotros com prendo e arrebendo. Mais esmerdeados, impossível estarmos.
Eh isso ai
Fico sem entender o enorme silêncio do meio juridico para essa aberração processual. E as ovelhas e lobos gritando prenda o Lula, prenda o Lula e o que sobra dessa mistura de loucura fascista com disputa ideologica somos nos, tentando salvar o que sobrou do Pais e alucinados com esse estado das coisas.
vem ca Luisa..
e por acaso vc
vem ca Luisa..
e por acaso vc tinha entendido o "silencio do meio" jurídico quando do mensalão ou do Golpe na Dilma ? ..no golpe de 64 ao menos ?
querida ..data venea ..OAB, STF e trupe, AMB etc estão juntos neste e noutros GOLPES, linda ..juntos com os PATO na Panela, com a banca, EUA e os militares, claro
aliás, daí a pressa cobrada pelo general mUrão em recente discurso quando COBROU das "Instituições" um fim ligeiro praquilo que eles começaram
..entenda ..condenarem a esquerda, LULA ..não só destituindo-os do Poder como inviabilizando seu retorno (mesmo que com apoio popular numa hoje ficcional eleição em 2018) ..isso sem julgamento e só na base da manchete
..e se não funcionar ou demorar vc ta me perguntando ? ..uai, então vai na base do "TEGEPRESO" ou "sá_com_quem_ta_falando"
https://www.youtube.com/watch?v=dK-37-6W1Jg
Se ele explicar, ele é quem pode ser processado e condenado
Prezados,
Como tenho dito há mais de um ano, não podemos ser cerimoniosos os criminosos enquistados e encastelados nas instituições que compõem o chamado 'sistema de justiça'. A Fraude a Jato é um ORCRIM institucional e os que a integram são criminosos que usam do cargo público de policial federal, procurador do MP e juiz para perseguir e criminalizar a Esquerda Política e seus líderes, enquanto protegem e blindam a direita golpista, oligárquica, plutocrata, escravocrata, cleptocrata, privatista e entreguista, de quem são parceiros e representantes históricos.
sérgio moro não explica por que alterou a denúncia contra Lula porque se o fizer confessa o cometimento de um crime, já evidente e repetido por ele e comparsas lavateiros. Confesado esse crime, quem deve ser processado, julgado, condenado e preso não é o Ex-Presidente Lula, mas sérgio moro e outros lavajateiros que perseguem o Ex-Presidente Operário.
Lula o maior perseguido
Lula o maior perseguido político da história deste país. Até quando?
Inútil o esforço dos
Inútil o esforço dos advogados que defendem Lula nesses processos kakafianos produzidos pela Lava a Jato, nos quais a culpa vem a priori e a defesa do réu um incômodo, como deixa transparecer o "juiz"(aspas e em minúsculo) Sérgio Moro.
Competeria às instâncias superiores retificarem eventuais erros, voluntários ou não. Por que não o fazem? Porque agem com o mesmo ânimo da inferior ou por simples covardia.
Inexistem registros históricos na área criminal nos quais um par-de-deux foi tão perfeito como é o formado pelos delatores com o aparato repressivo. A convergência de interesses - os dos primeiros se livrarem da cadeia, os do segundo, de ânimo político-ideológico - é total e absoluta.
já já MORO condena LULA pelo
já já MORO condena LULA pelo Mensalão
..afinal de contas, dentro da sua SITEMATICA de torturador ..dum juíz promotor que buscar DESESTABILIZAR o réu..
..Moro Torquemada chegou a inquirir o réu, no 1o depoimento, perguntando do que "ele achava" daquele episódio que já foi esgotado (mal e porcamente, diga-se) até pelo Çupremo
convenhamos gente, dentro duma normalidade, esse mal-gistrado que ganha acima do teto CONSTITUCIONAL, já tinha sido afastado faz tempo
OAB
A OAB ainda existe? Serve para o quê?
Não explicou porque no auge
Não explicou porque no auge do sua autossuficiênciaa criada pela globo ele não deve explicação a ninguém. Só que nesta noite ele não dorme se souber, e provavelmente saberá, da nova pesquisa CNT. Deu outra vez com os burros n"água. A ultima bala de prata, sim , porque a última da última tinha sido o leo pinheiro, o paloci, O o traíra, não deu em nada. certo está o Fornazieri , essa coisa já cansou e ninguém está mais acreditando neste bocó de toga das araucárias. Chora mané!!!!
Ele não faria diferente.
Blogueiro suja não facilita mesmo.
Como é que ele vai condenar sem provas, pergunto pra tu, caro leitor.
Falar deste juiz
Não é possível falar sobre este "juiz?" com palavras.
Somente palavrões.
Os advogados de Lula,
Os advogados de Lula, especialmente Zanin fazem a sua parte de forma técnica, e com muita competência. Contudo, este julgamento é político desde o início. O que falta, a meu ver, é uma ação mais articulada das lideranças de esquerda e progressistas para dar um basta nesse agente da CIA travestido de juiz e sua equipe. É preciso denunciar em todas as praças do Brasil o papel da lava-jato na destruição dos setores estratégicos para a economia do país e a perseguição a Lula e ao PT como parte essencial para consolidação do golpe de Estado, que foi planejado pela CIA e executado por atores como Moro, Dallagnol, Globo, Janot, entre outros. Enquanto as lideranças de esquerda e progressistas tiverem esse discurso dúbio, dizendo que "a lava-jato está sendo muito importante para o país, mas comete erros", e blá-blá-blá, dificilmente a população vai entender a essência dessa demoníaca operação feita sob encomenda para destruir o Brasil e a possibilidade de governos populares e de uma democracia que mereça esse nome.