https://www.youtube.com/watch?v=usPgv2M4ZlE&feature=share width:700 height:360
Jornal GGN – Otávio Frias Filho, da Folha de S. Paulo, disparou críticas pessoais a uma jornalista britânica, durante uma conferência internacional que discutia mídia e crise política no Brasil, após receber críticas pela cobertura dos fatos relacionados ao impeachment e à Lava Jato.
Visivelmente irritado, Frias criticou a organização do evento. “Foram convidados dois jornalistas e uma terceira pessoa que tem uma visão que corresponde à militância do PT. Sinto falta de uma quarta pessoa na mesa que representasse a militância do PSDB. Eu infelizmente não farei esse papel porque fui educado numa escola de Jornalismo, segundo a qual o jornalismo tem que criticar todas as formas de poder”, disparou.
Ele disse ainda que, pessoalmente, é contrário ao processo de impeachment. “Acho que o motivo era fraco, não era forte o suficiente para justiticar o traumatismo tamanho do afastamento da presidente. E acho que o povo tem que aprender a arcar com as consequências de suas decisões eleitorais”.
Fria também defendeu que a mídia continue concentrada nas mãos de poucas famílias. “As melhores publicações jornalisticas do mundo são familiares, porque elas assumem compromissos que são resgatados ao longo do tempo”, argumentou. Por fim, disse que a mídia não manipula ninguém. “As pessoas não são imbecis.”
Sugerido por Romério Rômulo
Do Jornalistas Livres
Sue Branford foi convidada a participar de um painel sobre Mídia, Percepção e a Consolidação da Democracia Brasileira na Brazil Forum, conferência de um dia para discutir temas ligados à atual crise política brasileira, e dividiu a mesa com Otávio Frias Filho, do grupo Folha e Silvia Salek, da BBC Brasil em Londres.
Em sua fala, Sue fez duras críticas à grande mídia do Brasil, citando a concentração de propriedade da mídia nas mãos de poucas famílias, todas bastante conservadoras, e a manipulação de notícias por esses veículos, seja por dar maior ênfase a algumas notícias, por omitir outras notícias e por editar e fazer coberturas de forma a distorcer a realidade.
Durante sua apresentação ela usou dados de um relatório do Repórteres Sem Fronteiras sobre a mídia no Brasil e citou outras organizações e analistas que estudam o tema. Ela também relatou fatos que ela lembra de quando esteve no Brasil, como a notória edição do debate entre os candidatos à presidência em 1989, Lula e Collor, na véspera da eleição, feito pela Rede Globo, mostrando os piores momentos de Lula e os melhores de Collor.
Ao terminar sua fala, quando foi bastante aplaudida, o mediador do debate concedeu direito de resposta a Otávio Frias, pois a Folha havia sido citada.
Otávio então partiu para um ataque pessoal contra a conceituada jornalista inglesa.
Ele a descreditou como jornalista dizendo que ela agia como a militância do PT e que sentia falta na mesa de alguém da militância do PSDB, papel que ele não poderia fazer pois vinha de uma escola de jornalismo onde o jornalista deve “ser crítico a todas as fontes de poder, cabe ao jornalista se desengajar, se distanciar, e adotar uma visão de crítica erga omnes” (em relação a todos).
Sue Branford já morou no Brasil em duas ocasiões, quando foi correspondente da BBC, do Guardian, do Financial Times e do Times, e foi analista da BBC para a América Latina durante dez anos. Atualmente é editora do Latin America Bureau (LAB), agência de notícias independente sobre a América Latina.
O Brazil Forum foi uma conferência de dois dias que aconteceu em 17 e 18 de junho e propunha um debate sobre a atual crise política do Brasil. O evento foi organizado por estudantes brasileiros de várias universidades britânicas e contou com a participação de dezenas de especialistas e acadêmicos de várias áreas, entre eles o ex-ministro Celso Amorim, o ministro do STF Luis Roberto Barroso e o procurador do MPF Deltan Dallagnol.
Mais informações sobre o evento podem ser encontradas no link http://brazilforum.co.uk/index.php/speakers/
O site oficial do LAB está em www.lab.org.br e sua página do facebook em https://www.facebook.com/latinamericabureau
Mais um desafio para o CNJ e para o CNMP. Se não for enfrentado desaparecerá…
Ocupação teve início em 18 de abril, após a prisão de 100 manifestantes em Nova…
Total divulgado pela CVM chega a R$ 175,9 bilhões; debêntures puxaram crescimento, com emissão de…
De acordo com a oferta, a mineradora quer pagar R$ 72 bilhões em dinheiro, mas…
No ano, as exportações totalizam US$ 107 bi e as importações US$ 78,8 bi, com…
Pacientes ficam à mercê de reajustes abusivos e desamparados com rescisões de contratos cada vez…
View Comments
ditadura bananeira
Otavinho, as tuas camionetes estão de prontidão?
Isento?
Mais de 70% da mídia no Brasil pertence a 6 famílias e esse sujeito vem contestar o incontestável!
Tá bom, o Otávio Frias Filho se acha politicamente "isento" e acha que o seu jornal é "isento"... E eu só acho que ele é mentiroso!
Um abraço.
Caro Nassif
A casa grande é
Caro Nassif
A casa grande é fissurada no PT.
É só ver como os trolls argumentam, em nada diferem dos seus donos.
É petralha daqui, é petralha de lá, é mortadela, Lula, Lulinha, aparelhado isso, aquilo; prende e arrebenta, no caso do PT, não precisa de provas, pedaladas etc etc etc...
Saudações
Fala mestre Lalo
Laurindo Lalo Leal Filho - 3 h ·
Otavinho da Folha chama de petista a jornalista britânica Sue Bradford em debate realizado em Londres. Reclama também da organização do evento por não ter convidado alguém do PSDB para a mesa. Não entendi. O que ele fazia ali?
Cometia gafes internacionais.
Cometia gafes internacionais.
Depende:
Contextualizando, se a midia não manipula ninguem, por que ninguem é imbecil, se a pessoa for imbecil é manipulada?
"...e que sentia falta na
"...e que sentia falta na mesa de alguém da militância do PSDB, papel que..."
...poderia ser exercido por ele mesmo ou por sua coleguinha Judith Brito. OFF é um cara de pau de reputação internacional.
Até agora o único ganho dessa sandice toda é a total perda de credibilidade da imprensa brasileira perante ao mundo. Não conseguem tirar onda em lugar nenhum. Talvez, quem sabe, em algum congresso "jornalístico" na Coreia do Norte, poderiam ter boa receptividade. Certamente, seriam ovacionados.
o que mais aproveitei do post
o comportamento do dono da FSP não é surpresa. Nunca achei que fosse capaz de receber uma crítica. Mas o melhor de tudo é o acrônimo OFF que lhe atribuiu o comentário. Realmente "off" é uma característica essencial do jornal dele. Nenhum dos atuais empregados tem caráter para permitir ao leitor entender a origem dos fatos que apresentam. O "off" é a maior das covardias nos jornalistas, empregados e ex-empregados.
Permite salvo conduto a quem não tem responsabilidade para tratar com informação protegida por sigilo. O jornalista deveria deixar de ser preguiçoso e usar o que colheu em "off" para se orientar e buscar fatos narráveis e atribuíveis a sujeitos reais. E não simplesmente publicar e deixar pro leitor fazer o trabalho de investigação que deveria ser dele.
Emparedaram o Frias em Londres, deu dó...
Com patrões como este a imprensa brasileira já era mesmo.
Não sabe falar, argumenta como uma criancinha de dois aninhos que deixou a chupetinha cair da boca.
Meu, honre as calças que usa, assuma o que faz, defenda com corangem o que diz, mesmo que seja as asneiras que seu jornal publica.
Frias - uma mente deformada para acreditar nas mentiras que diz
Frias - uma mente deformada para acreditar nas mentiras que diz
Sendo sustentáculo bem remunerado de nada menos de 22 anos de poder do PSDB sobre o Tucanistão, só mesmo uma mente deformada como a do Otávio Frias para dizer, na cara de pau, que foi "educado numa escola de Jornalismo, segundo a qual o jornalismo tem que criticar todas as formas de poder". Sem contar que não só apoiou o poder da ditadura, como foi capaz da canalhice jornalística de chamá-la de ditabranda. E que, na atualidade, não só foi uma das principais armas do golpe em andamento no país, como sustenta o Temerrato - o Governo dos Bandidos. Otávio Frias - taí um psicopata.
a mídia familiar manipula a informação
É simples, realmente muitas pessoas não são imbecis, por isso essa mídia FAMILIAR E PORCA manipula a informação.
Tinha um do psdb sim,
Tinha um do psdb sim, enrustido mas tinha, isso mostra a midia nacional foi pro sacom puxa saco e lambe botas dos interesses estrangeriso, quando vai pra lá ainda passa vergonha, logo somem na lata do lixo que é o lugar da tragica midia naciona quadrilheira e bandida.
Todo cagado
E reclamando de Pum!