Fora de Pauta

http://media.glassdoor.com/m/

http://media.glassdoor.com/m/43/bd/37/a2/westerngeco-vessel.jpg

EMPRESAS HISTORICAS – SCHLUMBERGER – Em tempos de pre-sal é preciso conhecer a empresa-chave para localizar reservas petroliferas em terra e no mar. A Schulumberger, empresa com raizes francesas e hoje com sede em Houston no Texas foi fundada em 1926 por dois irmãos franceses, Comrad e Marcel Schlimberger, de raizes alsacianas, com formação de fisicos pela Ecole Polythnique e depois Ecole de Mines, duas tradicionais instituições de ensino no campo da fisica e da geologia. Os irmãos desenvolveram métodos de localização e medição de jazidas de petroleo e com isso tornaram-se a primeira empresa mundial nesse setor. Operando em todo o mundo, a Schlumberger tem 123 mil empregados, vale na bolsa US$154 bilhões, tem centros de pesquisas importantes tambem fora da França e EUA, um deles, o mais novo, está hoje no Rio de Janeiro, exatamente por causa dos campos petroliferos no litoral brasileiro.

A Schlumberger tem uma fundação que dá premios a cientistas do setor e patrocina estudantes de todos os paises,

é uma empresa eminentemente técnica e de técnicos, usa satelites, navios e uma aparelhagem unica para desenvolver seu trabalho altamente especializado, que nasceu quando começaram a ser descobertas jazidas em locais mais dificeis, a partir dos anos 20. Hoje a Schlumberger é uma das empresas mais ricas do setor de petroleo, exatamente porque seus metodos de prospecção não tem competidores, vive da sua única expertise em localizar petroleo onde quer que esteja.

“Dois telefonemas disparados

“Dois telefonemas disparados de Brasília atingiram em cheio três pescadores que desafiaram a Petrobras na Baía de Guanabara, no Rio de Janeiro.”

Assim começa a “reportagem” que  aparentemente acusa a Petrobrás de envolvimento em assassinatos,  Se já está assim agora, imagine  duante as eleições.

Pescadores que denunciaram Petrobras se dizem exilados dentro do país.

POR EDSON SARDINHA 

Dois telefonemas disparados de Brasília atingiram em cheio três pescadores que desafiaram a Petrobras na Baía de Guanabara, no Rio de Janeiro. O primeiro acertou de uma só vez Alexandre Anderson de Souza e sua esposa, Daize Menezes de Souza, em novembro de 2012. O segundo chamado alcançou Maicon Alexandre Rodrigues, em setembro de 2013. Os três receberam ordens da Secretaria de Direitos Humanos da Presidência para se retirarem de Magé (RJ), onde viviam e resistiam aos projetos doComplexo Petroquímico do Rio de Janeiro (Comperj), o maior investimento da história da estatal. O recado era claro: se não saíssem, seriam mortos por grupos armados da região, dos quais já haviam sofrido ameaças e atentados.

Incluídos no Programa de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos (PPDDH), coordenado pela secretaria, abandonaram a cidade com a promessa até hoje não concretizada de que voltariam dois meses depois com segurança. Desde então, vivem como clandestinos. Não sabem se um dia voltarão a Magé, sede da Associação dos Homens do Mar (Ahomar), da qual são dirigentes. A entidade está com as portas fechadas desde agosto de 2012.

Os pescadores acusam a Secretaria de Direitos Humanos de atuar em parceria com a Petrobras para mantê-los longe da região onde a empresa toca o maior investimento do Programa de Aceleração do Crescimento (PAC), avaliado em US$ 13,5 bilhões. O trio afirma que os telefonemas disparados pelo programa, ainda que eventualmente os tenham livrado da morte, mataram a resistência dos pescadores de sete municípios da Baía de Guanabara. De 2009 para cá, quatro dirigentes da Ahomar foram assassinados. Alexandre e Daize contam ter escapado de sete atentados.

Com manifestações no mar e ações na Justiça, a entidade virou obstáculo para a petroleira e seus fornecedores. Conseguiu paralisar trechos de obras por onde passariam dutos de gás. Desde que foi lançado, em 2006, o complexo petroquímico virou uma usina de problemas para o governo federal: o orçamento previsto dobrou e o início de sua operação está quatro anos atrasado.

“Para mim, quem mata não é só quem atira ou manda atirar. É também quem deixa atirar. Não tenho dúvida de que minha retirada foi determinada pela Petrobras. Houve um pedido político para eu deixar Magé”, acusa Alexandre, 43 anos, fundador e presidente da Ahomar. “Já são mais de 550 dias longe de casa. Tenho de voltar com escolta e ser protegido enquanto perdurarem as ameaças e os acusados não forem presos”, reivindica.E, para ele, as ameaças partem de empresas que prestam serviços à companhia.

Vice-presidente da associação, Maicon, 37 anos, relata viver os piores dias de sua vida. “O programa foi a pior coisa que me aconteceu. Se não nos matarem, vamos morrer de infarto ou depressão. Prefiro voltar para casa e morrer militando, como homem”, diz o pescador, também conhecido como Pelé.

Casada com Alexandre desde 2001, Daize, 47 anos, está arrependida de ter entrado para o programa. “A gente preferia ter morrido, levado um tiro na praia de Mauá, a sofrer o que fazem com a gente”, declara a diretora da Ahomar, pescadora desde os 14 anos.

O drama vivido pelos pescadores não expõe apenas a fragilidade do Programa de Proteção aos Defensores de Direitos Humanos, denunciada por outros militantes, mas também a prioridade dada pelo governo aos grandes empreendimentos que financia, avalia Renata Neder, assessora de Direitos Humanos da Anistia Internacional, ONG que monitora o caso. “A retirada é necessária em caso de risco extremo, mas em caráter temporário. Há quase dois anos, Alexandre e Daize não conseguem voltar para casa. O ingresso no programa não pode acabar com a luta do defensor, que precisa permanecer na sua comunidade”, adverte Renata.

O Ministério Público Federal (MPF) monitora a execução do programa. O caso está nas mãos da procuradora Gabriela Figueiredo. Por tramitar sob sigilo, os procuradores não quiseram dar entrevista sobre o assunto. Na última audiência mediada pelo MPF, em dezembro do ano passado, a coordenação do programa federal informou que estava trabalhando para que os pescadores voltassem a Magé com segurança e que pediria uma avaliação de risco para o retorno dos militantes. Os pescadores não receberam nenhum retorno do estudo até hoje. Na ocasião, a PM disse que não tinha policiais em número suficiente para garantir total proteção aos pescadores.

Questionada pela reportagem sobre a situação dos dirigentes da Ahomar, a Secretaria de Direitos Humanos não se manifestou. Em nota, a Petrobras negou qualquer envolvimento com o afastamento dos militantes e as ameaças. Disse que respeita os direitos humanos e dialoga com as comunidades do entorno do Comperj. “A Petrobras repudia quaisquer ameaças aos pescadores e entende que as investigações são de responsabilidade dos órgãos competentes”, afirma.

http://congressoemfoco.uol.com.br/noticias/pescadores-que-denunciaram-petrobras-se-dizem-exilados-dentro-do-pais/

Alta Tensão

A seleção tá deixando os Brasinhas tensos!

Clique na imagem para mais tirinhas!

O artigo mais estúpido sobre

O artigo mais estúpido sobre a Copa

Por Kiko Nogueira, no blog Diário do Centro do Mundo:

  Saiu o artigo mais estúpido sobre a Copa do Mundo e o futebol. E olha que a concorrência é duríssima (das previsões apocalípticas aos bestialógicos fazendo paralelos entre o torneio e o mundo animal, a morte, a vida etc).

Para chegar ao primeiro posto, a celebridade americana de extrema direita Ann Coulter – advogada, colunista, escritora, apresentadora de TV, loira, alta, uma espécie de Sheherazade alfabetizada -, caprichou na caricatura, na ignorância e na tentativa inútil de fazer graça. O artigo é tão absurdo que você se pergunta se não foi produzido no Coxinheitor, o gerador de textos que junta clichês direitosos.

Não é novidade que protoconservadores americanos odeiam o futebol, considerado uma aberração no chamado “excepcionalismo” dos EUA, coisa de imigrantes, pobres, liberais etc. Mas Coulter, num desespero para chamar a atenção no meio da histeria e do ódio (não é só aqui), se superou. Seria uma peça satírica, não fosse ela mesma uma piada.

“Qualquer interesse no futebol só pode ser um sinal de decadência moral de uma nação”, diz ela, se fingindo chocada com a popularidade da Copa nos EUA.

E então vem um apanhado de lixo pseudosociológico:

– A realização individual não é um grande fator no futebol.
– No futebol, a culpa é dispersa e quase ninguém pontua. Não há heróis, não há perdedores, não há responsabilidade e não se machuca a frágil auto-estima de nenhuma criança.
– Todo mundo corre para cima e para baixo do campo e, de vez em quando, uma bola acidentalmente cai dentro do gol. Eu já estou dormindo.
– O beisebol e o basquete apresentam uma ameaça constante de desgraça pessoal. No hóquei, há três ou quatro brigas por jogo. Depois de um jogo de futebol, cada jogador recebe uma fita e um suco.
– Você não pode usar as mãos no futebol. O que diferencia o homem dos animais menores, além de uma alma, é que temos polegares opositores. Nossas mãos podem segurar as coisas. Aqui está uma ótima ideia: vamos criar um jogo em que você não tem permissão para usá-las!
– O futebol é como o sistema métrico, que os liberais também adoram porque é europeu. Naturalmente, o sistema métrico surgiu a partir da Revolução Francesa, durante os breves intervalos quando não estavam cometendo assassinatos em massa na guilhotina.
 

P { margin-bottom: 0.21cm; }P.western { }

Graças a Ann Coulter, os artigos de Jabor psicografando Nelson Rodrigues tornaram-se clássicos imediatos.

  http://altamiroborges.blogspot.com.br/2014/07/o-artigo-mais-estupido-sobre-copa.html#more   

Istoé
COMPARAÇÕES

Istoé

COMPARAÇÕES DEFLACIONADAS

Paulo Moreira Leite

Números mostram real do Real: inflação no governo FHC foi pior que nos governos Lula e Dilma

Estamos assistindo aos primeiros sinais de que o 20o aniversário do Plano Real deverá ser comemorado em grande estilo.

Não é para menos. No caminho da sexta eleição presidencial desde que o Real foi anunciado, o plano é uma bandeira prioritária da oposição para reivindicar a chance de retornar ao Planalto, após três derrotas consecutivas. 

Mas é um debate que os criadores do Real devem encarar com cautela. Se em duas décadas a inflação jamais retornou aos planos absurdos de 1993 (2477% ao ano) ou de 1994 (916%) a atuação do PSDB para proteger o bolso dos brasileiros, especialmente os mais humildes, aqueles que mais sofrem com a alta dos preços, foi o pior em 20 anos. Quando os dados são expurgados do prestígio e da preferência que a maioria dos analistas devota aos economistas ligados ao PSDB, verifica-se que a realidade é muito diferente. Coube a governo de FHC cravar as piores médias do período. 

Aos números: no primeiro mandato do governo Fernando Henrique, eleito a bordo da nova moeda, o IPCA foi de 22,4 em 1995, 9,5 em 1996, 5,22 em 1997 e 1,6 em 1998. Média anual: 9,3%.

No segundo mandato, a inflação subiu 8,9 em 1999, 5,9 em 2000, 7,6 em 2001 e 12,5 em 2002. Média anual: 8,6%.

No primeiro mandato do governo Lula, as altas foram de 9,3 em 2003, 7,6 em 2004, 5,6 em 2005 e 3,1 em 2006. Média anual: 6.4%

No segundo mandato do governo Lula, as altas foram de 4,4, 5,9, 4,3 e 5,9. Média anual: 5,1%

No governo Dilma, as altas foram de 6,5 em 2011, 5,8 em 2012, 5,9 em 2013 e 6,4 na projeção em 2014. Média anual prevista: 6,1%.

Colocando a avaliação no plano puramente inflacionário, está claro que os melhores números foram obtidos nos dois mandatos de Lula. O governo Dilma fica em 3o lugar, enquanto o governo FHC ocupa as piores posições.

Alguma dúvida?

Há outros pontos que podem ser lembrados. A reconstituição da vida nos primeiros anos do Real descreve um país idílico, sem problemas, sob comando firme e resoluto.

Os economistas da época adoram lembrar a inflação de 1998, a menor daquele tempo, sem mencionar que o crescimento foi de 0,04% e em 1999, 0,25%. Imagine onde foi parar o emprego — ainda mais porque a prioridade não era proteger o mercado interno, nem reforçar a renda dos mais pobres, com essas políticas que na visão dos campeões da austeridade só aumentam o déficit público, certo? 

Terceiro presidente do Banco Central pós-Real, Armínio Fraga anunciou juros a 45% quando tomou posse. Os juros ainda foram a 24,5% em 2002 e, nos primeiros meses de 2003, já no governo Lula, tiveram de ser levado um pouquinho a mais, tamanho o descontrole deixado pelo governo anterior. A credibilidade do país era tão baixa que os candidatos de oposição tiveram de avalizar acordo com FMI que, caso contrário, não faria o empréstimo pedido por FHC no fim do governo. As reservas do país não chegavam a 20% do nível de hoje. Na passagem do primeiro para o segundo mandato, foi preciso que Bill Clinton fizesse um pedido pessoal ao Tesouro norte-americano para que saisse um emprestímo bilionário que impediu a quebra do país. 

Vamos compreender que o Real teve méritos. Mas não vamos fingir que foi uma glória que não volta mais, certo?

Ditadura e Futebol

50 Anos do Golpe Militar; 50 Histórias de Ditadura e Futebol

IMPEDIMENTO.org | Daniel Cassol e Leandro Stein | 04 abr 2014

O futebol não está isolado do restante da sociedade. Como parte dela, reflete as mesmas contradições, interesses e tensionamentos. Influencia e é influenciado. Usa e é usado. Joga e deixa jogar. Na noite que durou 21 anos, a bola não deixou de rolar no Brasil. O futebol se modernizou, fomos tricampeões mundiais, grandes estádios foram construídos, o campeonato nacional nasceu. Por outro lado, vozes aqui e ali tentaram dizer que alguma coisa não ia bem. Como em outros campos da sociedade, o futebol brasileiro durante a ditadura militar foi espaço de conivência e atrito, submissão e tensionamento, propaganda e resistência.

A 50 anos do golpe de 1964, selecionamos 50 histórias que refletem esta relação entre o futebol e a ditadura militar no Brasil. Não são todas as histórias do período, mas uma boa síntese: dos usos do futebol pela ditadura, das tensões entre personagens e o regime, dos espaços de resistência e das vezes em que futebol e ditadura apenas se cruzaram no caminho. A pesquisa é resultado de um trabalho conjunto entre Trivela e Impedimento, e encerra os especiais dos sites sobre o tema.

1. Para se tornar popular, o presidente se juntou à maior torcida

Médici foi um presidente imposto goela abaixo dos brasileiros. Mas não era a imagem de ditador que o regime queria passar à população. Por isso mesmo, se aproveitou da paixão do general pelo futebol para criar essa aproximação. Antes de entrar para a escola militar, o gaúcho foi jogador do Grêmio de Bagé. Torcedor do Grêmio, Médici também passou a dizer que apoiava o Flamengo, uma atitude vista como populista, para ganhar a afeição da maior torcida do país. Não à toa, era quase sempre visto nos estádios. (Leia mais)

2. Um torneio para Médici

Além de associar sua imagem a um clube popular, Médici também ganhou um torneio com seu próprio nome, um ano após a conquista do tricampeonato pela Seleção Brasileira. O “Torneio do Povo”, oficialmente Torneio General Emílio Garrastazu Médici, reunia as equipes consideradas mais populares em cada estado na época. A primeira edição contou com Flamengo, Atlético-MG, Corinthians e Internacional, sendo os paulistas os primeiros campeões. Flamengo e Coritiba conquistariam as outras duas edições.

3. O Brasileirão de 1971 teve um concorrente

Uma das razões da criação do Campeonato Brasileiro em 1971 foi atender os anseios por uma competição que realmente abrangesse o país. Entretanto, a primeira edição só contou com oito estados, um a mais do que no Robertão de 1970. O suficiente para gerar a revolta em algumas regiões esquecidas pela CBD. Para protestar contra as limitações, o governador de Goiás apoiou a realização do Torneio de Integração Nacional – clara referência à política de Médici no período. Participaram seis times goianos, além de dez de outros estados. E um Atlético também foi campeão: o Goianiense, batendo a Ponte Preta nas finais. (Leia mais)

4. A Seleção foi a embaixadora dos elefantes brancos da ditadura

A construção de estádios era uma prática corriqueira do governo. Os militares faziam obras faraônicas para marcar presença em diferentes rincões do país, assim como para passar a ideia de poderio econômico. E quase sempre a Seleção era usada nessa simbolização. O maior ícone do orgulho nacional, levando milhares às arquibancadas. Entre 1964 e 1985, a equipe jogou em 17 estádios recém-inaugurados, a maioria deles suportando multidões superiores a 30 mil pessoas. (Leia mais)

5. A participação dos cartolas paulistas em 1964

O golpe de 1964 foi organizado por militares, mas não seria possível sem o apoio de parte da sociedade civil. Neste contexto, os dirigentes de clubes paulistas foram protagonistas na conspiração contra João Goulart. Segundo René Armand Dreifuss, cartolas de Portuguesa, Palmeiras, São Paulo e Corinthians estiveram envolvidos nesse processo, como representantes da elite e comandantes de organizações populares. O presidente do São Paulo nesta época era Laudo Natel, também vice-governador do Estado e que se tornaria governador por dois mandatos entre o fim dos anos 1960 e o início dos 1970. (Leia mais)

6. Casa de Garrincha e Elza foi invadida em 64

Na madrugada de 20 de junho de 1964, dez homens que se diziam do Departamento de Ordem Política e Social (DOPS) invadiram a casa de Garrincha e Elza Soares na Ilha do Governador. A história é relatada no livro “Estrela Solitária”, biografia de Mané escrita por Ruy Castro.  Não se sabe se os invasores eram agentes da ditadura. Elza e Garrincha eram alvos frequentes de hostilidades por parte de torcedores raivosos e moralistas em geral. Fato é que os homens renderam o segurança e fizeram os ocupantes da casa – Garrincha, Elza, a mãe e três filhos da cantora – ficarem nus contra parede. A casa foi completamente revirada. Antes de saírem, os homens ainda mataram um pássaro de estimação de Garrincha, presente do governador da Guanabara Carlos Lacerda. Rezava a lenda que a ave – um mainá – dava azar ao jogador. Nos dias seguintes, alguns jornais noticiaram que a casa de Garrincha e Elza havia sido invadida enquanto eles dormiam.

7. Madu na terra de Mao

O Madureira tomou gosto por desbravar o mundo durante a década de 1960. A primeira grande aventura aconteceu na Cuba castrista, ainda nos tempos de Jango presidente, quando chegaram a ser recebidos por Che Guevara na ilha. Já no ano seguinte, o Tricolor Suburbano saiu em turnê mundial. Passou por outros países comunistas, como a União Soviética. E dez dias depois do golpe militar se consumar no Brasil, os cariocas estavam na China de Mao Tsé-Tung, o que era proibido pela Fifa. Foram recepcionados pelo vice-primeiro-ministro Chen Yi e passaram por quatro cidades. Chefiado por um militar na delegação, o Madureira só teve problema ao sair do país asiático, depois que um grupo de chineses foi detido pela ditadura brasileira. Só depois de alguns dias de negociação é que os brasileiros foram liberados para a volta. (Leia mais)

8. Caio Martins foi usado como prisão política

O estádio de Caio Martins não servia apenas de casa ao Botafogo até alguns anos atrás. Durante a ditadura militar, foi palco de prisões e torturas, em um caso que – respeitadas as proporções – lembra o do Estádio Nacional do Chile. De acordo com estudo da Comissão da Verdade, pelo menos 38 pessoas ficaram presas em Caio Martins. (Leia mais)

9. Após o golpe, Brasil impede a participação da URSS na Taça das Nações

A CBD preparava uma grande festa em 1964. A entidade completava 50 anos e realizaria a Taça das Nações, torneio amistoso marcado para maio, com jogos no Maracanã e Pacaembu. Inglaterra, Argentina e União Soviética eram os convidados para a comemoração. Mas o início da ditadura fez com que a pressão para que a URSS fosse expulsa do torneio se tornasse enorme. Presidente da confederação, João Havelange cedeu e substituiu os soviéticos por Portugal. E, durante a preparação, mais problemas durante um reles treino, quando os jogadores utilizavam coletes vermelhos – depois, Havelange os substituiu por outros com as cores da bandeira. Mesmo com o elenco completo, o time de Vicente Feola foi vice-campeão, superado pela Argentina de Amadeo Carrizo, Antonio Rattín e Roberto Telch.

10. O Ministro que interferiu em um Gre-Nal

Alcindo se tornou célebre por suas grandes atuações nos clássicos. Dispensado do Inter, o ídolo do Grêmio tinha gana de jogar contra seu ex-clube. Mas não poderia fazê-lo em um Gre-Nal de 1967, tendo que cumprir suspensão após ser expulso no jogo anterior. Mesmo assim, o atacante entrou em campo. A carta branca foi dada pelo Ministro da Educação e Cultura, Tarso Dutra, que era gremista. Nas arquibancadas, os colorados ironizaram o pistolão com uma faixa dizendo “Obrigado, Ministro”. E mesmo com Alcindo em campo, o Inter venceu o clássico por 1 a 0, gol de Claudiomiro. (Leia mais)

11. Embaixador foi libertado após um jogo no Maracanã

A resistência à ditadura também se misturou ao futebol de uma maneira particular. A multidão de torcedores que saía do Maracanã numa tarde de 1969 não sabia que ali estava acontecendo um capítulo importante deste período. Foi o sequestro do embaixador norte-americano Charles Burke Elbrick em 1969. Mantido por 70 horas em uma casa no Rio Comprido, no Rio de Janeiro, por militantes da Dissidência Comunista da Guanabara e da Ação Libertadora Nacional (ALN), e após a libertação de 15 presos políticos, o embaixador foi solto numa tarde de domingo, 7 de setembro de 1969. “Havia uma partida de futebol no Maracanã e era preciso alcançar exatamente a saída”, narra Fernando Gabeira no livro “O que é isso, companheiro?”. No Maracanã, para um público de 30 mil pessoas, o Cruzeiro vencia o Fluminense de Telê Santana em jogo da Taça de Prata, com dois gols de Tostão e um de Dirceu Lopes. Na dispersão da torcida, os militantes envolvidos no sequestro libertaram o embaixador e escaparam entre a multidão. No filme inspirado no livro, a cena é reproduzida com um Flamengo e Vasco. (Leia mais)

12. Morte de Marighella foi anunciada num Corinthians x Santos

No dia 4 de novembro de 1969, o Corinthians recebia o Santos de Pelé no Pacaembu, em jogo válido pela Taça de Prata. A goleada de 4 a 1 viria em gols de Ivair, Suingue e Rivelino, duas vezes. No intervalo da partida, pelo sistema de som do estádio o locutor anunciava: “Foi morto pela polícia o terrorista Carlos Marighella”. A pouco mais de dois quilômetros do Pacaembu, na Alameda Casa Branca, Marighella, que em São Paulo havia adotado o Corinthians como time de sua preferência, havia sido morto numa emboscada preparada pelo delegado Sérgio Paranhos Fleury. No livro “Marighella – O guerrilheiro que incendiou o mundo”, o jornalista Mário Margalhães relata que antes da bola rolar no Pacaembu a execução de Marighella já havia sido consumada. No entanto, Fleury só liberaria a área para os fotógrafos – muitos dos quais saíram do Pacaembu para registrar o caso – mais de 90 minutos depois, tempo necessário para preparar a cena e justificar os ferimentos de dois policiais e a morte de um homem que passava de automóvel, além da execução de um Marighella totalmente desarmado. (Leia mais)

13. O vexame na Copa de 1966 vira tema para a inteligência nacional

A campanha do Brasil na Copa do Mundo de 1966 não foi bem aceita pelos militares. A Seleção teve uma preparação tumultuada, que acabou refletindo em campo: eliminação na primeira fase,naquela que é ainda hoje a pior campanha da equipe nacional em Mundiais. Logo na volta ao Brasil, a delegação foi escoltada pelo Serviço Nacional de Informações (SNI). Meses depois, foi criada a Comissão Selecionadora Nacional, que passaria a analisar a organização da CBD. Além disso, o técnico Vicente Feola disse que sofreu pressões externas para escalar o time no jogo decisivo contra Portugal. (Leia mais)

14. Festa oficial para o milésimo gol de Pelé

Após marcar de pênalti o milésimo gol da carreira, no dia 19 de novembro de 1969, no Maracanã, Pelé foi recebido com honras de Estado em Brasília pelo presidente Médici. O jogador foi premiado com uma medalha de mérito nacional e recebeu o título de comendador, desfilou em carro aberto pelas ruas de Brasília e ainda virou selo comemorativo. (Leia mais)

15. A “militarização” da Seleção Brasileira em 70

Após o fracasso da Seleção Brasileira na Copa de 1966, na Inglaterra, o governo militar decidiu imprimir no escrete canarinho o modelo de organização e disciplina que deseja para o Brasil. Pressionado pelo governo e pela oposição na Confederação Brasileira de Desportos (CBD), o presidente João Havelange passou a nomear militares para postos-chave dentro da Seleção. Em 1968, a preparação física passou a ser comandada por Admildo Chirol, formado na Escola de Educação Física do Exército, auxiliado por Cláudio Coutinho e Carlos Alberto Parreira, que também tinham histórico na instituição militar. O tenente Raul Carlesso era encarregado de preparar os goleiros. Já o cargo de supervisor ficava por conta do capitão José Bonetti. Apesar disso, João Saldanha, conhecido por suas ligações com o Partido Comunista, assumiu o comando técnico no lugar de Vicente Feola, mas não duraria até a Copa de 1970. Para o Mundial no México, o major-brigadeiro Jerônimo Bastos foi nomeado chefe da delegação, enquanto o chefe da segurança era o major Roberto Ipiranga Guaranys, que integra a lista de torturadores do regime. Era um modo de controlar eventuais arroubos subersivos dos jogadores e também moldar o selecionado nacional à imagem e semelhança da ditadura militar. (Leia mais)

16. O sequestro que “abalou” a Seleção no México

A Copa de 1970 aconteceu em um momento de tensão política, com luta armada entre os militares e as guerrilhas de esquerda. Durante a competição, o embaixador alemão Ehenfried von Holleben foi sequestrado. E o regime tentou envolver a Seleção no entrave, dizendo que a ação dos esquerdistas causou preocupação nos jogadores, podendo até mesmo atrapalhar nos jogos. Era uma maneira de colocar a opinião pública contra os atos extremistas.

17. Médici “convocou” Dadá, mas também tirou Toninho

O pedido de convocação de Dadá Maravilha pelo presidente Médici é fato público. Entretanto, Toninho Guerreiro acusou tempos depois o militar de também ter sido responsável por seu corte às vésperas da Copa de 1970. “Os médicos da Seleção arrumaram uma sinusite para justificar minha exclusão”, disse em 1987. Inclusive João Saldanha acusava o Doutor Lídio Toledo, médico da CBD, de ter se omitido na ocasião do corte, deixando para o próprio treinador tomar a decisão sem nenhum embasamento clínico. Fora do Mundial, Toninho seguiu em boa fase no São Paulo, mas nunca aceitou a exclusão, tendo problemas com o álcool. (Leia mais)

18. Havelange foi convocado a depor

Presidente da CBD entre 1956 a 1974, João Havelange inicialmente não era um nome do agrado dos militares. Ele chegou a prestar depoimentos em Inquéritos Policiais Militares (IPM) instaurados para investigar supostas irregularidades na entidade. Segundo o historiador Carlos Eduardo Sarmento, autor de “A regra do jogo: uma história institucional da CBF”, em depoimento ao documentário “Memórias do Chumbo”, o que incomodava os militares era uma relação familiar de Havelange com o ex-presidente Juscelino Kubitschek. A maneira como Havelange evitou maiores problemas é sempre contada para explicar sua habilidade para se relacionar com o poder: em vez de levar um advogado, ele foi acompanhado de um amigo que era general.

19. Saldanha diz que Médici é “gente do futebol”

Uma das teorias sobre a saída de João Saldanha da Seleção relaciona às pressões do presidente Médici, especialmente diante dos pedidos de convocação de Dario, aos quais o técnico respondeu: “Eu e o presidente temos muitas coisas em comum. Somos gaúchos, gremistas, gostamos de futebol, e nem eu escalo o ministério, nem o presidente escala o time”. Entretanto, na revista Placar de 27 de março de 1970, o ‘João Sem Medo’ escreveu uma carta aberta relacionando as razões de sua demissão. E não demonstra uma rusga tão grande assim com o presidente: “O senhor é um torcedor apaixonado pelo futebol. Isso é uma maravilha. O Brasil precisava há muito de um presidente que goste de futebol, verdadeiramente, como o senhor gosta. O senhor é homem de vestiário. Seu irmão foi um jogador muito bom. Então o senhor é gente do futebol”. (Leia mais)

20. As primeiras medidas após o tri

Para exaltar a “festa popular” depois da conquista do tricampeonato em 1970, o governo abriu o espaço do Palácio do Planalto para que o prédio público fosse ocupado pelo povo. Além disso, o primeiro a falar com os jogadores após a decisão contra a Itália foi o presidente Médici, que conversou com Pelé, Carlos Alberto, Rivellino, Gérson e outros jogadores. Segundo Pelé, a ligação não estava boa, havia muito barulho, a voz desaparecia e voltava: “Para nós, era uma grande honra falar com o presidente, sentíamos a sua emoção, que não era menor que a nossa”. (Leia mais)

21. As duas faces de Pelé em relação à ditadura

Pelé não estava mais atuando em alto nível em 1974. Mesmo assim, havia espaço para o camisa 10 no time que pouco empolgou no Mundial da Alemanha. O motivo da ausência? Segundo o craque, em entrevista dada ao UOL em 2013, boicote: “Pediram para eu voltar para seleção, eu não voltei. A filha do Geisel veio falar comigo, para eu voltar e jogar a Copa de 74. Por um único motivo não aceitei: estava infeliz com a situação da ditadura no país. Estava preocupado com o momento. Em apoio ao país, eu recusei, pois estava muito bem e poderia jogar em alto nível”. Uma posição bastante diferente da que tinha em 1972, quando falou ao jornal uruguaio La Opinión: “Não há ditadura no Brasil. O Brasil é um país liberal, uma terra de felicidade. Somos um povo livre. Nossos dirigentes sabem o que é melhor para nós e nos governam com tolerância e patriotismo”. (Leia mais)

22. Brasil: ame-o ou seque-o

Muitos militantes políticos que se entregaram à luta armada para combater a ditadura militar enfrentaram um dilema: torcer ou secar a Seleção Brasileira de Pelé, Tostão, Rivellino e companhia na Copa do Mundo do México? Não era fácil. Afinal da contas, um triunfo no futebol representaria um triunfo do regime militar. Mas era difícil segurar a paixão de torcedor. O escritor gaúcho Aldyr Garcia Schlee, criador do uniforme verde e amarelo da seleção, conta uma história saborosa. No Rio de Janeiro, foi convidado por um amigo jornalista a assistir pela TV a partida do Brasil contra a Inglaterra, ao lado de “três representantes da alta cúpula do PCB”. O combinado é que ninguém torceria pela seleção. “Quando Jair fez o gol, Osmar puxou o revólver e descarregou na rua. E gritou: ‘Puta merda, como é bom ser brasileiro’”, contou Schlee à Folha de São Paulo.

23. “Prá frente Brasil” e o ufanismo propagandeado com a seleção

A propaganda oficial do regime lançou mão de vários recursos para tentar legitimar a imposição unilateral de poder à população brasileira. Utilizou o cinema, o rádio, os jornais e também a censura a quem quisesse contrariar as mensagens positivas sobre o governo. E nenhum desses meios esteve tão colado ao futebol quanto as músicas nacionalistas. ‘Pra Frente Brasil’ se tornou um hino da Seleção na conquista da Copa de 1970. Autor da canção, Miguel Gustavo teria pedido à Assessoria Especial de Relações Públicas (Aerp), organismo responsável por elaborar a propaganda da ditadura, que divulgasse sua peça. E a instituição aproveitou bem a oportunidade, transformando a música em símbolo do ufanismo e do Milagre Econômico exaltado pelo governo de Médici. (Leia mais)

24. A ligação anônima que garantiu Tostão na Copa

Tostão era um dos destaques da seleção em 1970. Mas só se garantiu na Copa do Mundo após sofrer uma intimidação. Meses antes da convocação final, o atacante concedeu uma entrevista ao Pasquim com declarações mal vistas pelo regime, incluindo elogios a Dom Hélder Câmara, arcebispo de Recife e considerado um inimigo da ditadura. Depois disso, o craque recebeu uma ligação pedindo para que não tocasse mais no assunto se quisesse disputar o Mundial. Sua vontade prevaleceu, mas ele não se calou completamente após a conquista. (Leia mais)

25. Roberto Mendes: jogador, técnico e deputado da oposição em Alagoas

Roberto Mendes foi destaque do Centro Sportivo Alagoano no início dos anos 60. Na mesma década, teve de assumir a função de treinador/jogador por dois anos, até que contratassem outro profissional. Sob seu comando, o CSA foi bicampeão estadual em 65 e 66. Sua família foi perseguida pela ditadura e teve dois irmãos mortos em emboscada, com sua mãe escapando por pouco de um atentado. Em meio a toda a essa efervescência política, tornou-se deputado estadual pelo MDB, o partido de oposição à ARENA e, consequentemente, ao regime. Mandato cassado e direitos políticos suspensos, Roberto Mendes relembra que sua permanência no Estado tornou-se inviável. “Neste período, foram organizadas algumas tramas para acabar com minha vida”, revela. Exilou-se de Alagoas em 1969 e só retornou em 1982, com o enfraquecimento da ditadura e a anistia dos presos e perseguidos políticos. Foi vice-presidente de futebol do CSA no tetra alagoano de 96 a 99 e no vice da Conmebol, também em 99. Leia mais: “Se estou vivo, contando essa história”. (Leia mais)

26. Chefão do governo americano em jogo da Seleção

Henry Kissinger é um personagem bastante controverso. Ex-secretário de Estado americano, é considerado como um dos principais mentores da Guerra Fria, ao mesmo tempo em que ganhou o Nobel da Paz por negociar o fim da Guerra do Vietnã. Mas, independente de suas idas e vindas, o político é reconhecido por sua paixão pelo futebol. E esteve ao lado do presidente Geisel nas arquibancadas do Estádio Emilio Garrastazu Médici, em Brasília, para assistir a uma pouco empolgante vitória da seleção brasileira contra a seleção brasiliense. A visita do então Secretário de Relações Exteriores dos EUA à capital federal, no entanto, se dava por motivos diplomáticos, para avaliar a situação dos direitos humanos no país. (Leia mais)

27. Uma afronta bairrista à Seleção Brasileira

Após a conquista do tricampeonato mundial no México, a CBD decidiu organizar a Taça Independência, em comemoração aos 150 anos da independência brasileira. A não convocação do gaúcho Everaldo, lateral-esquerdo do Grêmio e titular da Seleção no México, provocou uma ira coletiva no Rio Grande do Sul e incendiou o bairrismo gaúcho contra o técnico Zagallo e a Seleção Brasileira. Num rompante, o presidente da Federação Gaúcha de Futebol (FGF), Rubens Hoffmeister, desafiou a Seleção Brasileira para um amistoso contra um selecionado de jogadores do Rio Grande do Sul – que, na verdade, era um combinado de Grêmio e Inter, com quatro jogadores de outros estados e também três estrangeiros. No dia 17 de junho de 1972, o Beira-Rio recebeu o maior público de sua história: mais de 110 mil pessoas que vaiaram o Brasil durante 90 minutos. O jogo, uma verdadeira guerra, terminou em 3 a 3. Os gaúchos moveram-se mais por bairrismo que por oposição à ditadura, mas aquele foi um momento raro de contestação da ordem nacional – tanto é que os gaúchos foram criticados por falta de patriotismo. “Num raro momento de união entre colorados e gremistas, fortalecia-se a identidade gaúcha justamente quando a ditadura tratava de moldar um Brasil de fantasia, unido, próspero e feliz, muito bem representado pela seleção”, escreve o historiador Cesar Guazzelli, professor da UFRGS. (Leia mais)

28. Saldanha denuncia ditadura na Europa

João Saldanha nunca fez questão de esconder suas ideologias. E, por isso mesmo, sempre se alimentaram suspeitas contra o técnico da Seleção. Ele era acusado de enviar informações sobre a repressão para o exterior e chegou a ser chamado para conversar por autoridades do governo. Tempos depois, em entrevista à TV Record, Saldanha admitiu os atos: “Porque eu já estava há um ano e pouco naquilo. Aí um amigo muito influente me deu uma lista de presos, desaparecidos, torturados e o diabo a quatro. Eu peguei a lista e corri a lista. Dei no Observer, no Le Monde, falei no rádio, em televisão na Europa, fiz o diabo com aquela lista”. (Leia mais)

29. O exilado que virou jogador de futebol na Bolívia

Um dos maiores especialistas em cultura africana no Brasil, o professor, historiador e escritor Joel Rufino dos Santos estudava História na USP e tinha 23 anos quando estourou o golpe militar. Procurou refúgio na embaixada bolivana e rumou para La Paz, em exílio forçado. Para se sustentar na capital boliviana, se apresentou no Municipal de La Paz e passou a jogar futebol por 100 dólares por semana. Já em 1981, durante a reabertura, publicou o livro “História política do futebol brasileiro”, relacionando diversos problemas do esporte a decisões da ditadura. (Leia mais)

30. Afonsinho participa do movimento estudantil e se liberta do passe

Afonsinho foi um grande símbolo de rebeldia na ditadura. Tanto por sua figura, cabelos compridos e barba espessa, quanto por suas atitudes. Brigou intensamente pela liberdade de seu passe, em um tempo no qual os jogadores eram submissos aos seus clubes, e por isso mesmo sofreu represálias no Botafogo. Mas, ainda mais notável do que isso, era o seu engajamento político. O meia conciliava o futebol com a faculdade de medicina e participou do movimento estudantil. Em fevereiro de 1968, chegou mesmo a estar na missa de Edson Luís de Lima Souto, estudante morto no Rio de Janeiro por policiais militares. Após o culto, as pessoas que saíam da Igreja da Candelária foram atacadas pela cavalaria da polícia. Uma série de protestos relacionados seguiu naqueles meses, culminando no auge da repressão com o decreto do Ato Institucional No 5. (Leia mais)

31. Irmão de Zico foi o único jogador anistiado

Irmão de Zico, Nando foi perseguido pela ditadura até durante sua passagem pelo futebol de Portugal – a polícia de Salazar foi atrás do ex-jogador no hotel em que ele morava. No Brasil, começou a ser visto como subversivo pelo regime ainda na época de jovem, quando participou do Plano Nacional de Alfabetização idealizado por Paulo Freire. Chegou a frequentar o DOPS junto de sua prima Cecília, uma militante do MR8. Em 2003, Fernando Antunes Coimbra entrou com um processo na comissão de anistia do Ministério da Justiça. Sete anos depois, foi considerado pelo órgão um perseguido político dos ditadores se tornando, portanto, o primeiro jogador de futebol a ser anistiado na história do Brasil. Leia mais: Nando, irmão de Zico, revela detalhes da perseguição que sofreu na ditadura. (Leia mais)

32. Fonte Nova, uma tragédia ocultada

Inaugurada em 1951, a Fonte Nova foi ampliada com a construção de um anel superior, sendo reinaugurada em 4 de março de 1971. Mais de 100 mil pessoas teriam comparecido ao estádio para assistir a Bahia x Flamengo e Vitória x Grêmio. No segundo tempo da partida de fundo, um refletor estourou e um pânico correu imediatamente pelas arquibancadas. Com medo de que o estádio viesse abaixo, pessoas chegaram a se jogar das arquibancadas e a invadir o campo. Oficialmente, fala-se em 2.086 feridos e dois mortos. No entanto, vivia-se o auge do regime militar e a construção de estádios era uma de suas armas. O trabalho da imprensa foi restringido, muitos atendimentos hospitalares não foram registrados e até hoje não se sabe ao certo o número exato de mortos e feridos. (Leia mais)

33. Os produtores de cacau colocam o Itabuna no Brasileirão

‘Onde a Arena vai mal, um time no nacional’. O lema tomou conta do Campeonato Brasileiro a partir de 1974, quando a derrota da Arena nas eleições fez com que o governo Geisel iniciasse uma prática clientelista através do futebol, integrando nacionalmente as cidades através da inclusão de clubes na competição nacional. De 42 times em 1975, o Brasileirão saltou para 94 participantes em 1979. Times como o Itabuna, convidado para o torneio de 1978 após um mutirão feito pelos produtores de cacau da região para arrecadar fundos, além do pedido do governador Roberto Santos, que pretendia tirar o prefeito do MDB da cidade baiana.

34. O futebol como segurança nacional no Vale do Paraíba

Além de governadores, o regime militar também determinava os prefeitos das cidades que bem entendesse. As chamadas ‘cidades de segurança nacional’ estavam nessa conta. E uma delas era Volta Redonda, da Companhia Siderúrgica Nacional, que ganhou um clube bancado pelos militares para distrair a população a partir de 1976. O ‘Voltaço’ era liderado por Isnaldo Gonçalves, presidente da Arena municipal e chefe de gabinete do prefeito. Já no Vale do Paraíba paulista, naquele mesmo ano, o prefeito biônico ajudou na refundação do São José Esporte Clube. O município comprou o estádio Martins Pereira, salvando a entidade que acumulava dívidas. A partir de então, o clube mudou de cores e de mascote.

35. Os fuscas de Maluf à seleção de 1970

Não foi apenas Médici que bajulou a Seleção tricampeã do mundo na volta ao Brasil. Prefeito biônico de São Paulo, Paulo Maluf deu 25 fuscas ao elenco que triunfara no México e tratou de propagandear a riqueza do povo paulistano ao premiar os jogadores. Entretanto, não eram todos os cidadãos que concordavam com o político. Em 1995, uma ação popular pediu que Maluf devolvesse o dinheiro gasto com os carros, embora o ex-prefeito tenha vencido a disputa judicial no Supremo Tribunal Federal. (Leia mais)

36. José Maria Marin e o assassinato de Herzog

Em 1975, José Maria Marin era deputado estadual pela ARENA. Jornalista, Vladimir Herzog retornara de Londres para assumir o comando do departamento de jornalismo da TV Cultura. Vlado fazia parte do Partido Comunista, o que não agradava nem um pouco ao governo. Por ser considerado subversivo, Herzog foi chamado ao DOI-CODI para interrogatório. De lá, não saiu vivo, com a versão dada pelos militares de que havia se suicidado. O filho de Vlado, Ivo, acusa Marin de ter endossado o discurso do deputado Wadih Helu, que pedia investigações no Jornalismo da Cultura por crer que praticavam um desserviço à população ao levar “desconforto não só aos círculos políticos, mas também aos lares paulistanos”. (Leia mais)

37. Um militar na presidência da CBF

A Confederação Brasileira de Futebol (CBF) chegou a ter um presidente militar, com forte ligação com a ditadura. O Almirante Heleno Nunes presidiu a antiga CBD entre 1975 e 1979, e continuou à frente da entidade após a mudança de nome para CBF até 1980. Heleno Nunes chegou a dar nome a um torneio amistoso realizado em 1984 e vencido pelo Internacional. Oficialmente, a Granja Comary, centro de treinamentos da Seleção, leva o nome do militar. No entanto, vereadores de Teresópolis criticaram a ausência de menções à figura de Heleno Nunes após a reformulação do local.

38. O minuto de silêncio por Jango no Beira-Rio

O Internacional tinha uma relação íntima com João Goulart. Afinal, os colorados podiam dizer que o presidente foi seu ‘prata da casa’, campeão juvenil quando passou pelas categorias de base do clube. Em 1976, Jango faleceu alegadamente de ataque cardíaco, em circunstâncias ainda hoje suspeitas. E o Inter resolveu homenagear o presidente deposto pelos militares antes de uma partida. O minuto de silêncio foi impedido por policiais responsáveis pela repressão do regime, mesmo sob vaias da torcida. Em dezembro do ano passado, o clube relembrou o momento ao respeitar o minuto antes do jogo contra a Ponte Preta pelo Brasileirão. (Leia mais)

39. O futebol foi peça-chave na descoberta da Operação Condor

O futebol contribuiu para que fosse revelada a Operação Condor, o consórcio entre países do Conesul para o sequestro e desaparecimento de militantes políticos. Numa tarde de novembro de 1978, o jornalista Luiz Cláudio Cunha, chefe da sucursal da revista Veja em Porto Alegre, recebeu uma denúncia de que um casal de uruguaios e seus dois filhos estavam sequestrados em um apartamento do bairro Menino Deus. Cunha foi averiguar a informação e levou junto JB Scalco, conhecido pelo trabalho como fotógrafo de futebol. Ao baterem na porta do apartamento, surpreenderam militares uruguaios e policiais civis gaúchos mantendo sequestrada Lilian Celiberti. O fotógrafo reconheceu um ex-jogador do Internacional, Didi Pedalada, a essa altura trabalhando como torturador do DOPS gaúcho. Foi o elo que permitiu a denúncia da Operação Condor – e a sobrevivência dos militantes sequestrados. (Leia mais)

40. Reinaldo: gols de protesto

Ídolo do Atlético Mineiro, Reinaldo foi um dos jogadores que mais deu demonstrações públicas contra a ditadura militar. Na estreia da Seleção Brasileira na Copa de 1978, na Argentina, comemorou seu gol contra a Suécia erguendo o punho cerrado, a exemplo do que faziam os Panteras Negras nos Estados Unidos. O jogador do Galo chegou a ser capa do jornal alternativo Movimento: “Reinaldo: bom de bola e bom de cuca”, estampava a publicação em 1977. Por causa das posições políticas do jogador, sua presença no Mundial foi motivo de controvérsia. E o jogador continuou sendo alvo de perseguições. (Leia mais)

41. Os estudantes protestaram pela convocação de Reinaldo

Reinaldo foi o melhor jogador do Campeonato Brasileiro de 1977 com certas sobras. Ainda assim, não era nome tão frequente na Seleção quanto sua fase sugeria. Motivo para gerar suspeitas quanto à motivação política de sua ausência, diante da postura combativa que o atacante tinha em relação a suas ideologias. Foi quando o movimento estudantil de Belo Horizonte adotou também a causa do craque. A frase “Por que Reinaldo não pode ter opinião política?” foi pintada no muro da Universidade Católica de Minas Gerais, enquanto manifestações foram realizadas na Praça Sete de Setembro. A comoção popular também ganhou volume com as declarações da imprensa e do próprio presidente do Atlético Mineiro, Valmir Pereira, que se reuniu com Heleno Nunes. O craque acabou convocado à Copa, embora em um encontro com o presidente Geisel tenha ouvido: “Você cuida de futebol. Deixa que a gente cuida da política”. (Leia mais)

42. Um Flamengo x Corinthians na posse do presidente

A posse de João Baptista Figueiredo, em março de 1979, foi um megaevento. O regime realizou um show da Escola de Samba Mocidade Independente de Padre Miguel; um banquete com mais de cinco mil convidados, com comidas finas que iam de faisões a camarões; e um jogo de futebol entre Flamengo e Corinthians, disputado com os portões abertos do Serejão, em Brasília. Os rubro-negros venceram por 2 a 0, gols de Cláudio Adão e Tita, e foram condecorados com o “Troféu João Baptista Figueiredo”.

43. Presidente Figueiredo busca auxílio para salvar o futebol

“Já não há craques como antes no Brasil” e “a violência nos estádios aumenta a cada dia”. Críticas contemporâneas? Nem tanto. Essas eram as queixas do presidente eleito, João Baptista Figueiredo, pouco antes de tomar posse, em outubro de 1978. O político fez o apelo de ajuda a jornalistas que visitaram Brasília, sob a promessa de formarem um grupo de trabalho de alto nível para realizar a pesquisa junto a dirigentes, jogadores e juízes. (Leia mais)

44. Mundialito de 81: a seleção como “válvula de escape”

O desgaste da ditadura militar e o esfacelamento do “Milagre Econômico” fizeram com que o Mundialito de 1981, disputado do Uruguai, representasse um outro momento na relação da Seleção Brasileira com o regime. No lugar do ufanismo do tri em 1970, entrava o futebol como válvula de escape para um cotidiano difícil. “Uma vitória naquele momento representaria não o alinhamento nacional a um projeto político e econômico vitorioso, mas um pequeno momento de alegria diante de um cenário futuro que se apresentava sombrio”, explica o historiador Gerson Wasen Fraga. Mesmo na imprensa, foram mais comuns as críticas à ditadura durante a campanha do Brasil no torneio disputado em Montevidéu. (Leia mais)

45. As Diretas Já abafam o hino na final do Brasileiro

A Emenda Dante de Oliveira já havia perdido o pleito no Congresso, mas o desejo pelas ‘Diretas Já’ continuava vivo na população. Mais de 128 mil torcedores lotaram as arquibancadas do Maracanã para a final do Campeonato Brasileiro de 1984, entre Fluminense e Vasco. E os acordes do hino nacional não puderam ser ouvidos diante do coro feito pelas duas torcidas pedindo as eleições diretas. (Leia mais)

46. Uma faixa pela anistia na torcida do Corinthians

Uma partida entre Santos e Corinthians, em 11 de fevereiro de 1979, registrou um dos maiores públicos da história do Morumbi. Mais de 103 mil pessoas viram o Corinthians vencer com gols de Sócrates e Palhinha. Mas a partida entrou para a história por outro motivo. No meio da torcida Gaviões da Fiel, brotou uma faixa com os dizeres: “Anistia ampla, geral e irrestrita”. “Isso mostrou o perigo da popularização do movimento de anistia e serviu para acelerar o processo. O governo militar fez a anistia antes que fossem obrigados”, afirmou o advogado e militante político Aton Fon Filho, idealizador da ação no Morumbi. (Leia mais)

47. O comunista campeão brasileiro em 1981

O centroavante Heber não é das figuras mais lembradas no Grêmio campeão brasileiro de 1981. Vindo do Goiás e reserva de Baltasar na maior parte da campanha, era conhecido por ser um jogador técnico. Mas também por sua ideologia. Nos anos 1980, período de distensão da ditadura militar, chegou a declarar em uma entrevista que simpatizava com o comunismo. Além disso, sua própria figura mostrava essa rebeldia, com barba e cabelos longos.

48. Militar vetou mensagens políticas na camisa do Corinthians

Presidente do Corinthians entre 1981 e 1985, Waldemar Pires foi chamado no Rio de Janeiro pelo brigadeiro Jerônimo Bastos, então presidente do Conselho Nacional de Desportos (CND). “Vocês não podem utilizar essse espaço para fins políticos”, disse Jerônimo, segundo depoimento de Pires ao livro “Democracia Corintiana – a utopia em jogo”, escrito por Sócrates e Ricardo Gozzi. Em uma ideia do publicitário Washington Olivetto para chamar atenção para possíveis anúncios, mensagens alusivas às Diretas eram estampadas na camisa do Corinthians. Até o veto do brigadeiro. “Ele pediu que tirássemos a mensagem e nós o fizemos”, contou Waldemir Pires.

49. Quando Tancredo x Maluf virou Fla x Flu

Flamengo e Fluminense fizeram a decisão da Taça Guanabara de 1984 sob forte influência política. Afinal, os adversários na decisão resolveram se posicionar diante da disputa entre Tancredo Neves e Paulo Maluf, candidatos nas eleições indiretas que determinariam o primeiro civil a presidir o Brasil em 21 anos. Em uma visita a Brasília, quatro jogadores tricolores deram uma passada no gabinete de Maluf. Deixa para o presidente rubro-negro, George Helal, se dizer tancredista. Os próprios candidatos começaram a palpitar sobre a decisão: para Tancredo, 3 a 1 Fla; para Maluf, 2 a 1 Flu. E, enquanto as torcidas rivais concordavam entre si nas arquibancadas, com faixas contra as “malufadas”, os flamenguistas anteciparam a vitória tancredista ao ficar com a taça. (Leia mais)

50. A derrota das Diretas culminou no adeus do Doutor

O engajamento de Sócrates na reabertura do Brasil é evidente. Líder da Democracia Corintiana e capitão da Seleção de 1982, o Doutor saiu às ruas para promover a campanha das ‘Diretas Já’. No último comício antes da votação da Emenda Dante de Oliveira, que decidiria se as eleições de 1985 seriam diretas ou não, o meio-campista prometeu permanecer no país se a democracia voltasse a ser lei no país. O Dia do Fico de Dom Pedro III, como passou a ser chamado pelos companheiros corintianos. Não pôde cumprir a promessa. “A emenda não passou e eu me senti, além de absolutamente frustrado e chocado, comprometido a ir embora”, afirmou. Acabou assinando com a Fiorentina, da Itália. (Leia mais)

Link: http://impedimento.org/nos-50-anos-do-golpe-50-historias-de-ditadura-e-futebol/

 
 
Especialista diz que Copa

Especialista diz que Copa no Brasil é mais bem organizada que Jogos de Londres

David Ranc, um especialista francês em esportes e relações internacionais, afirmou à imprensa francesa que a Copa do Mundo no Brasil neste ano está sendo mais bem organizada que a Olimpíada de Londres, de 2012. O pesquisador faz parte do projeto Pesquisa em Futebol em uma Europa Expandida (Free, na sigla em inglês), um consórcio que reúne universidades de vários países da União Europeia e da Turquia. Após a polêmica, ele escreveu um artigo no site do projeto reafirmando sua comparação e deu explicações sobre o assunto.

Para Ranc, o grande número de reportagens negativas e críticas feitas antes do início da Copa são fruto de racismo e preconceito contra países do Hemisfério Sul, e que não aparecem quando se trata de mega eventos organizados pelo Hemisfério Norte.

O pesquisador citou três exemplos de como os Jogos Olímpicos de 2012, em Londres, tiveram fatos que mostram uma organização pior que a que o Brasil vem mostrando na Copa: o fato de que muitas cadeiras ficaram vazias em várias competições, ao ponto de os organizadores chamarem membros do exército para preenchê-las; a mobilização do exército britânico para cobrir as lacunas da empresa privada contratada para cuidar da segurança dos Jogos, já que ela acabou contratando menos seguranças do que o necessário; e um incidente no qual o governo britânico permitiu que o exército instalasse um lança-míssil em propriedade privada nos arredores dos locais de eventos esportivos.

Outras gafes, como quando a bandeira da Coreia do Sul foi confundida com a da Coreia do Norte, ofendendo os competidores.

No caso do Brasil, o alarde foi sobre estádios e obras de mobilidade que não ficariam prontos a tempo e atrapalhariam o andamento do evento, além das manifestações que se espalhariam pelas cidades-sede. “A não ser que eu esteja enganado, até agora nada disso aconteceu realmente.”

Sem querer criticar a Olimpíada de Londres, que ele disse que foi em geral bem organizada, o pesquisadores explica o motivo da comparação: mostrar o abismo entre realidade e percepção. “Sempre que um evento é organizado em um país do Sul, o discurso, e a memória, é de um fiasco em potencial, que em geral não se materializa. Sempre que um evento é organizado em um país nórdico, o discurso, e a memória, é de sucesso, mesmo quando houve fiascos de verdade”, diz Ranc.

O Ouro Negro e o EIIL.

Ontem aqui no Nassif estava estampada a queda de produção da OPEP , em decorrencia das ações separatistas no Iraque. Tio Sam vai torcer o nariz, mas se continuar o fluxo de óleo, tudo bem. E os moços da CIA tem seus empregos garantidos com mais clientes de seus bons “serviços”

Do Diário de Notícias de Lisboa

Jogos sem fronteiras

Notícias do califado

por BERNARDO PIRES DE LIMA  Hoje

Washington nunca pautou a escolha de aliados no Médio Oriente com base em credenciais humanistas. Foi o pragmatismo das alianças com ditaduras confiáveis e previsíveis a pautar esse arco estratégico, fosse para proteger Israel, conter o Irão dos aiatolas, ou trocar segurança territorial por livre comércio e produção energética. Egito, Jordânia, Turquia, Iraque e Arábia Saudita têm sido estruturais a Washington, motivada quase sempre por uma estratégia pouco idealista e revolucionária. A exceção foi o momento neoconservador e os resultados são conhecidos. Hoje, Síria e Iraque põem em sentido a posição regional dos EUA e as opções da Administração Obama.A “narrativa” dos direitos humanos, defendida entre Tahrir, a ascensão da Irmandade Muçulmana no Egito e o acordo de entrega das armas químicas sírias, deu facilmente lugar à defesa do status quo ante (militares no Cairo) e à frente prioritária regional antiterrorista (contra o EIIL). Era importante assegurar alianças e prevenir surpresas, mas a verdade é que Obama ficou refém dos acontecimentos sem arte para os influenciar, acabando por alargar o palco à Rússia e ao Irão. Nesta guerra regional ao EIIL, Obama assistirá à conjugação de três fatores, dois necessários e um imprevisível, todos desfavoráveis aos EUA. Primeiro: vitórias dos exércitos sírio e iraquiano, o que implica um reforço político de Assad e Maliki. Segundo: esses sucessos só existirão com o apoio decisivo da Rússia e do Irão. Terceiro: o anúncio da instauração do califado antecipa uma cisão entre o EIIL e a cúpula da Al-Qaeda, o que dispersará ainda mais os jihadistas e abrirá novas guerras civis. O Médio Oriente está num acelerado processo de implosão e só o califa tem razões para celebrar.

Novo plano diretor da cidade de São Paulo

Novo plano diretor da cidade de São Paulo, o plano é bom, mas não confiamos em quem fez, é meio por aí a reportagem.

http://www1.folha.uol.com.br/cotidiano/2014/07/1479053-analise-plano-desfaz-erros-cometidos-no-seculo-20-mas-nao-bastam-boas-intencoes-no-papel.shtml

Virado a paulista:
 
 
PSDB

Virado a paulista:

PSDB decide que Serra disputará eleição para o Senado em São Paulo

Partido acredita ter solucionado último impasse que impedia o registro da candidatura da chapa de Alckmin

por Silvia Amorim

O Globo  01/07/2014 0:36

/ Atualizado

01/07/2014 0:53

PSDB oficializou a candidatura de José Serra no final da noite desta segunda-feira: tucanos acreditam ter solucionado último impasse que impedia o registro da candidatura da chapa de Alckmin – Michel Filho/24-06-2014 / Agência O Globo

SÃO PAULO — Um dia depois de ter inscrito o ex-governador José Serra na lista de candidatos a deputados federal, o PSDB de São Paulo decidiu, no final da noite desta segunda-feira, que o tucano disputará uma vaga ao Senado. O anúncio foi feito pelo presidente estadual do PSDB no estado, Duarte Nogueira, após reunião com a direção do partido, que começou faltando poucos minutos para a meia-noite.

Na suplência de Serra, foram acomodados o deputado tucano José Aníbal e o presidente do PRB, Marcus Pereira. Com isso, partido acredita ter solucionado o último impasse que impedia o registro de candidatura da chapa de Alckmin.

A novela para o preenchimento da vaga de candidato ao Senado se arrasta há uma semana no PSDB paulista. Lideranças tucanas passaram todo o dia desta segunda tentando debelar uma crise entre os partidos que apoiam a reeleição do governador Geraldo Alckmin (PSDB). Alguns deles pressionavam para lançarem candidaturas ao Senado individuais, conforme permitido pelas novas regras eleitorais. Serra, entretanto, somente aceitava disputar o cargo se fosse o único concorrente da chapa de Alckmin.

A Copa mais espetacular

Estamos vivendo realmente a Copa mais espetacular de todas.

Me desculpem se sou leviano, se talvez a Copa de 70 ou de 82 foi melhor sob a ótica da seleção ou do futebol arte. Mas esta Copa é poesia no sentido mais amplo. Parece uma epifania.

==

BASTIDORES

Bola na trave no Mineirão que poderia eliminar o Brasil da Copa do Mundo é tatuada por Pinilla

Atacante ainda acrescentou uma descrição à imagem: “Um centímetro da glória”

 postado em 01/07/2014 10:51 / atualizado em 01/07/2014 11:13

 Redação /Superesportes

Mauricio Pinilla tatuou seu chute na trave de Julio Cesar, em partida das oitavas de final, no Mineirão

O atacante chileno Mauricio Pinilla eternizou seu chute no travessão contra o Brasil em uma tatuagem. O lance que eliminaria o time de Felipão ocorreu aos 15 minutos do segundo tempo da prorrogação, em jogo válido pelas oitavas de final da Copa do Mundo, no Mineirão, no último sábado.

Pinilla fez a tatuagem nas costas e colocou, em inglês, a descrição: “Um centímetro da glória”. Ele ainda fez outros dois ‘desenhos’ no corpo: “Blessed” (abençoado) e “For life” (para a vida).

O curioso é que o momento que poderia ser visto como um fracasso, pelo erro na finalização e pela eliminação do Chile, foi encarado com muito orgulho pelo atacante do Cagliari, que ainda errou um pênalti na disputa alternada ao fim da partida.

Polêmica

Pinilla ainda protagonizou uma polêmica no Mineirão. Ele acusa o assessor de comunicação da CBF, Rodrigo Paiva, de agredi-lo com um soco. A Fifa suspendeu o diretor de comunicação brasileiro por um jogo.

http://www.df.superesportes.com.br/app/1,1195/2014/07/01/interna-noticia,287718/bola-na-trave-no-mineirao-que-poderia-eliminar-o-brasil-da-copa-do-mundo-e-tatuada-por-pinilla.shtml
 

Para trabalhador falta

Para trabalhador falta ônibus, para turista soba em Belo Horizonte. Para quem é feita a admistração do transporte coletivo?

“De 12 de junho ao último domingo, 424 pessoas embarcaram na Linha Turismo Centro-Sul, passando por locais como Praça da Liberdade e Parque Municipal. Considerando as 18 viagens em dias úteis e 12 aos fins de semana, a média foi de 0,6 passageiro por viagem. Há casos em que os veículos percorrem o trajeto de 12 quilômetros sem levar ninguém.”

01/07/2014 08:03 – Atualizado em 01/07/2014 08:03

Ônibus turísticos vazios: cadê os passageiros?

Sara Lira – Hoje Em Dia

Dezenove dias após a inauguração da linha turística de Belo Horizonte, ainda é baixa a adesão dos usuários. Criado como atrativo para os 390 mil turistas esperados na cidade para o Mundial, sendo 160 mil estrangeiros, o ônibus especial, que passa pelos principais pontos da região Centro-Sul, tem lotação média menor do que um passageiro por veículo. Dentre as falhas apontadas pelos poucos viajantes, a falta de um guia que mostre as belezas da capital e dê informações sobre a rota. De 12 de junho ao último domingo, 424 pessoas embarcaram na Linha Turismo Centro-Sul, passando por locais como Praça da Liberdade e Parque Municipal. Considerando as 18 viagens em dias úteis e 12 aos fins de semana, a média foi de 0,6 passageiro por viagem. Há casos em que os veículos percorrem o trajeto de 12 quilômetros sem levar ninguém. Usuários têm explicações para a baixa popularidade. Não há guias turísticos nos ônibus e pontos tradicionais ficaram de fora do itinerário. A dentista Elisabete Bockmann, de 48 anos, veio de Porto Alegre (RS) com os dois filhos para conhecer BH. Ela reclamou da dificuldade de encontrar o ponto de embarque do ônibus turístico, já que não conseguiu informações nem no aeroporto de Confins nem na rodoviária. A maioria dos turistas pergunta se o ônibus passa pelo complexo da Pampulha, diz um dos motoristas da linha, Joaquim Antônio Apolinário, mas, infelizmente, ver o espelho d’água e as obras de Niemeyer, só por outros meios.  Segundo ele, todos fazem questão de ir à Praça do Papa, mesmo durante a semana, período em que o local fica fora do roteiro. Como a atração turística fica bem próxima do itinerário oficial, o motorista dá um jeitinho. “Às vezes, desvio por conta própria. Outros motoristas também fazem o mesmo”, afirma. Apolinário também assume, em determinadas ocasiões, o papel de guia turístico. Para o estudante Lucas Bockmann, de 21 anos, o trajeto é muito rápido, com duração de uma hora. “Não dá para conhecer muito e é a mesma coisa que pegar um ônibus comum”, diz. O irmão dele, o dentista Fernando Bockmann, 23, comparou o serviço com o de Porto Alegre, onde os ônibus são de dois andares, com vista panorâmica e com guias que falam inglês e espanhol. “Eles explicam as atrações e fazem uma parada rápida em cada uma, onde os turistas podem tirar fotos, com calma. O mesmo não ocorreu aqui”. Início De acordo com o superintendente de regulação da BHTrans, Sérgio Carvalho, a linha ainda é recente e é necessário tempo para ser consolidada junto ao público. Não há pretensão de contratar guias turísticos, informa ele, e as informações sobre horários, itinerário e pontos de embarque e desembarque estão disponíveis no site da BHTrans. Sobre a não inclusão de alguns pontos turísticos no trajeto, Carvalho afirma que, no futuro, o serviço poderá ser ampliado, desde que viável. A tarifa é R$ 4,35, sem direito a reembarque, a não ser que o turista pague nova passagem. Características de executivo A linha ST01 Circuito Turístico Centro-Sul tem as mesmas características de um ônibus executivo, com bancos estofados, ar-condicionado, internet e TV.  Um maleiro permite guardar pequenas bagagens. A capacidade dos ônibus é de 43 passageiros assentados. Como funciona em Londres Uma das cidades mais visitadas do mundo, Londres tem várias empresas que operaram o serviço de ônibus turístico. São oferecidos passes que permitem ao visitante embarcar ou desembarcar durante um período de 24 horas, a um custo de 25 libras (R$ 95). Os ônibus têm dois andares, vista panorâmica, guias bilíngues e tradução simultânea à disposição dos passageiros. http://www.hojeemdia.com.br/minas/onibus-turisticos-vazios-cade-os-passageiros-1.251570

O time é de guerreiros. Mas quem é o inimigo?

Por Matheus Pichonelli, na revista CARTA CAPITAL

Não foi porque o Paulinho saiu. Nem porque o Fernandinho entrou. Ou porque o Felipão mexeu mal. Porque Jô e Fred não acertaram o pé. Porque o Neymar foi anulado. Porque o meio-campo evaporou. Ou porque faltou raça, vontade, aplicação. Os motivos que levaram a seleção brasileira a entrar em pânico na partida contra o Chile, no sábado 28, passaram longe das explicações mágicas para referendar ou desmontar análises táticas ao fim do duelo. O pânico, que travou pernas e mentes, tomou a proporção que tomou durante 120 minutos do jogo porque todo mundo, da comissão técnica aos torcedores, pareceu se esquecer de que aquela era uma partida de futebol, e não uma guerra. Uma guerra construída desde a preleção, com a evocação da honra, da nação, do orgulho, do amor, da justiça divina e das lágrimas. O arsenal levou a equipe a entrar em campo com o peso de um país rendido pelo inimigo.

Mas quem era o inimigo?

A depender das reações ao fim da partida, eram todos: o rival que entrou na maldade, o juiz que errou no gol do Hulk, a desconfiança de quem apostou no fiasco, a imprensa que martelou todos os erros de uma equipe que não pode, não deve nem ouse pensar em perder o Mundial da redenção, o único capaz de expurgar nossas chagas expostas desde a Copa de 50.

A construção do inimigo incorporou nas quatro linhas de campo mais que uma linguagem: incorporou na equipe o espírito de uma sociedade violenta em sua base. “Vencer”, afinal, é imperativo aos filhos chamados pelos pais de “campões” antes mesmo de sair da fralda. A eles é dito o tempo todo: sejam homens, sejam dignos, passem no vestibular, atropelem os concorrentes, subam no emprego, queimem os rivais, aliem-se aos poderosos, mantenham a guarda, protejam os seus, espalhem alarmes e cercas elétricas, tenham cuidado com o vizinho, com o prefeito, com o padre, com todo mundo que tentar tomar seu dinheiro, sua honra, seu passado, e condenem à morte, pelas leis ou pela pistolagem, todos os que morderem seus calcanhares, a começar pelos vagabundos que vagam pelas ruas.

Assim vivemos em estado permanente de guerra, declarada ou não, que pode ser vencida ou não, mas que não permite o sabor de uma trégua. E morremos um pouco a cada dia, sufocados, pressionados, equilibrando pratos, somatizando chutes na boca e lambendo botas para não chegar em casa com a vergonha de dizer: “fracassei”.

Esse espírito do funcionário-padrão que se acredita guerreiro vitorioso está espalhado por todos os setores da equipe de Luiz Felipe Scolari. Dá para ver no olho dos jogadores perfilados para cantar o hino à capela: as lágrimas, anteriores à partida, parecem o transbordamento não de uma alegria, mas de um ódio contra tudo e contra todos que mal cabe no corpo.

Ódio de quê?

Da projeção de uma ideia de que a seleção não é a manifestação, mas a própria identidade de nação. Antes e depois dos jogos, a confirmação de que o nacionalismo é de fato o último reduto dos idiotas parece claro quando nós (este escriba, inclusive) reproduzimos um discurso segundo o qual “aqui é Brasil, somos os donos dessa Copa e ninguém vai vir aqui pisar em cima da nossa bandeira sem passar em cima dos nossos cadáveres”.

Por isso vemos jogadores como David Luiz, ótimo zagueiro da seleção, correr para a torcida com os olhos cheios de lágrimas e o antebraço quase esfolado de tanto bater com a palma da mão para mostrar que ali corria sangue. Porque nada menos do que a salvaguarda dessa ideia esperamos dos guerreiros, digo, jogadores da seleção.

Sobrou para os chilenos, adversários dignos e vizinhos respeitáveis que durante 120 minutos foram nomeados inimigos maior da pátria e sofreram a descortesia de ouvir as vaias dos anfitriões durante a execução de seu hino. Naquele momento estava claro que o Brasil havia levado a sério demais a ideia de que nós (nós: eu, você, a seleção, o vizinho, o dono da padaria e até o dono do jornal que você detesta) somos um time de guerreiros, que não desiste nunca, que não se dobra jamais e blábláblá. Por isso foi insuportável assistir à partida. Porque vimos em campo soldados, e não jogadores de futebol, os artistas capazes de arrancar a graça em um jogo calculado por meio do drible, do improviso, da surpresa, da leveza e da amplitude. É quando o futebol deixa de ser uma concessão pra sorrir para se tornar uma batalha, triste como a mais ordinária das rotinas, em que só vence quem mata mais e morre menos.

Ao fim do jogo, ainda confuso entre alívio, alegria e certa tristeza, assisti à exaustão a entrevista do goleiro Júlio César, heroi da partida com dois pênaltis defendidos. Fosse uma guerra, seria laureado com medalhas de honra, palmas e aplausos, sem perceber que na próxima sexta-feira será empurrado novamente para o front, de novo na linha de frente, e que condecoração alguma o salvará da saraivada de tiros em caso de fracasso. Por isso, ao ouvi-lo falar de orgulho, honra e reconquista, senti apenas pena. Pena pelos quatro anos em que viveu como um apátrida por ter falhado nos gols contra a Holanda, na já distante Copa de 2010. Aquelas lágrimas não pareciam ser de alegria, como afirmou, mas de um ódio por tudo o que ouviu e pensou em ouvir em caso de novo fracasso: de todos os que colocariam às suas costas o projeto do que poderíamos ter sido e não fomos. Senti pena como sinto pena dos soldados, condecorados ou não, vitoriosos ou não, que colocam a valentia em teste e perdem sua vida por uma causa: a honra, o orgulho, a bandeira, a glória, a nação. É em nome desses termos, tão abstratos como o vento, que os homens vão à luta não para espalhar a liberdade, como prometeram a eles, mas para morrer.

Assim começam e terminam todas as guerras, concluí ao fim da entrevista do goleiro. Nenhum general motiva o soldado a morrer falando em barbárie, em terror, em destruição. Convence o sujeito a morrer falando sobre valores: a maldita honra, o maldito orgulho, a maldita bandeira, a maldita glória e a maldita nação (e a maldita evocação a Deus, claro, pai de todos sem distinção mas que escolhe quem mata e quem morre conforme a amplitude da reza).

Se em uma guerra não há vencedores, o Brasil não venceu a partida contra o Chile nem contra Camarões nem contra a Croácia e nem contra o México na Copa das Confederações, quando descobrimos um novo grito de guerra ao cantar o hino à capela. Perdemos todos. Perdemos no instante em que transformamos a partida em uma questão de honra e absorvemos no campo a linguagem de uma sociedade já suficientemente violenta e injusta e, em vez de alegrias e amplitudes, falamos em honra, orgulho, bandeira, glória e nação. Em nome de tudo isso matamos Júlio César por mais de quatro anos, e só agora damos a ele o direito de falar com a cabeça erguida diante da câmera – um direito negado a Barbosa, que não teve outra chance em 54.

Ao fim da entrevista, pensei em telefonar ao goleiro da seleção brasileira, de quem não tenho o telefone, e dizer: meu amigo, só Deus (e meus pacientes vizinhos) sabe o quanto vibrei ao ver suas muitas defesas contra o Chile. Mas de minha parte pode ficar tranquilo: você não me devia nada. Você, ao que tudo leva a crer, é um grande sujeito, com ou sem milagres redentores em campo, e não merece ser sacrificado em meu nome nem em nome de ninguém (as falhas em 2010 nem foram tão falhas assim). Essa guerra da Copa, como todas as guerras, é só uma velha ficção: por ela inventa-se um inimigo para unir uma nação em nome de muito pouco ou quase nada. Ficaremos felizes e guardaremos para sempre a lembranças da Copa se tudo der certo. Mas ainda assim será só futebol, e só terá graça se for só futebol. Quando vira guerra vira outra coisa. Vira trauma, vira pânico, vira tristeza. Mesmo quando levamos a taça, somos apenas a expressão daquela gente honesta, boa e comovida da música de Belchior. Aquela gente que caminha para a morte pensando em vencer no campo e na vida.

Relato do professor da USP

Relato do professor da USP Pablo Ortellado sobre o debate ontem na Praça Roosevelt pela Liberdade de Fabio Hideki e a ação da polícia sobre os presentes.

“A sensação de todos nós é que a comparação com a ditadura não é mais metafórica. Simplesmente a liberdade de reunião e a liberdade de manifestação estão suspensas. Também como nos anos de chumbo, quem está dentro da ordem, apenas acompanhando e torcendo pelos jogos, nem percebe as graves violações pelas quais o país está passando.”

https://www.facebook.com/ortelladopablo/posts/747218032010439

“Participei hoje a noite do debate público pela liberação dos presos políticos que aconteceu na Praça Roosevelt. O debate não era uma manifestação — havia uma mesa e oradores simplesmente falariam para um grupo cerca de mil pessoas sentadas no chão. Apesar de ser apenas um debate, no meio da praça, a Polícia Militar enviou centenas de policiais da Choque e cavalaria, prendeu arbitrariamente e provocou o tempo todo os presentes. A sensação de todos nós é que a comparação com a ditadura não é mais metafórica. Simplesmente a liberdade de reunião e a liberdade de manifestação estão suspensas. Também como nos anos de chumbo, quem está dentro da ordem, apenas acompanhando e torcendo pelos jogos, nem percebe as graves violações pelas quais o país está passando.

Fui convidado para fazer uma breve fala pelos organizadores do ato-debate. Chequei com minha companheira Beatriiz Seigner e logo encontrei amigos e conhecidos como o escritor Ricardo Lisias, o padre Julio Lancelotti, os professores da Unifesp Edson Telles e Esther Solano, além de muitos outros. Assim que cheguei, o advogado Daniel Biral, do grupo advogados ativistas me cumprimentou e relatou que o coronel que comandava a operação o tinha abordado e perguntado em tom ameaçador quem ele estava representando — ao que respondeu, “estou representando a democracia”.

Enquanto as pessoas aguardavam o começo do debate, dois policiais com capacetes e filmadoras passavam pelas pessoas e filmavam muito de perto o rosto de cada uma, em tom provocativo — sem qualquer motivo. Certamente esperavam alguma reação indignada para que pudessem revidar com bombas e agressões. No entanto, as pessoas apenas gritaram palavras de ordem contra a ditadura. Quatro policiais da Choque fizeram então um cordão de proteção em torno deles e durante todo o debate, esses policiais filmaram o rosto de todos os oradores a menos de três metros de distância da mesa.

Assim que as primeiras pessoas começaram a discursar, as prisões começaram a ocorrer. O advogado Daniel Biral, que já havia sido ameaçado pelo coronel, foi preso após protestar contra a falta de identificação dos policiais. Aliás, ele não foi simplesmente preso, foi também agredido e com tanta brutalidade que ficou desacordado na viatura. Com ele, foi também presa a advogada Silvia Dascal.

Os organizadores conseguiram acalmar a indignação dos presentes e retomar os discursos. Menos de dez minutos depois, policiais revistaram de maneira completamente desnecessária e gratuita um rapaz negro que andava pela rua, bem ao lado do debate, numa atitude novamente provocativa. A imprensa foi toda para lá, o público pediu pela soltura do rapaz e a PM jogou bombas, atirou balas de borracha e gás lacrimongêneo e terminou prendendo outras duas pessoas.

Novamente os organizadores conseguiram acalmar os ânimos e retomar o debate. A Tropa de Choque fechou todos os acessos da praça e ficou por mais de uma hora em formação, pronta para atacar. A presença policial muito numerosa e ostensiva era apenas para intimidar e tentar uma provocação para um ataque massivo que seria um verdadeiro massacre. Amigos e amigas que ainda não tinham participado das manifestações dos últimos dias estavam chocados. Todos só falavam da volta da ditadura.” (Pablo Ortellado)