7 de junho de 2026

Moro tenta sanar erro na sentença do triplex bloqueando bens de Lula, por Tereza Cruvinel

Foto: Lula Marques
 
 
Jornal GGN – Sergio Moro determinou o bloqueio de bens de Lula apenas para corrigir um erro fatal em sua sentença no caso triplex: a falta de provas sobre a conexão entre o caso e corrupção na Petrobras. É o que aponta Tereza Cruvinel, no Brasil 247.
 
Por Tereza Cruvinel
 
 
Moro quer matar Lula de fome
 
Moro mandou confiscar tudo o que Lula tem: R$ 606 mil em bancos,  o apartamento em que mora e dois outros pequenos apartamentos em São Bernardo, um lote, dois carros e todos os ativos financeiros, inclusive planos de previdência privada.  Conta no exterior, a Lava Jato não achou.  Este patrimônio modesto, prova de que Lula não roubou, será dado à Petrobrás em suposta reparação por perdas em contratos com a OAS. O que Moro quer com esta nova agressão a Lula é sanar uma falha grave em sua sentença, forçando a relação entre o famigerado tríplex e a Petrobrás, para sustentar a condenação por corrupção passiva. Mas, dando a impressão de que deseja matar Lula de fome, Moro amplia a percepção, inclusive no círculo de admiradores, de que realmente persegue o ex-presidente.
 
Seu despacho baseia-se na afirmação do delator Leo Pinheiro, de que as obras no tríplex e a diferença entre seu valor e o que Lula e Marisa haviam pago por outra unidade no prédio saiu de uma conta-propina de R$ 16 milhões destinada ao PT.   Logo, o tríplex e os bens de Lula estariam sendo destinados à Petrobrás para ressarci-la destes R$ 16 milhões.  Seria uma reparação ao “dano mínimo” sofrido pela Petrobrás. Mas não se tem notícia de despacho de Moro arrestando bens da OAS para o ressarcimento das perdas totais que a empreiteira teria imposto à estatal com contratos superfaturados nas obras da RNEST. Mas as contas de Moro não têm importância. O que ele busca é forçar a existência do elo que não conseguiu provar entre  o tríplex e negócios na Petrobrás, da mesma forma como não provou que Lula tem a titularidade do imóvel, através de escritura ou qualquer outro contrato ou documento. Contra esta falha, inventou a noção de “proprietário de fato”, uma figura que não existe no direito brasileiro, que caracteriza como proprietário aquele tem a titularidade e o poder para vender, transferir, alienar ou dispor de qualquer forma de um bem.
 
Continue lendo aqui.

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

8 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Pedro Augusto

    20 de julho de 2017 2:58 pm

    O dinheiro – era isso que o

    O dinheiro – era isso que o preocupava

     

    http://mundovelhomundonovo.blogspot.com.br/2017/07/o-dinheiro-era-isso-que-o-preocupava.html

     

     

        

  2. jose adailton v ribeiro

    20 de julho de 2017 3:06 pm

    Haja Moro

    São 12:00 hs. e neste instante vejo 4 post sobre o juiz Moro, supondo mais 4 à tarde e mais 2 à noite totalizam 10 um dia. Durante o período de 1 ano teremos , no mínimo , até julho de 2018 em torno 600 postagens. Digamos que haja uma meia dúzia de blogs que siga esta mesma linha editorial , teremos 600 multiplicado por 6. E o Face, e o Instagram, e o Twitter? Valha-me.

  3. Julião

    20 de julho de 2017 3:18 pm

    Já é demais!

    Mesmo quando do início dos governos militares eu vi um nível de desgoverno como o atual. Chamo de desgoverno quando já não há nenhuma norma juridíca que possa proteger as pessoas! Um juiz ruim (não é só mau, é ruim de serviço mesmo), da primeira vara ferderal é capaz de bloquear bens, mandar prender inocentes, denegrir as imagens dos inimigos(?) políticos, acabar com a vida de pessoas, associar-se (sim este é o têrmo) a delatores provados que são corruptos ) e que desejam sair livres de suas sentenças) para obter condenação de inimigos políticos (os adversários do PT são tratados como inimigos mesmo) e as instituições responsaveis pelo zêlo da nossa constituição, nossas normas juridicas, em respeito ao país e aos brasileiros,  permanecem caladas irresponsávelmente, como se isto fosse comum e que estamos num vale tudo!

    Furtaram os nossos trabalhadores de seus direitos trabalhista dos brasileiros, que já existiam a mais de 75 anos, como se fosse nada! Vendem os bens do país ao grupos extrangeiros , na cara de pau, sem o mínimo de vergonha.Complacentemento nossos tribunais superiores trocaram a vida de 200 milhões de brasileiros, a trôco de salário realmente indecentes, os mais altos do mundo! 

    Não vai haver saída a não ser uma forte reação do povo!

  4. Rui Ribeiro

    20 de julho de 2017 3:54 pm

    Porque Lula é o proprietário oculto do Triplex da OAS

    Lula é o proprietário oculto do Triplex de propriedade da OAS porque o preço do tal imóvel e o custo das reformas nele feitas foram abatidos da conta geral de propinas da OAS destinadas ao PT ou o preço do apartamento e o custo das reformas nele feitas foram abatidos da conta geral de propinas da OAS destinadas ao PT porque Lula é o proprietário oculto do mencionado imóvel?

    Tostines vende mais porque é mais crocante ou é mais crocante porque vende mais?

    Aviso desde logo: a eventual resposta tostines vende mais porque é mais crocante e é mais crocante porque vende mais não vale.

    Quem é a causa e quem é o efeito?

  5. Derli

    20 de julho de 2017 4:53 pm

    E o triplex?

    Afinal o moro bloqueou o hiper-ultra-mega-triplex?

    Só ele vale trocentos milhões. 

    Ou o moro assumiu que o triplex não é do Lula?

  6. romulus

    20 de julho de 2017 4:59 pm

    Projeto de ditadura do Judiciário prestes a ser enterrado:

    Globo vs. Temer: o exemplo mais ilustrativo da tragédia brasileira

    Por Romulus

    A Globo nunca ficou do lado perdedor…

    Assim, em constatando a derrota final dos Procuradores, não hesitará 2 segundos antes de jogar o PGR Rodrigo Janot e o MPF ao mar…

    À Globo, no curto prazo, basta que siga a Lava a Jato de ~Curitiba~…

    (que visa exclusivamente a Lula e ao PT!)

    É verdade que o “passo maior que as pernas” – a guerra total contra ~toda~ a classe política tocada pela Lava a Jato de ~Brasília~ – animou a Globo (e a Finança) num primeiro momento…

    Afinal, a implantação da “Noocracia (escamoteada!)/ “‘Democracia’ à iraniana” no Brasil – seu projeto de longo prazo – estava a apenas um passo…

    Mas aí…

    Chegou o Ortega y Gasset e estragou a “festa”:

     

    “Entre o ser e o crer que já se é…

    … vai a distância entre o sublime e o ridículo”

     

    – Certo, Globo/ MPF/ Janot??

     

    LEIA MAIS »

    http://bit.ly/GLOBOxTEMER

     

     

  7. Henrique Finco

    20 de julho de 2017 11:44 pm

    Chicaneiro

    O ArAgão definiu o juizinho como chicaneiro….. : https://jornalggn.com.br/noticia/moro-mandou-bloquear-bens-de-um-jeito-que-dificulta-recurso-de-lula-diz-aragao

     

Recomendados para você

Recomendados