produtos
Primeiro passo é rasgar a fantasia. A CPI proposta, para apurar o caso Pasadena, tem duas ameaças objetivas e um propósito subjacente.
As ameaças:
- Deixar Dilma Rousseff sangrando durante as eleições.
- No limite, batalhar por um impeachment.
O propósito: barganhar.
O governo Dilma conseguiu juntar um conjunto de fatores desfavoráveis – mas que, dependendo do ângulo que se olhe, podem ser vistos como positivos.
Barganhou pouco com o Congresso e com os grupos de mídia, mesmo pecado de Fernando Collor.
Apesar da visão desenvolvimentista, do esforço e dos mimos às federações empresariais, não é vista como um deles. Também não é vista como representativa dos movimentos sociais e sindicais.
Por outro lado, mantém imagem de seriedade, terá o que mostrar na campanha eleitoral – daí a pressa da oposição. E tem o trunfo de ser conhecida por todos. Portanto, é garantia de previsibilidade – ainda que de uma previsibilidade desanimada -, ao contrário dessa maluquice de abrir a Caixa de Pandora de uma CPI.
Também tem a seu favor todos os grupos que não acreditam no potencial dos candidatos da oposição. Além, obviamente, da imensa massa de seguidores de Lula.
A aventura da CPI é um coquetel fantástico, que, quase sempre, mistura conspiradores, oposicionistas, políticos negocistas, meios de comunicação com interesses variados, de políticos a comerciais – em suma, a elite do subdesenvolvimento político-empresarial brasileiro. Vale para todos os tempos, inclusive para os tempos de PT oposição.
Assim como na crise de Vargas em 1954, como em 1964, na campanha do impeachment de Collor, papel central é ocupado pelos grupos de mídia e por sua capacidade de insuflar a opinião pública. Cabe a eles criar o clima, soltando matérias em cima de matérias, fundamentadas ou mesmo sem fundamento visando gerar a catarse.
Por aqui, uma notícia falsa – a de que Dilma fora conivente com a cláusula put (absolutamente usual em contratos dessa natureza) alimentou por quatro dias o denuncismo da imprensa. Mas ainda houve pausas e fôlego para esclarecer a informação.
Em uma CPI, será literalmente impossível. Serão uma denúncia e dez factoides por semana. Daí essa atração perigosa por CPIs.
Na campanha do impeachment de Collor, durante dias falou-se que ele movimentava milhões em sua conta pessoal, sacando e aplicando diariamente. E era apenas uma conta comum dos bancos, de reaplicação diária do saldo, o chamado overnight.
Criado o clima irracional, abre-se a Caixa de Pandora e os desdobramentos posteriores serão imprevisíveis, com a possibilidade de aparecer novos protagonistas não previstos inicialmente – como o grupo militar da Sorbonne em 1964.
Por aí se entendem dois movimentos prévios da mídia, procurando afastar dois atores potenciais:
- As críticas surpreendentes da Globo à intervenção militar de 1964 – inclusive através do Jornal Nacional.
- A operação desmonte Joaquim Barbosa. Como todo movimento que junta interesses variados, há a necessidade de um avalista moral. O candidato natural seria Joaquim Barbosa. Por imprevisível e incontrolável, foi descartado. Agora, tratam de trazer a cena a imagem simbólica de El Cid, o Campeador, esse Varão de Plutarco de nome Fernando Henrique Cardoso.
Quem ganha com a CPI
Imagine-se que a Operação CPI seja bem sucedida.
Todos os atores envolvidos terão ganhos expressivos:
1. Grupos de mídia.
Voltarão a ter a imensa influência que obtiveram pós-impeachment e certamente acesso a facilidades para essa dura travessia para o mundo de competição da era digital.
2. Aécio e Eduardo Campos.
Já se apresentaram como os novos líderes da oposição e já ensaiaram pactos que assegurariam uma governabilidade, caso a crise se agrave.
3. Senadores e parlamentares em geral.
A CPI não sendo bem sucedida, todas as emendas parlamentares – que os grupos de mídia vivem apregoando como o veneno da democracia – serão liberadas, graças a essa parceria grupos de mídia-baixo clero. Sendo bem sucedida, estarão bem situados na próxima orquestração política.
O que não se combinou com os russos
É evidente que trata-se de uma aposta de alto risco, na qual os grupos podem sair vitoriosos… ou derrotado.
Então, se houver bons estrategistas de seu lado, terão que ponderar os seguintes fatores fora de controle:
- Em 1964 havia um partido rachado, o PTB, sem uma liderança única, e com baixa ascendência sobre os novos incluídos. Agora, tem-se um partido orgânico, o PT, sob a liderança de um político, Lula, com fôlego para levantar o país.
- Se fosse em 2010, ter-se-ia um STF maioritariamente partidarizado e um Procurador Geral da República engrossando o coro. Agora, não, há um STF legalista.
- Em 1964 havia o tenentismo ainda uma voz influente nas Forças Armadas, organizando a reação e sendo fortalecido pela quebra de hierarquia militar. Agora, não mais, embora as comissões da verdade incomodem.
- Em 1964, tinha-se a guerra fria e o fantasma presente de golpe dos dois lados – ainda que para um dos lados fosse apenas uma miragem.
- Tinha-se também uma situação econômica difícil, com inflação e estagnação econômica. Agora tem-se uma economia andando de lado, mas com os menores índices de desemprego da história. E, em que pesem os erros cometidos, muito longe do caos econômico de 64.
- Finalmente, teve o Comício da Central e a assembleia dos marinheiros, liberando forças incontroláveis. Agora, há cuidados.
Mais ainda. Uma radicalização do quadro político agravará sensivelmente o quadro econômico, produzirá uma guerra política sem quartel.
Quem quer bancar?
Quem perde com a CPI
Não sendo bem sucedida a operação, como ficarão os grupos?
1. Grupos de mídia.
Será a derradeira cartada. Cada demonstração excessiva de poder provoca desgastes consideráveis e aumenta os anticorpos daqueles que denunciam a cartelização da mídia. Os impactos sobre a economia terão efeitos pesados sobre a publicidade e sobre a situação financeira já combalida de muitos grupos.
2. Aécio e Campos.
Abrem mão da imagem de bom mocismo e apostarão firmemente na radicalização. Se derrotados, são varridos do mapa político; vitoriosos, se tornarão reféns dos grupos de mídia e da radicalização política brasileira.
3. Senadores e parlamentares em geral.
Os espertos saberão como barganhar e pular para o barco mais sólido. Mas arcarão com o desgaste pelas turbulências econômicas que vierem a provocar.
As saídas óbvias
Há dois tipos de impaciência alimentando a crise.
A da oposição é conhecida: a perspectiva de não apenas perder as eleições para a presidência da República mas para dois estados chaves, São Paulo e Rio.
Mas o combustível maior é de outra natureza.
Há tempos as pesquisas vinham apontando que o eleitor quer mudanças com Dilma Rousseff.
Quando a presidente não acena com nenhum sinal de mudança, persiste em uma teimosia férrea, não acata nenhuma crítica, nem as fundamentadas, alimenta a marola que, persistindo a teimosia, transforma-se em inundação.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
Vcs estão comparando Dilma com Collor?
Nassif,
Vcs estão comparando Dilma com Collor? Por uma aprovação junto com demais conselheiros de um negocio que foi mal sucedido e poderia ter sido bem sucedido?
E no meio disso mistura-se o golpe militar de 64.
Pelo amor de Deus gente, vamos parar com isso!
Concordo com você. Também
Concordo com você. Também acho que essa CPI não vai dar em nada. E acho que comparar com Collor ou com a situação de 64, uma certa forçada de barra.
Mas a análise do texto é interessante. Só que está inflando demais os candidatos da oposizinha. Eles não são tudo isso que o texto faz parecer, mesmo que faça parecer pouco.
Se não fosse o Nassif, diria
Se não fosse o Nassif, diria que mais parece o samba do blogueiro doido.
E pra começo de conversa, nem sai a tal CPI. Algumas assinaturas estão lá para barganhar alguma coisa.
E pra meio de conversa, se sair CPI, presidência e relatoria serão governistas.
Gato escaldado tem medo…
Ufa! Um pouco de bom senso! Quando terminei de ler o texto do Nassif, comecei a conclamar os colegas e ja estava indo procurar minha bandeira vermelha para sair às ruas.
Quem não se lembra do Fiat
Quem não se lembra do Fiat Elba do Collor? Ela tem que demonstrar mais carinho com o povo! Governar não é só entregar maquinas para prefeitos. É visitar doentes, ir onde o povo sofre, contruir pontes de solidariedade com o pobre povo, saia mais do gabinete, sinta o cheiro do povo e escute mais e faça mais.
Afago rápido
Amigão,
Você tem razão, ela precisa urgentemente te visitar.
IMAGEM DO MÊS DE MARÇO
IMAGEM DO MÊS DE MARÇO
Ruy isso só está na
Ruy isso só está na blogosfera.
Dilma em São José dos Campos
“A presidente Dilma Rousseff chegou ao bairro Putim, em São José dos Campos, por volta das 11h desta terça-feira (25), onde era aguardada por cerca de 3.200 pessoas,segundo estimativa do Exército.
A presidente, líderes do movimento dos ex-moradores do Pinheirinho, a presidente da Câmara Amélia Naomi (PT), o deputado estadual Marco Aurélio (PT) e o prefeito de São José dos Campos Carlinhos Almeida (PT) foram ovacionados quando subiram ao palco. “
http://www.meon.com.br/noticias/regiao/dilma-e-ovacionada-por-populacao-na-chegada-a-sao-jose-dos-campos
Isto é pagar a dívida( e que nem era sua)
Foi preciso o Poder Executivo Federal,”tacar o pé na jaca” e até certo ponto, desrespeitar uma decisão do Judiciário, deixando de entregar aos pretensos donos da área de Pinheirnho, comprando-a e devolvendo-a aos seus antigos moradores, agora totalmente legalizada e urbanizada, para que uma parte da dívida do governo paulista, fosse paga.
Só que está sendo paga, com o orçamento da União.
Obrigado, Presidenta Dilma !
Vão dar com os burros n’água….
1- A Dilma não tem o perfil de ceder a pressões e tem credibilidade junto aos eleitores para ser ouvida.
2- Pressão que a oposição quer fazer usando a mídia vai ser pulverizada por uma internet vigilante, que desmente factóides em tempo real, desmontando as picaretagens no mesmo dia em que são divulgadas…
3- A parcela da população que vai se manter fiel à oposição vai ser a mesma das últimas eleições. Com um discurso de ódio, não se rendem aos fatos expostos na grande rede e fingem acreditar nas notícias plantadas da oposição.
4- Recomendável seria a presidenta escolher uma hora estratégica e, convocando uma rede nacional, desmascarar, em cores e ao vivo as armações da oposição e da mídia. Dando nome aos bois inclusive.
5- Os planos dos golpistas se esfacelarão como um castelo de cartas.
Oi Fernando,
Sinceramente eu
Oi Fernando,
Sinceramente eu acho que se a Dilma entrar em rede nacional para dar nome aos bois ela veste o figurino do presidente da Venezuela e aí toda a imprensa cai sobre ela. Acho que o ideal seria ela abrir um diálogo com o público mais combativo e informado que está nos blogs. Uma ação dessas consolidaria o apoio junto aos eleitores que entendem o que está acontecendo e não junto ao pessoal que vai estar assistindo o Jornal Nacional e vai ficar cheio de raiva pelo atraso da novela. Você deve lembrar das vaias recebidas quando ela fez um pronunciamento na TV durante os protestos de Junho. Tem um grupo que não gosta porque não gosta e não quer saber de ponderar. Se a Dilma entra em rede nacional e acusa A ou B será taxada imediatamente de bolivariana e isso aqui vira um inferno.
Um Abraço.
Eu entendo a preocupação.
Mas
Eu entendo a preocupação.
Mas por outro lado, não se ganha eleição tirando o pé de bola dividida. A diferença do Brasil em relação à Venezuela é que lá existe e vige o tal bolivarianismo e aqui, não. Pode parecer uma platitude mas é essa a oportunidade de matar dois coelhos: a chacrinha sobre a Petrobrás e as mistificações sobre o suposto chavismo no Brasil. A oposição é que ficaria mal na fita; com a verdadeira cara dela: cara de golpista.
Mas, lembro o que já mencionei em outros momentos: o pressuposto é mudar o pessoal que redige os discursos. tem que boptar um pessoal que sabe dar nome aos bois. Não pode ser esse pessoal que não sabe nem dar uma nota pra imprensa. Falaram mal de procedimentos internos da Petrobras para proteger a fama de gestora da Dilma e fizeram maior gol contra.
O denuncismo da mídia poderia
O denuncismo da mídia poderia ser combatido com direitos de resposta rápidos, esclarecedores e que humilhariam a mídia com a demonstração das suas mentiras no mesmo espaço em que são propagadas.
Mas para isso haveria necessidade de ser aprovada a lei do direito de resposta do requião, que dorme em alguma gaveta da câmara, sem que o governo se digne a pelo menos tentar apressar o processo.
Só eu vejo isso?!
Por isso que eu voto no PT e
Por isso que eu voto no PT e vou continuar VOTANDO no PT,é o único PARTIDO NO BRASIL QUE É RIGOROSAMENTE FISCALIZADO! EM 2014 É PT DE CABO A RABO,DE LESTE A OESTE DE NORTE A SUL! SARAVÁ!
Com certeza!
Assinando, com muito orgulho embaixo!
Só vou dizer uma coisa.
Não
Só vou dizer uma coisa.
Não estou vendo a menor receptividade nas ruas para essa questão da refinaria de Pasadena. O cidadão comum não quer saber de detalhes burocráticos de um contrato de compra de um ativo industrial em outro país.
As pessoas só sabem que é sobre a Petrobras, mas ninguém está se interessando por mais essa onda de denuncismo.
Aos oposicionistas de sempre, quando começam a falar da Petrobras eu só mostro o que era a Petrobras governada pelo pessoal da oposição. A imagem está abaixo:
Ruy a questão não é o que se
Ruy a questão não é o que se apura ou o que se diz. O que se declara ou o que achamos correto. É a repercussão disso. Quem comanda a comunicação de massas continua sendo a Globo, a Folha, o Estadão, o UOL e O Globo. Sobre o estrago que fazem a Presidenta já disse preferir o controle remoto. Erro político fatal. Pagará caríssimo por este erro. Quem sabe mesmo não é hora do PT voltar a fazer um estágio na oposição prá aprender com seus erros e um deles é achar que a blogosfera é a responsável pela comunicação e defesa do Governo.
Você está superestimando o
Você está superestimando o poder dos meios de comunicação de massa. Eles fizeram de tudo para que as manifestações do ano passado se voltassem contra a Dilma e não conseguiram. Eles fizeram de tudo para turbinar seus candidatos e não conseguiram.
A CPI é mais perigosa do que as manifestações do ano passado?
Começamos o ano discutindo o tal movimento #naovaitercopa e este deu um xabu geral.
Claro que há a possibilidade de uma surpresa e eu não sou daqueles que está subestimendo a dureza que vai ser essa eleição, só que eu acho que entre superestimar essas cascas de banana da mídia é tão errado quanto subestimá-la.
As probabilidades estão todas contra a oposiZINHA aliada à midiaZONA e a CPI não é garantia de mudar esse quadro. No máximo é um fato que PODE ser explorado pela imprensa, não mais. O perigo é a imprensa conseguir emplacar uma mentira. Se não for na CPI eles vão continuar mentindo em outros lugares. A CPI em si não garante nada para essa escumalha.
Espaço na TV
Sabe aqueles 8 minutos a mais que a Dilma terá de tempo de televisão? A oposição vai compensar isso, aparecendo todo dia no Jornal Nacional!!!
Caindo na real
Infelizmente o golpe colou, foi bem articulado e sinceramente, acho muito difícil a Dilma levar essa.
No entanto, ela tem meu voto.
Nassif, existe uma qualidade
Nassif, existe uma qualidade da qual voces nunca ouviram falar e que nao tem nem sequer nome. Eu nao a sei descrever, mas a sei usar.
1-Sabe quando o Departamento de Estado dos EUA late mais alguma coisa e voce sabe que toda sentenca eh verdadeira e que tudo eh mentira do comeco ao fim?
2-Sabe quando eu escrevo uma prova que a multiplicacao de todos os primos eh igual aa raiz quadrada de menos 1 e tou falando tudo errado do comeco ao fim e continuo certo?
O primeiro caso eh claro. Ate quando eh tudo Verdade Purissima, eh tudo mentira.
No meu? Ate quando esta tudo errado da primeira aa ultima linha esta tudo correto. Ate quando eu estou errado ta tudo certo.
Sim, tenho criticas aas pencas e toloscas ao estilo de Dilma. Mas eu nao entraria no caminho dela nem por dinheiro.
Isso eh trabalho da oposicao brasileira.
Essa “qualidade” nao tem descricao. Nem tem nome ainda. Mas eu arriscaria ate meu proprio pescoco nisso: Dilma, como Lula, esta certa ate quando ela esta errada.
Disso eu nao duvido nem por uma fracao de segundo.
sobre a CPI da Petrobrás
Assino embaixo do Franciaco Andrade – Junto : A petrobras continua intocavel, é caminho certo parea a derrata da oposição
ebrantino
Daí, daí nada
Mais uma comissão parlamentar de inquérito que irá mostrar o que todo mundo razoavelmente informado sabe: CPI envolvendo o poder político majoritário comumente é concluída sem maiores consequências . Collor se ferrou porque não tinha maioria no congresso, além do que bateu de frente com o poder econômico , formando um prato feito para a mídia comer pelas beiradas.Vale lembrar que na época muitos opositores do alagoano hoje são seus aliados. Mas aí é outra história.
Adailton, Color se ferrou
Adailton, Color se ferrou porque o Brasil estava em um cruel processo de estagflação.
Não tinha emprego e os que tinham trabalho estavam preocupados por não conseguir pagar suas contas.
E todo mundo se lembrava de sua poupança confiscada com a justificativa que era para acabar com a inflação. Mas não acabou. Acabou foi com os empregos.
POr isso eu acho a comparação forçada e descabida. Mas isso não desmerece o texto, que faz uma análise interessante embora esteja considerando a Dilma muito mais fraca do que ela é e os dois patetas da oposizinha muito mais fortes do que são. Mas acho que isso foi porque se colocasse a verdadeira proporção das coisas o assunto perderia interesse.
Uma análise crítica da
Uma análise crítica da política de agora e as possíveis alterações com os resultados da CPI muito oportuna para nós, mortais, que sabemos muito, ou sentimos muito sobre o momento, sem, contudo, termos o discernimento que tem um jornalista do porte de Luiz Nassif, com toda a sua imparcialidade, o que é imprescindível a todos de sua área, mas que, infelizmente deixou de ser uma praxe.
Após a declaração de Dilma sobre o caso Passadena, tive a convicção de que os ânimos sempre exaltados dos oposicionista, seriam comparados a uma panela de pressão. Não deu outra. Todos os dias Agripino Maia, Álvaro Dias, Aloysio Nunes, entre tantos, estão batendo na mesma tecla, com ares de vencedores, sobretudo após as assinaturas dos parlamentares favoráveis à CPI.
Acho que o Brasil perde com esses expedientes, como perdeu naquela famigerada CPMI de Cachoeira que resultou em uma lauda. Oito meses de muita encenação, de muito show televisivo, de muitos gastos com a mufa e com papéis, iluminação, cafezinho,etc., pra quê? Com certeza os tucanos e demistas se saíram bem no filme, enquanto expeliam seus ódios contra o PT, e enquanto aos petistas parecia ter sobrado apenas a submissão.
O PT é fraquinho demais para os abutres de plantão. Careceria ser mais atento e preciso em suas colocações, sabendo confrontar-se com seus adversários, na mesma medida, o que não tem acontecido jamais.
Se o PT estivesse no lugar do PSDB em São Paulo, com essa onda interminável de denúncias sobre os conchavos com a ALSTON, a situação dele já seria bem outra. Mas, vejamos que o que o PT não sabe fazer, faz sua oposição muito bem feita, por sinal.
A hipótese de desgaste com essa CPMI para o PT é gritante, por isso acho muito provável que o PSDB saia com algum lucro.
Vamos continuar avaliando!
Nassif:
Seu texto é um excelente ponto de partida.
Recentemente (ontem, se não me engano), o Ministro da Justiça José Cardozo deu uma longa entrevista analisando Pasadena e, surpreendentemente (para mim, pelo menos), desmontando com argumentos jurídicos e técnicos a infamia de um noticiário simplesmente mentiroso e de alcance nacional.
Se o debate fosse apenas “lógico”, o jogo estaria encerrado, com o governo Dilma marcando o gol de placa nos minutos finais do último tempo.
Mas não é! E a figura da caixa de Pandora é, neste momento, a mais feliz imagem deste imbroglio.
Não tenho nada a acrescentar.
Este “samba do criolo doido” que está sendo montado, é um filme que se repete desde a Revolução de 30, no suicídio de Vargas, no golpe de 64.
O país cresce na sua economia, mas continua com “deficit civilizatório” que parece apenas aumentar!
Bela análise Nassif. Esta
Bela análise Nassif. Esta CPI inconsequente e com o aval do probo FHC pode sim esgarçar o país. Óbvio que haverá reações dos apoiadores do Governo e por isso podemos enveredar para o pior dos mundos em um ano eleitoral. Você já vem alertando o Governo e especialmente a Presidenta sobre a necessidade de diálogo e comunicação eficiente há muito tempo. Infelizmente há setores do Governo e do PT (partido no qual voto desde criancinha) cegos, amedrontados pela mídia e especialmente pelos jornais de São Paulo e Globo e sem nenhuma reação que seja minimamente razoável para um partido no Governo há mais de 11 anos. Parece coisa de amadores. Outro dia reclamava a um deputado estadual de São Paulo que não consegue sair do raciocínio dos anos 70 e 80, da época da ditadura, pedindo ação efetiva no caso do aparelhamento da TV Cultura pelo PSDB e ele se ofendeu comigo. Gente andando em círculos…
De Aécio Neves e do PSDB se esperava há muito (em associação com a velha mídia do eixo Rio-São Paulo) qualquer estratégia tresloucada. O espantoso é ver gente do PSB entrando nesta barafunda, inclusive o candidato Eduardo Campos que ainda ontém fazia parte deste Governo. PSB que tem Luiza Erundina em seus quadros, há que se mencionar e destacar. O PSOL nanico sempre acompanha a oposição mais hidrofóbica e inconsequente.
Vamos ver se o Governo reagirá. Se não reagir e a CPI sair mesmo, a vaca vai pro brejo, com certeza.
Nassif, é Guerra Fria (4o
Nassif, é Guerra Fria (4o item da lista ” fatores fora de controle”, não “guerra frita”. Errinho ortográfico.
E faltou uma coisa em minha opinião, nas impaciências: Minas Gerais.
Um abraço, Humberto.
Passaquem ?
Dessa vez escolheram mal o assunto, nada que chame a atenção do eleitor, é difícil até explicar o que tem de errado com o negócio da refinaria, ninguém tá nem aí, é só uma parte minúscula da Petrobrás. É até bom que eles fiquem entretidos com esse ossinho.
Para oposição não tem outra saída!!!
Cabe a oposição, se opor. E depois de muitos anos, vejo a oposição fazendo alguma coisa para se opor ao governo do PT, assim como o PT fazia nos temos de oposição ao PSDB. O PT não deixava passar uma, se opunha sempre.
O final do artigo é perfeito, a Dilma está perdendo popularidade por que não faz o que um político tem que fazer, tem que fazer política, tem que falar com a imprensa, rebater versões. Aí, ela não faz isso, e delega quem???? Ideli Salvati!!!É suicídio político.
Cadê a preocupação com a CPI ?
Até agora eu não vi ninguem do governo , nem a Dilma, Lula, alguém do PT, aliados de primeira, nada, ninguem demonstrando preocupação com essa CPI. O Renan Calheiros dizendo, é , não tem jeito, vamos fazer a CPI. Pronto, nada demais. Estranho.
Acho que o pessoal surtou
Acho que o pessoal surtou geral.
Os adversários da Dilma são o Aécio e o Campos. Ou estou enganado?
Não há CPI, mídia ou pesquisa que consigam reverter isso.
Aécio vai continuar sendo Aécio e Campos continuará a ser Campos.
Aécio já tem fama no país todo e o Campos carrega nas costas o peso da traição.
E ninguém está dando importância a uma coisa MUITO importante: Em 2014 teremos eleição para GOVERNADORES , DEPUTADOS E SENADORES. Essas campanhas nos Estados serão à ferro e fogo. E quem tem mais a perder nisso é o PSDB (S.Paulo, Minas, Paraná e Goiás). Os tucanos serão expostos como nunca. Na campanha eleitoral, nas rádios e tvs, perderão a efetividade da blindagem da mídia.
E todo esse “caldo” resultante terá mais impacto na eleição presidencial do que uma CPI sobre Petrobrás e politicos berrando nas comissões.
Mesmo para quem acompanha o dia a dia politico, essa questão da Petrobrás é absolutamente entediante. Mesmo que queiram atingir a “gerente” Dilma, o rabo de todos vai estar exposto.
A eleição ganha-se pelo bolso. Se em Outubro a economia estiver parecida com a que temos agora, e isso é muito provável, Dilma ganha no primeiro turno.
O resto é só barulho.
Teoria x Realidade
Mais um excelente texto de Nassif, Mas, me lembra uma imagem de infância:
Um sujeito faz mil golpes de arte marcial diante do adversário, e esse impassível apenas observa. Quando o outro para com a macaquice…ele saca de um revólver e dá um tiro no meio das fuças do bonequeiro.
Nesse eleição será do mesmo jeito. A oposição vai fazer de tudo para intimidar a presidente. Aí, o povo vai as urnas e elege Dilma – provavelmente no primeiro turno -.
http://blogdobriguilino.blogspot.com.br/2014/03/cpi-da-petrobras.html
Bang!
“Aí, o povo vai as urnas e elege Dilma – provavelmente no primeiro turno.”
Ou no primeiro tiro.
Será?
Análise duvidosa esta do Nassif. Uma CPI da Petrobrás pode dar origem a uma exposição da grandeza da Petrobrás que a midia esconde e que é perigosíssima para eles. Só não acredito nesta secom. Vamos exibir a petrobrás e ver como ficam seus inimigos. Se há dúvidas sobre ela no congresso o governo pode mostrar o que ela é lá e para o povo.
O governo fazendo uma exposição completa e clara do que é a Petrobrás e seus negócios, prestando contas ao povo e mostrando como são grandes e lucrativos e de futura rico. Cabe a pequena mas aguerrida midia não podre denunciar continuadamente quem são aqules que a querem destruir. Dando alguns pequenso exemplos do governo do psdb/pig, aécio inclusive, e como eles queriam vender esta joia a preço de banana. Duvido que eles ganhem algo.
O governo podia até aproveitar, apesar desta horrivel secom, mostando videos e fotos de passadena e o lucro que ela tem dado e dá, e mostrando ainda o que faz ( secom horrivel outra vez) na área do petróleo hoje e de penca mostras as grandes obras do PAC que a midia esconde. Aliás o que faz a secom que ainda não falou sobre o qué e o que produz hoje, esquisito, não é?
A CPI da Petrobras será
A CPI da Petrobras será aquilo que for divulgado pelos grupos de midia. O tema predileto, adivinhe qual será.
Concordo. Parece até que não
Concordo. Parece até que não somos velhos conhecedores da tabelinha Globo-PSDB prá turbinar o que desejam.
Não tem só midia
O governo quando questionado pode ir a tv expor o que fez e faz como resposta às questões colocadas. Posso estar enganado mas um Lula viajando e falando pelo país tem muita força. Poucos leem jornal neste país e cada dia menos esta telvisão que já provoca dúvida até entre os menos informados. Poderão ser de vez desmacaradas.
Eu ainda não vi fotos da passana e nem tive informação do que ela produz. Que estamos esperando?
Toda eleição eles fazem tudo sempre igual…
Hc.coelho
Com todo respeito meu caro… mas parece que você chegou de Marte agora. Não é ofensa, só argumento.
As oposições só conseguirão o poder através do discurso envolvendo a honra das pessoas. Novamente, de novo, outra vez: corrupção, corrupção corrupção
É assim desde sempre. O Deus mercado não tem outro discurso para o povão.
Os barões da velha imprensa têm o tempo todo para martelar nas nossas cabeças o discurso que compreendam oportudo. Tudo encadeado.
Para colocar a sereja no bolo, sai uma pesquisazinha do Ibope…
Portanto…
O ideal não seria que o povão não lesse jornais, mas que compreendesse o jogo. Todo ele, inclusive o pote de ouro.
A mídia pode fazer o que ela
A mídia pode fazer o que ela quiser, mas não esqueçamos que ela não tem mais o poder que tinha, por exemplo, no início dos anos 90.
A internet expôe o contraditório, são milhões de vozes ativas, cada qual com sua importância.
A versão que a mídia quiser dar, vai ser apenas isso, mais uma versão.
Se alguém tiver dúvida sobre a relevância das redes hoje em dia, basta ver que o candidato do PSDB, blindado pela mídia, tanto se incomodou que tentou censurar o google.
Passou vergonha. Mas o Aécio, pelo menos, já entendeu onde o jogo será jogado.
Não substime.
Oi Nassif. Não substime a força que a blogosfera tem.
Existe uma legião que poderíamos chamar de “Touro Ferdinando”.
Somos mais, muito mais que 2010.
Aposto na alternativa 2.
Dadas as circunstancias economicas, e os últimos números que mesmo acanhadamente aparece na grande mídia, que mostra um país com uma economia sustentada e avançando, duvido que a alternativa 1, prospere, e mesmo com uma certa dúvida com relação ao comportamento da Presidente Dilma e sua rigidêz e pouca simpatia com o Legislativo, acredito que a pressão popular, pela manutenção e avanço das conquistas, farão a alternativa 2, ser a vitoriosa.
O Doril pra CPIite
Tem um remédio fácil para curar a sanha de CPI da oposição. É só investigar também os negócios Petrobrás/Repsol na Argentina, da era FHC. Esse remédio foi muito bem aplicado pela turma do deixa disso na CPI do Cachoeira e eles tiveram um resultado muito bom. Lamentavelmente é assim. E voltemos ao mundo real, com pleno emprego, salário médio crescendo, facilidade para aquisição de casa própria, pequena melhoria da saúde básica com o Mais Médicos, etc. E também com mil e um problemas e desafios. Mas vamos em frente, que a rota é boa.
E já que estão falando em
E já que estão falando em prejuízos, basta lembrar a “venda” da Vale e das telefônicas e saber em que bolsinhos o dinheiro foi parar. E usar a receita do Prof. Wanderley Guilherme dos Santos. Até outubro teremos muitos factoides.
Falta “sangue nos zóio” aos
Falta “sangue nos zóio” aos parlamentares do PT. Se acomodaram e acham que nós militantes garantiremos aquilo que lhes falta, que é coragem. Poucos deputados e senadores são combativos. Reina uma covardia de dar dó!
Rs..Novamente veremos a cara
Rs..
Novamente veremos a cara do Álvaro Dias e os mesmos de sempre..só
que o que eles mais temeM , uma palavrinha mágica e simples que a
Dilma certamente usará de forma quase blase nos debates:Privatização!
Petrobrx..é luxo!.
OBS. HOUVE UMA ALTA?
Vou acrescentar um item ao belo artigo de Nassif
Previsibilidade
Como consequência desta CPI teremos índices recordes de votos brancos, nulos e eleitores que não comparecerão às urnas.
Mais um item
Essa ação diária da imprensa, realizada de forma coordenada, atende a alguns interesses, entre eles:
1) Legitimar-se como detentora da verdade;
2) Tornar-se agente principal do jogo político;
3) Direcionar as decisões dos governos;
4) Influenciar para o desmonte da máquina pública;
5) Submeter governos, parlamentos e o judiciário, atual e subsequentes.
O jogo do esconde
Há mais uma cena necessária nesse teatro político da CPI: é necessário criar conteúdo para que a mídia empurre para os cantos a cobertura sobre o mensalão e o trensalão tucanos. Por mais que os críticos da Petrobrás desafiem a matémática (uma compra de um bilhão em 2006 “destruiu” a empresa que, no ano passado, teve lucro líquido de 23,5 bilhões), ela gera muuuita marola, e não há mais espaço para Siemens, Alston e quetais. A histeria está cumprindo sua função de esconder o que não pode ser dito, de silenciar tudo que pode constranger.
Ainda sobre o papel da imprensa
Ano passado escrevi um artigo que Nassif publicou sobre a articulação da imprensa.
..”Trata-se de uma construção ideológica alcançada por ataques constantes e muitas vezes infundados efetuados contra políticos, governantes, e a atuação do judiciário, com o objetivo de criar uma imagem negativa do agente público, associando-o invariavelmente à corrupção e à ineficiência.
Junto com as matérias depreciativas diárias são encomendadas pesquisas sobre a credibilidade das instituições públicas principalmente quando determinadas notícias ganham musculatura e maior ressonância e o resultado de descrédito já é esperado. “….
https://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/sobre-o-papel-politico-da-imprensa
Um espetáculo de matéria.
Por favor a mantenha no topo da página, inclusive no dia de amanhã.
Se tudo o que Nassif relata não é um golpe, então o que seria um golpe em uma democracia solidificada embora incipiente?
O artigo demonstra onde está o poder deste país, não obstante os votos que concederam vitórias esmagadoras nas três últimas eleições presidenciais.
E aqui, então, ficam duas perguntas:
– Será que os governos do PT tiveram uma boa comunicação com os setores da base que lhe garantiu sucessivas vitórias, mesmo com todo o bombardeio da grande imprensa.
– Será que a incapacidade dos partidos de oposição de apresentar alternativas programáticas e bons candidatos foi determinante para conferir as vitórias do PT?
Pois é Nassif!?
As coisas estão na cara e tem gente aqui que não entendeu ainda. Como vc estou, muito preocupado com os próximos 24 meses. Tudo pode acontecer!
Quem decidirá será o povo! Todo estrago feito este ano tem reflexos em 2015 até em nível de bancada. Ela pode até levar nas urnas, mas, com uma bancada desfavorável e tudo que está sendo armado, são centenas de bombas relógios armadas para tentarem um impeachment, não duvide na hipótese de tentarem colar nela e nas administrações do PT o caos que será o racionamento de água em São Paulo.
Estão trabalhando em várias frente de ataque simultâneo, água, gas, energia elétrica, concessões de aeroportos, ataques via bolsa a empresas brasileiras, não duvido que comecem a promover uma inflação verdadeira com altas de preços injustificadas, protestos durante a copa envolvendo obras da copa, protestos induzidos por comunidades religiosas aliciando os “Sem terras” e os “Sem Tetos”. O MST já foi iludido está agindo contra si mesmo, como foi em 64.
Quebraram a cara com a Marcha da Família, mas, os “Homers” podem engolir um golpe televisivo como o do Paraguai que está mais difícil agora, mas um reprise de Collor não está descartado.
Tudo dependerá do próximo congresso, e de ela conseguir se reeleger, já que a meta é fazer ela chegar com apenas 16% das intensões de votos em outubro, com uma marcha colocando nas ruas 20 milhões de pessoas dias antes da eleição, coisa fácil se mobilizarem todos que odeiam o PT, daria mais do que isto, o PT sempre teve um índice de rejeição de mais ou menos 25% da população brasileira. São 40 milhões de pessoas alvos e instrumentos deste golpe, a questão é conseguirão coloca-los nas ruas? Como se comportará os outros 160 milhões??? Assistirão calados e perplexos? Este futuro é muito perigoso. Existem mais Senadores alinhados com tudo que vem acontecendo, a lista da CPI não agracia todo mundo, muitos estão na moita puxando as cordinhas.
Daqui, até o desfecho, é assistir e tentar desmontar todos os factoides que serão criados. Tentei denunciar tudo em Junho, foi em vão, como agora também será. As pessoas não acreditam que isto é muito maior que um jogo de cena dentro da politica brasileira e que é uma coisa a nível global.
Certo.
Mas basta imaginar o
Certo.
Mas basta imaginar o PT saindo do poder e seja lá quem assumir
passar a discontinuar todos os programas( que não são poucos)
de inclusão e melhoria da população em geral, coisa que a mesma
mídia que tenta o golpe esconde, manipula etc. O Brasil real existe
e esta melhor preparado que antes.Quanto ao PT sair do poder, nada
mais natural, se sai volta rapido, ou alguem acredita realmente na
oposiçaõ que esta ai?A não ser que implantem uma ditadura classica.
Se você estivesse escutado
Se você estivesse escutado tudo que escutei a dois anos, e vendo tudo sendo colocado em pratica e conhecesse os meandros do poder no país, você não estaria tão sossegado.
A verdade é que o jogo está na mesa, e o povo é quem vai decidir, se comprarem o golpe estaremos ferrados.
Tudo será culpa do PT.
Dirão que todo desmantelamento foi provocado pela má gestão pública e colarão uma recessão nas costas do PT. 2015 é um ano chave, volta para controle do Estado as Hidroelétricas do Sul e Sudeste, se não me falha a memoria, entra em operação outras hidroelétricas, entra em operação refinarias de petróleo, é um conjunto de circunstancias que não terá como segurar o país.
Todas estas obras foram estrategicamente atrasadas para criar este clímax. O principal objetivo é implantar o parlamentarismo no país. Se conseguirem, abraços, estaremos condenados a politicas elitistas por muitos séculos.
Quero ver da onde este congresso irá tirar dinheiro para financiar Estados e Municípios com suas dividas sendo reestruturas para baixo como andam fazendo no Congresso e no Senado. Fazer a União pagar 6% de juros na Selic e cobrar 4% nas dividas dos Municípios e Estados é falir a União.
Se aprovarem tudo que estão votando no Congresso e Senado a União quebra! Já vi acordos de aumento do salario minimo para R$ 1400,00 desde que seja derrubada a clausula que o Lula colocou de aumento baseada no aumento do PIB, até estava em agenda acabarem com o fator previdenciário.
Assisti o Pain negociando com o Álvaro Dias estes projetos Transmitidos pela TV Senado. De repente estes assuntos sumiram dos debates, tudo ficou meio que na surdina. Mas até eu que sou mais bobo sei que é impossível o Salario minimo saltar para R$ 1400,00 em uma única canetada. Se fizerem isto será empurrada uma inflação recorde que comerá tudo em menos de 3 meses jogando o salario lá no chão.
Particularmente não acredito
Particularmente não acredito em pesquisas mas pelo que percebo o IBOPE
deu um tiro no pé da oposição.O governo fez um pouco de” charme” contra a tal
CPI mas não senti tanto empenho. Não esquecendo que qualquer questão que
envolva a petrobrax..digo Petrobras da calafrios na tucanada e vai trazer algumas
dores de cabeça a mais para o Eduardinho. Esse Lula é danado.
Uma dúvida: uma CPI assim não
Uma dúvida: uma CPI assim não tem que terminar antes da campanha eleitoral?
Outra dúvida: já esqueceram o julgamento do Mensalão durante toda campanha para prefeitos?
Última dúvida: já não tivemos duas outras CPIs da Petrobrás, todas em período eleitoral?
Bem lembrado Balbino. Não é o
Bem lembrado Balbino. Não é o caso de subestimar a CPI, mas também não acho que é tudo isso que o Nassif pintou, apesar de que as reflexões que ele colocou no texto são interessantes.
O certo é o governo defender
O certo é o governo defender uma instalação da CPI do Trensalão, isso se a banda podre do PT não sair pra defender os corruptos do metrô.
CPI só serve pra mídia ter o
CPI só serve pra mídia ter o que falar……lançar factóides. CPI que envolva o PSDB não terá espaço na midia, então não serve pra nada….
Nassif,
“Se houver” a tal da
Nassif,
“Se houver” a tal da CPI da Petrobras, poderá resultar em um tiro no pé da oposição. Um verdadeiro tiro saindo pela culatra. E, não era à toa que o FHC estava resistente. E ele sabe bem o porquê.
Também, ficará evidenciado (se houver a CPI) que, apesar da acusação recorrente (há 12 anos) do PT montar esquemas político-partidário dentro da Petrobras, o partido responsável por isso é outro. Quem está encastelado lá na Petrobrás há 22 anos é o PMDB. Foram cerca de 2 anos no governo do Itamar Franco, + 8 no de FHC, + 8 no de Lula e + 4 no de Dilma.
De qual partido partiram as indicações dos diretores Paulo Roberto e Nestor Cerveró?
Na verdade, o “affair-Pasadena” está carimabado com data de 2006, mas, de fato, começou muito antes, em 1999. Foi quando FHC deu início a tal da internacionalização da Petrobras, criando a área chamada Petrobras Internacional. De lá para cá, as operações dessa área só deram ruídos com outras áreas da Petrobras que já realizavam a atividade de comércio exterior, tais como a de Abastecimento e a de E&P.
Enfim, acho que vai aumentar a lista de perdedores com a CPI.
Nassif,
Seria possível o
Nassif,
Seria possível o governo federal fortalecer sua comunicação para fazer um contraponto aos grupos da velha mídia?
Racionalmente, quem fala mal da Dilma?
Acho que o Nassif acertou em cheio nesse ponto:
Há tempos as pesquisas vinham apontando que o eleitor quer mudanças com Dilma Rousseff.
Campo, Aécio, é tudo filhinho de papai…ou melhor. Não saíram da sombra dos avós. Talvez localmente tenham um significado importante por fazerem governos decentes (com todos os seus defeitos e blá-blá-blá). A Marina é uma onda…bate e volta….não tem consistência.
As pessoas estão esperando o govero da Dilma começar de fato. Levando com mais enfrentamento as questões sérias do país. Acho que o PT avaliou mal as manisfestações à esquerda. É óbvio que os governos dependem do congresso para ter as ações levadas para frente, mas o jeito de se negociar os apoios, cansa todo mundo. Os jovens (inexperientes e idealistas) principalmente.
Porque o governo não expõe uma figura do tipo Eduardo Cunha???!!! Qual a diferença desse sujeito pro Roberto Jefferson? Qual a importância desse cara politicamente???!!!
É necessário enfrentar esses caras, e isso pode ser feito, por exemplo, convocando manifestações contra esses deputados. Colocando o nome deles na reta em protestos, denunciando as falcatruas desses sujeitos. Enfim, é pra combater o bom combate.
Meu caro
Sua avaliação está
Meu caro
Sua avaliação está completamente equivocada. Como é que o PT irá expor o PMDB se os dois lados estão abraçados. O grande problema é que o PT quis deixar somente para o PMDB a fama de fisiologista e de apoderamento do país, mas o PMDB sentiu o golpe e tá aí o resultado.
PT e PMDB estão abraçados
PT e PMDB estão abraçados assim como esteve o PSDB, o DEM e o mesmo PMDB durante o reinado do principe impoluto de Higienópolis. Logo o problema é a reforma política que foi boicotada pelo PSDB, pelo PMDB e pela mídia oligopolista quando a Presidenta a propôs. Não é possível governar um país sem fazer acordões quando um partido elege majoritariamente um Presidente e não consegue obter nem 20% da representação no parlamento. Alguma coisa está muito, mas muito errada!
Muito boa questão.
Muito boa questão. Pessoalmente só vejo quem já era de oposição falando mal da Dilma. A grande maioria das pessoas tem uma imagem positiva da Dilma e não acompanham o noticiário político com atenção.
A esperança dos oposicionistas é criar um factóide que provoque uma queda momentânea na popularidade da presidenta, como ocorreu nas manifestações de 2013 mas com mais força porque aquele evento não foi suficiente, mas que tem que estar bem sincronizado com as eleições. Possível? Sim, mas pouco provável.
Como todo time perna de pau que esta tomando goleada de outro time, eles estão carimbando e tentando melar o jogo.
Só que a população está percebendo essa atitude que mostra o mau caráter deles.
então a Dilma ganha com a CPI?
incrivel sua analise, a Dilma nem o governo perdem com a CPI, somente a oposição perde! e porque será que o governo tentou impedi-la e a oposição cria-la?
analise meio forçada essa!
Se estou dizendo que, no
Se estou dizendo que, no limite, pode-se testar o impeachment, como supor que o governo ganha?
impeachment
Nassif,
Neste momento, nada nos leva a acreditar que essa seja uma opção a ser colocada, nenhum motivo que pudesse alimentar essa possibilidade no agora e no futuro. Ainda não existe um fato, e imaginar que a CPI possa trilhar esse caminho é pouco produtivo, ou seja, não ajuda. Até hoje, a presidenta, nem de longe, deu motivos para que se possa colocar sua honestidade em dúvida.
duvido muito que pensem em
duvido muito que pensem em impeachment da Dilma, pois se do Lula, que tinha a confissão do marketeiro que recebeu por fora, não cassaram, a Dilma faltando poucos meses para o final do mandato seria bobagem! E mais facil destruir a imagem de boa administradora que tem!
Acho que, na verdade, os
Acho que, na verdade, os grupos de mídia tanto abusaram da ficcionalização da informação – algo que deu certo durante muito tempo – que o discurso simplesmente ‘descolou’ da realidade. A internet foi fundamental, mas a velha máxima permanece implacável: “pode-se enganar alguns o tempo todo…
A Dilma só perde essa eleição
A Dilma só perde essa eleição se for flagrada espancando o Gabriel em praça pública!Dudu,blá blá e batoré das alterosas não são adversarios que se apresente dá pena! Acabei de assistir o horário eleitoral,COMÉDIA!
Governabilidade, Conservadorismo e o Poder!
. Lula, Aécio e Eduardo Campos são partes independentes e distintas, divergem conforme as pressões vão sendo somadas a sangrar o PT e Dilma no governo. Espero posições diferentes para cada um.
. Não haverá as mudanças, as ações da Dilma serão mais pontuais, continuas, reparadoras e principalmente defensivas, como foram em seu governo, muito temerosas e conservadoras em funções aos avancos das políticas sociais. Esqueçamos os problemas sociais, políticos e econômicos, agora eh tentar manter e conserva o andor do poder somente!
. Outro ponto muito importante são os blogues e as informações. Incrível que pareça eles estão mais críticos e fieis nesta batalha política da mídia e da politica federal, estadual e municipal.
. Pode haver mudanças em função principalmente dos movimentos, ONG, partidos, sindicatos e outros grupos que estão dessincronizados politicamente quando realmente se começar cpi, do programa e ou horário eleitoral e se houver um fator econômico e constitucional.
Quem ganha com a manipulação
Quem ganha com a manipulação das pesquisas
Se o Brasil fosse os Estados Unidos e nossa CVM tivesse a força da SEC – Securities and Exchange Comission- a esta hora uma dúzia de agentes estariam cruzando, desesperadamente, todos os dados de compra e venda de ações do Banco do Brasil e da Petrobras na última semana.
Está claramente configurado que o boato de uma queda de Dilma nas pesquisas na quinta-feira passada “testou” o efeito de uma notícia como essa no mercado.
Ficou claro que haveria, com uma notícia assim, alta expressiva nos papéis das duas estatais.
Não havia uma pesquisa mostrando queda de Dilma.
Ou melhor, havia (verdadeira ou não) uma pesquisa indicando isso.
Guardada há dez dias, sob sete chaves – embora alguém tivesse as tais chaves.
Quem soubesse de seus resultados podia comprar Petrobras e BB, respectivamente, a R$ 13,78 e R$ 21,11, as ações ordinárias.
E vender, hoje, com valorização de uns 8%.
Em um dia.
Se soubesse disso no primeiro boato, dobre a parada e dobre os lucros.
Grana para ninguém botar defeito, dependendo da “bala” que se tinha para apostar na operação.
Dinheiro ganho, claro, dos otários que venderam as ações e dos fundos que operam com margens mais rígidas de compra e venda, por terem perfil conservador.
Mas este negócio de desonestidade nos mercados de capitais é ficção, não é?
O “Lobo de Wall Street” é só um filme, coisa de cinema.
Coisa de americano.
Aqui, não.
O Ibope fez duas pesquisas, nos mesmos dias, com a mesma base amostral, o mesmo número de entrevistados e não as “juntou”, mesmo tendo que pagar, do próprio bolso, uma legião de entrevistadores.
E guardou por dez dias o resultado de uma delas, claro, apenas porque lhe deu na telha.
Não contou o resultado para ninguém, nem para o Senado Clésio Andrade, cliente que contratou por R$ 214 mil a tal pesquisa “engavetada”.
E os ganhos de dezenas ou centenas de milhões na bolsa foram só um acaso ou, claro, fruto da competência espírita de alguns operadores.
O importante é que a Dilma “perdeu” pontos e isso vai para o Jornal Nacional, mesmo que a outra pesquisa – terminada depois, segundo os registros do TSE – mostra que não tenha perdido coisa alguma.
Sabe como é: São Luiz é mais fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é mais fresquinho?
http://tijolaco.com.br/blog/?p=15953
<div class=”statcounter”><a title=”web analytics” href=”http://statcounter.com/”><img class=”statcounter” src=”http://c.statcounter.com/6132063/0/c8207237/1/” alt=”web analytics” /></a></div>
<div class=”statcounter”><a title=”free hit counter” href=”http://statcounter.com/” target=”_blank”><img class=”statcounter” src=”http://c.statcounter.com/6132063/0/c8207237/1/” alt=”free hit counter”></a></div>
Se essa cpi vai pegar ou não
Se essa cpi vai pegar ou não só Deus sabe, essas coisas começam e não se sabe como terminam; ma s o comportamento do eduardo campos é execravel, de aliado se comporta como o mais ferrenho adversario, em um exagero inacreditavel, só não avisaram para ele que esse tipo de atitude oportunista é mal vislta por todos; ele joga um joguinho perigoso que mesmo ganhando sairia perdendo.
Ele não compreendeu a lição
Ele não compreendeu a lição que o Serra recebeu.
A Petrobras ganha, ratos serão expostos…
Petismo: ideologia ou patologia?
A presidente Dilma Rousseff declarou que quando foi decidida a compra da metade da refinaria de Pasadena, pela Petrobras, informações relevantes foram omitidas no resumo enviado aos conselheiros.
A presidente da Petrobras, Graça Foster, revelou que desconhecia como era realmente administrada a refinaria de Pasadena.
A presidente da república e a da empresa admitiram a existência de irregularidades na maior empresa brasileira, administrada pelo governo federal, no momento nas mãos dos petistas. Apenas neste negócio bilhões de Reais podem ter ido para o ralo da corrupção. O fato ocorreu há oito anos e nada foi apurado até o momento. Nenhuma investigação havia sido instaurada e os suspeitos pelos malfeitos permaneceram ocupando cargos de direção. As senhoras Dilma e Graça foram omissas durante todo o período, somente quando o episódio passou a ter maior destaque na imprensa ambas se movimentaram. Público já era há algum tempo e elas nada fizeram.
Outros fatos suspeitos surgiram nos últimos tempos, como a existência de “pagamentos” feitos por fornecedores para empregados da Petrobras. Ocorrências que devem ser investigadas para preservar o maior patrimônio do Estado brasileiro. No entanto os petistas são contra! Acusam os que desejam saber se o dinheiro da empresa foi e está sendo desviado por corruptos de serem inimigos da empresa. Para eles preservar a empresa é desconhecer se ela está sendo roubada, permitindo que companheiros desonestos ajam criminosamente.
A CPI da Petrobras, que pode se instalada, tendo em vista a obtenção das assinaturas necessárias no Senado, tem como objetivo investigar as irregularidades noticiadas.
A própria federação dos petroleiros cerra fileira com os membros do governo e do PT para dificultar a apuração. Isto fica claro na nota emitida por ela:
“… trazem de volta à cena política antigas denúncias sobre refinarias adquiridas pela empresa no exterior e tornam a atacar as que estão em fase final de construção no Brasil.”
As denúncias são antigas, mas em momento algum a FUP mobilizou os petroleiros para que o seu empregador fosse preservado. Onde estão os manifestos exigindo investigações para que sejam esclarecidos os motivos que levaram a Petrobras a pagar 20 vezes mais por uma refinaria apenas três anos após a venda anterior?
Quanto as que estão sendo construídas no Brasil: os sindicalistas da Federação Única dos Petroleiros nunca perguntaram os motivos que levam os custos no nosso país serem de 3 a 4 vezes maiores que no exterior? Por quê na refinaria Abreu e Lima, em Pernambuco, a capacidade por barril de refino necessita de um investimento final superior a US$ 80 mil, enquanto na Índia, na Coréia do Sul ou na China não chega a US$ 20 mil?
Existem muitas suspeitas de irregularidades na Petrobras, devido a sua importância estratégica para o Brasil nada mais justo e correto que sejam investigadas.
Como é possível alguém dizer que preserva algo quando pretende impedir a sua defesa?
Vou insistir.
Até mesmo voce
Vou insistir.
Até mesmo voce Rebolha que pediu a cabeça da Dilma nas “coxo-manifestações do ano
passado sabe que isso é jogo de cena. A oposição não tem voto e o PT vai ficar observando
eles se enrolarem mais ainda com essa cpi. FHC tinha dado a dica, mudou e vai mudar mais
ainda de opinião , dependendo do rumo. O papo era golpe,agora petrobras,até novembro
descobrem uma tal de Dilma registrada em algum paraíso fiscal.Mãe Dinah.assina!
Dilma 2014
Eduardo Campos 3012
Serra ?
Há um evidente exagero dessa
Há um evidente exagero dessa ‘crise’ que só existe no mundo político, no mundo real as pessoas não estão nem ai para mais uma manipulação dos mesmos de sempre: globo/folha/PSDB/PSB…
Quando chegar a eleição a Dilma passa de trator.
O lobo do Ibope. Quem é (são) ??
A coisa começa a ficar clara!
Quem ganha, já ganhou. Comprou ações da Petrobrás a preços baixíssimos e em poucas horas ficou m(b)ilionário!!
Cadê a CVM? Existe isso ??
Se a CVM fosse a SEC, nossos lobos estavam na jaula.
27 de março de 2014 | 21:14 Autor: Fernando Brito
Se o Brasil fosse os Estados Unidos e nossa CVM tivesse a força da SEC – Securities and Exchange Comission- a esta hora uma dúzia de agentes estariam cruzando, desesperadamente, todos os dados de compra e venda de ações do Banco do Brasil e da Petrobras na última semana.
Está claramente configurado que o boato de uma queda de Dilma nas pesquisas na quinta-feira passada “testou” o efeito de uma notícia como essa no mercado.
Ficou claro que haveria, com uma notícia assim, alta expressiva nos papéis das duas estatais.
Não havia uma pesquisa mostrando queda de Dilma.
Ou melhor, havia (verdadeira ou não) uma pesquisa indicando isso.
Guardada há dez dias, sob sete chaves – embora alguém tivesse as tais chaves.
Quem soubesse de seus resultados podia comprar Petrobras e BB, respectivamente, a R$ 13,78 e R$ 21,11, as ações ordinárias.
E vender, hoje, com valorização de uns 8%.
Em um dia.
Se soubesse disso no primeiro boato, dobre a parada e dobre os lucros.
Grana para ninguém botar defeito, dependendo da “bala” que se tinha para apostar na operação.
Dinheiro ganho, claro, dos otários que venderam as ações e dos fundos que operam com margens mais rígidas de compra e venda, por terem perfil conservador.
Mas este negócio de desonestidade nos mercados de capitais é ficção, não é?
O “Lobo de Wall Street” é só um filme, coisa de cinema.
Coisa de americano.
Aqui, não.
O Ibope fez duas pesquisas, nos mesmos dias, com a mesma base amostral, o mesmo número de entrevistados e não as “juntou”, mesmo tendo que pagar, do próprio bolso, uma legião de entrevistadores.
E guardou por dez dias o resultado de uma delas, claro, apenas porque lhe deu na telha.
Não contou o resultado para ninguém, nem para o Senado Clésio Andrade, cliente que contratou por R$ 214 mil a tal pesquisa “engavetada”.
E os ganhos de dezenas ou centenas de milhões na bolsa foram só um acaso ou, claro, fruto da competência espírita de alguns operadores.
O importante é que a Dilma “perdeu” pontos e isso vai para o Jornal Nacional, mesmo que a outra pesquisa – terminada depois, segundo os registros do TSE – mostra que não tenha perdido coisa alguma.
Sabe como é: São Luiz é mais fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é mais fresquinho?
Bingo!
Fernando Brito acertou na mosca! Se esse fosse um país sério já estariam todos presos.
CV quem?
CV quem?
O discurso de campanha do mercado financeiro já está afinado.
O tal Sardenberg no jornal das dez (nem costumo ver essa porcaria) desconversou do movimento especulativo e deu ênfase à “percepção do mercado” de que ruim pra dilma é bom pras estatais
Acho que uma parte do PT está
Acho que uma parte do PT está com o seguinte dilema = A vitória de Dilma em 2014 pode significar uma derrota doída em 2018. A condução da economia está muio ruim. A inflação não baixa e o crescimento não dá saltos. O que segura é o pleno emprego. Há vários mini bombas relógios que terão que ser desativadas nos próximos anos. Terá Dilma habilidade para tal?
Um post exagerado, visto que
Um post exagerado, visto que pressupõe uma crise inexistente. Não faz muito tempo, houve outra CPI da PETROBRAS. E isto ocorreu após o episódio da compra da refinaria em Pasadena. Ou seja, requentamento, um vale a pena ver de novo. Aliás, esta alusão ao um programa da rede Globo é apropriada. Alguém se recorda o que ocorreu àquela CPI?
Para que ela fosse implantada, a mídia não falava de outra coisa. O sobrepreço na refinaria de refinaria Abreu e Lima e outras denúncias eram as estrelas. Então ela começou. O que fez a PETROBRAS? Bancou uma milionária campanha publicitária. Nunca vi tanto spot da empresa juntos na tv brasileira. Às vezes eram dois spots em um único intervalo comercial. E o que fez a mídia? Deixou os membros da CPI falando sozinhos, até que ela morresse por falta de assunto e de exposição.
A situação aqui é a mesma. A grande mídia brasileira aprendeu a extorquir a PETROBRAS de tempos em tempos. O know how eles dominam perfeitamente. O ano de renovação do mandato presidencial é a época ideal.
A receita do Governo é a mesma de antes: dizer a D. Graça que reserve uma grana para a publicidade. Pagar o preço ainda é a forma mais barata de resolver o problema. A luta entre este governo e a mídia é de longo prazo. O Governo quer ver a internet sangrar a mídia, mas este sangramento é lento. O pagamento é a forma rápida de resolver o problema.
Politicamente, a instalação da CPI pode ser muito ruim para a oposição. O Governo tem apenas que projetar a imagem de defensor da companhia, contra os malvados da oposição. Isto será fácil. A Federação dos petroleiros já se manifestou contra a CPI. Quem não se lembra de Alckmin trajando uma jaqueta com os logos de estatais para dizer que não é privatista? O roteiro para o governo é o mesmo. Tem que jogar a pecha de privatistas em Aécio e também em Campos. De uma só jogada, liquida os dois opositores. Não é difícil arrumar documentos que revelam o plano de privatizar a companhia. Agora, com o pré-sal, a privatização faria ainda mais mal ao país. Aécio sairia em desbragada carreira (sem trocadilho). Como ficaria Campos entre seus conterrâneos falando mal de Abreu e Lima?
Quanto à falta de trato da Presidenta com o Congresso, mencionada por Nassif, concordo plenamente. Não cabe ao Executivo moralizar o Legislativo. Esta é tarefa dos eleitores. Se estes elegem um Congresso corrupto, cabe ao Presidente comprá-lo pelo menor preço para poder governar. Real Politik, como tão bem fez FHC. Aliás, torço para que ele fale muito durante a CPI. Tudo fica mais fácil para o PT quando FHC se manifesta.
Essa CPI vem bem a calhar
Essa CPI vem bem a calhar para alguns objetivos:
1) enfraquecer a Petrobras, torná-la presa fácil de grupos de rapina, até ao ponto de privatizá-la a preço de banana, como fez FHC com a Vale, a CSN, entre outras;
2) enfraquecer a presidenta Dilma e torná-la presa fácil para grupos fisiológicos; querem obrigá-la a fazer mais concessões à direita, para grupos de rapina nacionais e estrangeiros, além de enfraquecer as relações internacionais independentes e ligadas às forças progressistas;
3) se tiver chance, a oposição vai tentar o impeachment, desta vez sem os receios que os golpistas tiveram em relação ao ex-presidente Lula na CPI dos Correios, que resultou no chamado Mensalão do PT;
4) a CPI terá também o condão de desviar a atenção e abafar os escândalos que envolvem o tucanato e afins: o mensalão tucano e mineiro (que acaba de receber tratamento “constitucional”, ao contrário do mensalão do PT), o propinoduto tucano e paulista, entre outros;
5) com a proximidade da Copa do Mundo e das esperadas manifestações de protesto, a oposição golpista e sua mídia igualmente golpista querem transformar a CPI no novo maior escândalo da história da humanidade (depois do mensalão), e com isso fornecer combustível para os ataques diários da mídia e das marchas organizadas pela CIA e seus aliados internos.
Enfim, sem votos, sem programa que atenda aos anseios da maioria pobre, a oposição golpista sabe que a única forma de ganhar o governo é criando um estado de caos midiático, mesmo que inicialmente seja um caos imaginário, até que se torne real. O país vive pleno emprego, com fortes políticas de proteção social, mas a mídia faz parecer, diariamente, que vivemos num filme de terror, com tudo de ruim acontecendo.
O maior problema, nesta investida da oposição golpista – mais esta, aliás – é que o governo federal não tem política de comunicação e tem medo de investir contra o criminoso monopólio da mídia. Ainda mais agora, que pode se tornar ainda mais refém desta mídia chantagista a serviço dos piores interesses.
Uma pergunta ainda não foi
Uma pergunta ainda não foi respondida.
Quanto vale a refinaria hoje?
Nassif,
Em primeiro lugar,
Nassif,
Em primeiro lugar, CPI é e sempre foi instrumento pra bota fogo no governo e com o país, por isso me recuso a dá ibope pra essa palhaçada
Agora, você tem uma visão totalmente distorcida em relaçao ao governo. desenvolvimentismo nesse governo? onde você viu isso? olha para o investimento público, para Brasil Maior, para o PAC, isso é que vc chama de desenvolvimentismo? então volta pra faculdade
E o governo tem é um conjunto de birutos que tomam decisões com o horizonte de, no máximo, um mês. Não se tem visão de longo prazo, não se tem um plano para os novos desafios do Brasil.
Veja a questão da energia. Se o governo conseguir postergar os reajustes na tarifa esse ano, vai jogar o país numa crise energética pior do que a de 2001 no ano que vem. A mesma coisa, por analogia, que o FHC fez com o câmbio em 1998.
Continuo perguntando a você o que vem perguntando a tempos: qual é a visão de longo prazo desse governo? Qual, na visão do governo, os próximos desafios do país? ele acredita que manter o rumo atual, por inércia, nos tornaremos um país desenvolvido? é isso?
aguardo respostas
CPI Passadena
Como aconteceu no JN hoje, vai acontecer todos os dias. Depois de toda a reportagem da CPI) feita como sempre de maneira competente e manipulação costumeira, ao terminar, sempre o mesmo script. Fala um deputado/senador defendendo o governo, devem entrevistar vários e escolher sempre o mais titubiante, e então, para terminar, o último depoimento, desta vez escolhendo o melhor, (hoje o do Sr Álvaro Dias) esculachando o Governo. Sutilmente, conseguem sempre deixar a impressão que a Presidente, e todo o governo, são uma quadrilha.
Como disse o Nassif, o povo vai achar da CPI o que a mídia/Globo quiser.
DISCORDO PLENAMENTE.
O JN da Globo pode até fazer isso, mas a turma do governo ajuda e muito. A entrevista hoje da Ideli Salvatti foi uma pérola da imbeclidade. Como não levar aquilo ao ar??
Oposição incompetente!
Bando de incompetentes e oportunistas, sem contar os ‘aliados’ e ‘esquerdistas’ com visão asnina bloqueada por tapas!
Tem que haver alternância sim, mas com esses incompetentes que estão apresentando a coisa fica difícil, senão impossível! A oposição não tem candidatos e muito menos projetos!
Atenção bando de lorpas: nove dedos vai papar vocês de novo. A bala de prata chamada Petrobras vai sai de uma arma especial como esta:
Ainda se pode retirar um
Ainda se pode retirar um imenso coelho dessa cartola que de mágica não tem nada. Em CPI, sempre há aqueles que colocam assinaturas para barganharem alguma coisa e depois as retiram. Tem mais, o governo ainda pode ficar com os cargos mais importantes de membros da comissão. Outra coisa importante envolve os líderes do partido para saberem tirar proveito do caos que irá se formar, manobrando para forçar uma cpi do trensalão como contrapartida. No caso de haver realmente a cpi, então é caso de ir fundo até a gestão dos tucanalhas, aí sim não ficará pedra sobre pedra, o mar de lama virá a tona, e eles sabem disso, uma coisa puxará a outra. Agora é a hora das vestais aparecerem com caras de pudicas, vi até aquele Nercessian envolvido no caso cachoeira dar pitacos como se probo e impoluto fosse.
A CPI da Petrobrás quer
A CPI da Petrobrás quer sangrar a Dilma para alimentar os abutres da imprensa golpista e a anemia política da oposição.
a culpa é de Dilma…
tudo o que você falou é verdade… a mídia (PIG), o “mercado” (= especuladores), os bancos, empresários, sindicalistas, oposição… estão apelando para tudo e jogando sujo… entretanto, o que se tem que perguntar é o seguinte: esses mesmos atores tentaram tudo isso com lula e ele sai com quase 90% de aprovação… então o problema, ameu ver, está com a Dilma, que é arrogante, incompetente, teimosa, não ouve ninguém… resultado: ninguém a apoia (nem o PT), a economia está afundando (isto é fato, não é invenção do PIG), os números falam por si, fez inúmeras burradas, como noc aso da energia, e da nota desastrosa da petrobrás (porque, mais uma vez, se acha a dona da verdade e mais competente que todos)… enfim… dona Dilma está apenas colhendo o que plantou… é fato incontestável que pegou um país crescendo 7,5%, vai entrgar um crescendo a 1%, com inflação alta e rebaixado, além de mais 500 bilhões de dívida… onde está esse dinheiro? com os empresários presentados com isencões fscais e nos “bolsas”… quem não faz parte destes grupos, a imensa maioria, está sentindo na pele e no bolso o desgoverno. e olha que votei em lula, nas duas vezes, e, infelizmente, em dilma…não voto mais nela… de jeito nenhum… e o que se vê na rua, é a imensa insatisfação com a própria figura da presidente (ainda que em muitos casos a culpa nãos eja dela)
Acertou no alvo…
O grande enigma da eleição de outubro é o comportamento de eleitores como você (e de certa forma como eu) que não são (se me permite) petistas, mas votaram no Lula duas vezes e nela na primeira vez.
Entendo que uma grande parte do eleitorado da Dilma em 2010 votou com base na fama de “gerentona” e na tentativa de continuar com um modelo que não abandonasse as conquistas sociais, mas não fosse hostil ao funcionamento dos agentes econômicos. De certa forma o Lula foi isso. Essa paranoia de PIG, que era verdade em 2006, agora não faz sentido. A administração da Petrobrás e da economia de modo geral é caótica. O Sr. Mantega chega a ser uma figura triste.
Quando leio alguns comentaristas daqui afirmando que não há nada de errado no governo, penso logo que estão debochando.
A situação chegou a tal ponto de descontrole que qualquer pessoa (como muitos nesse blog) que ache que não há nada de errado já está com o voto decidido.
Tópico importante, pela primeira vez vejo algumas pessoas reconhecendo o óbvio: a Sra Roussef parece ser uma pessoa honesta, mas é péssima líder e administradora.
Não existe hipótese de haver impeachment, isso seria absurdo. De fato a releição dela traz um fato interessante, ela terá de resolver os problemas que ela mesmo criou.
Não deixa de ser irônico, no entanto, o Nassif traçar alguns paralelos distantes entre a época atual e o período do governo João Goulart, sabidamente outro líder fraco e medíocre (o que jamais justificaria o golpe).
Quando a presidente não acena com nenhum sinal de mudança, persiste em uma teimosia férrea, não acata nenhuma crítica, nem as fundamentadas, alimenta a marola que, persistindo a teimosia, transforma-se em inundação.
Nassif, resumindo o que você disse, a Doutora é fraca demais…
Disputa suicída
Depois da vitória expressiva do governo no Marco da Internet o pessoal da mídia e associados resolveram colocar em prática o plano da pesquisa, que tinha ensaiado, e abortado. Se há uma semana a Dilma tenha favoráveis 43% nem com queda de avião, nem com refinarias, chegaria a 36 pontos. Partiram para luta aberta. Não vejo tantos defeitos no governo… O planejamento não é melhor pela ação sistemática dos grupos de pressão, por exemplo as refinarias não vão em frente pela pressão internacional há sabotagem permanente dos distribuidores, é certo que poderia ser melhor. Mas o povão estão empregado e compra como nunca, e isto é muito difícil de superar. Acho que o Nassif está certo, que a mídia e seu pessoal mais próximo está jogando a última cartada. Caso contrário é preparar para vacas magras durante muitos anos e queimar as reservas.
Há um detalhe esquecido
Essa CPI terá tempo curto para investigar qualquer coisa, no máximo até junho quando começa a Copa.
Depois da Copa todas as atenções dos políticos se concentraram nas eleições, com isso a CPI será esvaziada ou encerrada antes pela dificuldade de quórum.
CPI nunca combinou com ano eleitoral.
Voce forçou a barra de mais,
Voce forçou a barra de mais, né Nassif? Comparar com Collor e 64? impeachment? Sangramento? O máximo que pode acontecer é um desgaste do nível daquele da Erenice, e dificultar a reeleição que estava fácil.
Mas o governo tem maioria sólida, ao contrário de 2005, quando o governo foi atropelado pela CPI e não havia muito o que fazer, a não ser se fiar na força do Lula. Sei que a maioria “sólida” é meio “mole”. Mas nada que um bom toma lá da cá não resolva, como sempre.
Não tem jeito, o melhor é fazer o jogo, se desgatar agora, e se não conseguir abortar a CPI, pelo menos tê-lo sob controle.
PS: Antes que eu me esqueça. Dilma, se comunica! Faça a política! Antes que seja tarde
Ainda não vimos nada!
Vou repetir aqui um comentário que fiz noutro post
Ainda não vimos nada pq essa campanha de um lado só, ou seja, ANTECIPADA, tende a se avolumar cada vez mais para que Dilma entre na campanha oficial na lona, ou seja, com os indices da aprovação lá embaixo, dai que as redes de TV, concecessionárias de serviço publico, estão deixando de fazer jornalismo para fazer propaganda eleitoral antecipada, pois foi isso o que fizeram quando o JN deixou de mostrar os indices de inteção de voto e exibir apenas uma suposta queda no indice de aprovação pessoal de Dilma, quem garante que essa pesquisa foi correta, uma vez que foi feita para dois objetivos: Especulação na bolsa de valores num momento e, numa segunda etapa, ter essa função de prejudicar Dilma na eleição.
Crimes cometidos pela Globo
1- CRIME CONTRA A DEMOCRACIA. Até hoje o Instituto Millenium se ressente de não terem ido à frente com o impeachment de Lula quando do estouro da bomba do “mensalão”. Para colunistas como Reinaldo Azevedo e “pensadores” como Villa e Olavo de Carvalho, FHC errou ao recusar na derrubada de Lula. Por isso, desta vez, resolveu não recuar. E o índice de aprovação de Dilma(ocultado em 64 e 2014, tendo sido mostrado apenas a queda de uma suposta queda na aprovação pessoal da presidente). A derrubada de Dilma está sim, colocada na ordem do dia, que o povo comece a se mobilizar desde já para evitar o golpe. Quando João Goulart foi derrubado, tinha 63% de aprovação popular, somando bom e regular, Dilma tem mais ou menos isso, fora o índice que, se a eleição fosse no dia da pesquisa realizada, ganharia no primeiro turno. Isso é um perigo, pois os sem voto sabem que, como aconteceu com João Goulart, a saída é derrubar Dilma. Estão dizendo por ai que, ao contrário do que aconteceu com Lula, desta vez não vai ter arrego, a ver.
Quanto a notícia da queda de Dilma no JN, foram praticados ai pelo menos 4 crimes:
2- CRIME CONTRA A CONCESSÃO PÚBLICA. A Globo, infringiu as leis das concessões públicas ao deixar de informar a população de maneira correta, ou seja, a emissora mostrou a “queda” no desempenho pessoal de Dilma e ocultou os dados sobre a opinião de votos, isso pq os resultados não foram muito bons para os candidatos da emissora, Dudu e Aécio. Alô Ministério Público Federal, que tal entrar uma ação para apurar esse crime contra o povo brasileiro. Alô Ministério Públlico Federal, kd vcs, que tal entrar com uma ação para punir esse crime contra o direito do consumidor.
3- CRIME ELEITORAL. A Globo, não deu uma notícia e sim fez propaganda eleitoral antecipada ao editar a sua pesquisa Ibope. O caráter propagandístico foi claro. Como Dilma poderá manter sua candidatura com essa campanha de um lado só pelo menos até o início da campanha eleitoral oficial? A intenção é que Dilma comece a eleição com os indices de aprovação lá embaixo, o que pode acontecer pq, como disse, há um pool de redes de TV, jornais impressos, portais de internet e rádio com a mão na massa para derrubar Dilma. Que o PT e MP Eleitoral tomem as devidas providências para garantir o jogo democrático. Alô Ministério Público Eleitoral, que tal entrar logo com uma açã para evitar que essa pouca vergona dos donos da midia tenha um basta.
4- CRIME CONTRA O SISTEMA FINANCEIRO. Como mostrou muito bem o Fernando Brito, em o Tijolação, muita gente ficou milionário da noite pró dia com a boataria de que havia uma pesquisa indicando queda de Dilma. Mas agora se sabe que a Globo encomendou duas pesquisas ao mesmo tempo, sendo que uma foi usada para espalhar a boataria e provocar uma subibida na bolsa de valores com uma suposta queda de Dilma. Aô CVM, kd vcs, ou vcs são uma mera ficção. Fala, Fernando!
Se a CVM fosse a SEC, nossos lobos estavam na jaula.
27 de março de 2014 | 21:14 Autor: Fernando Brito
Se o Brasil fosse os Estados Unidos e nossa CVM tivesse a força da SEC – Securities and Exchange Comission- a esta hora uma dúzia de agentes estariam cruzando, desesperadamente, todos os dados de compra e venda de ações do Banco do Brasil e da Petrobras na última semana.
Está claramente configurado que o boato de uma queda de Dilma nas pesquisas na quinta-feira passada “testou” o efeito de uma notícia como essa no mercado.
Ficou claro que haveria, com uma notícia assim, alta expressiva nos papéis das duas estatais.
Não havia uma pesquisa mostrando queda de Dilma.
Ou melhor, havia (verdadeira ou não) uma pesquisa indicando isso.
Guardada há dez dias, sob sete chaves – embora alguém tivesse as tais chaves.
Quem soubesse de seus resultados podia comprar Petrobras e BB, respectivamente, a R$ 13,78 e R$ 21,11, as ações ordinárias.
E vender, hoje, com valorização de uns 8%.
Em um dia.
Se soubesse disso no primeiro boato, dobre a parada e dobre os lucros.
Grana para ninguém botar defeito, dependendo da “bala” que se tinha para apostar na operação.
Dinheiro ganho, claro, dos otários que venderam as ações e dos fundos que operam com margens mais rígidas de compra e venda, por terem perfil conservador.
Mas este negócio de desonestidade nos mercados de capitais é ficção, não é?
O “Lobo de Wall Street” é só um filme, coisa de cinema.
Coisa de americano.
Aqui, não.
O Ibope fez duas pesquisas, nos mesmos dias, com a mesma base amostral, o mesmo número de entrevistados e não as “juntou”, mesmo tendo que pagar, do próprio bolso, uma legião de entrevistadores.
E guardou por dez dias o resultado de uma delas, claro, apenas porque lhe deu na telha.
Não contou o resultado para ninguém, nem para o Senado Clésio Andrade, cliente que contratou por R$ 214 mil a tal pesquisa “engavetada”.
E os ganhos de dezenas ou centenas de milhões na bolsa foram só um acaso ou, claro, fruto da competência espírita de alguns operadores.
O importante é que a Dilma “perdeu” pontos e isso vai para o Jornal Nacional, mesmo que a outra pesquisa – terminada depois, segundo os registros do TSE – mostra que não tenha perdido coisa alguma.
Sabe como é: São Luiz é mais fresquinho porque vende mais ou vende mais porque é mais fresquinho?
Já observei que o estilo da
Já observei que o estilo da Dilma não é responder imediatamente e não entrar em polêmica. Mais pragmática, manda chumbo em momentos decisivos, desarmando os argumentos e supostas armadilhas da oposição. Joga no contra ataque, sem mexer nas estruturas de poder e sim manipulando-as. “Acho” que o governo está deixando a bola rolar para depois melar todos os argumentos da oposição. E o mote ainda vai ser a refinaria de Pasadena que vai deixar a oposição com cara de tacho. Não quero ser a mãe Dinah, mas Pasadena é a isca para desarmar toda a oposição e lançá-la no ridículo.
É impressionante. Não se
É impressionante. Não se trata de pedir que o Nassif teça loas para Dilma, mas já é de algum tempo que a imagem de irredutível de Dilma vem sendo pintada pelo cabeça do Blog. Assim como o tal do Escortegui foi chamado a atenção pelo JB em função de tecer um quadro psiquo-social do presidente do JB sem de fato saber, as vezes penso que o Nassif contribui e muito para construir a imagem de que Dilma não se abre. Ora, como assim não se abre? Os empresarários são oferecidos mimos e mais mimos,à oposição da situação (PMDB) é concedida zilhões de ministérios e secretarias. Perdoe-me, mas não consigo entender tal situação, se alguém é de fato irredutível faria tantas concessões em prol da governabilidade?
As críticas que sustem a irredutibilidade da senhora Dilma Vanna Roussef recaem sobre a não aceitação da cartilha de imediato dos gurus economicos, tanto aqueles ligados ao Governo, quanto aqueles associados ao pessoal do Millenium. Estes se tornam raivosos a não adoção de seus conselhos de forma integral e imediata, daí vem a pérola: “Ela é irredutível”, ou pior: “é inapta”. Nas entrelinhas se traduz em “Ela não aceita (na hora) (e de forma integral) (meus) conselhos. Ora, são conselheiros mil, cada um com a fórmula mégica para a salvação da lavoura. Daí, quando Dilma não entre polêmica, diz-se que está apática. Mais uma boa estratégia de quem é politico de verdade, entrar em bola dividida em cada esperneio de fragmentos da corrente ideológica? Para que? Esse é o caminho fácil para a desestabilização e elevação à enésima potência do sectarismo nacional, que já anda bem elevado.
A tal governabilidade, tão criticada, é parte do jogo político e no fundo sabemos que se Dilma, ou qualquer outro presidente, fosse de fato Irredutivel como vem senso sustentado pelo Nassif e pela midia tradicional, a governabilidade cairia e com ela a possibilidade de conseguir fazer o possivel dentro da conjutura fornecida, pois facilmente nenhum preidente resistiria por mais de quatro anos sendo “irredutível”. Parece loucura, mas não é, a c´ritica à governabilidade por alguns vem na sombra de desejos nem um pouco republicanos, apenas de voltar o poder. A lógica é fácil:
Se Dilma = Irredutivel -> Poder<=4 anos
do contrário
Se Dima = não irredutível -> Poder > 4anos
Eu fico com a última linha
Abs
Voto em lista.
Esse ano vamos todos votar em lista,melhor,com a lista desses FILHOS DA PÁTRIA senadores e deputados nas mãos e garanto que a maioria dos ditos cujos perderão a boquinha! Saravá!
Estilingue e vidraça…
Pessoal tem memória muito curta ou, no mínimo, seletiva. No tempo do PT oposicionista, CPIs eram “ferramentas legítimas da democracia”. E começavam da mesmíssima forma que esta: um tema super-esposto pela imprensa era adotado pela oposição, turbinado pela mesma imprensa e o circo iniciava. E tome clichês: o mais famoso era e ainda é “todo mundo sabe como começa mas ninguém sabe como termina”.
Hoje são “caixas de Pandora, aventuras, etc. destinadas a manipulação do público pela mídia “marvada””.
Vai entender… ou não…
A Oposição teve o cuidado de
A Oposição teve o cuidado de tentar amarrar em quatro pontos bem definidos os objetivos da CPI. Então, a primeira providência da aliança governista – Providência para ontem! – deverá ser a de elastificar estes pontos, anexando mais alguns.
Para isso será necessário um adendo, com 27 assinaturas. A liderança do PT, definidos os pontos, deve entrar imediamente com o recolhimento de assinaturas.
O primeiro ponto deverá ser a investigação das razões que levaram o Governo Fernando Henrique a adotar a estratégia de compra de refinarias no exterior, em 2001, o que resultou depois na compra da Pasadena, em obediência àquela política. Este ponto vai levar o caso Pasadena diretamente para dentro do governo Fernando Henrique, e logo nos primeiros momentos de investigação. Serra, como outros ilustres membros do governo de então, poderá ser convocado para depor, como ex ministro do Planejamento.
A Senadora Gleisi Hoffman quer que o caso Alston sobre a corrupção no sistema paulista de trens e metrôs também faça parte da CPI. É uma possibiilidade importante, mas talvez seja mais factível estender a investigação no próprio âmbito da Petrobras, incluindo aí os confusos negócios acionários da empresa realizados no governo FHC, que levaram à perda de soberania sobre a empresa, depois recuperada em parte pelos governos Lula/Dilma. E as suspeitas de tentativas de sabotagem (estão relatados pelo menos quatro casos) da empresa, como o suspeitíssimo afundamento da plataforma P 35, no governo Fernando Henrique. Os situacionistas e seus partidos têm que pensar e agir agora. com urgência e inteligência.
Roteiro
Concordo, Severino. O roteiro abaixo seria ótimo:
http://limpinhoecheiroso.com/2014/03/26/privataria-ano-a-ano-os-estragos-que-fhc-fez-na-petrobras/
O lobby econômico e político da CPI
“A aventura da CPI é um coquetel fantástico, que, quase sempre, mistura conspiradores, oposicionistas, políticos negocistas, meios de comunicação com interesses variados, de políticos a comerciais – em suma, a elite do subdesenvolvimento político-empresarial brasileiro. Vale para todos os tempos, inclusive para os tempos de PT oposição.”
Relutei em destacar qualquer trecho deste denso artigo de Luís Nassif mas não resisti ao ler alguns dos comentários.
As oscilações recentes das ações das Petrobras na Bolsa de Valores já justificam o texto do autor.
Esta CPI tem o condão de ser muito mais bombástica do que o julgamento do mensalão, pois mexe muito mais com o imaginário popular já que a Petrobras é a maior empresa símbolo do país.
A importância desta marca é tão grande que boa parte da campanha que elegeu Lula se baseou na ameaça de sua privatização pelo PSDB. No mesmo sentido, se observou recentemente um debate acalorado sobre as concessões do pré-sal. É a empresa nacional que gera boa parte do crescimento do país vide o sucesso da reativação da nossa indústria naval com a encomenda de vários navios para o transporte do petróleo e plataformas; as refinarias que estão sendo construídas,…
A importância da marca é tão forte que é a própria oposição, capitaneada pelos seus candidatos à presidência, Aécio Neves e Eduardo Campos, que agora tentam se apropriar de uma bandeira historicamente do PT ao afirmarem que o PT tem a intenção de privatizá-la.
As apostas são altas e perigosas e Nassif traça muito bem as reais possibilidades. FHC titubeou ao inicialmente afirmar ser contra a CPI pois sabe que as oposições podem tomar um contra ataque fatal, mas, se deixou levar pela manada oposicionista que sempre se vê condicionada ao que quer e impõe a grande imprensa.
Para os políticos que disputam a presidência e veem a cada pesquisa de intenções de votos a eminência de derrotas fragorosas não resta outro caminho senão jogar pedras no telhado do vizinho. Serra fez isso e viu o seu nome ser enterrado definitivamente na vida politica. Senadores de alta projeção que jogaram pedras no período do mensalão não foram reeleitos.
Há muitas armas de ambos os lados para ataque e defesa, e todos sabem disso, o que torna lamentável pois as possibilidades de se paralisar o pais são enormes.
Não são os controles que o governo poderá ter na presidência e relatoria que garantirá que a CPI tramite de forma equilibrada. Já vimos isso na CPI do Cachoeira e por ter provas contra todos os lados terminou da forma que foi causando um grande desgaste ao país.
Mas, quem deles pensa no pais?
Acho que o trecho a seguir
Acho que o trecho a seguir pode ser traduzido por: O animal está acuado e nesta condição parte para o tudo ou nada.
“Quem perde com a CPI
Não sendo bem sucedida a operação, como ficarão os grupos?
1. Grupos de mídia.
Será a derradeira cartada. Cada demonstração excessiva de poder provoca desgastes consideráveis e aumenta os anticorpos daqueles que denunciam a cartelização da mídia. Os impactos sobre a economia terão efeitos pesados sobre a publicidade e sobre a situação financeira já combalida de muitos grupos”
O Governo Dilma tem que
O Governo Dilma tem que continuar firme na área social mas também tem que apresentar planos factíveis para outras áreas, notadamente a área de petróleo e energia. São dois setores cruciais e que estão com problemas graves. O Governo não pode continuar dormindo e achar que está tudo bem, que não está. É preciso um plano de médio prazo para o setor de petróleo e a Petrobrás, e também um plano sólido para o setor de energia elétrica. Essa CPI da petrobras não tem nada a ver com passadena, é devido aos erros do Governo, que são reais, com relação a empresa, que já estão durando muito tempo e sangrando o caixa da mesma, isso quando ela precisa de fazer vultuosos investimentos. Essa política estratégica está equivocada.
Há outras áreas também que o Governo deve apresentar um melhor planejamento: questão dos juros e também sempre o tripé saúde, edução e segurança.
Sem equilibrio e resultados nessas outras áreas o Governo não se sustenta, o social não é tudo. Pode ganhar em 2014, mas vai sangrar até 2018, e ai só o Lula teria chances de vencer, mas provavelmente com um quadro adverso ele não se candidate.
JP morgan
Se é verdadeira a informação de que os institutos de pesquisas estão sendo acessorados pelos meliantes do jp morgam, então dá para desconfiar que os próximos tempos serão bem difíceis.
NÃO PODEMOS TAPAR O SOL COM A PENEIRA
Nassif. Enumeras vezes falei da degradação continua do governo Dilma, não era uma crítica para desvalorizar a nossa presidenta, pois votei nela e continuarei votando, Era um alerta para com os bajuladores, a beijam e na sua ausência cospem no chão, não vou citar nem prato para cuspi. O maior erro é sempre acreditar no PMDB, não vi nenhuma vez o TEMER defender a DILMA ou o Governo como fazia o José de Alencar. Falei por diversas vezes que havia muitos traíras no governo e como o ato de traíra é trair um ou outro iria Trair. Vou citar um exemplo de traíra arrependida. O Pimentel jamais poderia ser ministro e o Patrus não ser. O PATRUS ANANIAS é uma das pessoas mais honesta e corretas desse país, O PIMENTEL foi capaz de ALIAR-SE ao EDUARDO CAMPOS e AÉCIO e entregar a PREFEITURA de BH mais bem avaliada do Brasil para a OPOSIÇÃO traindo o PT e o PATRUZ, o que fez a DILMA por isso? Entregou-lhe um ministério e defenestrou o PATRUZ. Quando isso ocorreu percebi a fraqueza política da DILMA. Mas ao falar isso os blogs PROGs nenhum publicavam os comentários simples, mas era a ótica do simples que é a ótica correta. A DILMA nunca teve a popularidade que pregavam nas pesquisas, era uma casinha de caboclo para destroçá-la nas eleições. O PT com um medo da Globo totalmente sem explicação, a Dilma adulando FHC e deixando os moradores do PINHEIRINHO serem escorraçados feito cães, nem uma palavra de conforto foi dada aquela época, mas a carta de amor para o FHC estampava na mídia feito final de novela. O problema é que o PMDB já deveria esta se consumindo, más o PT se tornou satélite do PMDB o partido mais picareta da história, pois age como um camaleão, Fisiologismo é elogio para essa turma de profissionais da gatunagem que toda hora aparece um membro sendo punido pela justiça por ROUBAR a nação. Um governo é fraco quando não trabalha para o que prometeu aos eleitores. O governo DILMA não honrou na proposta de enfrentar a mídia, não honrou com a proposta de enfrentar a burguesia e colocar na cadeia os ladrões e sonegadores, um governo sabe quem rouba. Um governo é fraco quando coloca a maior parte da carga tributária nas costas das micro-empresas transformando os micro-empresários em escravos arrecadadores, é uma vergonha uma empresa multibilionária não pagar quase um bilhão em impostos e continuar recebendo do governo e contratando serviços e um micro empresário ser enganado e ter que apresentar até CND provando que a avó é virgem, deixar conselhos de categorias e sindicatos de toda ordem tirarem até o último centavo das pequenas empresas como se elas fossem gigantes e responsáveis pelos que sonegam. As propagandas dos bancos oficiais são uma mentira, um micro empresário para conseguir algum dinheiro no Banco do BRASIL tem as vezes de apresentar um patrimônio dez vezes maior, se É BOM PARA TODOS, não deveria ser ruim para ninguém, Criaram gerência para empresas que faturam mais de milhão e gerencias de empurrarem com a barriga para os micros. É uma vergonha, o Banco do Brasil, deveria era ser privatizado, não faz nada mais para o povo brasileiro, virou um banco particular como os outros. O governo encheu os Bancos de dinheiro, se desmoralizando perante o povo que esta vendo essa derrama do suor dos trabalhadores para banqueiros virarem reis. E num conluio entre a mídia e corruptores endinheirados controlarem o país e sabotá-lo diuturnamente sem nenhuma reação desse governo. Ainda voto na DILMA por falta de opção. Mas que é franco isso é. Reconhecer e mudar é bom, ainda da tempo.
E quanto àqueles que compram
E quanto àqueles que compram e vendem ações?
Ora, uma CPI “factóidica” é capaz de alterar sensivelmente a cotação das ações e opções de compra em períodos bem curtos!!!!
Sabendo previamente da “bomba” que sairá nos jornais de amanha (ou na VEJA de domingo), sabe-se bem se vender é melhor que comprar, não?
Presidência
Os tucanos já perderam a esperança com as eleições deste ano e parece que agora querem a presidência da Petrobras.
EQUILÍBRIO DE NASHA mídia
EQUILÍBRIO DE NASH
A mídia exerce preponderância sobre a Política da oposição. Ela decide quando ir fundo e quando retroceder.
Os políticos da oposição são fracos eleitoralmente. Se a mídia descobrir que não dá para continuar com esse papo de CPI, porque vai perder ainda mais em credibilidade, com ameaças de menos grana das estatais em propaganda ou Lei de Médios ela cede. O PT sempre acena com essas possibilidades, quando a velha mídia avança o sinal, quando a linha entorta para o lado da Imprensa.
O jogo é uma batalha sem vencedores, como vivo repetindo.
Mídia e PT jogam juntos. Um fica com a verba publicitária e o monopólio das comunicações, outro com o Poder Federal.
Não tem condições de ser diferente, ainda, as candidaturas oposicionistas são apensos da mídia, é como se fossem funcionários dela e que fazem o que ela manda em troca da possibilidade de “enriquecimento” e “status político/social”.
Nós vivemos no Brasil um jogo sem vencedores: o Equilíbrio de Nash.
Nem PT nem Mídia tem força para se desgarrar do outro, então, se toleram:
Mídia e seu mercado financeiro,
PT e o povão.
Classes média e média alta, classe empresarial nacionalista são os atores menores.
O Agronegócio, talvez, seja independente. Negocia direto na Bolsa de Cereais de Chicago.
PT e Mídia acabam fazendo um jogo de cena.
A Mídia dá cartaz para a oposição tola de Aécio e Eduardo + Marina com a intenção de diminuir a margem de manobra do PT para a esquerda.
O PT mantém essa Mídia forte, porque assim a batalha é entre realidade X ideação.
Seria correto o PT bater de frente, diariamente, a cada estocada da Mídia, mas ai o jogo seria desequilibrado, poderia ser prejudicial ao partido, porque acarretaria numa necessidade da oposição se mexer e ser programática, para evitar que o PT possa ser o partido hegemônico e ai teríamos uma candidatura com chances reais de vencer uma eleição presidencial.
Poderia ser uma candidatura nacionalista, progressista, até com preocupação social e pensando em manter as conquistas desses 12 anos no campo social, porém, com chances de vencer de verdade.
Daria o PT, numa ação de rebate da Mídia a oportunidade de se discutir uma Lei de Meios – afinal que mídia é essa que inventa tanta mentira? O povo ia pensar!
Talvez, seja cômodo ter a mídia hegemônica e a oposição infantil que temos no Brasil de hoje. Oposição que só sabe levantar a voz, não passa disto.
Por quê? É a eleição, galera!
Eduardo e Aécio?
Joaquim Barbosa o PT deixou se queimar sozinho. Os próprios atos dele o inviabilizaram.
Eduardo se debandando para a oposição, fazendo o papel que está fazendo: destrambelhado que só, atacando o Governo que ele fez parte até outro dia! E Aécio naquela boemia tradicional, quem vai votar num sujeito desses? Ressuscitar o Serra? Ele não conseguiu nem ser Prefeito da cidade de São Paulo, um dos redutos mais conservadores do Brasil, imagina vencer para Presidente.
O lance é o monopólio da publicidade governamental. Essa é a mãe dos olhos da Mídia. O Governo Federal a cada vez que soltam uma notícia negativa da Petrobrás e da CEF, por exemplo, amplia a propaganda nas TVS, rádios, jornais e revistas da velha mídia, como antídoto contra a notícia.
E fica no zero a zero. Uns acreditam no noticiário, outros na propaganda governamental.
PT e Mídia se toleram. São ambos vencedores nesse jogo. Não tem amadores nessa batalha, um exagera na dose outro mantém a esportiva.
Vocês andam vendo político destrambelhado e que sai falando qualquer coisa, denunciando tudo de forma descontrolada vencendo eleição?
O PT e a Mídia não vão mudar de estratégia, por hora. Cabe as oposições tomarem a dianteira desse processo, mas elas se contentam com as migalhas, cada vez mais escassas de “beneficiar-se particularmente do cargo do público e só”. E, é capaz de terminarmos 2014 com o PT vencendo as eleições no Paraná, Goiás e São Paulo, redutos do PSDB + o Estado do Rio de Janeiro.
No ponto
Eu penso exatamente a mesma coisa. Jogo de cartas marcadas.
Att
Tio_Zé_ainda_bloqueado_por_falar_que_o_AA_é_tosco
Ótima análise. Isso explica
Ótima análise. Isso explica porque ninguém do PT levanta a voz contra a mentirada e os exageros da mídia: o PT está na zona de conforto. A não ser a classe média acéfala leitora da Veja, ninguém liga mais para os factóides da mídia. Dessa forma, deixa ela bater, já que não vai afetar nossos votos- pensa o PT. Contudo, uma CPI pode extrapolar esse conforto, pois são políticos representantes do povo- na verdade de seus próprios interesses de barganha- batendo no governo, inclusive os da base aliada. Ou blinda essa CPI, ou o PT sofrerá, pois a mídia é inofensiva, já a base de apoio do PMDB pode causar estragos.
faltou a internet…
faltou talvez dizer que o PT (não só ele….) acredita que a internet será a veia aberta que sangrará os grupos de mídia cartelizados, como ja fez com as midias impressas. É apostar neste veículo e sua pluralidade para esvaziar a concentração da TV e da rádio na formação da opinião publica.
O problema é que isso demora e não se tem controle na sua velocidade de implantação pois depende do acesso da população à internet, seja por celulares ou outros pontos de acesso. Soma-se à demora e dos custos de acesso a banda larga, motivo pelo qual efetivamente mantem-se a malta no estado de ignorancia e sob controle do Bonner.
O Marco Civil então tinha significado muito mais estratégico do que simples direito do cidadão. É poder mesmo.
Análise honesta e consentânea
Análise honesta e consentânea com a conjuntura.
Acho que se repete 2006(mensalão) e 2010(denúncias contra Dilma e assessores). Até os atores são os mesmos. Aliás, atores não, canastrões, a exemplo do “Alberto Roberto” Álvaro Dias, o inútil(alguém conhece alguma iniciativa parlamentar do “moço”?) Pedro Simon, o ressentido e monotemático Cristovão Buarque et caterva.
A massa crítica, reconheça-se, é bem mais perigosa. A inércia do Planalto, também maior. Mas com um mínimo de paciência, inteligência e transparência, a situação poderá mais uma vez ganhar.
Um feito, convenhamos, nada notável, considerando que do outro lado só tem “perna-de-pau”.
O fator Lula
Na pior das hipóteses, caso inviabilizada a candidatura de Dilma – o que é bastante improvável -, a situação pode contar com o demolidor da direita chamado Lula. E a oposição pode se socorrer com quem? FHC? Serra?
“Ninguém pode servir a dois
“Ninguém pode servir a dois senhores; porque ou há de odiar um e amar o outro, ou se dedicará a um e desprezará o outro. Não podeis servir a Deus e a Mamom.”matheus 6:24.
A quem a esquerda serve, ao país ou aos interesses do próprio partido.
Todas as virtudes que o PT se autoproclamava estão caindo por terra.
Era tudo propaganda apenas, nada era real, não era fruto de uma “nova conciência” , no poder replica e amplifica os mesmos vicios politicos que supostamente veio para mudar.
Agora mais uma autoproclamação se torna conversa fiada a defesa da petrobrás.
O que é bom para o PT é ruim para o país.
Você é liberal ou
Você é liberal ou reacionario???
Amiguinho você vai ter de se esforçar um pouco mais e escrever um texto que diga algo pois aqui não tem criança não.
Você adimra o Nelson Rodrigues por sua faceta facista ou por sua faceta libidinosa??
Larga de ser hipocrita
“Amiguinho você vai ter de se
“Amiguinho você vai ter de se esforçar um pouco mais e escrever um texto que diga algo pois aqui não tem criança não.”
Puxa é tão evidente que o PT é uma farsa.
A direita já sabemos a quem serve
A direita serve para o FMI, rentistas nacionais e internacionais, empresariado, latifundiários, udenistas, lacerdistas, EUA, demotucanos, PCC etc.
PETROBRÁS, PESQUISAS E ANGU COM CAROÇO
O IBOPE RUIM E O IBOPE BOM: TEM CAROÇO NESSE ANGU
Entrevistas de campo da pesquisa Ibope divulgada ontem, que apontou queda de sete pontos percentuais na popularidade do governo Dilma Rousseff, foram feitas entre 14 e 17 de março; mas pesquisa Ibope mostrada na semana passada, que indicou 43% de intenções de voto para a presidente, projetando vitória em primeiro turno, teve seu campo realizado entre os dias 13 e 20 de março; quer dizer, durante a realização de entrevistas que davam resultado favorável à Dilma, instituto de Carlos Augusto Montenegro iniciou outra rodada de perguntas que chegou a resultado negativo para a presidente; repare: levantamento de campo sobre intenção de voto (em que Dilma se saiu bem) foi aberto um dia antes e fechado três dias depois da pesquisa de popularidade do governo (na qual a presidente se saiu mal); apuração é do site Tijolaço; qual a justificativa para essa manobra, Montenegro?
28 DE MARÇO DE 2014 ÀS 10:57
247 – Famoso por ser dono de um instituto de pesquisas de nome forte e resultados polêmicos, Carlos Augusto Montenegro tem agora mais uma contradição para explicar. E que contradição!
Apresentadas ao público com um intervalo de seis dias entre a primeira e a segunda, as duas pesquisas Ibope divulgadas na sexta-feira 21 e na quinta-feira 27 contêm resultados absolutamente díspares, sem que se encontre um explicação plausível para tanto. O problema maior, porém, nem é esse.
O fato que assombra é o de que a pesquisa de intenções de voto que apontou a presidente Dilma Rousseff com 43% de índice – suficiente para dar a ela vitória folgada em primeiro turno – teve seu campo de entrevistas iniciado antes e fechado depois da pesquisa Ibope que indicou uma queda de popularidade no governo dela de seis pontos percentuais.
Para chegar à conclusão de que Dilma tem 43% de intenções, o Ibope colocou seus pesquisadores em campo entre os dias 13 e 20 de março.
Mas – atenção – para estabelecer que o governo Dilma perdeu seis pontos percentuais de popularidade, o que alvoroçou o mercado financeiro e a oposição, naturalmente, o mesmo Ibope fez pesquisa de campo entre os dias 14 e 17 de março.
Isso mesmo: a pesquisa que pode ser considerada boa para Dilma começou antes e terminou depois que a pesquisa vista como ruim para ela.
Como pode Dilma ter 43% de intenções de voto numa das pesquisas e, na outra, seu governo perder nada menos que 7 pontos percentuais de popularidade? E tudo isso com aferição no mesmo período?
Será que, de posse dos primeiros números favoráveis a Dilma, apurados nas entrevistas do dia 13 de março, Montenegro não gostou e, por isso, já no dia seguinte mandou que outro levantamento — o da popularidade do governo – fosse feito?
Como o presidente do Ibope explica essa manobra?
A apuração das datas, com verificação nos registros do Tribunal Superior Eleitoral, foi feita pelo site O Tijolaço, que publica a informação abaixo.
Confira e tire suas conclusões:
Por dados do Ibope, Dilma não perdeu popularidade. Pesquisa de hoje é mais antiga que a dos 43%. Aliás, estava pronta quando esta foi publicada
Primeiro, semana passada, o boato de que a pesquisa Ibope traria uma queda – que não houve – da intenção de voto em Dilma Rousseff.
Seis dias depois, uma “outra” pesquisa do Ibope, estranhamente, capta uma súbita mudança de estado de espírito da população e Dilma (que tinha 43% das intenções de voto na tal pesquisa eleitoral) e registra uma perda de sete pontos percentuais em sua aprovação: curiosamente dos mesmos 43% para 37%…
Puxa, como foi rápida a queda, em apenas seis dias, quase um por cento por dia…
É, meus amigos e amigas, é mais suspeito do que isso.
A pesquisa de intenção de voto, divulgada na sexta-feira, foi registrada no TSE no 14 de março, sob o protocolo BR-00031/2014 , com realização das entrevistas entre os dia 13 e 20/03/14.
Já a de popularidade recebeu o protocolo BR-00053, no dia 21 passado,mas quando já se encontrava concluída, com entrevistas entre os dias 14 e 17.
Reparou?
Quinta feira à tarde, dia 20, uma intensa boataria toma conta do mercado de capitais, dizendo que Dilma perderia pontos numa pesquisa Ibope a ser divulgada no Jornal Nacional.
O estranho é que ninguém tinha contratado, isto é , ninguém pagou por essa pesquisa. Em tese, é claro.
A pesquisa é divulgada sem nenhuma novidade.
Mas, naquele momento, o Ibope já tinha outra (outra, mesmo?) pesquisa, terminada três dias antes e certamente já tabulada.
Vamos acreditar que o Ibope fez duas pesquisas diferentes, com a mesma base amostral e 2002 entrevistas exatamente cada uma…
O boato, portanto, não saiu do nada.
No mínimo veio de dentro do Ibope, que tinha nas mãos duas pesquisas totalmente contraditórias.
Uma, “sem dono”, que dizia que Dilma continuava nadando de braçada.
Outra, encomendada pela CNI de Clésio Andrade, um dos senadores signatários da CPI da Petrobras, apontando uma queda de sete pontos em sua popularidade.
Mas a gente acredita em institutos de pesquisas, não é?
O Ibope teve nas mãos duas pesquisas com a mesma base, realizadas praticamente nos mesmos dias, com resultados totalmente diferentes entre si?
Se o PT não fosse um poço de covardia estaria exigindo, como está na lei, os questionários das “duas” pesquisas.
Aliás, nem devia ser ele, mas o Ministério Público Eleitoral, quem deveria exigir explicações públicas do Ibope, diante destes indícios gravíssimos de – vou ser muito suave, para evitar um processo – inconsistência estatística.
Ainda mais porque muito dinheiro mudou de mãos na quinta-feira e hoje, com a especulação na Bolsa.
Mas não vão fazer: esta é uma nação acoelhada diante das estruturas suspeitíssimas dos institutos de pesquisa.
Petrobras
Depois de uma analise com um grupo de empresarios chegangamos a conclusao que o presidente Lula deveria candidatar nessa eleiçao,o cenario se converte contra a Dilma,Uma derrota ,sera comemorada como um resgate do bem, dos valores perdidos, colocando o Pt como o pior partido do mundo.E sse tipo de derrota nao pode ser aceita pelo PT… o BRASIL melhorou muito nesses anos, esse sem duvida sera o momento mais importante do Pt na tomada de decisao com relaçao ao seu candidato…..pense LULA…
Que não fique pedra sobre pedra
A Petrobrás é a maior interessada na elucidação deste caso.
Forneça todos os documentos e nomes, bem como detalhes das tratativas.
Quanto antes se esclarecer tudo, mais rápido volta-se a normalidade.
Como se tratam de problemas contratuais com discussão judicial, investigue-se os advogados primeiro.
Acredito que a Dilma e a Graça pensam como eu nesta e se isto for verdade, logo logo a Petrobrás será novamente o carro chefe da Bovespa, pois temos petróleo, refinarias e gente com capacidade e vontade de trabalhar.
Boa sorte a todos na apuração.
Nem precisa de sorte.
O destemor da Presidente da Petrobrás, em elucidar todo e qualquer desvio, assim como a punição de quem quer que seja, que tenha se envolvido em negócio às escuras, é a certeza, de que mais uma vez, a Estatal sairá desta engrandecida, e seus detratores desmoralizados.
O negócio com os belgas, e o desconhecimento de alguma cláusula, por parte da então Pres. do Cons. de Adm. da Petrobrás, não é incomum. Todo negócio, envolve riscos e neste caso, o risco e o hipotético prejú que teríamos sofrido, já foi absorvido, pelos acionistas da empresa, e hoje a refinaria já dá lucros, embora a oposição esteja vendo assombrações no negócio.
Não precisamos de sorte, na apuração, nem nas explicações por parte dos envolvidos nas negociações, nesta CPI.
Precisamos apenas sermos transparentes nas explicações que os envolvidos naquelas negociações dêem, e ser transparente, é uma normalidade na Petrobrás.
Este negócio esta mais enrolado do que parece
Até o Nassif já tomou beiço com o post ” O problema de Pasadena foi a cláusula Marlim”:
O problema de Pasadena foi a cláusula Marlim
seg, 24/03/2014 – 08:29 – Atualizado em 24/03/2014 – 09:13
Da Folha
Planalto suspeita que negócio de Pasadena favoreceu sócia
Ata diz que conselho da Petrobras não sabia que belgas teriam lucro garantido
Cláusula que previa renda mínima de 6,9% à Astra é considerada “incomum” também por técnicos da estatal
VALDO CRUZ
NATUZA NERY
https://jornalggn.com.br/noticia/o-problema-de-pasadena-foi-a-clausula-marlim
Agora têm outra de lucro garantido, quantas mais existirão para justificar o dinheiro do povo indo para o ralo?
Afinal, quanto se colocou em Pasdena?
Por enquanto os documentos da transação não apareceram e mesmo os que “vasaram” parecem que foram plantados para despistar e encobrir o que realmente aconteceu.
Onde está os investigadores do governo e da Petrobras?
Quem contabilizou os pagamentos?
Muitas perguntas, um grande prejuízo na imagem da maior empresa do Brasil e nenhuma satisfação até agora.
Não é que a Dilma perde as eleições com este escândalo, mas é que ela não merece continuar governando se for para deixar isto em branco.
Vai ter CPI para isso?
BC tem maior lucro da história com ‘swaps’ em fevereiro, R$ 8,33 bilhões
http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2014/03/bc-tem-maior-lucro-da-historia-com-swaps-em-fevereiro-r-833-bilhoes.html
O que mais chama a atenção,
O que mais chama a atenção, nesta CPI da Petrobras, é o papel de parlamentares do bloco governista em viabilizá-la.
(i) sem as defecções de Senadores da base aliada, a oposição não teria conseguido 27 assinaturas;
(ii) Renan Calheiros tem a opção de engavetar o requerimento, como o fez Marco Maia com a CPI da Privataria, mas já declarou que vai agilizar a sua instalação.
Portanto, a principal arma que Dilma tem a disposição para neutralizar as investigações não é atacando Aécio, Campos ou a mídia, mas controlar a revolta de parte da sua base parlamentar.
A fórmula é fácil: cargos, emendas parlamentares e a jóia da coroa: intervir em diretórios regionais do PT para obrigá-los a apoiarem candidatos peemedebistas e governador e Senado.
Isto porque há um fundado temor, por parte do PMDB e outros fisiológicos, que a sua representação parlamentar diminua, caso o PT realmente oficialize a candidatura de todos os cotados a candidatura a governador.
Sempre é bom lembrar o “pai” que Lula foi ao articular a eleição de Dilma, em 2010, boicotando candidatos regionais do próprio partido, causando mágoas a aliados históricos e elegendo sua sucessora, só que com uma bancada enorme de fisiológicos eleitos às custas do voto ao PT.
Assim, o roteiro dos peemedebistas é manjado: se o governo/PT entregarem o que eles querem, tudo se resolve; caso contrário, farão este jogo duplo governo/oposição e, em última hipótese, poderão até partir para o oposicionismo mais escancarado, visando o impeachment ou sangramento de Dilma, mas nunca deixando formalmente a base aliada pois, sem ser governo, eles murcham.
Do lado petista, seus próceres estão cientes de que existe uma tendência no eleitorado de “mudança”, que só aumentará com o tempo e pode atingir seu ápice em 2018. Vencer a eleição, mas entregando tudo ao PMDB como foi feito em 2010, pode se caracterizar como uma “Vitória de Pirro”, pois mais um mandato engessado pode desmoralizar a legenda como o partido dos grandes avanços sociais.
Enquanto a população almeja uma “mudança com Dilma”, está tudo bem tudo lindo. Mas, para viabilizar esta “mudança”, seria preciso uma redução da dependência que o Planalto tem com uma base parlamentar extremamente fisiológica, o que significa, em suma, fazer sangrar o PMDB e outros “aliados”.
O presente imbróglio, PT vs “aliados”, é pela própria sobrevivência política. A margem de avanços – institucionais e sociais – possíveis com um PMDB todo-poderoso ao lado está ficando cada vez menor, e de outro lado temos uma população sedenta para que o processo de ascensão social se aprofunde.
Talvez não seja a mais inteligente das estratégias repetir, à perfeição, o conjunto de alianças que Lula construiu em 2010. Por outro lado, o bloco “chantagista” do Congresso está ansioso para colocar em prática o que sempre faz quando acuado: matar ou morrer.
quem assinou a CPI?
Por favor Nassif, consiga os nomes, as assinaturas, vamos ver de cada parlamentar suas intensões. Agradeço.
Conversaafiada publicou a
Conversaafiada publicou a lista. Está faltando nomes de Senadores que estão puxando cordinhas por detrás dos panos.
Muitos estão agindo na sombra.
Nada como viver em uma
Nada como viver em uma ditadura perfeita.
Vai cassar os mandatos de quem votar contra o governo.
Vai fechar o congresso.
Quem cassa é o povo.
Você não sabe(nem lembra-se ?) o que é uma ditadura ?
Não há condições objetivas nem constitucionais, do Poder Executivo, cassar parlamentares. Quem faz isto, é o próprio Legislativo(e sempre sob protesto)
E tambem este papo furado de fechar o Congresso, é coisa de republiquetas de bananas, algumas delas, nossa vizinhas Sulamericanas, comandadas pelo Judiciário e pelas direitas. Aqui, o máximo que poderia e deveria ocorrer, para com estes senadores 1/2 boca, que só sabem falar de CPIs, é serem defenestrados pelo voto, se tentarem a reeleição, o que seria uma lição e tanto.
“o que é uma ditadura”
Claro
“o que é uma ditadura”
Claro que sei, a esquerda apoia diversas ditaduras pelo mundo a fora.
É,,, E os USA apoiam os Saud
É,,, E os USA apoiam os Saud da Arábia, um exemplo de democracia..
Político dublê de atores…….
“Barganhou pouco com o Congresso e com os grupos de midias, mesmo pecado de Fernando Collor”
Concordo plenamente, e diante disto, esta CPI, nada mais é que moeda de troca!!!!!
O mais lamentável a meu ver, é que a oposição, Alvaro Dias à cabeça, na falta de propostas sérias, ficam denegrindo a Petrobrás e o País, em busca de holofotes e dane-se o resto!!!
Quando não são os quinta-colunas, são este projetos políticos, infelizmente!
Nosso Brasil, merecia melhor sorte!!!!!
CPI Petrobrás Refinaria Passadena
O incrivel é o quanto se gira em torno do tema enquanto o mais importante não se fala.
Qualquer presidente de Conselho ou de empresa SA que assinasse a compra de outra empresa em operação não trivial (ao que me conste não é trivial Petrobras comprar uma refinaria, quanto mais nos EUA) iria quesstionar tudo até balanço e avaliação isenta da empresa a ser comprada.
Incrivel, um ano antes, a refinaria foi comprada por US$46 milhões pelos belgas, 1 ano depois a Presidente do COnselho da Petrobrás aprova a compra de 50% por US$360 milhões, vinte vezes mais, e ainda se obriga a comprar o resto por US$400 mi.
Em qualquer SA do mundo esta operação não seria sequer cogitada e se aprovada estariam todos na rua no dia seguinte, mas na Petrobrás é outra história.
O que ninguém coloca e´que neste caso não foi superfaturamento, não foi propina, foi estelionato puro, uma operação inédita, nunca se ouviu isto em toda a historia do Brasil.
Os outros escandalos todos tem que sim ser apurados, mas este não é para ontem, deviam estar todos já na cadeia desde 2006 quando foi comprada.
E ainda pensar que ao final pagou-se quase 1,2 bi. É coisa de gênio do mal, só pode ser. Foi 1,2 bi do povo literalmente no lixo.
A desinformação da velha mídia
Incrível é seu comentário Odilon. Como você obviamente só se (des)informa pela velha mídia, não sabe que além dods 46 milhões, os belgas investiram mais 180 milhões antes da venda à Petrobrás e que dos 360 que a estatal pagou, parte era pelos estoques de petróleo, que depois foram vendidos com lucro. O negócio não foi bom, ninguém nega, mas o rombo não chega nem perto do que a velha mídia enfiou na sua alienda cabeça. E tem mais, a refinaria esta ai, é da Petrobrás, está produzindo 100 mil barris diários e dando lucro. A mídia e a oposição falam como se ela não valesse nada. Na verdade, a CPI tem um único objetivo. Fracassaram com o mentirão, que o mafioso Roberto Jeferson chamou de mensalão, torcem pelo racionamento de energia que não chega, conspiram contra o sucesso da copa do mundo, mentem descaradamente através da grande mídia, mas nada de mudar o quadro eleitoral. Acham que a CPI é á última chance. Só não combinaram com o povo.
Tem petista querendo fechar o
Tem petista querendo fechar o congresso (virtualmente e de fato), nada como um dia depois do outro.
Democráticos mas não muito, só ate o primeiro contra.
Se o poder legislativo tem que ser submisso ao poder executivo, o congresso esta virtualmemte fechado,
“A ditadura perfeita terá as aparências da democracia”.
Igual ao desgoverno FHC
Realmente igual ao desgoverno FHC, que tinha apenas 4 partidos na base aliada, podendo comprar o voto de cada parlamentar por 200 mil reais pela reeleição, como se atesta na internet.
Já o PT desenvolveu a tecnica
Já o PT desenvolveu a tecnica 30 mil por mês.
kkkk
Tem gente que acredita em mensalão, mão invisível e papai noel. É cada direitoso…
Deveria comparar com os
Deveria comparar com os russos de 92, da CPI do Collor, ou da CPI dos anões, CPIs que fizeram bem ao País, e não puxar esse fantasma ridículo de 1964. A presunção de chamar de golpistas quem está apoiando essa CPI agora é só ingênua, nem diria terrorista…
“Ah, mas e a do Cachoeira? Não deu em nada!” E daí? Se não der em nada, só se perde os jetons que se paga aos congressistas, uma moeda em comparação ao rombo que se pretende investigar….
E por fim, a Petrobrás, que é o cerne dessa CPI, não teria nenhum benefício? Ora…. foi só sair a notícia e as ações dispararam….
Email a senadora Lídice da Mata
Senhora senadora, falo a partir do direito que tenho de cobrar meu voto. E pensar que votei na senhora no ultimo pleito para representar a Bahia no senado por oito longos anos (não sou do PT). Com essa jogatina de seu partido em apurar CPI instalada em ano eleitoral, pelo PSDB que sempre quis vender a Petrobrás, surge em mim a angustia de pensar que quase perdemos o BB, a Caixa, a Petrobrás, como perdemos a Telebras, a Vale, o Baneb, a Coelba e Telebahia.Espero que essas oportunidades eleitoreiras não tragam para o país a amargura de ter seu patrimônio vilipendiado em prol de uma privataria demo-tucana que tanto atrasou o país e a nossa Bahia. Entristecido, venho lamentar sua atitude e do seu partido. Que se instale a CPMI, mas que se investigue também o que esse grupo demo-tucano fez e faz com o Brasil. Viva o povo Brasileiro, viva o povo baiano.
A CPI do Collor foi uma
A CPI do Collor foi uma mentira. Não apuraram um golpe sequer, de vários montados pelo esquema. A do Banestado, a dos precatórios e outras serviram apenas para acertos de conta e chantagem.
a cpi do collor
Unica campanha politica em andamento é contra o PT/Dilma/Lula.Jornalistas que escrevem para jornalistas e outros grupinhos que nao conhecem o cartel midiatico que tambem nao conhece o Brasil .Os donos da liberdade de expressao nao sao mais formadores de opiniao.Ouvi de um ‘orelha’ (jumento “pega’) e do adversario “braquiara” que estao aguradando a campanha na tv para pegar fogo.Orelha e jumento pega x braquiaras é a briga politica do “regionalismo” da cidade lagoa dourada,proxima a terra da familia do Aecio,sao Joao del rey,onde ele nao ganha uma.Ali funciona a paixao politica entre a turma do jumento(orelhas) e a turma da praga chamada braquiara,o resto é folclore.Nos quase 5000 mil municipios brasileiros politica funciona assim.Pena que os nossos jornalistas nao conhecem o Brasil.Vamos aguardar a campanha do PT e vê se escorregam/esnobam porque vitoria antecipada relaxa e amolece.No resto tá tudo muito tranquilo no Brasil,exceto nas redaçoes.Ah! quem vota e decide conhece somente o posto ypiranga que tem de tudo,nao sabe e tem raiva de quem sabe o que é CPI disso ou daquilo.”Ignorante” alienado é quem sabe das coisas e pensa que burro é o outro.
Não existe defesa para a
Não existe defesa para a tentativa tucana de alteração do nome PETROBRAS para PETROBRAX.
E também da mudança da logomarca da empresa: o BR sumiria!
O sufixo “bras” estava associado a ineficiência.
O uso do X representava tecnologia! Viva EIKE!
Este mesmo pessoal diz agora estar agindo em defesa da Petrobras.
Na verdade esta é uma mentira
Na verdade esta é uma mentira descarada. A idéia da mudança do nome é pq BRA significa “peitos” (BRAS seu plural) em inglês, ou seja, Petropeitos. Mas a idéia foi logo abortada, mas o mote era apenas este. O resto é empulhação misiática.