De um velho sábio, profundo conhecedor dos meandros da política e da economia:
“Um grande Estadista é o transformador de grandes ideias em ação… Nao apenas as suas mais as de um círculo pequeno que ele cultiva e em que confia. Roosevelt tinha o Brain Trust de Adolph Berle, Harry Hopkins, Brandeis, Frankfurter, Ickes. Mitterrand tinha JL Bianco, Julian Drey, Jacques Pilhan. Lula tinha a extraordinária figura de Marco Aurelio Garcia, além de Gushiken, Graziano. Eram vozes de ideias. De perspectivas, de projeções de cenários. Não vejo essa categoria hoje no entorno. O Celso, com todo o seu mérito, olha bem para fora do Brasil mas não é um pensador político como Lula precisa. Falta-lhe um A. F. Schmidt, um Alvaro Lins…”
Leia também:
Relator libera processo para julgamento de recursos movidos por PT e PL em plenário; cabe…
Diante disso, quando respiramos fundo, notamos que a escola seria uma inovação. Diria, quase até…
Coach precisava ter passado informações básicas à base com 3h de antecedência; base militar tem…
Prognósticos mostram que perda pode chegar a 10 mil toneladas; cheia começa a se deslocar…
Com o cofundador do site O Joio e o Trigo, João Peres; a pesquisadora da…
Decisão do Superior Tribunal de Justiça segue STF e beneficia ex-governador Ricardo Coutinho, entre outros…
View Comments
Getúlio tinha Osvaldo Aranha e vários outros pensadores e operadores de processo transformadores de onde tirou ideias para fazer BNDES-PETROBRAS- ELETROBRAS-.. Agora o PT tá preso às velhas fórmulas de sempre
"Um velho sábio, profundo conhecedor dos meandros da política e da economia".
Um chute: Delfim Netto
Boa!
Cabeças ainda existem, mas confiança não se conquista em apenas um jantar (salvo aquelas raras epifanias). Esses arranjos orgânicos, entre intelectualidade e políticos, foi um diferencial do PT. Era natural. O partido tinha essa facilidade em dialogar com a academia e com os gabinetes. transformava ideias em bandeiras críveis com certa facilidade. Mas o mundo mudou, as redes sociais sufocaram as vias tradicionais de divulgação do pensamento da esquerda, que demanda de mais texto, mais contexto, para situar o leitor.
Desviando um pouco o foco, um fato que se relaciona com essa seca de pautas e de "papas" foi o fim da "Caros Amigos". Bastava ler a revista para se situar nas correntes, nos debates da esquerda. O "Le Monde" ainda não conseguiu ocupar esse espaço. A Carta precisa de um mecenas...
Talvez, a formação de um Conselho informal, um master mind, com alguns nomes bem intencionados, bem selecionados, conseguisse prospectar alguma vitalidade. Não é tarefa simples, mas pode ser feito. Nassif poderia ser um bom nome para levantar lebres...