Jornal GGN – Para o professor da FGV São Paulo, Cláudio Couto, o debate de ontem (26) privilegiou Dilma, Aécio e Marina, mas a primeira se saiu melhor, definindo o tom da campanha que seguirá: apresentar dados que desmintam as avaliações negativas sobre sua administração.
Do Estado de S. Paulo
Análise: Presidente joga no ataque usando montanha de dados
Por Cláudio Couto
É difícil que eleitores renitentes tenham mudado seu voto após o debate desta terça-feira, 26. Contudo, para os que vacilam, houve atrativos. Num jogo que privilegiou os três principais contendores, que tocaram a bola entre si e foram priorizados pelos jornalistas, a presidente se destacou.
Dilma mostrou-se bem mais desenvolta do que há quatro anos, demonstrando que a experiência presidencial lhe proporcionou um bom treino verbal – decerto aprimorado por comunicólogos. Mas não foi apenas no teatral que a presidente se destacou. Logrou apresentar dados positivos de seu governo, listando números que sabia de cor estocando seu adversário favorito – o PSDB – sem se tornar antipática. Impôs ao debate a tônica de sua campanha: apresentar dados que desmintam as avaliações negativas sobre sua administração. Jogou no ataque e fez vários gols. Ao final, administrou.
Aécio, por sua vez, embora longe de uma performance desastrosa, não se destacou. Diríamos que jogou para empatar. Porém, num momento em que as pesquisas indicam estar ele uns quatro tentos atrás do adversário mais próximo, que continua atacando, jogar pelo empate não é a estratégia mais produtiva. Questionou Dilma sobre temas já exaustivamente tratados pelos jornais, dos quais não era mais possível extrair trunfos. Fez o óbvio, mesmo ao corretamente defender o legado de Fernando Henrique – o que os tucanos anteriores se envergonharam de fazer.
Já Marina, embora menos acabrunhada que Aécio, também não se destacou. Quem assistiu apenas ao começo do debate deve ter-lhe achado confusa. Melhorou com o passar do tempo e teve seu melhor momento numa resposta a Luciana Genro, do PSOL, que lhe questionava sobre seus assessores econômicos. Ao ser equiparada à “velha política” de PSDB e PT disparou contra a velha política de esquerda, que se acha dona da verdade. Boa jogada, mas já era tarde e o conjunto da performance pode ter desapontado eleitores conquistados na última semana. Talvez por nervosismo, atrapalhou-se ao menos três vezes ao conjugar o verbo “perder”. Ato falho?
Substituta de Sergio Moro, juíza admite erros no caso Tacla Duran, mas garante que não…
Incertezas políticas e internacionais estão por trás da disparada de preços do minério, diz professor…
A cada dia, ficamos esquecidos no dia anterior sem ter conseguido entender e ver o…
Exército aumentou o número de militares e opera hospital de campanha; Transportes se comprometeu a…
Escritor e membro do MPT, Ilan Fonseca propõe alternativas ao oligopólio que controla trabalhadores sem…
Barragem 14 de Julho, no interior do Rio Grande do Sul, rompe com as fortes…
View Comments
Nassif
Por enquanto o governo
Nassif
Por enquanto o governo ainda tá jogando com a gordura que tem, que o leva para o segundo turno; tenho ceteza que na hora certa centrará fogo no adversário certo. Tem tempo e estoque para mostrar. Mês de Setembro promete uma batalha sangrenta que baixará o nível da campanha. Percebeu que Aeroportos e Aviões não entraram na pauta de ontem?
Concordo
Concordo Mário,
conforme a eleição vai se aproximando, a baixaria irá tomar conta do discurso. Imagino as equipes (principalmente PSB e PSDB) buscando pêlo em ovo para soltar na mídia para prejudicar esse ou aquele candidato. Não sei se o povão assiste um debate desses que muitas vezes é monótono. O boca-a-boca é que poderá fazer a diferença. Só sei de uma coisa: Aécio é despreparado e a Marina é uma aproveitadora que terá, caso eleita, enormes dificuldades para gerenciar o país por conta de sua postura messiânica.
..voce viu que programa...cara-palida....
voce viu que programa, cara-palida...
uma analise isenta de paixão é o minimo que se requer para ter condição de divulgação num site de analise.
Se tenho preferencia por um candidato vou prestar atenção no que ele diz e malhar o que os outros dizem.
Uma analise critica derevia mencionar que :
Dilma foi insegura. Repetiu os mantras do PT. Não apresentou nenhuma jusitificativa para se manter no poder.
Marina ficou encima do muro.disse que é contra a polarização PSDB-PT mas afirmou que vai governar com o PSDB-PT
Aecio monstrou seu recado. Confirmou Arminio . Mostrou coerencia.
Pastor Everaldo se posicinou poiticamente.
Luciana Genro tambem.
Eduardo do PV disse muito sem ser chato.
Em resumo: o debate não aconteceu.
..voce viu que programa...cara-palida....
voce viu que programa, cara-palida...
uma analise isenta de paixão é o minimo que se requer para ter condição de divulgação num site de analise.
Se tenho preferencia por um candidato vou prestar atenção no que ele diz e malhar o que os outros dizem.
Uma analise critica derevia mencionar que :
Dilma foi insegura. Repetiu os mantras do PT. Não apresentou nenhuma jusitificativa para se manter no poder.
Marina ficou encima do muro.disse que é contra a polarização PSDB-PT mas afirmou que vai governar com o PSDB-PT
Aecio monstrou seu recado. Confirmou Arminio . Mostrou coerencia.
Pastor Everaldo se posicinou poiticamente.
Luciana Genro tambem.
Eduardo do PV disse muito sem ser chato.
Em resumo: o debate não aconteceu.
..voce viu que programa...cara-palida....
voce viu que programa, cara-palida...
uma analise isenta de paixão é o minimo que se requer para ter condição de divulgação num site de analise.
Se tenho preferencia por um candidato vou prestar atenção no que ele diz e malhar o que os outros dizem.
Uma analise critica derevia mencionar que :
Dilma foi insegura. Repetiu os mantras do PT. Não apresentou nenhuma jusitificativa para se manter no poder.
Marina ficou encima do muro.disse que é contra a polarização PSDB-PT mas afirmou que vai governar com o PSDB-PT
Aecio monstrou seu recado. Confirmou Arminio . Mostrou coerencia.
Pastor Everaldo se posicinou poiticamente.
Luciana Genro tambem.
Eduardo do PV disse muito sem ser chato.
Em resumo: o debate não aconteceu.
Um comentario ruim e chato
repetido três vezes, não fica melhor mas fica mais chato.
Palhaçada
Que você faça uma análise do debate diferente do autor do texto é perfeitamente compreensível.
Mas acusar ele de fazer a análise em benefício de sua preferência para em seguida apresentar uma análise tendenciosa para a sua própria preferência é uma atitude ridícula.
Pensa que ninguém percebe?
Não que eu ache que sua visão do debate, distorcida pela torcida pessoal, seja errada. Cada um analisa como bem lhe convier. Só acho uma palhaçada fazer isso acusando os outros de serem parciais e se dizendo imparcial.
Cada um qu faça sua análise e publique como quiser. Ficar desmerecendo a análise alheia mentindo uma imparcialidade que não tem é uma diatribe que não cola mais com ninguém.
Palhaçada
Que você faça uma análise do debate diferente do autor do texto é perfeitamente compreensível.
Mas acusar ele de fazer a análise em benefício de sua preferência para em seguida apresentar uma análise tendenciosa para a sua própria preferência é uma atitude ridícula.
Pensa que ninguém percebe?
Não que eu ache que sua visão do debate, distorcida pela torcida pessoal, seja errada. Cada um analisa como bem lhe convier. Só acho uma palhaçada fazer isso acusando os outros de serem parciais e se dizendo imparcial.
Cada um qu faça sua análise e publique como quiser. Ficar desmerecendo a análise alheia mentindo uma imparcialidade que não tem é uma diatribe que não cola mais com ninguém.
Discordo...
Discordo sobre a Marina, pois ela não respondeu sobre uma questão de suma importância, a da autonomia do BC, não acho uma pessoa possa ir bem em um debate sem responder perguntas capitais.
Já sobre o Aécio ele respondeu uma das medidas impopulares não respondida no Jornal Nacional, que na ocasião a resposta foi: "medidas necessárias". Agora com a oficialização do Armínio Fraga, já se sabe que a politica do salário mínimo vai ser de uma menor taxa de aumento.
Eu acho que a Dilma deveria
Eu acho que a Dilma deveria ter perguntado para a Marina que tipos de acordo ela nao irah fazer no Congresso.
Nessa hora os parlamentares mais chantageadores estarao vendo e repetindo o mantra: "Sabe de nada inocente".
O brasileiro que vota em deputado chantageador deveria saber que ele tbm e culpado pelos atrasos no Brasil.
Mas a Marina tem o poder do convencimento. Imagine ela chegando pro Eduardo Braga e dizendo: "Eduardinho, vamos fazer isso, pelo bem do Brasil e pela sustentatbilidade".
Eh muita inocencia. Nao dah pra viver com essa aventura "Jonhlennoniana". Se todo brasileiro tende a querer o seu pirao primeiro, alguem acha que com os deputados e senadores seria diferente?
Os eleitores de Marina estao anotando tudo que ela prometer?
Ateh agora a tinta da caneta nem trabalhou, afinal, soh dah pra escrever que o Program de Governo eh:
PAZ e AMOR
RECONCIALIACAO
Putz....
Francis, a Dima tem
Francis, a Dima tem dificuldade de se expressas, mais não é burra.
Se ela pergunta isso, recebe a resposta :
Com certeza não vai distribuindo cargos para Collor, Jader Barbalho Sarney.
O eleitor pode apostar que eu não vou entregar Ministério do Trabalho de porte fechada para o PDT, e ainda sofrer ameaça a cada denúncia de corrupção. Não vou vender o Ministério dos Transportes para o Valdemar da Costa Neto colocar os indicados dele. Não vou trocar o Ministério das Cidades com o PP por causa de 30 segundos.
O problema é que a Marina cresce entre os que acham esse comportamento Governista inadequado. A fraqueza dela no arranjo poítitico é exatamente aquilo que lhe dá votos.
desmentindo o estadao?
."Porém, num momento em que as pesquisas indicam estar ele uns quatro tentos atrás do adversário ..."
Alguem de dentro desmentindo a pesquisa divulgada pelo estadao? Cabeças vão rolar.
Que debate você assistiu? O
Que debate você assistiu? O que eu e muitos viram, percebemos claramente que a Presidente como é sabido e normal não possui o mínimo de articulação e clareza, onde muitos vezes se via perdida em suas próprias respostas, cujo ápice foi a pergunta para o Pastor Everaldo.
Mas essa análise de vocês é perfeitamente normal vindo de quem são.
Não sei de quem você está
Não sei de quem você está falando. A coluna é do Estadão e não do Nassif.
wishful thinking
Seu wishful thinking está ligado a todo vapor...
Só vê aquilo que quer ver.
Enfim, pode ficar se autoenganando, isso não muda absolutamente nada.
Sabe ler não?
Eita!!! Rapá pode torcer pra quem quiser, mas....
"essa análise de vocês é perfeitamente normal vindo de quem são."
é do Estadão a matéria, meninu.
Ficha limpa
O que acontece que o ministério público não vê esses politicos que tem ficha suja e não vê.
http://www.viomundo.com.br/denuncias/lista-de-firnas.html
Como já escrevi várias vezes e repito:
será que vai dá tempo a Dilma o Lula mostrarem os avanços que o Brasil teve desde 2003? Falo isso porque todos nós aqui sabemos que o Lula e a Dilma perderam muito tempo para reagir contra as mentiras do PIG. Mas se não der tempo só vai restar o choro para o PT, a Dilma e o Lula. O choro será livre e não precisa pagar.
E se...
E se houver tempo?
Aí quem irá chorar serão outros.
Choro livre e de graça.
Vai dar tempo sim.
Vai dar tempo sim. Mas também vai dar muito trabalho.
Essa onda Marina não vai aguentar um mês e dez dias.
Promessas não poderão resistir à realidade, aos dados e aos fatos. Ponto.
O que estará maquinando o PIG? Qual o plano B?