Sininho como representação e o desencanto de uma geração adultescente que acreditou na inconsequência como ação de transformação revolucionária da realidade.
Não há como não se enternecer, de alguma forma, com a figura da personagem Sininho. Traz em si a figura da filha adolescente, frágil e radical.
Até o codinome – Sininho – lhe cai apropriadamente bem. Uma personagem que saiu da “Terra do Nunca” da internet e inspira a tropa dos “meninos perdidos” na sua tentativa de alcançar a utopia pela destruição do mundo real.
Sintomático dos dias atuais é que há Sininho e há meninos perdidos, mas não há um Peter Pan. Sininho é a líder dos meninos perdidos.
Mas Sininho é uma ficção. Não é professora, não é sindicalista, não é bailarina, não é socialite. É qualificada ora como “ativista”, ora como “produtora cultural”.
Seu cavalo, Elisa Quadros Sanzi, no entanto, chegou à casa dos trinta, muito provavelmente com formação superior e tendo recebido da família a estrutura necessária para ser, hoje, uma jovem adulta de quem se espera a consequência nas ações. E a consequência é o que se espera de adultos, mesmo, e talvez principalmente, em ações que busquem a transformação da realidade.
O oposto disso é a principal característica do que chama “movimento” – a inconsequência.
Quem forma esse movimento?
Anarquistas de internet, carbonários anacrônicos, incendiários saídos da Academia ou de histórias em quadrinhos, punheteiros imberbes, a criminalidade comum e os oportunistas de toda ordem.
Isso forma um movimento?
Lênin – Vladimir Ilitch Ulianov, já dizia que batatas dentro de um saco formam um saco de batatas, mas não formam uma organização.
Pena que Sininho e seus amigos não tenham lido “Esquerdismo, doença infantil do comunismo”.
Teriam aprendido com um mestre revolucionário que a transformação do mundo se faz num passo-a-passo onde a revolução não é sequer o primeiro passo, quanto mais o último ou o fim.
A transformação do mundo não é nada divertida. Assemelha-se mais ao trabalho de operários.
Ao invés disso, Sininho e seus amigos retomaram o grito de “não sabemos o que queremos, mas sabemos o que não queremos”. E o que não queremos é o sistema – seja lá o que entendam como sendo “o sistema”.
Nada disso é novo. Quem empunhava essa bandeira aos dezoito anos hoje já está na terceira idade – é provavelmente um aposentado de 65 anos. Isso se sobreviveu a “sexo, drogas e rock and roll”.
Lutar contra o sistema traz em si um dilema a ser resolvido de antemão, quando não um paradoxo. Quando se destrói o sistema, algo deve ser colocado, ou se coloca por si próprio, em seu lugar. E, então, outro sistema se estabelece.
Essa é a lição de Lenin que Sininho e seus amigos não aprenderam.
Na Terra do Nunca não há dia seguinte, logo, não há um sistema a ser substituído por outro sistema. Mas Sininho e seus amigos não estão mais na Terra do Nunca, foram trazidos a força à terra dos homens.
Não admira que estejam todos sem chão diante da responsabilização judicial. O que esses “revolucionários” esperavam das forças da repressão, das forças do partido da ordem? Que se se limitassem a fazer a segurança do playground e os deixassem brincar em paz?
Interessante também é notar que essa geração é ingênua a ponto de não ter percebido o quanto a sua ilusão de transformação radical foi instrumentalizada pelo reacionarismo.
Serviram a quem interessava criar um ambiente de instabilidade que ajudasse a enfraquecer o governo da esquerda democrática para facilitar o retorno ao poder do conservadorismo.
Sininho e os meninos perdidos não são mais úteis a essas forças. Podem ser descartados.
Aprenderão da pior forma que o Judiciário é o lixeiro do sistema ao qual serviram pensando que o estavam combatendo.
jc.pompeu
2 de agosto de 2014 12:46 ammais um post viciado
mais um post viciado mistificador ao querer “humanizar”, como nos desenhos animados, com emoções, gestos, moral edificante, ideologias teológicas a fada Sininho… que é uma outra coisa de outro mundo em outro reino animal, a qual não faz sentido humano nenhum para nossa visão míope tapada pela mimese imagética-espiritual idealizada no modo e medida antropocêntrico!
-Charlie-
2 de agosto de 2014 1:50 amCara, estou pra te falar isso
Cara, estou pra te falar isso há muito tempo: de modo geral, o pessoal aqui no blog escreve coisas interessantes, mas tambem pode escrever bobagens eventualmente (inclusive eu). Uns escrevem mais coisas interessantes, outros mais bobagens.
Mas em sete anos que frequento esse blog (desde 2007), NUNCA VI um só comentário seu que fizesse sentido, ou que fosse pertinente.
Desculpe a sinceridade.
Zé Capela
2 de agosto de 2014 1:26 pmnão se desculpe por ser
não se desculpe por ser sincero
Denis Paolov
2 de agosto de 2014 3:31 amJ.C… você não entendeu nada
J.C… você não entendeu nada do que leu e ainda vem com “papo cabeça”…
Marcosam
2 de agosto de 2014 12:59 pm“(…) a qual não faz sentido
“(…) a qual não faz sentido humano nenhum para nossa visão míope tapada pela mimese imagética-espiritual idealizada no modo e medida antropocêntrico!” vou parodiar a sua frase. O que retenho da sua escrita é uma sucessão de adjuntos, encadeados porém perdidos dos nomes para os quais eles supostamente deveriam funcionar como atributo. He he he espero que tenha entendido 😀 Por favor, tem leitores honestos do outro lado, no futuro tenta uma comunicação mais eficaz. Aliás a Sininho e seus parceiros fazem política desta forma.
Gerson Pompeu
2 de agosto de 2014 2:42 pmNão me representa.
Esse Pompeu não me representa.
Com todo o respeito.
SilFe
3 de agosto de 2014 6:24 pmTontinho, bobinho…
Tontinho, bobinho…
Idelbrando
6 de agosto de 2014 2:48 pmAbraham Lincoln
“Às vezes é melhor ficar calado deixando que os outros pensem que você é um idiota, do que abrir a boca e não deixar nenhuma dúvida.”
Eduardo Pereira da Silva
9 de agosto de 2014 4:19 amCaraca, que blá, blá, blá
Caraca, que blá, blá, blá inútil. Até a psicologia usou a história da Terra do nunca como uma anologia para uma doença que denominaram de Síndrome de Peter Pan e você me vem com esse besteirol todo para criticar um texto que não tentou em nada humanizar a personagem sininho mas apenas fez uma analogia e, por sinal muito bem feita, que caiu como uma Luva no contexto do movimento da Sininho real, e com a felicidade da Sininho real ter o mesmo nome da Sininho do conto infantil.
Pior que além de fazer um comentário totalmente descontextualizado ainda tenta passar uma falsa erudição.
Ô dó… rs rs rs rs
Snaporaz
2 de agosto de 2014 12:51 amPerda de tempo.
Perda de tempo. Classificadores de arroz enquadrariam como quirera,com fins menos nobres de consumo.
A característica comum desses “activistas”, é a ignorância total e absoluta sobre os propósitos de suas ações,o resultados e as suas consequências. Conversar sem o auxílio de um interprete é tarefa que exige renúncia intelectual e racional,para alcançar o significado de uma elementar flexão verbal.Às vezes,fica no gerúndio,mesmo…
lucascosta
2 de agosto de 2014 12:59 amA prisão foi sensacionalista, sim
Palavras do Desembargador Siro Darlan, do Tribunal de Justiça do RJ, o qual liberou, através de habeas corpus, o pessoal objeto do texto:
“a denúncia do Ministério Público – embora a mídia interessada em subtrair a verdade do público tenha noticiado incêndios, lesões corporais, danos ao patrimônio público e porte de explosivos, dentre outros delitos – é exclusivamente pelo delito de quadrilha armada (artigo 288, parágrafo único do Código Penal, cuja pena pode variar entre um e três anos de reclusão, podendo ser dobrada).
Ora, ainda que os acusados venham a ser condenados, na pior das hipóteses a pena não ultrapassará dois anos, pois são réus primários e de bons antecedentes. Sabe-se que, pela nossa legislação, a condenação até quatro anos pode e deve ser substituída por penas alternativas em liberdade.”
Ou seja, quando condenados – se condenados -, os acusados cumprirão penas diversas da privação de liberdade. Eu na idade da Sininho, estava prestes a ver nascer um filho, incapaz de sequer sonhar em me envolver em problemas com a lei, mesmo de natureza leve, já que precisava, como ainda preciso, trabalhar. Contudo, para quem vive o conto de fadas de que dá nota o autor do texto não é nada demais ser condenado pela Justiça. Principalmente quando o crime é de natureza tal que permite a concessão de liberdade. Continuo a achar que dão mais atenção a Sininho do que ela de fato merece. Ela agradece. Vai tomando ar e prolongando seus quinze minutos de fama. (Quem sabe daqui a pouco consiga se eleger vereadora… 2016 está aí!)
Leo V
2 de agosto de 2014 1:19 amPode-se fazer várias críticas
Pode-se fazer várias críticas á FIP-RJ, da qual Sininho fa parte. Eu mesmo as tenho.
Mas o autor erra ao tentar fazer parecer que a FIP-RJ é o espelho dos movimentos e grupos que deram início ao junho de 2013.
Segundo, claro que junho de 2013 foi usado pela grande imprensa para minar o governo federal. De toda forma, junho resultou em conquistas populares inestimáveis, redução de passagens de transprote para 70% da população brasileira e, mais importante, a retomada do princípio que se ltando é que se conquista, o que resultu só em São Paulo em dezenas de ocupações urbanas autônomas.
Dizer que esses militantes serviram ao reacionarismo só esconde o fato do PT no governo estar sendo operador do reacionarismo. Se precisar eu enumero aqui: a começar pela cumplicidade na matança indígena…
Filipe Rodrigues
2 de agosto de 2014 1:54 amNão adianta querer enfrentar
Não adianta querer enfrentar o governo, que apesar de todas as falhas tem legitimidade (ainda mais quando responde as reivindicações possíveis das ruas), se querem mudanças comecem pelas eleições legislativas para mudar essa correlação de forças que trava mudanças mais profundas.
Se os “revolucionários” mascarados que pretendiam espalhar o terror carregando bombas, armas (se for mesmo verdade) querem conquistar corações e mentes (como no Instituto Royal) escolham o alvo certo, os responsáveis pelos atentados aos ambientalistas estão livres (quem mora nas cidades onde ocorreram sabem quem são), seria uma maneira até desnudar setores do judiciário e a quem servem, já que os Black Blocks são tão corajosos a ponto de enfrentarem o estado.
-Charlie-
2 de agosto de 2014 2:33 amRealmente, as manifestações
Realmente, as manifestações de junho foram de um sucesso fantástico: impediram um reajuste de 0,20 real e enterraram a PEC 37 (manipulados pela Globo e por Jabor), dando mais poder aos MPs, hoje as instituições mais fechadas (e tucanas) da República, sem controle externo, sem hierarquia, sem prestar contas a ninguém, e com o apoio incondicional da mídia (alguém aí já viu a Folha/Veja/Globo falando mal do MP?)
Parabéns pelas incríveis conquistas!
paulo sp
2 de agosto de 2014 3:36 pmParabéns pelo lúcido
Parabéns pelo lúcido comentário.
Plínio J. V. Lins
2 de agosto de 2014 11:31 pmBoa!
Lembra dos cartazes “fora PEC 37” nos protestos?
Arrisco apostar que 99% das pessoas que seguravam aqueles cartazes são tinham a menor ideia do que era PEC 37.
Esses foram os inocentes úteis.
E o Congresso, que se borra de medo das ruas, deu alegremente o tiro no pé e derrubou a PEC. Fortaleceu mais ainda o MP, transformou-o num monstro insaciável de poder e agora se queixa dos procuradores que denunciam deputados e senadores a torto e a direito.
Bem-feito.
Marcosam
2 de agosto de 2014 1:03 pmé isso aí !
Muito bom ! curto e grosso, concordo com tudo.
Osvaldo Ferreira
2 de agosto de 2014 1:22 amMas sempre é necessário saber
Mas sempre é necessário saber das consequências de nossos atos e que a justiça funcione a contento.
Osvaldo Ferreira
2 de agosto de 2014 1:25 amAté porque para esses
Até porque para esses “manifestantes” não havia nenhum problema na justiça com o STF mandando à prisão José Dirceu, José Genoino, execrando e matando Luiz Gushiken e encerrando a carreira política de João Paulo de Osasco. Descobriram recentemente que a justiça estatal não é exatamente o Direito.
Neideg
2 de agosto de 2014 1:29 amOnde eu assino? Eu pensei
Onde eu assino? Eu pensei tudo isso, sem o seu talento para escrever.
maria rodrigues
2 de agosto de 2014 1:41 amSininho é nome de sino
Sininho é nome de sino pequeno, mas quando a mulher sininho vai às ruas com a sua tchurma faz um estrago danado, de fazer inveja a qualquer terrorista. Vira um sino gigante. Tadinha dessa coisinha frágil!
-Charlie-
2 de agosto de 2014 1:42 amSérgio, seus textos e
Sérgio, seus textos e opiniões são sempre muito bons, mas esse é o melhor deles. Parabéns.
cezar perin
2 de agosto de 2014 1:43 amEstou em busca desse artigo
Estou em busca desse artigo há muiito..esclarecedor..Esse bando não sabe o que quer…Servem tão somente ao sistema…..
cezar perin
2 de agosto de 2014 1:47 amQue análise cara!! Estou
Que análise cara!! Estou relamente impressionado..Esclarecedor e terminal…
Filipe Rodrigues
2 de agosto de 2014 1:51 amTexto sensacional
Essa mesma Sininho que queria pedir asilo político a Inglaterra para chamar atenção do mundo.
Mesma Inglaterra que mantém o Julian Assange preso na Embaixada.
As birra da Inglaterra com o Brasil deve-se porque somos uma alternatica ao Thatcherismo e porque nossos “Trabalhistas” não são iguais aos deles.
Motta Araujo
2 de agosto de 2014 12:33 pmA Inglaterra tem birra com o
A Inglaterra tem birra com o Brasil? Por motivos ideologicos? Não teve birra com a URSS nos tempos de Stalin, no Governo do PT deu a Lula o Premio Anual da Chatam House (Royal Institute of International Affairs) com um jantar de gala bancado pela Shell, em 2009, o mais alto reconhecimento de apreço e admiração da nata do capitalismo inglês.
Lembre-se que o Rei de Portugal Dom João VI chegou ao Brasil em 1808 escoltado pela Marinha Britanica e o primeiro emprestimo feito ao novo Imperio do Brasil em 1822, 4 meses depois da Independencia, foi feito pela Inglaterra, a Inglaterra é a madrinha do Brasil como Pais. Os ingleses estão no pre-sal e no etanol, a Raizen, subsidiaria da Shell, é a maior produtora de etanol no Brasil.
Filipe Rodrigues
2 de agosto de 2014 3:52 pmCaro Andre, a Inglaterra foi
Caro Andre, a Inglaterra foi aliada de Stalin apenas na 2ª guerra, quando ambos eram bombardeados pelos nazistas e antes dos crimes do Stalinismo serem descobertos. Não tem como comparar Churchill com Cameron né?
Em 2009 o partido Conservador não estava no poder…
Madrinha por intere$$e$, eles investem aqui e ainda reclamam.
Mauricio Salles
2 de agosto de 2014 1:51 amAi…
Ai, meu pai do céu…
atenir
2 de agosto de 2014 1:57 amParabéns. Belo texto.
Parabéns. Belo texto.
Osvaldo Ferreira
2 de agosto de 2014 2:01 amSininho, a fadinha das
Sininho, a fadinha das Organizações Globo que tentaram derrubar o governo em junho de 2013!
Gilson AS
2 de agosto de 2014 2:26 amÉ uma pena que esses
É uma pena que esses “adutocentes” eram criaças quando o PSDB governavam o país.
Se hoje eles acham que o país está uma m., o que diriam se o país ainda estivesse sob o governo do PSDB.
Como diz um anuncio da OLX ” não sabem de nada, inocentes “
-Charlie-
2 de agosto de 2014 2:46 amMas há 4 anos atrás eu dizia
Mas há 4 anos atrás eu dizia exatamente isso aqui no blog: a péssima estratégia de comunicação do governo, aliado à complacência com a mídia e à barbeiragens incríveis como os engavetamentos das CPIs do Banestado, da Privataria Tucana (que nem saiu do papel) e do Cachoeira levariam as novas gerações, que não conheceram o desastre do governo tucano, a se voltarem contra o PT. Quem tem 18 anos hoje tinha 06 quando Lula foi eleito, não sabe o que era o país antes. E provavelmente cresceu sob influencia da Veja, do Reinaldo Azevedo, da Globo etc…
Eu não voto mais no PT por muitos motivos (dentre os quais a covardia em enfrentar inimigos), mas também não vou votar jamais no PSDB, pois são entreguistas, subservientes e acabaram com o país. MAs quem tem 18 anos e cresceu lendo Veja não sabe.
Rafaela Paiva
5 de agosto de 2014 10:26 pmO PT apanha e oferece a outra face.
Não voto no PSDB jamais. Porém, me entristece e até mesmo irrita essa leniencia do PT com a oposição, a mídia golpista. Poxa, os ataques insessantes contra o governo Dilma merece uma resposta a altura. As vezes vendo a TV Senado vejo os senadores da oposição esculachanfo o governo e os senadores governistas parecem lerdos. Tanto podre tem o PSDB, tantos escândalos e ninguém se move pra fazer CPI, pra fazer denúncias, ficam apanhando calados, não reagem.
Carlos Dias
2 de agosto de 2014 2:37 amSó não sei se já podemos dizer
The game is over, Little Bell….
Acho que não! Ela ainda vem como vereadora…
CB
2 de agosto de 2014 2:39 amNão resisto a repetir o final
Não resisto a repetir o final do texto:
“Interessante também é notar que essa geração é ingênua a ponto de não ter percebido o quanto a sua ilusão de transformação radical foi instrumentalizada pelo reacionarismo.
Serviram a quem interessava criar um ambiente de instabilidade que ajudasse a enfraquecer o governo da esquerda democrática para facilitar o retorno ao poder do conservadorismo.
Sininho e os meninos perdidos não são mais úteis a essas forças. Podem ser descartados.
Aprenderão da pior forma que o Judiciário é o lixeiro do sistema ao qual serviram pensando que o estavam combatendo.”
Alexander
2 de agosto de 2014 2:53 amBom texto. Boa análise.
Bom texto. Boa análise.
Almeida Frisante
2 de agosto de 2014 3:08 amBoa Família
Texto excelente.
Mas desçamos mais.
Sininho é moça de família.
Provavelmente foi tratada a muito milho e aveia. E dificilmente passou necessidades.
Ou vontades.
Provavelmente também deve ter feito pouca faxina na vida, função essa, provavelmente delegada às mucamas que seus pais contratavam.
A moça faz parte dessa juventude deslumbrada, a maioria oriunda da classe-média, que infelizmente confunde tudo.
Justamente porque nunca teve que lutar por nada.
Um romantismo tardio das lutas de 68, virado no avesso, do avesso, do avesso…que é buscado pra preencher o tédio de uma vida fácil
Se enganar que a fadinha estava lutando pelos direitos da bovina classe C é ilusão.
A “diversão” da moça tá mais pro jeitão de botar fogo em índio no ponto de ônibus.
E agora sentiu, como falam no Ceará, o “gosto da borracha”.
Marco St.
2 de agosto de 2014 3:12 amEncontro do anarquismo-fake
Encontro do anarquismo-fake com classe média alienada = sininho.
L@!r M@r+35
6 de agosto de 2014 5:23 pmAnarquismo fake ou anarquismo
Anarquismo fake ou anarquismo poser? kkkkkkkkkkkkkkkkk
Jaiminho
2 de agosto de 2014 3:31 amNão me enterneço nem um pouco
Não me enterneço nem um pouco com a figura dessa personagem. Bonitinha, mas ordinária. Faz parte de um bando de jovens com muita energia desperdiçada na destruição das coisas, mas sem capacidade para construir algo de útil. Lamentável. Agora, espero que sejam responsabilizados pelos seus atos.
autonomo
2 de agosto de 2014 3:35 amNão deixo de ter uma certa
Não deixo de ter uma certa pena ao ver alguns desses jovens ingenuos, analfabetos politicos, a serviço da direita.
Não tenho, evidentemente, pena dos, como diz a sininho, “de direita querendo derrubar o sistema”.
Mal sabe ela que esses ao seu lado estão querendo, na verdade, derrubar um governo eleito e reeleito democraticamente pelo povo, não “o sistema”.
Tenho pena dos que se acham “comunistas” ou “socialistas” e trabalham ingenuamente pela volta da direita ao poder.
Tenho pena dos “anarquistas” sempre fora de hora.
Tenho pena de uma jovem que se diz “libertaria”, sem nem saber o que deseja “libertar”, nem para que.
Tenho pena pela sininho ser tão pueril a ponto de achar que sua “tortura na prisão” tem alguma comparação com a sofrida por militantes nos tempos da ditadura.
Tenho pena por muitos desses jovens terem existido num dos periodos de maior liberdade politica da historia e, como analfabetos politicos, não terem aproveitado a oportunidade para realmente contribuirem com as forças politicas populares no poder para a efetiva “melhoria da educação e da saude”.
Estão,ao contrario, abrindo as portas para a eventualidade de um governo conservador, quando “saude e educação” não terão a menor prioridade.
Talvez estejam cooperando, uns sabendo outros não, para os que acreditam que “quanto pior melhor”.
Mas na verdade tenhomesmo pena do Brasil ao ver uma parte de sua juventude trabalhando, ingenuamente ou não, por interesses contrarios ao povo e a nação.
Tenho pena do PT, um partido que lutou tanto para existir, para se impor politicamente, mas que não soube dar instrumentos a juventude para entender a sua luta e marchar junto com ele.
Mas um governo tendo como ministros da cultura o parceiro do artista mais reacionario do pais, um secretario substituto que acha a Ivete Sangalo uma “grande artista” e a Marta Suplicy com seu “vale cultura”, so poderia mesmo acabar vitimado por um bando de jovens perdidos e inconsequentes, sem a menor formação politica.
Finalmente tenho pena de todos nos, cidadãos comuns, vivendo num pais que se ve obrigado por lei a prender jovens, que por atos inconsequentes ja estão matando pessoas inocentes, o que os alimenta ainda mais a se considerar puerilmente os verdadeiros novos salvadores da patria.
morallis
2 de agosto de 2014 3:48 amSininho a Soninha dos dias
Sininho a Soninha dos dias atuais , musa dos meninos perdidos
platônica a la Leo Vip…da terra do #nuncavi.
Gerson Dudus
2 de agosto de 2014 3:53 amSininho é o carrilhão da Democracia
De repente, no final da Copa, são expedidos 23 mandados de prisão para estudantes, professores, advogados. Segundo processo do MP, em investigações da PM descobriu-se uma associação criminosa que promoveu destruição propriedade privada, incêndios de ônibus, e planejava um grande atentado na manifestação do último dia de Copa. A Justiça do Estado aprovou a prisão preventiva destes vândalos, para que não cometessem estes crimes.
Dos 23, três mullheres foram escolhidas como encarnação do mal:
Elisa, a Sininho, estudante e militante política.
Camila, professora da UERJ, doutora em filosofia, militante política
Eloísa, advogada, defensora dos movimentos sociais e militante política.
A história teve voltas e reviravoltas, chegando a suscitar uma questão internacional de pedido de asilo político ao Uruguai, por Eloisa, até que o desembargados Siro Darlan deu Habeas Corpus a todos, nesta quarta (23).
Vou me concentrar, simbolicamente, na Sininho.
Havia muita reclamação de que esta nova juventude não tinha consciência política, não participava dos movimentos sociais, dos partidos políticos. Era uma geração apática, inativa, morta.
Então vieram as manifestações de 2013. Impressionantes. Todos os grandes especialistas em análise política e sociológica foram pegos de surpresa. A classe política não soube como reagir, a mídia menos ainda. E o governo também não. As manifestações conseguiram algumas vitórias, poucas e de validade irrisória.
Então veio 2014. E as manifestações continuaram. Assustadoras. Algumas com cenas de violência terríveis. Principalmente da polícia. Portanto, do Estado.
E então veio o cerco aos movimentos. Apareceu, emergiu das águas da democracia brasileira a grande besta apocalíptica do autoritarismo. E nos pegou de surpresa. Não esperávamos ver o que vimos no Rio de Janeiro, símbolo da liberdade de ser brasileiro. As garotas de Ipanema começaram a levar jatos de spray de pimenta e balas de borracha. Começaram a ser perseguidas pela mídia. Sininho, apelidada de personagem infantil e fada virou safada, desordeira, vândala, líder de atentados violentos.
“Vamos torturar a bruxa para que ela confesse sua associação com o Demônio!”
Sininho é macaense. Sininho é jovem. Sininho é estudante. Sininho é manifestante. Sininho é militante. Não pode.
Essa geração não estava morta?
Parece que não.
Na Inglaterra, durante o século XIX, não havia espaço para enterrar todos os mortos. Então, os caixões eram abertos, os ossos tirados e encaminhados para o ossário e o túmulo utilizado para outro cadáver. Mas às vezes, os coveiros percebiam que havia arranhões nas tampas, do lado de dentro, o que indicaria que aquele morto, na verdade, tinha sido enterrado vivo (sofria-se de catalepsia – muito comum na época). Surgiu a idéia de, ao fechar os caixões, amarrar uma tira no pulso do defunto, que passava por um buraco no caixão e ficava amarrada num sino. Se o indivíduo acordasse, o movimento do braço faria o sino tocar. Desse modo, ele seria salvo pelo gongo.
A geração de Sininho foi enterrada viva. Escolas públicas sucateadas, baixa empregabilidade, formação política desmontada desde a ditadura, vida voltada para o consumismo e as baladas. Catalepsia biopsicossocial.
Mas ela acordou. E de dentro do caixão tocou o sino. E saiu do cemitério pras ruas.
Uma Sininho incomoda muito gente. Mas é porque eles sabem que isso dispara todos os outros. Sininho é o carrilhão da Democracia. Não a Democracia Representativa.
A Democracia da experiência anarquista, a Democracia Direta, a Democracia Participativa, onde o povo exige seus direitos e age para que sejam atendidos. A Democracia de Alta Intensidade, como nos diz Boaventura de Souza Santos.
Sininho é leve e mágica. Na Terra do Nunca precisa enfrentar o Capital Gancho e seus comandados junto com os meninos e meninas perdidos. Mas eles não estão perdidos.Eles não tem pai nem mãe. Porque não precisam mais deles. Eles inventaram outro modo de estar juntos. Eles são uma comunidade militante.
“Militantes resistem criativamente ao comando imperial. A militância política revolucionária hoje é de atividade não representativa mas constituinte. É uma atividade positiva, construtiva, inovadora, uma participação vital e inevitável no conjunto das estruturas sociais. Essa militância faz da resistência um contrapoder e da rebelão um projeto de amor” (Negri/IMPÉRIO)
luizmattos
4 de agosto de 2014 2:15 pmA mudança não pode ser pela força
“A Democracia da experiência anarquista, a Democracia Direta, a Democracia Participativa” , parecem bastante interessantes, porém não podem ser impostas pela força.
L@!r M@r+35
6 de agosto de 2014 5:31 pmQuer dizer que a atuação do
Quer dizer que a atuação do MP foi abusiva? Logo eles que foram contra a PEC 37 que impunha o controle externo do MP?
Artaud
2 de agosto de 2014 5:29 amTinker Bell
Sergio, seus textos são muito bons.
Mas esse fica sendo, por enquanto, o seu Sargent Peppers (ou o “Álbum Branco” talvez). Sensacional, cara.
alexis
2 de agosto de 2014 6:46 amHolofote a quem não merece
Sininho ganhou espaço no palco e captou os holofotes, que seguirão acessos até que cada um de nós a apague da sua memória e termine com esta esticada de 15 minutos de duvidosa glória. O brasileiro converte em ídolo qualquer idiota com letreiro no estádio: “Filma nós aqui Galvão”; dá capa da revista Playboy para moça que lança rojão no estádio; nomeia representante cultural no exterior a Gari que dança samba com a sua vassoura; outorga título de filósofo a um ex Big Brother pela frase “Faz parte”….!). Qualquer operário que atravessa São Paulo para ir trabalhar, ou a cozinheira do self-service, perto do nosso escritório, é mais importante que esta filinha de psicóloga, cuja única atividade e lutar contra quem tem atividade.
Lucinei
2 de agosto de 2014 7:57 amQuem é sininho, meu deus?
Quem é sininho, meu deus?
É só uma pósadolescente qualquer que foi “ungida” pela imprensa reacionária só porque detectaram uma ou outra ligação com “políticos de esquerda”.
Esquerda, aliás, que além de não ter voto (sim, não tem voto em uma democracia, sim, democracia, que, com todas imprefeições e distorções, não impede a associação e a expressão) não consegue botar mais de uma centena de pessoas “na rua” porque, como a direita, não tem proposta consistente nenhuma pra nada nem coisa nenhuma
Ficam só querendo se aproveitar de “sensações” negativas do povo e ainda fazem pose de racionais, ah!
Até o PSTU, o PSTU reprovou essa “tática”. Mas os valentes agora se fazem de vítimas…
Repito minha opinião: devem ser julgados pelo código penal (“burguês”, sim, “burguês”) porque é esse mesmo ordenamento que assegura, repito, a liberdade de associação e expressão.
Mais uma vez: estamos em uma democracia, que, com todas as imperfeições, ainda é melhor que uma ditadura, na qual eles estariam todos mortos. Mais uma vez: mortos.
sergio ferreira
2 de agosto de 2014 1:18 pm“Repito minha opinião: devem
“Repito minha opinião: devem ser julgados pelo código penal (“burguês”, sim, “burguês”) porque é esse mesmo ordenamento que assegura, repito, a liberdade de associação e expressão.”
se é assim, qual o crime cometido pela Sininho?
o ordenamento burguês não garante também a ela o direito de manifestação e expressão?
por que tanto ódio a um “grupelho”?
Lucinei
3 de agosto de 2014 12:11 amDano.
Não é ódio, não.
A polícia foi cobrada por não saber investigar nada e coisa nenhuma e sair batendo em quem dá vontade.
Mal ou bem fizeram uma “investigaçao” que pode e deve ser discutida no tribunal. O fundamento jurídico é que para formação de quadrilha (associação para crimes como dano ou amesmo qualquer outro) considera-se relevante o “ato preparatório”.
Isso não foi inventado para eles nem por causa deles. Se você é contra essa doutrina jurídica, que o seja para todos também; não somente para com quem você simpatiza.
Mais uma vez, não tem nada de ódio, não; é defesa das instituições. Não está satisfeito, se organize e mude pelo voto. Estamos em uma democracia na qual as maiorias devem, sim, respeitar as minorias, e essas, também, respeitarem as maiorias.
Zélia
2 de agosto de 2014 9:54 amQue post idiota… feito pra
Que post idiota… feito pra desumanizar e ridicularizar. Covarde é quem faz isso.
Bispo da Dama
2 de agosto de 2014 7:50 pmPelo contrário
O post humaniza o ridículo, denotando até uma certa coragem de seu autor.
renato lopes goulart
2 de agosto de 2014 11:02 amSininho é terrorista internacional, é monstro, é morte.
Sininho não é essa pessoa romântica que a matéria tenta vincurar a um conto de fadas, Sininho é uma agente de forças do imperialismo, representa destruição, ódio gratuito e morte. Sininho tem que ser tratada com todo rigor, como terrorista, como uma ameça ao nosso povo. Tem que receber de volta todo ódio cristlino que espalhou pelo Brasil. Sininho tem que responder o processo em regime fechado, é uma cadela a serviço dos gringos, deve receber de volta toda pedra que lançou, toda paulada e um rojão no rabo. O objetivo dessa corja de vadios é transformar o Brasil numa nova Ucrânia, matando nossos irmãos, nossos filhos, nossos vizinhos, para abrir espaço para que os norte americanos e seus agentes tucanos no país nomeassem um banqueiro para administrar o caos.
Jair Fonseca
2 de agosto de 2014 10:42 pmPirou? Não se combatem erros
Pirou? Não se combatem erros políticos e indigência verbal com coisa pior. O Prof. Hariovaldo pelo menos é elegante em sua paranoia. Além de engraçado.
Cunha
2 de agosto de 2014 11:37 amO carrilhão da grande mídia
O carrilhão da grande mídia golpista encontrou em Sininho o badalo para sabotar Haddad ( 0,20 centavos de reajuste nas passagens de ônibus municipais, corredores exclusivos no trânsito, reajuste democrático do valor do IPTU ) e o PT.
Manifestação foi a Diretas Já ( centenas de milhares de pessoas e nenhum ato de vandalismo ).
O resto é vandalismo e irresponsabilidade, sempre turbinadas pela grande mídia golpista.
Jair Fonseca
2 de agosto de 2014 6:44 pmSininho atuou nas
Sininho atuou nas manifestações do Rio, não de SP.
Bispo da Dama
2 de agosto de 2014 12:38 pmSergio Saraiva
Uma saraivada de bom senso.
Gersier
2 de agosto de 2014 12:43 pmCoxinhas
Ontem,dia primeiro de agosto,no comício da Dilma em Montes Claros,norte de Minas Gerais,uma turminha desses meninos perdidos,verdadeiros playbozinhos,apareceram com camisetas onde se lia na frente os dizeres “fora Dilma” e nas costas estampado o nome do candidato deles,o construtor de aeroportos fantasma,aécioporto.Um deles gritava que o filho do Lula era “o dono do Friboi”,outro que Lula era ladrão e um tereceiro portava um cartaz que dizia que 16 anos de PT no governo era ditadura.Um senhor aparentando ter cinquenta anos aproximopu e perguntou a ele se os VINTE anos de psdb em São Paulo também era ditadura.Como eram solenemente ignorados,partiram para as agressões verbais repetindo o mesmo palavreado da dondoca do itaú na abertura da copa,mostrando a educação padrão esgoto que possuem.Como não conseguiam o que queriam,provocar tumulto,com certeza para se posarem de vítimas,começaram a filmar eles próprios com certeza para publicar na rede.Acho muito difícil acontecer,mas,qual seria a reação caso o comício fosse do aébrio e aparecessem simpatizantes do PT para fazer o mesmo que fizeram?
salete
2 de agosto de 2014 12:46 pmO estrago que faz a “cultura”
O estrago que faz a “cultura” facebuqueira. Eles só vivem no virtual onde tudo pode, tudo é fácil e a fofoca rola solta. É a geração faceburro, literalmente. ANALFABETOS POLÍTICOS TENTANDO SE MASCARAR DE “ATIVISTAS”. E só. Eles são papagaios da mídia, pois os jargões deles são idênticos aos que a mídia vomita todo santo dia. Nem criativos conseguem ser. Consumidores ao extremo.
sergio ferreira
2 de agosto de 2014 1:02 pmÉ isso aí, Sininho
você deve
É isso aí, Sininho
você deve ler Lênin, um exemplo de sucesso na construção de um estado não opressor
você deve obedecer as leis do seu país
você tem que entender que nossas polícias são exemplos de cidadania e respeito aos direitos humanos
você tem que escutar (e obedecer ) a nós, os mais velhos, os experientes, os que sabemos mais do que você
você tem que optar por um dos dois únicos lados da disputa social: os coxinhas e nós, os esclarecidos
você tem que aceitar trabalhar junto com Sarney, Renan, Collor
você tem que entender que a juventude tem sim que se manifestar, mas obedecendo ao nosso manual
você de jeito nenhum pode criticar o estado, o capitalismo, o PT
seguindo essas regras você se tornará uma militante do caminho do bem
alexis
2 de agosto de 2014 1:25 pmÉ isso aí, Sininho 2
Você deve ler e ampliar a sua cultura
Você deve obedecer as leis do seu país, pois é um país de todos e lhe devemos respeito.
Você tem que entender que nossas polícias irão reagir para defender à população e comerciantes locais e prevenir excessos que fogem do movimento legítimo até beirar na delinqüência.
Você devia ter escutado mais, na sua infância,a pessoas que pudessem lhe ensinar valores de maior qualidade
Você tem que, através do seu voto e da participação partidária, lutar pelas boas causas sociais.
Você tem que aceitar trabalhar, pelo menos cinco dias da semana, em alguma coisa que contribua com o país e com o seu sustento.
Você tem que entender que a juventude tem sim que se manifestar, respeitando o direito do restante da população.
Você poderia ter estado na sala de reuniões do Planalto, no ano passado, com Dilma e o PT, discutindo pautas positivas, como aquelas que surgiram graças a movimentos organizados: Lucros do pré-sal para educação, projetos de mobilidade urbana e o projeto Mais Médicos, que permitiu a trazida de médicos estrangeiros ao Brasil. Falta ainda, nessa pauta, a reforma política, coisa que Dilma e o PT estariam felizes se essa juventude o pedisse com todas as suas letras.
Seguindo essas sugestões você se tornará numa líder que o povo inteiro irá respeitar; o que lhe irá trazer enormes satisfações e a sensação de dever cumprido.
sergio ferreira
2 de agosto de 2014 2:42 pm“Você deve ler e ampliar a
“Você deve ler e ampliar a sua cultura” … era o que diziam ao Lula
“Você devia ter escutado mais, na sua infância,a pessoas que pudessem lhe ensinar valores de maior qualidade … os pais dela são antigos militantes petistas, devem ter passado bons valores
“Você tem que aceitar trabalhar, pelo menos cinco dias da semana, em alguma coisa que contribua com o país e com o seu sustento” … viu senador lindberg
e por aí vai, são fraquíssimas as críticas
e aliás, eu frequentei alguns encontros aqui e vários dos ativistas diziam ser filho de petistas, diziam ter iniciado atividade política dentro do PT
gostemos ou não disso, é um fenômeno a ser discutido
relembro que sou ex-petista, atual lulodilmista, contribuí com vaquinhas de Dirceu e Genuíno, vou votar na Dilma e, tampando o nariz, no Pimentel aqui em minas
discordo de muito do que os meninos dizem
por exemplo, eles vitimizam e infantilizam o que eles chamam de povo brasileiro que é enganado, oprimido pelo estado (se não fosse seria um povo perfeito) e portanto devem ser acordados para a realidade
mesmo assim saúdo o ativismo deles!
Jair Fonseca
2 de agosto de 2014 10:41 pmÉ isso aí, Sergio.
Como dizia o bom e velho Antonio Candido, grande pensador, professor aposentado e militante do PT, defendendo estudantes radicais em greve na USP, os jovens têm o direito de errar. Acrescento que se errarem a ponto de ferir e matar, como fizeram os dois jovens infelizes do Rio, que segurem o rojão.
Bispo da Dama
2 de agosto de 2014 11:10 pmSergio Ferreiro
Quando você sair dessa crise existencial pela qual está passando, não deixe de me convidar pra uma gelada.
Agora, é fria.
JoaoMineirim
2 de agosto de 2014 1:24 pmExcelente texto. Descreve
Excelente texto. Descreve bem o movimento. Uma luta por mudanças, sem objetivo definido. Mudança por mudança. O risco de servir como instrumento para derrubar um governo e colocar em seu lugar outro pior. Infantilidade. Revolta por revolta. Primeiro estágio da conscientização política. O radicalismo. A vontade de revolucionar no grito e na força. A mudança imediata. A falta de consciência sobre as consequências de seus atos. Lider sem visão de futuro. Liderados que não conhecem o propósito de suas missões. Talvez tenham ouvido falar ou leram na internet sobre a Primavera Árabe. Não procuraram saber sobre o resultado final do movimento. O que aconteceu depois da “derrubada” do governo. Quem ocupou o poder. Como está a situação atual nesses países. Se melhorou ou piorou. Nem se interessaram. Acharam o título bonito. Romântico. Resta a dúvida, se apenas foram seduzidos pela novidade ou se foram manipulados por um tipo de esperteza política nem tão nova assim ?
Gerson Pompeu
2 de agosto de 2014 2:47 pmDe vaga ação.
Essa fadinha é safadinha.
janes salete
2 de agosto de 2014 3:07 pmEles, do reino do nunca, nem
Eles, do reino do nunca, nem sabem que o povão nunca esteve tão bem de vida como com o atual governo. Eles não sabem de nada real.
Mahabatara
2 de agosto de 2014 3:33 pmBonitinha, mas e esperta, mas
Bonitinha, mas e esperta, mas não muito leal, porque segundo o pessoal da ação, aqueles que botam a mão na massa na hora do quebra-quebra, a boa fada costuma sumir do mapa, e dizem que é tão discreta em escafeder se da “zona de guerra”,que ninguém consegue ver a hora exata em que dá o fora do circo já em chamas.Sininho disse que teve um relacionamento revolucionário com o namorado, o tal Game Over, (tomado de uma militante do grupo sobordinada a ela).Quando a militante de coração partido a procurou a lhe pediu satisfação, Sininho invocou o respeito a hierarquia. Bom, uma idéia meio autoritária e absolutista para quem se acha revolucionário.
Antonio C.
2 de agosto de 2014 6:04 pmComentário
O texto consiste em desancar Sininho usando como argumento de autoridade o camarada Lênin. É o dogmático criticando o equivocado. Como se a principal crítica a Lênin, que foi a militarização do trabalho e a destruição dos sovietes como a real organização dos trabalhadores, já não tivesse sido feita inclusive por marxistas que não se alinham ao bolchevismo. Mas esta parte está enterrada, entre o stalinismo (que serve para a direita fazer a relação marxismo=totalitarismo) e o “marxismo” de Lukacs e Adorno.
Não estou interessado em fazer apologia ou condenação dos atos de uma pessoa, fazendo coro para a direita e para a esquerda ressentida, que se abraçam nesta hora. Primeiro, que condenar apenas uma pessoa já é fazer culto à personalidade produzida pelos jornais. Segundo, que se existe algum erro, existe tanto em usar Lênin como argumento de autoridade quanto em usar métodos de luta que não são errados por serem necessariamente violentos, mas pelo fato de esta violência não atingir o ponto nevrálgico.
Também não vou fazer o jogo da amnésia seletiva, que consiste em esquecer da violência policial em nível estadual, pra dizer que “apenas lutamos pelo justo” ao mesmo tempo em que não toma providências de se autodefender, de preservar a própria vida, como se isso fosse tornar alguém um “terrorista”.
Mais cruel ainda, é o riso de hiena de Saraiva que, longe de analisar para ver o que deu errado pra fazer algo melhor, preenche o vácuo deixado pela “justiça burguesa” contra Sininho com um discurso pior – oportunista. Não se trata de uma discussão de fins, meios, estratégia, tática ou análise de conjuntura. Trata-se de propaganda travestida de crítica.
A “classe trabalhadora” é constituída por pessoas que fazem outras tarefas do que bater metal e plantar batatas. Os movimentos sociais possuem outras formas, muiitos outros fins. A aliança operário-camponesa terá que descobrir onde fica o operador de telemarketing. Só isso já bastaria pra fazer um outro texto. O que não é o caso aqui.
Saraiva pergunta ao camarada Lênin quais as condições sociais do Brasil no mundo globalizado, pergunta qual o ponto de vista para a mudança social mas, igualmente, dá vivas a um governo que vive na esquerda com um pé na direita, por causa das condições de governança, mordendo o calcanhar.
Por fim, Sininho vai “aprender” o que é a “justiça burguesa”, cujo tom vingativo a arrogante não deixa de transparecer. Acordou de seu sonho revolucionário, mas havia no horizonte de algumas pessoas um movimento de massa que valesse a pena? É só olharem os resultados dos “movimentos de junho” que terão a resposta. Claro, Sérgio Saraiva tem a receita para os problemas sociais. Sigamo-lo.
João Maria Fernandes de Sousa
2 de agosto de 2014 6:23 pmSininho e seus liderados
Sininho e seus liderados começaram a descer a ladeira da desgraça quando um dos ‘lindinhos” matou o cinegrafista da Band com um “artefato ingenuo”; foi nesse ponto que os barões do PIG sacaram que ao continuar a orientar e bancar a “rebeldia” ia terminar os pondo em lençóis piores que o que eles já estão.
* Foi Leilane Neubarth quem cunhou essa expresão, quando seus chefes viram a mirabolante possibilidade de destronar Haddad e Dilma na Primavera de Junho em 2013.
Eduardo Maretti
2 de agosto de 2014 6:36 pmpost perfeito
Muito bom o post. Em poucas palavras, fala o que é preciso dizer.
Gostaria até da permissão para publicar no meu blog (http://fatosetc.blogspot.com.br), com crédito e link evidentemente. Posso?
abs
Sergio Saraiva
2 de agosto de 2014 10:48 pmÉ seu.
É seu.
Eduardo Maretti
3 de agosto de 2014 8:32 pmPublicado lá está, abraços
Publicado lá está, abraços
George Godoy
3 de agosto de 2014 7:27 amSininho.
Perfeito em sua reflexão Saraiva, simplemente atingiu o alvo. Tanto aqui como lá, na Terra do Nunca, mas não se esqueça, que a Sininho em dado momento, movida por ciúmes, aliou-se ao Capitão Gancho, mas conseguiu enxergar lá na frente sua ingenuidade. Quem sabe essa geração acorde de verdade, como as greves, os movimentos Diretas Já, as lutas contra a discriminação (das mulheres, dos negros e da população GLBT), o Fora Collor,etc acordou outras gerações que hoje ja sabem se posicionar politicamene.
L@!r M@r+35
6 de agosto de 2014 5:41 pm“Fora Collor” foi outro
“Fora Collor” foi outro movimento liderado pela Veja em outros tempos. Dizer que aquela geração era politicamente engajada é, no mínimo, ingenuidade. Aliás, que lideranças políticas surgiram dos “caras-pintada”?
alpheo
3 de agosto de 2014 9:30 pmnao te considreo
vc pensa que vai mudar o mundo.quem tem que mudar e vc.fassa protesto,derrube palanque .nao queime onibus .nao arrebente portas de lojas. protestar em palanques to dentro.queimar onibus to fora
Bia B
3 de agosto de 2014 11:53 pmTonta
Ver a sininho (assim mesmo, com letra minúscula) , em vídeo, dizendo que as emissoras de televisão eram culpadas por mandar repórteres cobrir as manifestações, mesmo sabendo que haveria violência(????) – portanto, tinham que ser responsabilizadas também, é uma loucura e falta de noção sem tamanho. Como assim HAVERIA VIOLÊNCIA E BOMBAS PODERIAM ESTOURAR???? Não era uma manifestação PACÍFICA???? Não era pela m…. de R$ 0,20????? Porque haveriam bombas??? Essa turma de alienados têm sim que ser responsabilizada juridicamente, e deveriam pagar do bolso, pelos estragos ao patrimônio público!!!
Carlos André
4 de agosto de 2014 1:28 pmAqui é terra do nunca… nunca o governismo foi tão infantil
Como funciona a cabeça de um governista, ataca os movimentos que considera inconsequentes por ir além da política partidária e negam que os conservadores nunca deixaram o poder. Estão tão preocupados em não perder as eleições que nem percebem o quão estão ficando parecidos com seus opositores. Quem foi que abriu as pernas para direita? Foi o MPL, MTST, a FIP, os coletivos anarquistas que lutam com os movimentos urbanos ou o PT e PC do B que vivem abraçados com ruralistas, empresários de transporte e construção civil, que vão ao novo templo de Salomão pedir benção?
O governismo também é uma doença infantil, uma virose, principalmente que virou epidemia estão longe demais de um chão de sala de aula como nós professores, longe demais da periferia e perto demais dos gabinetes.
Monier.,.,.,.
5 de agosto de 2014 3:23 amNada contra a opção pelo
Nada contra a opção pelo pragmatismo leninista do autor, porque manifestar opinião política é um direito de todos. Mas li o texto como um recado à geração pós-1980. Algo como: “Crianças, não mexam no mundo que eu construí”. Mexeremos.
Até o Lula, que é pragmático e é da geração que se fez na década de 60/70, já declarou que o sistema político precisa de reforma, apesar de obviamente não ter se declarado “contra tudo que está aí”. Como a molecada que está na rua, ele também não sabe como resolver, senão já teria usado o poder político que tem para solucionar.
E para quem ainda está falando sobre “incendiários”, a notícia de hoje é que o laudo apontou que os “artefatos” que deram causa à prisão preventiva do Hideki e de outros, não tem potencial “incendiário”.
Muito se falou logo de saída sobre o Hideki ser conhecidamente pacifista, testemunhalmente. O que não combina com black bloc, mas ninguém se importou.
Também não poderia colocar fogo em nada, porque o laudo diz que o que eles usaria para colocar fogo, não pega fogo, ninguém está se importando.
Também não formou quadrilha, porque juristas do calibre do Comparato já explicaram e assinaram manifesto ensinando que se juntar em protesto não é associação para fins de quadrilha, e ninguém deu bola.
Está sobrando muito pouco para justificar a prisão dele, exceto pelo fato de se manifestar contra a Copa. E tem gente que não se tocou disso até hoje. E essa distração obviamente ainda vai ter preço.
Ainda prefiro gastar tempo para defender o Hideki, que está vivo e preso, do que o Lenin, que já deu a contribuição que tinha para dar.
Eduardo Pereira da Silva
9 de agosto de 2014 2:57 amNão sei o que você leu, mas
Não sei o que você leu, mas não me parece o texto que eu li, pois o autor não chama sininhos e os “garotos perdidos” de quadrilheiros, não diz que são criminosos ou coisa parecida, até fala que não tem como não se enternecer pela ingenuidade dos mesmos.
O que mais o autor deixou claro foi a rebeldia inconsequente de querer derrubar o sistema sem ter nada alternativo para colocar no lugar, pois o vácuo do poder sempre é preenchido por alguma coisa. Sobre o “não vai ter copa”, fica dentro da instrumentalização que essa garotada serviu justamente para os setores mais reacionários da sociedade, pois foi justamente esses setores que fingiram apoiá-los até o ponto em que eles lhes tiveram serventia no caso do “não vai ter copa”.
Ironicamente foram apenas uma bucha de canhão para os soldados dos setores reacionários e, sonhando estar derrubando o sistema estavam apenas forticando ainda mais o sistema reacionário. A falta de organização ideológica foi muito bem abordada no texto quando faz analogia com um saco de batatas, pois muitas batatas juntas num saco, formam um saco de batatas e nada mais e cada um faz serventia do saco como quiser. Uma lição a ser aprendida.
Enfim, creio que você fez uma defesa do movimento, mas não se ateve muito ao texto que se contrapos, pois o recado não é “não mexam no mundo que construi”, mas sim “se querem mudar o mundo construído, saibam antes com o que estão lidando e principalmente com o que vão abrir espaço para ser colocado no lugar da terra arrasada, se tiverem sucesso e se não tiverem, saiba que alguém vai vir cobrar a conta, pois toda ação enseja uma reação”.
Sobre o black block? Bem ai o texto não adentrou diretamente nesta seara e nem você, porque agora, ninguém quer assumir a paternidade sobre os black blocks porque estes sim fizeram quebra quebra e vandalismo, mas quem de fato são aqueles jovens encapuzados, ninguém de fato sabe, apenas especulações, mas da de concreto sobre eles.
Maria Silva
5 de agosto de 2014 5:23 pmExcelente
Esse eu vou compartilhar. Resumiu bem o “ativismo” dessa geração de fadas deslumbradas e garotos perdidos que pensam que podem brincar de derrubar o sistema. Bem lembrado e referencia a Lenin, que estes garotos ou ignoram ou abominam, por arrogancia ou preguiça. Pateticos instrumentos de reacionarios e golpistas, incapazes de enxergar a dimensão e todos os lados do campo de luta.
Olavo Dada
5 de agosto de 2014 5:41 pmComentário
GENIAL – feito sempre!
Parabéns!
zuleica jorgensen
5 de agosto de 2014 8:10 pmAlguém nos comentários disse
Alguém nos comentários disse que o jogo não acabou, Sininho ainda virá de vereadora. Eu concordo. Vereadora ou apresentadora de um programa “político” na Rede Globo.
Cesa S.
6 de agosto de 2014 11:29 amBadalo
Verdade. O Beltrame tirou o badalo da anarquista sininho.
Ótimo texto.
Eduardo Pereira da Silva
9 de agosto de 2014 2:30 amNada a acrescentar, apenas aplaudir, uma preciosidade de texto.
Parbéns!