newsletter

Assinar

A Lava Jato tem lado

Há um grande mérito na Lava Jato e uma grande interrogação.

O mérito foi o de ter, pela primeira vez, investigado uma das fontes centrais históricas do poder político brasileiro: as grandes empreiteiras de obras públicas.

A dúvida é o filtro político que impôs às investigações.

Para tentar entender:

1. A Lava Jato pretendia manter sob suas asas todos os inquéritos resultantes das delações negociadas até agora.

2. Há personagens centrais na Lava Jato: do lado dos beneficiários, gerentes e diretores da Petrobras e operadores do PT e do PMDB. Do lado dos pagadores, as empreiteiras.

3. A Lava Jato derivou para o setor elétrico, apurando os desvios da Eletronuclear. 

4. Ora, o que Petrobras e Eletrobras têm em comum, para permitir à Lava Jato avançar sobre o setor elétrico? As mesmas empreiteiras.

O ponto em comum que unifica tudo, portanto, são as empreiteiras, seu modo de operar, seus subornos e financiamentos de campanha.

Sendo assim, qual a razão da Lava Jato ter deixado de fora governos tucanos?

A maior contribuição da UTC foi para a campanha de Aécio Neves. A grande obra da UTC em Minas foi o Centro Administrativo. Em São Paulo, as mesmas empreiteiras participaram de obras do Rodoanel e das parcerias para administrar as estradas paulistas.

No entanto,  nenhum dos bravos delegados e procuradores, o imbatível juiz Sergio Moro tiveram a curiosidade de perguntar aos delatores sobre o financiamento à campanha de Aécio e para políticos paulistas.

Não há álibi técnico ou jurídico que possa justificar a desatenção do grupo em relação aos malfeitos dos réus com governos tucanos.

Na fase das investigações, especialmente ao colher os depoimentos dos réus e delatores, todos os temas relacionados às suspeitas de suborno por parte das empreiteiras são relevantes. Se surgirem indícios de cometimento de crimes em outras esferas, encaminha-se a denúncia para o STF (Supremo Tribunal Federal) (se for de réu com prerrogativa de foro) que decidirá se cabe um novo inquérito ou se a investigação será no bojo do mesmo.

Se a intenção é passar o país a limpo, tendo ao seu dispor pessoas dispostas a delatar, qual a razão da Lava Jato não ter aberto o leque para todos os partidos? A desculpa de não perder o foco não bate. Se não surgir outra Lava Jato, os segredos dos doleiros e delatores morrerão com eles, debaixo do nariz da tropa de 360 procuradores e técnicos que o MPF colocou à disposição.

Por tudo isso, pelo fato do Procurador Geral da República Rodrigo Janot ter poupado Aécio Neves das  denúncias do doleiro Alberto Yousseff sobre Furnas, de jamais ter tirado da gaveta o inquérito sobre a conta no paraíso fiscal de Liechtenstein, pelo fato de procuradores e delegados jamais terem se preocupado com a questão óbvia de investigar outros partidos políticos, não há a menor dúvida de que a Lava Jato tem lado. O mesmo lado de Gilmar Mendes.

Os bravos procuradores sequer se preocupam em justificar essa seletividade, como se o assunto não existisse.

Mas há um cadáver no meio da sala de jantar. E não haverá como escondê-lo para sempre.

Média: 4.8 (40 votos)
89 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".

LAVA JATO TEM LADO

Mas isso já ficou claro em 2014...Desde antes mesmo, com o Mensalão. Armaram toda uma farsa impunemente...Era de se esperar outra bateria...

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de veranis
veranis

A risada debochada,

A risada debochada, sarcástica, irônica de aécio quando perguntado sobre sua centena de viagens ao Rio, demonstra

o quanto se sente intocável. Acho que podemos até morrer de gritar estas histórias, mas o judiciário e a imprensa golpista 

fará ouvidos moucos.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

O Nassif tem lado.

A maior contribuição da UTC foi para a campanha de Aécio Neves. A grande obra da UTC em Minas foi o Centro Administrativo. Em São Paulo, as mesmas empreiteiras participaram de obras do Rodoanel e das parcerias para administrar as estradas paulistas.

No entanto,  nenhum dos bravos delegados e procuradores, o imbatível juiz Sergio Moro tiveram a curiosidade de perguntar aos delatores sobre o financiamento à campanha de Aécio e para políticos paulistas.

Doações legais não são objeto de investigação a não ser que haja denúncia vinculando-as expressamente a pagamento de propina, tal como Youssef, Renato Duque e Paulo Costa denunciaram Vaccari. Não existe absolutamente nenhuma delação do doleiro, seus operadores, empreiteiros ou ex-diretores de estatais que indique pagamento de propina no Centro Administrativo, no Rodoanel e nas estradas paulistas. Se existisse, o bravo jornalista poderia ter a curiosidade não apenas de investigar, mas de encaminhar ele próprio a denúncia aos MPE de Minas e São Paulo. Qualquer cidadão tem o direito e o dever de fazer isso. Mas é óbvio que ele não o fará, afinal sabe que não tem nada.

É vergonhosa a postura de parte da imprensa que tem lado para difamar a Lava Jato. Para atingir seu intento deram pra esquecer até do funcinamento do Códio de Processo Penal. Quer dizer que os procuradores deveriam indagar os delatores sobre o financiamento da campanha de Aécio e dos políticos paulistas mesmo sem indícios claros nem depoimentos voluntários sobre esses crimes? Quer dizer que o juiz pode autorizar no interrogatório que o réu fale de crimes que sequer conhece, só porque é óbvio para vocês que o PSDB deve ter roubado também? Vocês se esquecem que esses depoimentos são colhidos na presença de um advogado assistindo o réu?

A verdade é uma só: o juiz Moro foi o único magistrado deste país a analisar provas contra a família de Aécio Neves e a emitir um despacho dizendo claramente que suspeitava que eles cometeram crimes, mesmo reconhecendo não ter competência para investigá-los por força do foro privilegiado e da ausência de vínculos com a Petrobras. O despacho dele é público, com toda a análise que fez das provas contra a irmã de Aécio. Qualquer procurador estadual de MG pode e deve usar esse despacho para requisitar as provas e pedir abertura de inquérito contra ela, e o juiz local terá de rebolar para negar uma vez que terá de contrariar um juiz federal amparado por uma força-tarefa, cujo bom trabalho é reconhecido pelo STF. No entanto nenhum procurador aparece. Serão todos tucanos? Não mesmo. Certamente alguns são simpatizantes do PT. Mas, a exemplo do jornalista, devem estar ocupados demais falando mal da Lava Jato em vez de fazerem seu trabalho.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Ai que preguiça..

Vídeo de Youssef denunciando

Vídeo de Youssef denunciando aécio em https://www.youtube.com/watch?v=T-4KzC4vgAQ

Serve?

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Não, não serve.

Dizer que o finado deputado Janene lhe contou não é prova, nem permite investigar nada depois porque morto não fala. Moro só valida as delações de Youssef que o doleiro pode comprovar, até porque sabe que os acusados recorrem até o STF para tentar invalidá-las. Uma denúncia baseada no video acima, seria não só invalidada como também mereceria uma censura explícita ao juiz.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Ai que preguiça..

hahahahaha... Então, nada

hahahahaha...

Então, nada vale, nada serve, porque o Youssef não apresenta documentos registrados em cartório, só falas e anotações.

O juiz pode simplesmente solicitar a investigação dos denunciados (quebra de sigilo bancário, etc...) e depois decidir se deve ou não denunciar. É assim para todos os casos, menos para os tucanos. Talvez porque o Ibama não deixe.

hahahahaha...

abraço

Seu voto: Nenhum

"hahahahaha"

Todas as delações de Youssef  foram confirmadas por pelo menos 2 outras fontes independentes, incluidnoi o ex-diretor da Petrobras Paulo Roberto Costa, antes de serem usadas como base para requisição de quebras de sigilo. As 2 fontes em questão não eram reles operadores que "ouviram falar que outro disse", mas diretores da estatal que participaram diretamente do esquema, que não apenas confirmaram o que Youssef disse mas também se comprometeram a devolver o dinheiro recebido como propina. Ou seja, assumiram a culpa e produziram provas eles próprios, antes mesmo da prisão dos demais acusados.

Claro, você pode achar que o fato de um diretor de uma estatal confessar os crimes e devolver a grana que roubou não é suficiente para dar credibilidade às denúncias que ele fez contra seus ex-comparsas. É direito seu achar o que quiser e até dar risada ao ver a maior empresa pública do país ser achincalhada dessa forma. Mas o que você pensa não conta para a Justiça. Fatos sim. E o fato é que a denúncia de Youssef contra Aécio, que você não conhece porque está mais preocupado em poluir este espaço do que em ler, se baseia em algo muito mais frágil do que as que fez contra o PT. Ele disse que ouviu de um deputado falecido que Aécio se beneficiou de roubo em outra empresa, Furnas.

Se você conhece algum diretor de Furnas que corrobora essa versão, pode contatar o juiz Moro e ele se encarregará de mandar todo o material imediatamente para que Janot se encarregue de pedir as quebras de sigilo que forem necessárias - pois, de novo, você não sabe mas Moro não tem competência para investigar Aécio e muito menos para denunciá-lo. Então trate de se mexer e procurar alguma evidência que corrobore a informação de Youssef. Agora, se você é preguiçoso ou não tem nada para comprovar isso, mas só está revoltado pelo fato de ver seus ídolos gordos e endinheirados do PT e "aliados" pegando uma cana merecidíssima em Curitiba, então sugiro falar menos e sorrir mais. Pois o Brasil está melhorando e a Justiça está trabalhando, apesar de você.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Ai que preguiça..

Vai e volta...

CLIQUE NA IMAGEM PARA MAIS TIRINHAS!

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Pau que bate em Chico não bate em Aécio

Não consigo compreender porque Janot não pediu para investigar o Aécio tendo em vista osdepoimentos do Youssef.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

É incompreensível uma obra de

É incompreensível uma obra de mais de 1 bilhão de reais, com menos de 1 ano de inauguração, já necessitar de reformas caras e estruturais.Em junho de 2010 o Jornal Hoje em Dia já havia feito uma denúncia sobre esses problemas e o Deputado Rogério Correia já havia alertado para a necessidade de uma CPI com o intuito de investigar os gastos com a obra e os problemas estruturais que ela apresenta como mostram as matérias dos links abaixo. http://jornalggn.com.br/blog/luisnassif/qual-a-situacao-do-centro-administrativo-de-mg Avaliadas inicialmente em cerca de R$ 550 milhões, as obras de engenharia chegaram a R$ 1,1 bilhão, o dobro do previsto. Somada a outros 87 contratos levantados pelaFolha desde o início das obras, em janeiro de 2008, o custo total chega a R$ 1,69 bilhão. http://www1.folha.uol.com.br/fsp/brasil/fc0403201015.htm

Seu voto: Nenhum
imagem de mauro silva1
mauro silva1

1º de janeiro de 2003

sim: essa é a data que a corrupção tornou-se sistemática no brasil.

antes, como disse na maior caradura sérgio mora, "não vem ao caso".

alguém disse que se bater, torcer, esticar os números confessam qualquer coisa.

o mesmo vale para essa "investigação" com nítido propósito político: provar que a corrupção dessas empreiteiras para apoiar o governo federal ... e investiga-se a partir de 2003, precisamente, 1º de janeiro.

essa operação, como disse zaffaroni, a lava-jato é golpe.

Seu voto: Nenhum (7 votos)

O País Adernado.

Pois é! Todo mundo sabe disso! Juízes, jornalistas e policiais são partidaristas e trabalham para favorecer um lado e prejudicar o outro. Que trabalhem para atender uma parte da população, paciência. Mas, que a cidadania não tenha instrumentos para corrigir isto é triste...

Seu voto: Nenhum (5 votos)

CIDADANIA EM OUTRO NÍVEL

Fiquei na dúvida ...

BANESTADO, é nome de um banco estadual que foi envolvido num escândalo de US$ 19 bilhões, mas,graças a ação da cidadania local,consegui fazer retornar US$ 17 milhões. (https://pt.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A2ndalo_do_Banestado). É legal saber que em alguns estados brasileiros o censo de cidadania é bem mais elevado que nos outros. Os resultados, os prejuízos chegam a ser maiores, mas, isso não é relevante.

Morei em Maringá, uma linda cidade paranaense, de um povo muitos simpático e amistoso. Como de resto em todo o Brasil, mas, não consegui perceber essa diferença tão saliente.

Vou prestar mais atenção da próxima vez.

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

"Se voce não gosta da verdade, não se ofenda se eu ignorá-lo."

imagem de serralheiro 70
serralheiro 70

LAVAJATO/VAZAJATO

Nada a comentar,perfeito, Com a palavra a"força tarefa" esuasa autoridades imaculadas.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

Moro: a faxina é só em metade da casa

Uma operação (que não tem nada de partidária, tá pessoal?) conduzida por um juiz deificado e incensado pela imprensa e para parte da população lobotomizada pos essa imprensa como o arauto da Justiça contra a corrupção histórica. Kafkianamente, dentro desta operação, temos para casos iguais tratamentos completamente diferentes:

- Vaccari é condenado porque recebeu para a campanha do PT recursos de empreiteiras;

- O tesoureiro do PSDB nem sequer é ouvido, mas também recebeu recursos das mesmas empreiteiras para, pasmem, a campanha de Aécio Neves.

Daí se segue que para a imprensa e para muuuuita gente, a grana para os tucanos nunca existiu, é invenção de petista.

Ou melhor: as doações para o PSDB não merecem suspeição porque a origem é lícita e rastreável. Maaaaas, mesmo as doações sendo de mesma natureza e pelas mesmas empresas, para um partido são tomadas de uma forma e para outro partido de outra forma.

Ou seja: quando a arrecadação é para o PT, temos aí um exemplo incontestável de propina, de cabal desvio de recursos. Quando é para campanha tucana, temos aí uma doação limpa, imaculada e despretensiosa.

Até o nome muda. Para o PSDB, é doação. Para o PT, é propina.

Dá gosto de ver o empenho e a vontade do Sérgio Moro em buscar provas e autorizar a PF a devassar tudo o que se relaciona com o PT. Pululam provas aqui e ali. Vai-se montando uma cadeia de gente que delata mais gente, que é interrogada e delata mais gente.

Mas para a camaradagem tucana (honesta, proba e irretocável), não há provas. Não há nada suspeito. Não vem ao caso. Só que também não se tem investigação para buscar as provas. Estranhamente, não temos aquele Moro mordedor, pegador, incisivo. Vemos a transfiguração do beligerante juticeiro em um camarada tergiversador, relativista, seletivo. Um eufemista nato quando se trata de PSDB.

E assim, seletivamente, os moralistas caolhos acham que o país passa por uma limpeza. Uma verdadeira faxina na casa. Mas a limpeza só ocorre no quarto do filho rejeitado; o ovelha negra. No quarto ao lado, do filho preferido, mantém-se tudo bem lacrado e intocado.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

"O jornal de ontem mentiu. O de hoje está mentindo. O de amanhã não será mais verossímil."

Faxina nada!

Metade? Não chega a 10% da "casa", quem tem os principais "cômodos" acobertados!

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Cunha
Cunha

Há um cadáver no meio da

Há um cadáver no meio da sala.

Ele se chama Golpe.

E ele fede.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de aliancaliberal
aliancaliberal

Martin Winterkorn, presidente

Martin Winterkorn, presidente da Volkswagen, renunciou devido ao escândalo da manipulação dos níveis de poluição dos seus veículos a Diesel nos EUA.

Depois de uma reunião de 2 horas com Lula ele voltou atrás, reassumiu o posto e deu as seguintes declarações:

- Eu não sabia de nada;

- A Volks não inventou a poluição;

- É só a Volks que polui?;

- A poluição sempre existiu na indústria automobilística e agora a elite está chocada?;

- Se a poluição tivesse sido combatida na década de 90 não teria chegado aos níveis atuais;

- Não é que se polui mais, mas sim que hoje há mais transparência nos testes;

- Volkswagen significa: carro do povo, e a elite não suporta ver o povo comprando carro e indo para a universidade;

- A mídia golpista persegue a Volks por fazer carros para o povo;

- Isso faz parte de um golpe dos EUA para prejudicar a nossa indústria nacional;

- Quem crítica a poluição é "Ecoxinha";

- Quem critica a poluição não tem moral para fazê-lo pois também polui;

- Vamos recriar a CPMF (Contribuição sobre Poluição de Motores Farsantes);

- O aumento do número de câncer gera oportunidade de empregos a médicos e farmacêuticos mas isso a Veja não divulga;

- Critica a poluição mas tem varanda gourmet;

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Martin Winterkorn, presidente

Martin Winterkorn, presidente da Volkswagen, acaba de renunciar devido ao escândalo da manipulação dos níveis de poluição dos seus veículos a diesel nos EUA.---------------------------- -> Depois de uma reunião de 2 horas com Aécio e FHC ele voltou atrás, reassumiu o posto e deu as seguintes declarações:  - Isso tudo é culpa do PT - A Volks não inventou a poluição. - Isso é um plano bolivariano do PT para infiltrar o comunismo no ramo automotivo. - A poluição nunca existiu na indústria automobilística só apareceu depois que o PT assumiu o poder. - Se tivesse mantido o plano real a poluição não existiria. - Não é que se polui mais, mas sim os carros vermelhos comunistas disfarçados é que sabotam o país. - Volkswagen é do Lulinha,que usa suas pick-ups Amarok diesel para visitar suas fazendas. - Saiu na Veja que Dilma e Lula sabiam de tudo. - Isso faz parte de um golpe de Cuba para infiltrar agentes que querem espalhar o comunismo no Brasil. - Quem crítica a poluição é porque não tem mérito para comprar um carro. - Quem critica a poluição não tem moral para fazê-lo pois são todos vagabundos que recebem bolsa isso é bolsa aquilo. - Vamos acabar com a CPMF e fator previdenciário que criamos pois isso ajudará a voltarmos ao poder. - Todos estão dispostos a pagar um pouco mais de impostos,menos nós honestos trabalhadores que sustentam toda essa cambada de vagabundo que recebe bolsa que eu nem sei para que serve,mas se é para pobres eu sou contra. - O aumento do número de câncer é para matar nos cidadãos honestos pagadores de impostos que não votam no PT. - Vamos construir aeroportos na fazenda do Titio. - Critica a poluição que nada vamos é bater panelas e protestar contra a corrupção com a camisa da CBF,nossa entidade mais honesta e que apoiou Aécio. - Esqueça tudo o que escrevi,pois sou contra tudo o que eu disse antes. E assim caminha nossa hipocrisia....                                                                                                                                     Obs:A nossa poluição em bem menor que a do PT,quase insignificante,e bom era na época dos militares que não se ouvia falar de poluição,mas se alguém falasse não se ouvia mas falar nessa pessoa.

Seu voto: Nenhum (1 voto)

É um perigo colossal, fazer

É um perigo colossal, fazer isso; mas enquanto o Brasil não desmontar os vícios da Casa Grande entrincheirados no Judiciário, serão dois passos para frente e um, vírgula noventa e nove para trás. Mesmo nas ditaduras, é na Justiça onde tudo tem seu termo. Exceto nas guerras, é na Justiça onde tudo se resolve. Logo, todo e qualquer avanço institucional que a República vier a sofrer, que de fato rompa com o anacronismo terá o Judiciário pra lhe tolher e voltar tudo ao que estava ou até além disso.

A Lava Jato é um palanque político. Nítido palanque político tal qual aqueles arrumados pela República Velha e seus vergonhosos desmandos.

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Basta substituir PT por

Basta substituir PT por qualquer partido que pretenda orientar o estado no sentido de proporcionar prosperidade ao maior número possível de cidadãos, que busque descentralizar os poderes político e econômico de forma democrática, no mundo inteiro (Espanha, Grécia, EUA, Islândia... onde for), para percebermos com que a Justiça de Moro, o PSDB, o DEM, o PMDB etc. se alinham: com os conservadores centralistas. Os que crêem que o mundo deve ser governado de forma centralizada. E é óbvio que o Grande Irmão não precisa ser personalizado para existir: o Grande Irmão chama-se "capital baseado no dolar estadunidense. Sabe aquela história, "dêm-me o poder sobre o dinheiro que não ligo para quem faz as leis"?

Um alento: se os centralizadores, "donos do mundo", estão fazendo essa força descomunal a ponto de escancarar sem o menor pejo o descumprimento das leis é porque estão sentindo que as pessoas (aqui, lá e em qualquer lugar) estão se mobilizando para providenciar a descentralização.

Um possível desalento: será que essas pessoas não querem apenas que trocar de centralizadores, de "eles" para "nós"? O quanto aqueles que se julgam excluídos querem a inclusão de todos e não apenas de si mesmos? De quanta solidariedade e consciência cidadã somos capazes?

Uma boa, a meu ver, seria trabalhar no sentido de desfazer o mito do "eu vitorioso", substituindo-o pelo do ubuntu ( https://pt.wikipedia.org/wiki/Ubuntu_%28filosofia%29 ). A mídia tradicional e conservadora, aquela de Aloysio Nunes ("Quero ver Dilma sangrar") ou do advogado não menos ameaçador, não vai fazer isso. De que adianta processar o advogado mas deixar Nunes impune?

É... a Justiça de Moro tem lado, sim. Está ao lado de todos os que se recusam a construir uma sociedade mais justa, começando por si mesmos.

Seu voto: Nenhum

Trate-se pelo menos tão bem quanto você trataria seu melhor amigo ou sua melhor amiga.

Requião sugere criação de CPI

Requião sugere criação de CPI para investigar judiciário brasileiro

25 set 2015 - 09:30

 

 

requiao_moro_ttO senador Roberto Requião (PMDB-PR) sugeriu ontem (24) que o poder judiciário seja investigado por uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) no Congresso Nacional. Segundo ele, a medida seria necessária em virtude da percepção de que apenas o juiz federal Sérgio Moro é “correto” e “decente” no Brasil.

A polêmica surgiu em decorrência das críticas ao fatiamento da Lava Jato pelo Supremo Tribunal Federal (STF), que retirou das mãos de Moro inquérito não relacionado à investigação na Petrobras.

Requião é um crítico contumaz das mordomias no judiciário brasileiro. No Paraná, por exemplo, desde julho, ele tenta obter por meio a Lei de Acesso à Informação a relação de gastos da Procuradoria de Justiça do Paraná, com valores individualizados, do subsídio de todos os promotores e procuradores de Justiça do Estado do Paraná nos últimos 12 (doze) meses.

Também veio à tona recentemente que juízes estariam de “papo cheio”, isto é, ganhando R$ 73 mil ao mês, valor bem acima do teto do Supremo Tribunal Federal (STF) — que é de R$ 34 mil.

Os vencimentos dos magistrados são vitaminados pelos auxílios-moradias da vida. No Paraná, a farra é extensiva até aos conselheiros do Tribunal de Contas do Estado (TCE), que se acham juízes, promotores e procuradores.

O senador Roberto Requião estuda coletar assinaturas para a CPI do Judiciário a partir da semana que vem.

Sobre essa polêmica, o ministro da Justiça José Eduardo Cardozo afirmou que “não existe só um juiz bom” no Brasil.

http://www.esmaelmorais.com.br/2015/09/requiao-sugere-criacao-de-cpi-par...

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

webster franklin

Requião está certo, para variar

Se só Moro é correto, e Requião não tem nenhuma dúvda sobre a correção dele, saõ amigos pessoais e Requião só voltou ao governo do Paraná em 2002 porque Moro estraçalhou com Jaime Lerner e o DEM, é necessário mesmo que haja uma CPI do Judiciário. Outra, aliás, porque já houve uma que deu em prisão do Senador Estevam.

Mas, como já disse, há agora muitos Moros por esse Brasil afora aguardando para dar continuidade ao serviço iniciado de higienização da coisa pública no Brasil.

Seu voto: Nenhum (4 votos)

O próprio Moro deu a deixa,

O próprio Moro deu a deixa, Nassif. Ele em algum desses artigos publicado no pig diz com todas as letras que para a "sua" guerra contra a corrupção ser bem sucedida precisa contar com a "ajuda" da imprensa e da "opinião pública" (publicada, como sabemos). 

Por isso esses vazamentos todos que ele finge não saber que é ilegal. Daí a seletividade, pois se voce quer a ajuda do pig para sua cruzada, esta terá que poupar a oposição inevitávelmente. Pig e PSDB são duas repartições da mesma empresa. E lá não tem fogo amigo como no governo, só o Alkmin e o Serra contra o Aécio de vez enquando.

Sem contar que os delegados da PF paranaense nem se dão o trabalho de esconder suas inclinações partidárias. E o Moro também tem cara (e bico) de tucano. Aí junto a fome com a vontade de comer 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Juliano Santos

imagem de Álvaro Noites
Álvaro Noites

Não é mais questão de

Não é mais questão de esconder o cadáver que está na sala de jantar, e sim, continuar ignorando sua presença.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Que é isso, professor ???

4. Ora, o que Petrobras e Eletrobras têm em comum, para permitir à Lava Jato avançar sobre o setor elétrico? As mesmas empreiteiras.

O ponto em comum que unifica tudo, portanto, são as empreiteiras, seu modo de operar, seus subornos e financiamentos de campanha.

Sendo assim, qual a razão da Lava Jato ter deixado de fora governos tucanos?

O que há em comum entre a a Petrobras e Eletrobras é que são empresas do governo FEDERAL.

Lei Complementar 75/93 :

Art. 39. Cabe ao Ministério Público Federal exercer a defesa dos direitos constitucionais do cidadão, sempre que se cuidar de garantir-lhes o respeito:

        I - pelos Poderes Públicos Federais;

        II - pelos órgãos da administração pública federal direta ou indireta;

        III - pelos concessionários e permissionários de serviço público federal;

        IV - por entidades que exerçam outra função delegada da União.

 

Até onde eu sei, nenhum dos entes federados citados ( Minas e São Paulo ) está sob intervenção federal, assim sendo, uma investigação do MPF sobre as administrações estaduais nesses estados é antes de tudo INCONSTITUCIONAL. 

Esses entes federados tem suas polícias, sua justiça e seu ministério público e sobretudo tem AUTONOMIA para cuidarem de suas contas e seu dinheiro.

É cada coisa que eu leio.

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de JBzinho
JBzinho

Esse Sotto é o campeão dos

Esse Sotto é o campeão dos burraldos.

Crimes eleitorais são federais. Campanha do Aécio foi para presidente.

Imagine só um policial do FBI interrogando um criminoso sobre seus crimes. Ai o estelionatário começa a confessar o estupro de uma velhinha. E o policial: esqueça, nossa área é apenas a de crimes financeiros.

Vocë não tem vergonha dessa exposição permanente de ignorância?

Seu voto: Nenhum (14 votos)

Não

Tenho vergonha alheia. Pelo conteúdo de alguns comentários.

Benza Deus !

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Roberto Monteiro
Roberto Monteiro

AUTONOMIA!

Está aí o problema. Esses órgãos estaduais usam a sua antonomia para não investigar, e tu sabes muito bem disso. E o que impede a força-pateta da vaza a jato de investigar essas obras estaduais? Ou tu és mais um dos seletivistas? Cada uma que eu leio!

Seu voto: Nenhum (10 votos)

Ai, ai, ai

O que impede o MPF de atuar nos assuntos da administração estadual é um negócio chamado CONSTITUIÇÂO da República FEDERALISTA.

Que aliás, deveria ser conhecido por todos os cidadãos.

Como eu perguntei anteriormente, tem algum estado sob intervenção federal ???

Aqui no Paraná o MPE está investigando e prendendo muita gente ligada ao governado Beto Richa, que é do PSDB. 

Mas aqui, a cidadania está em outro nível.

Seu voto: Nenhum (14 votos)

As maiores obras do governo

As maiores obras do governo de São Paulo são obras do PAC, financiadas com recursos federais. É o suficiente para a competência da apuração ser federal.

Seu voto: Nenhum (2 votos)
imagem de Álvaro Noites
Álvaro Noites

Furnas não é federal? Em 1998

Furnas não é federal?

Em 1998 a Petrobrás não era federal?

O "roboanel" não recebeu verba do Governo federal?

O dinheiro que a UTC doou ao Aécio não era para a candidatura ao Governo Federal?

 

O Brasil inteiro viu bem o outro nível de cidadania "daí" no dia 29 de Abril de 2015 no Centro Cívico.

 

 

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Ai, ai, ai

Onde está no meu comentário que Furnas ou crimes anteriores a 2003 não devam ser alvo do Ministério Público Federal.

O que eu disse é que, cobrar que o Ministério Público Federal vá investigar governos e empresas estaduais e o uso ( ou mal uso ) do dinheiro por estes, é mostrar total desconhecimento da Constituição Federal. E pior, do próprio sistema federativo do país. 

Você tem razão quanto aos eventos do Centro Cívico. Se acompanhou os desdobramentos daquele episódio e a dimensão que tomaram, com certeza constatou que aqui cidadania é outro nível.

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de Monier.,.,.,.,
Monier.,.,.,.,

Concordo. Por essas e outras

Concordo. Por essas e outras que a Constituição deveria ser ensinada na escola, junto com a sua regulamentação, como defenderam tantas pessoas ao longo dos anos, e até o Romário aderiu.

É razoavelmente claro depois de uma leitura dos artigos que falam sobre competência na CF que a Justiça Federal e o MPF servem para defender a Administração, em nível federal. Para os estados e sua Administração, os órgãos competentes são os estaduais. Assim como para os crimes contra os particulares em geral a competência é estadual.

O pessoal malha os analfabetos jurídicos que pedem intervenção militar "constitucional" contra o projeto socialista. Mas vivem querendo que os policiais da Polícia Federal chutem a porta do Alckmin ou de algum outro governador ou prefeito tucano, mascarando um pretexto político em fantasias de crime comum, em temas que a Constituição não lhes dá competência.

Se há algum fiapo de caminho que dê acesso à PF para se meter nos partidos derrotados, e portanto não estão administrando empresas públicas, fundações e autarquias, é o caixa 2 nas eleições presidenciais, debaixo das asas da legislação eleitoral. Mas ficar se apegando a essas distorções para corrigir as instituições é abrir uma caixa de pandora para a CF virar letra morta de vez, junto com o art. 37, X, que o Lulo-Dilmismo sepultou.

Seu voto: Nenhum

Está no post:

"A maior contribuição da UTC foi para a campanha de Aécio Neves." Parece afigurar-se aí um elo que estaria ligando doações para campanha eleitoral a cargo federal com obras de governos estaduais. Ao menos para se estudar a possibilidade, uma vis attractiva, que impõe que prevaleça a competência da Justiça Federal sobre a Justiça Estadual em razão desse aparente concurso de competências.

Mas, como o trem não andou, o teor do post se justifica.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Ai, ai, ai

Tal pai, tal filho.

Quem investiga contas eleitorais é o Ministério Público Eleitoral.

E se as verbas doadas a quem quer que seja, não foram fruto de assalto a órgãos ou empresas da administração pública Federal, o Ministério Público Federal não tem nada a ver com isso.

Agora, se alguém está sabendo de algum assalto a alguma empresa ou órgão do seu estado, tem o compromisso cidadão de ir ao Ministério Público Estadual do seu estado e fazer a denúncia de maneira concreta. 

Seu voto: Nenhum (8 votos)
imagem de JBzinho
JBzinho

Burraldo, os recursos para

Burraldo, os recursos para muitas dessas obras vieram do orçamento federal e do BNDES. E as contribuições foram para a campanha eleitoral de um candidato a presidente da República.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Ai, ai, ai

São obras do governo federal ??? Se sim, tem que investigar o governo federal e o BNDES.

Se não forem, o máximo que o BNDES faz é emprestar dinheiro para o governo estadual e depois cobrar. Se o governo estadual desvia esse dinheiro, é problema do MInistério Público Estadual.

Faz o seguinte. Para de escrever um pouco e vai ler. Comece pela Constitução, depois as leis complementares, etc. Senão fica complicado.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Mas que jumento!

Meu comentário se pautou pelo campo das possibilidades, com realce para a prevalência da Justiça Federal sobre a Estadual, em existindo delitos a ser apurados.

E, repetindo: "como o trem não andou, o post de justifica"!

Qual é o mote do post? Justamente esse: a solução de continuidade com relação a possíveis delitos praticados pela turma do PSDB.

Qual a razão da condenação do Vaccari, tesoureiro do PT?

Seu voto: Nenhum (9 votos)

Você não leu a condenação ?

Ele recebeu verbas desviadas de uma empresa da administração pública FEDERAL e lavou em forma de doação ao partido do qual ele era tesoureiro.

NÂO existe prevalência da justiça federal sobre as estaduais. De onde você tirou isso ? É cada um no seu quadrado.

Seu voto: Nenhum (7 votos)

Vaccari como qualquer outro

Vaccari como qualquer outro tesoureiro de partido recebeu dinheiro para suas siglas, trata-se de uma prisão arbitrária, assim como foram arbitrárias as prisoões dos familiares dele.,,.o PSDB rebecebeu maiores cifras das mesmas empreiteiras, mas a máfia midiático-penal resolveu criminalizarcas doações ao PT..,..está nacara pq vcs ficaram mordidos com o fim do financiamento por parte de pessoas juridicas: nas próximas eleições ser tesouriro do PT deixará de ser, a priori,  crime.,,..entendestes ou precisas de uns desenhos, uns infográficos prá refrescar tua mente emburrecida e nem um pouco justa mas apenas tucanizada e vingativa.,,fica esperto, pois as mentiras podem até durar por um certo período mas jamais por toda uma eternidade.,..ou será que pensas que essa burguesia fedida continuará para o resto da vida em poder das Insituições para se vingar de seus inimigos.,,.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

 

...spin

 

 

Meu amigo

Primeiro vamos esclarecer os fatos, o PSDB ou qualquer outro partido NÂO recebeu mais dinheiro que o PT. Isto é assunto vencido. É só olhar no próprio site do PT a exposição que o Vaccari fez na CPI da Petrobrás. Lá estão os valores.

Segundo. Não interessa para a Justiça Federal do Paraná e nem para o Ministério Público Federal se houve doação a quem quer que seja desde que este dinheiro seja lícito. Entenda, sei que é difícil para você, que o MPF e a PF partiram de desvios de dinheiro público da Petrobras e chagaram ao PT. Não tente disseminar a mentira de que os órgãos partiram das doações a um único partido para chegar ao desvio de dinheiro. 

Terceiro. O PT jamais teria eleito Presidente nenhum sem doações de empresas. É só comparar as campanhas paupérrimas de Lula em 94 e 98 com a nababesca campanha de 2002, financiada por setores como o sucro-alcooleiro, o petro-químico, o farmacêutico e o de mineração e siderurgia. Todos muito preocupados com o estrago que um possível governo Serra faria nos seus feudos, nas suas reservas de mercado.

Mostraram para você um moinho e vocês investiram contra ele como se fosse o grande monstro da corrupção. Agora a Globo dá risada. O próximo presidente está na mão dela, de novo, como em 89 e 94 , quando empresas não podiam bancar projetos de governo. Ou você acha mesmo que o PT vai coseguir reeditar essa campanha milionária que reelegeu Dilma vencendo todo o apoio da mídia a Aécio.

Acorda. 

Seu voto: Nenhum
imagem de Roberto Monteiro
Roberto Monteiro

Tá, mas na tua opinião sincera,

A operação lava a jato é ou não é seletiva? Que é do teu interesse que seja seletiva, eu sei que é.

Seu voto: Nenhum (7 votos)
imagem de Alberto B
Alberto B

discussão boba

Moro é esperto. Se investiga o Psdb a operação cai em dias. A cpi do Banestado mostrou que se pegar dos dois lados eles se unem contra e enterram as investigações e as provas.
Moro não é do sistema. Ele não deixaria preso Odebrecht, Gutierrez, Mendes Júnior, Queiroz Galvão... Por 4 meses.
O PSDB não está no jogo ainda. E vão se enforcar na mesma corda.
Pegaram os corruptores dessa vez. Se o preço a pagar é sepultar o PT (que é culpado mesmo), vai valer a pena.
Viva o Moro!
Temos que apoiar, perceber sua estratégia (correta. Não há outra) E aguardar a vez da oposição.

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Absolutamente

Se fosse seletiva não teria denunciado quase toda a bancada do PP que é a extrema direita representada no Congresso.

Também não teria denunciado caciques do PMDB.

O fato, que vocês não querem aceitar é que, a investigação é de desvio de dinheiro público FEDERAL, e quem está no governo federal são o PT e os partido da base aliada. Quem deveria ser punido ??? 

Seu voto: Nenhum (4 votos)

O depoimento que vai anular a Lava Jato

O depoimento que vai anular a Lava Jato publicado 22/09/2015

 

     

PF do zé é uma esculhambação!

  

    antaO amigo navegante  Carlos Sezar Azbox enviou esse vídeo impressionante.



É o depoimento do analista de inteligencia Dalmey Fernando da Policia Federal ao Dr Moro, aquele cuja Vara foi retirada pelo Ministro Teori.

Fernando conta, sem meias palavras, que foi procurado pelos delegados Igor Romario de Paula e Marcio Anselmo, em seu gabinete de trabalho, para grampear a cela em que estavam o doleiro Youssef - ele rouba, delata ao Moro, sai, rouba, delata ao Moro, sai, rouba, delata ao Moro etc etc – e o ladrão confesso Paulo Roberto Costa.

O “dispositivo” foi efetivamente instalado, na presença da delegada Maria Ines, da Polícia Federal do .

Acompanharam a instalação do grampo dois funcionários da custódia e um agente da PF, o Bolacha, o Romildo.

De quem partiu a ordem para instalar o grampo na cela dos presos, sem autorização judicial?

Dos delegados da Policia Federal do zé.

Qual a orientação que Fernando recebeu sobre o conteúdo do grampo ilegal?

O delegado Igor lhe disse que ficasse tranquilo porque, como ele não podia fazer a analise do grampo ilegal, bastava fazer a coleta do material e entregar ao delegado Marcio Anselmo.O delegado Igor e o delegado Marcio Anselmo, que tem todos os ouvidos do Juiz Moro, são velhos conhecidos.

Eles apareceram na histórica reportagem da Julia Duailibi, no Estadão, onde confessam sua despudorada predileção pelo candidato Aecím.

São os delegados aecistas.

O delegado Anselmo chega a se referir ao presidente Lula como “essa anta”!


São exemplares perfeitos da notável esculhambação em que se transformou a Polícia Federal do zé.

Muito pior que a do Fernando Henrique.

O interessante é que o zé saiu por aí a dizer que ia apurar o grampo na cela do Youssef.

Até hoje não apurou…

Nem vai apurar...

Mas, por que o zé não vai embora, amigo navegante?

Porque ele presta um inestimável serviço à Presidenta: ele é um petista não petista!

E quando esse  grampo ilegal anular a Lava Jato, o zé será capaz de dizer “puxa, que lastima, a Justiça estava sendo servida”!

E dane-se o Vaccari!

E dane-se o José Dirceu!
Paulo Henrique Amorim Igor (E) e Marcio Anselmo supervisionaram a operação do grampo ilegalregistrado em: delegados, delação premiada, operação lava jato

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)

webster franklin

PHA já foi mais sério. Ou

PHA já foi mais sério. Ou não. Uma pessoa séria pediria investigação sobre os delegados da PF que fizeram esse grampo. Até porque todo mundo sabe a quem interessava melar o processo. Uma pessoa sem seriedade pede anulação de todo o processo de investigação daquele que possivelmente é o maior prejuízo da história à Petrobras porque houve um grampo sem dono na cela do delator.

Seu voto: Nenhum

Ai que preguiça..

Portal Mundi Se o PSDB, PMDB,

Foto de Portal Mundi.Portal Mundi

Se o PSDB, PMDB, PP e PT receberam doações das mesmas empresas investigadas na Lava Jato e na mesma eleição, por que o procurador pediu a prisão apenas do tesoureiro do PT?

Se os depoimentos da Lava Jato estão sob segredo de justiça, quem vaza as delações à TV Globo e porque ainda não estão investigando para punir o tal vazador?

Por que se recusam a investigar a Petrobras antes do ano de 2003 (ano em que Lula tomou posse) mesmo após Barusco ter revelado que já recebia desde 1996? Será pelo fato de que se investigassem a Petrobras antes desta data chegariam no escândalo do Banestado onde tucanos enviaram ilegalmente 124 bilhões à contas em paraísos fiscais?

Por que um Juiz recebe prêmio de uma empresa de jornalismo envolvida em sonegação fiscal? Isso não retira do judiciário a seriedade que deveria ter?

http://www.plantaobrasil.com.br/news.asp?nID=92179

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

webster franklin

Observação

Faltou uma observação: o discurso ensaiado dos procuradores de que a organização criminosa "nasceu na casa Civil" e que, como o Mensalão, era um esquema orientado para a compra de apoio político,, ou seja, de que foi o governo corrupto e maléfico do PT que corrompeu as pobres construtoras, que trabalham idoneamente com os outros governos não-petistas.

Seu voto: Nenhum (5 votos)

Abs, joseph

imagem de Silvio L. Morais
Silvio L. Morais

povo informado e mobilizado

Há  um cadáver insepulto na sala de jantar e ele permanecerá por lá fedendo sem parar, pois as forças conservadoras instaladas no MPF, no Judiciário e na mídia não moverão um braço sequer para removê-lo. Ah, mas quando se trata dos tucanos há vários cadáveres insepultos.Desde a compra de votos para a Emenda da Reeleição de FHC, passando depois para toda Privataria com grampos apontando os limites da irresponsabilidade e desaguando no Mensalão Tucano que dormita em alguma gaveta das Minas Gerais. Trensalão Tucano? Lista de Furnas? Um helicóptero com meia tonelada de pasta de cocaína? Nada vem ao caso, se os envolvidos podem possuir bicos longos e forte blindagem da mídia. Quem sabe, um dia, se as pessoas movidas pela informação começarem a se mobilizar, esta trágica situação da "Justiça" brasileira comece a mudar.

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.