
O editorial do jornal O Globo de ontem é claro. O interesse maior não é o de punir malfeitos, prender corruptos e corruptores: é mudar o sistema de partilha do pré-sal. Trata-se de uma bandeira profundamente rentável, a julgar pelo afinco com que veículos se dedicam a ela.
***
A geopolítica do petróleo não é uma mera teoria da conspiração: é um dado da realidade, por trás dos grandes movimentos políticos do século, especialmente em países que definiram modelos autônomos de exploração do petróleo. E as mídias nacionais sempre tiveram papel relevante, não propriamente por convicções liberais e internacionalistas.
***
Para o editorial, o Globo certamente teve o auxílio do ectoplasma de algum editorialista dos anos 50. Os bordões são os mesmos: "O PT, ao reagir ao petrolão, ressuscita um discurso da década de 50 e recoloca o Brasil na situação de antes da assinatura dos contratos de risco, no governo Geisel: o petróleo era “nosso”, mas continuava debaixo da terra. Agora, do mar".
Valia nos anos 50, antes que a Petrobras conseguisse sucesso nas suas prospecções. É uma piada em 2015, quando a empresa consegue extrair 700 mil barris diários do pré-sal. Aliás, é o segundo erro do jornal. O primeiro é supor que a Petrobras ou o sistema de exploração do petróleo é bandeira do PT.
Trata-se de um pilar de política industrial e social que vai muito além dos jogos partidários.
***
As propinas pagas são caso de polícia. Corruptores e corrompidos precisam ser identificados, processados e presos. Pretender atribuir a corrupção à empresa ou ao modelo de exploração do pré-sal é malandragem política.
Diz o editorial: "Se a Petrobras, em condições normais, já tinha dificuldades para tocar esse plano de pedigree “Brasil Grande”, agora é incapaz de mantê-lo. Não tem caixa nem crédito para isso. Não há como sustentar o modelo".
A empresa enfrenta problemas momentâneos de caixa, que poderão ser resolvidos com desmobilizações, com a entrada em operação de vários dos investimentos e assim que houver um mínimo de competência política do governo, para deslindar o novelo policial-financeiro criado pela Lava Jato.
***
Ao longo das últimas décadas, os avanços proporcionados pela Petrobras foram muito além da atividade principal, de tirar petróleo. Hoje em dia, a prospecção em águas profundas é a única tecnologia global na qual o país se destaca, ao lado da aeronáutica.
A política de conteúdo nacional fortaleceu toda uma cadeia de fabricantes de máquinas e equipamentos. O transporte de combustíveis e as plataformas permitiram recriar a indústria naval. A pesquisa brasileira avançou uma enormidade através das pesquisas em rede com as principais universidades nacionais.
***
Nos últimos anos, a Petrobras foi vítima de três atentados. Do PT, ao permitir e ampliar a permanência de esquemas de financiamento de campanha, destruindo os sistemas internos de controle da empresa. Do governo Dilma, ao conferir responsabilidades inéditas à empresa e, ao mesmo, tirar-lhe o oxigênio com os sub-reajustes tarifários. E, agora, da oposição e da velha mídia, valendo-se do álibi da corrupção para bancar campanhas pouco nítidas para seus patrocinadores.
© 2013-2016 GGN - O Jornal de Todos os Brasis
Comentários
Ainda a PETROSSAURO
ter, 17/03/2015 - 15:43
Vamos por partes:Primeiramente, uma questão de princípios.(http://www.jonathangullible.com/mmedia/PoL.Portuguese.A.Filosofia.da.Lib...)Se você admite PRINCÍPIOS, você tem de ver o que está por trás do documento.A PETROSSAURO foi criada quando a Petróleo Ipiranga já existia, e foi proibida de aumentar a produção até que a estatal atingisse o mesmo nível de produção.Já é uma estupidez sem limites.A corrupção que se abate sobre a PETROSSAURO é nascida naquela legislação intervencionista e fascista, que viola os mais básicos princípios de defesa dos DIREITOS HUMANOS.Como se pode ver pela experiência, a estatização foi um crime de Lesa Majestade e de Lesa Economia.A punição da perda do selo de sustentabilidade - https://viabsb.wordpress.com/2013/03/21/348/ - mostra o quanto a mentira política cria a mentira econômica. https://viabsb.wordpress.com/2013/03/21/348/
Leia a matéria completa em https://alnbr.wordpress.com/2015/03/17/ainda-a-petrossauro/.
ASSINE A PETIÇÃO PELA DEFESA DA PETROBRÁS
sex, 06/03/2015 - 11:12
Colegas internautas, assinem a petição para preservar empregos e tecnologias nacionais em defesa da Petrobrás e de nossas empreiteiras. Pelos ACORDOS DE LENIÊNCIA - PUNIR SEM QUEBRAR. No seguinte endereço:
https://secure.avaaz.org/po/petition/Rodrigo_Janot_ministro_chefe_do_Min...
Çerra já ordenarou - porque
seg, 02/03/2015 - 19:39
Çerra já ordenarou - porque ele é quem nanda - que a Petrobrás tem que vender a BR DISTRIBUIDORA e todas as refinarias e ficar só com as plataformas e importar navios de Cingapura prejudicando ainda mais nos balança comercial.
petrobras tem que ser nossa !
sab, 28/02/2015 - 21:25
Artigo muito bom ! realmente o motivo dessa oposição á DILMA e PT é o modelo de Partilha que reserva 70%
de ganho para a Petrobras e é usado pela maioria pos paises produtores de Petroleo ...
Tambem fica explicada a oposição à melhor das COPAS do MUNDO ( segundo Blatter e Beckenbauer) , num
país apaixonado pelo futebol, "a patria de chuteiras " . Só pode ser uma ação externa , multinacional , coordenada
pela CIA e apoiada pelo PIG...A oposição partidaria apenas tenta aproveitar a oportunidade .
Feito o diagnostico ,agora é preciso ações , movimentos , artigos de apoio ao Governo e a Petrobras , o LULA
prometeu entrar na guerra e ir para as ruas , ás vesperas da passeata dos coxinhas ... Temos que mostrar quem
venceu as eleições !
ocg
Um atentado contra um “agente público” é hipótese possível
sab, 28/02/2015 - 00:07
Um atentado contra um “agente público” é hipótese possível com intuito de provocar “comoção social”.
É mister denunciar o intento agora, para reduzir as chances de ele efetivamente ocorrer.
O ministro Cardoso já cumpriu uma parte, mas é preciso ainda enfatizar bem mais
Está cada vez mais nítido que encontra-se em marcha, uma articulação orquestrada contra o estado de direito no Brasil, a exemplo do que aconteceu em 1953 com Getúlio Vargas.
A fórmula é simples e tem sido repetida em muitos países onde é possível aplica-la e nunca foi diferente no Brasil.
Acusa-se o governo de corrupção (não pessoas do governo, mas o próprio governo) e vai-se apertando o "cerco" na busca da “comoção social”, ingrediente indispensável e necessário a todo movimento de desestabilização de governos, incluindo guerras.
No Irã foi assim por voltas de 1953 com a deposição de um presidente nacionalista (Mosaddeq) que nacionalizara as reservas de Petróleo do país e se colocou no poder o Xá Reza Pahlevi (Operação Ajax da CIA), pró-valores ocidentais, que depois (1979) foi destituído pelo Aiatolá Khomeini.
A mesma coisa aconteceu no Brasil à época (1953) com o presidente Getúlio Vargas.
Em sua renúncia, o presidente GV inicia sua carta-testamento, denunciando a articulação de forças de grupos internacionais, a qual se aliaram à forças de grupos nacionais, na defesa de seus privilégios.
Cita o cerco à Petrobrás recém-criada, falando da “campanha subterrânea dos grupos internacionais aliados a de grupos nacionais desencadeando ódio contra o governo”.
Exatamente como está ocorrendo agora.
No caso do governo Vargas, o estopim foi o atentando à Carlos Lacerda, deputado federal e jornalista do Jornal “O globo” (não havia à época a Rede Globo), transcorrido na rua Toneleiros, no Rio de Janeiro.
Nesse episódio foi morto o guarda-costa de Lacerda (um jovem com mulher e filhos). E ele levou um tiro no pé (de calibre diferente e menor que o da arma que atingiu o policial) cuja radiografia nunca foi apresentada publicamente e cujo caso, nunca foi devidamente esclarecido à população.
Mas foi suficiente para gerar “comoção nacional” (ingrediente indispensável a todo movimento de desestabilização de governos, incluindo guerras) criando uma situação política insustentável, tendo precipitando daí os acontecimentos.
O alvo naquele tempo era a luta contra as empresas recém-criadas por Vargas que apontavam para uma industrialização do país em bases nacionais (ele criara à época também, a Siderúrgica de Volta Redonda no Rio e desencadeou campanha do “Petróleo é nosso”. Foi vitorioso, mas pagou com a vida a ousadia!
No caso do Brasil presente, o alvo é a modificação do sistema de partilha das reservas do pré-sal. Quase tão ricas quanto as reservas de poços de petróleo do Iraque e que motivou uma guerra.
Hoje, o Petróleo do Iraque está sob custódia de empresas norte-americanas, pagando mensalmente os “prejuízos” da guerra que ele próprio (EEUU) provocou.
Há sérios indícios que o atentado de 11 de setembro de 2001 tenha sido, não digo provocado, mas negligenciado por parte dos órgãos de segurança e serviços de inteligência norte-americanos, que poderiam ter tomado providências antecipadamente, mas que tinham interesse (e motivos de sobra) para deixar que ocorresse, que era para provocar “comoção nacional”, e até “mundial”, como de fato ocorreu.
Sem “comoção social” não há como fazer o congresso liberar dinheiro para guerras. Às vezes é preciso fabrica-la, dar motivos para isso.
Na guerra contra o Iraque, o Congresso Americano liberou para essa guerra mais de um trilhão de dólares (mil bilhões de dólares) para sustentar o esforço. E é um dinheiro que não se precisa, prestar contas.
Um trilhão de dólares, um motivo "muito significativo" no mundo dos negócios.
No caso do Brasil, a cobiça é enorme. Se a guerra do Iraque teve como imã, a cifra de um trilhão de dólares, as reservas de petróleo do Brasil (pré-sal) montam hoje um valor estimado de 9,5 trilhões de dólares.
Montante atrativo suficiente para fazer desencadear as mais inimagináveis “campanhas subterrâneas articuladas entre grupos internacionais e grupos nacionais aliados”, detectados por GV.
Assim, o motivo econômico está identificado.
As ações, claramente se desenvolvendo a olhos vistos, com os ataques diários da mídia corporativa ao governo (não, ataques a “pessoas” do governo eventualmente implicadas em denúncias) ela (mídia) que sempre se caracterizou ao longo dos tempos como serviçais dos interesses do neoliberalismo internacional.
Tudo ocorrendo, tal como ocorria no tempo de GV, tendo Carlos Lacerda à frente da mídia como timoneiro-mor.
Hoje, tem-se a Rede Globo no epicentro das ações (outras existem, ela não está só).
Jornais internacionais ultra-conservadores, como o The Economist cuja postura editorial apoia abertamente o liberalismo clássico e econômico, o que torna a revista e suas análises na opinião abalizada de Andrew Sullivan (premiado jornalista americano) "uma espécie de Reader's Digest" (Revista Seleções) da elite corporativa ultra-conservadora dos Estados Unidos. E que é favorável em qualquer situação à privatizações indiscriminadas, desregulamentações e liberalizações, atacando de maneira sórdida, a política de valorização social implementada pelo governo, legitimamente eleito e seus programas sociais.
Estampou em manchete recente (26/02/2015) “o Brasil atolado no lamaçal econômico”! E colocou na capa uma moça fantasiada para o carnaval atolada em lamas.
O objetivo não é outro senão o de desconstruir a imagem do país internacionalmente, fragilizar seu governo, “preparando o bote”.
É vista como braço midiático dos sistemas de espionagem internacionais, estando envolvida em várias ações encobertas, de derrubada de autoridades internacionais de países em desenvolvimento, em todo o mundo.
Inclusive, tendo sido acusada essa Revista (The Economist) em 2012 de ter “invadido o computador do juiz do Supremo Tribunal de Justiça de Bangladesh, Mohammed Nizamul Huq, levando à sua renúncia ao cargo de presidente do Tribunal Internacional de Crimes do país asiático” segundo dados constantes na Wikipédia.
Setores do poder judiciário (mas não de todos) claramente, através de delações premiadas, tentando investigar desmandos descobertos na Petrobrás, limitando as investigações no tempo, de sorte a apenas investigar irregularidades nos governos do PT, (poupando os demais governos, PSDB principalmente) ao invés de estender as investigações para todos os períodos, cujas irregularidades como é sabido, grassavam de há muito no país. Defende-se a punição de TODOS os envolvidos, e não, punição seletiva.
Tudo isso, no sentido de criminalizar antecipadamente o atual governo da presidenta Dilma e seu partido de sustentação através do conceito condenável do “domínio dos fatos” (se ocorreu alguma irregularidade em sua gestão, mesmo que não tenha culpa direta, mas como estava no comando, é considerado culpado).
Já se chega ao tribunal condenado pela mídia, antes do julgamento ocorrer aos olhos da população, sem direito ao contraditório.
Tem-se também o partido do PSDB, representante dos interesses neoliberais de grupos internacionais no Brasil, a pedir, inconformado com a derrota nas urnas, recontagem de votos, solicitar no dia da posse da presidente eleita, que empossassem o candidato derrotado. E não conseguindo êxito, fomentando movimentos antidemocráticos de impeachment da Presidente, sem nenhuma acusação concreta. Atropelando a Constituição.
Na verdade, buscando provocar a ingovernabilidade, ao invés de cumprir seu papel de oposição com responsabilidade.
No Congresso, senadores notáveis do PSBD (Aécio Neves, Aloysio Alves e José Serra) a pedirem abertamente, sem o menor subterfúgio, a privatização da empresa (mudança do regime de partilha do pré-sal para o de concessão).
Uma espécie de divisão do Brasil como a que foi feita no tempo do Império, dividindo o país em capitanias hereditárias.
Esse quadro, em minha visão, aponta para um desfecho semelhante ao ocorrido na história, faltando apenas para ser consumido, um atentado a uma figura pública notória (a ameaça ao Procurador Geral da República é um primeiro sinal) gerando “comoção social” culpabilizando em seguida o governo pelo ocorrido.
A forma de reduzir essa possibilidade é denunciando antecipadamente a possibilidade (real) de sua concretização para neutralizar na raiz, sua gênese.
E o povo tomar consciência dos riscos que está correndo a democracia no Brasil e nas ruas defender com “unhas e dentes” os avanços conquistados nos últimos tempos em termos de políticas públicas de inclusão social.
Mas não deve aceitar provocações de nenhuma ordem, sobretudo em manifestações, para não permitir criar um clima propício a enfrentamentos e seus desdobramentos.
petrobras
sex, 06/03/2015 - 21:21
kkkkkkkkkkkk...artigo mal escrito e sem metodologia...mistura alhos com bugalhos...fora de foco, se o objetivo do artigo era a defesa da petrobras, acabou por se tornar uma defesa do governo do pt...kkkkkkk...desse jeito os advogados do pt vao ficar sem emprego...
A tentativa de desmontar a Petrobras
sex, 27/02/2015 - 22:44
Parece-me, pela leitura dos comentários, que a tônica é a “nacionalização” do petróleo.
E não é um bem ou serviço produzido pela economia. É matéria-prima.
Petróleo é o resultado da decomposição de matéria orgânica sobre pressão por muito tempo.
É encontrado e transformado.
Não vejo nenhum indício de necessidade de haver governo envolvido.
Veja-se a Rússia, produtora e exportadora de petróleo, em grave crise econômica porque os preços internacionais caíram.
E se uma potência nuclear fica de joelhos pela queda de preços internacionais de petróleo, é ÓBVIO que fizeram as escolhas erradas para “administrar” o petróleo.
Ao que parece, grosso modo, o petróleo explorado pelo “Estado” torna um país – potência nuclear – indefeso às variações dos preços internacionais.
Não me parece um bom modelo
https://alnbr.wordpress.com/2015/02/26/a-tentativa-de-desmontar-a-petrob...
Parece-me, pela leitura dos
sex, 27/02/2015 - 13:56
Parece-me, pela leitura dos comentários, que a tônica é a "nacionalização" do petróleo.
Não há nenhum estamento da sociedade brasiliana ligada ao petróleo, como mineiros ligados às minas, padeiros ao pão, etc. ....
E não é um bem ou serviço produzido pela economia.
Petróleo é o resultado da decomposição de matéria orgânica sobre pressão por muito tempo.
É encontrado e transformado.
Leia a matéria completa em https://alnbr.wordpress.com/2015/02/26/a-tentativa-de-desmontar-a-petrobras/.
A CREDIBILIDADE DO JORNAL ULTRADIREITISTA “THE ECONOMIST”
sex, 27/02/2015 - 13:13
A CREDIBILIDADE DO JORNAL ULTRADIREITISTA “THE ECONOMIST” (dados extraídos da Wikipédia)
O Jornal The Economist publicou em edição recente reportagem atacando o governo da presidente Dilma aventando estar o país em um atoleiro econômico.
Passo a expor o caráter ultraconservador da revista para se refletir sobre as verdadeiras intenções do tabloide sensacionlista britânico (envolvido em acusações de espionagens, com ações concretas em derrubadas de autoridades internacionais no mundo).
Seguem as informações retiradas diretamente da Wikipédia.
"The Economist é uma publicação inglesa de notícias de propriedade da The Economist Newspaper Ltd.
Pertence a um grupo de acionistas independentes, incluindo muitos (75) membros da equipe da própria editora e da família Rothschild de “banqueiros ingleses”.
A postura editorial da publicação apoia o liberalismo clássico e econômico, que é favorável ao livre-comércio, globalização, privatizações.
Em 1999, Andrew Sullivan (premiado jornalista americano) reclamou na revista “The New Repulic” que a revista (The Economist) usa o "gênio do marketing" para compensar as deficiências de suas análises e reportagens originais, o que torna a revista "uma espécie de Reader's Digest" (Revista Seleções) da elite corporativa, ultra conservadora, dos Estados Unidos.
O "The Gardian" afirmou que "seus redatores raramente veem um problema político ou econômico que não pode ser resolvido pela confiança no truque de três cartas de privatização, desregulamentação e liberalização.
“É conhecida como braço midiático dos sistemas de espionagem internacionais estando envolvida em várias ações encobertas de derrubadas de
autoridades internacionais de países em desenvolvimento em todo o mundo” (grifos nossos).
Em 2012, a The Economist foi acusada de ter invadido o computador do juiz do Supremo Tribunal de Justiça de Banglladesh, Mohammed Nizamul Huq, levando à sua renúncia ao cargo de presidente do Tribunal Internacional de Crimes do país asiático".
Fonte: Dados da Wikipédia. A observação entre parenteses foi retirada de outras fontes e expressa a opinião do autor do presente texto de esclarecimento sobre o carater ultradireitista e conservador da revista.
serra dono da petrobras?
sex, 27/02/2015 - 11:35
Serra hoje abriu a boca e finalmente falou; quer vender a Petrobras. Ele é dono pode fazer o quiser. Esse homem é o próprio mal em pessoa. Nem a mulher aguentou coitada depois de décadas. Mas tenho fé que isso não acontecerá. Não conseguiram antes, não conseguirão agora.
Petrobras
qui, 26/02/2015 - 09:42
Parabéns Nassif, pelos dados esclarecedores e por cumprir corajosamente sua função de jornaliata.
Ninguém tem a verdade totalmente verdadeira mas é só refletir um pouco e ver que SE O JORNAL NACIONAL USA TODOS OS DIAS METADE DE SEU TEMPO DENUNCIANDO A PETROBRÁS E O PT é obvio que ISSO NÃO É DE GRAÇA nem vai reduzir a injustiça social social no Brasil ... HÁ GRANDES INTERESSES CAPITALISTAS INTERNACIONAIS guiando esta PROPAGANGA desesperando mentes e corações de telespectadoreds.
INICIAR UMA NOVA CULTURA DE COMBATER AOS CORRUPtOS mexe com interesses poderosos é o que DILMA enfrenta. VAMOS DAR FORÇA A PRESIDENTA para essa e outras tarefas difíceis para que ela não sucumba REFEM DESSE CONGRESSO E DA MÍDIA entreguista.
.
Cara Maria Fernanda, Lendo
qui, 26/02/2015 - 17:01
Cara Maria Fernanda,
Lendo seu comentário de que "HÁ GRANDES INTERESSES CAPITALISTAS INTERNACIONAIS guiando esta PROPAGANGA (Midia entreguista - grifos nossos) desesperando mentes e corações de telespectadores", apoio totalmente seu argumento, sendo a ele favorável e integro-me ao que escreveu.
Acho no entanto que temos a chave, uma arma poderosa, para combater essa situação da mídia, cada um de nós, de per-si.
Em uma situação ideal, ter-se-ía que implantar no país, o sistema de regulamentação da mídia, no sentido de desconcentra-la das mãos de 05 a 06 famílias tem a domina e que têm interesses alinhados com os interesses de grupos internacionais, como saltam aos olhos. Mas a situação está ficando tão grave, que talvez não se tenha clima para inicializar no Congresso agora, esse intento.
Se me permitir, vou repetir o que escrevi no artigo "Manifesto em defesa da legalidade". Defendo que podemos controlar a midia se quizermos, através de um conceito novo que estou chamando de "CONTROLE PELO CONSUMO".
(Ele deverá sair em breve publicado em um livro (ATLAS) onde intento expor com maior detalhe, esse conceito).
Essa é a tese que defendo, e que gostaria de discutir amplamente com as pessoas, a viabilidade de implanta-la.
Caso conseguíssemos, seria uma força complementar adicional para fortalecimento no Congresso, da luta que terá que se travar contra a "midia corporativa" no sentido de implantar no país, a sua regulamentação. Segue a minha explanação:
A NECESSÁRIA REGULAMENTAÇÃO DA MÍDIA (CONCEITO DO CONTROLE PELO CONSUMO)
Advogo que enquanto se discute a regulamentação da mídia que vai demorar (e de toda evidência se tentará boicotar no Congresso) tomemos a decisão de REGULAMENTAR, nós mesmos, a MÍDIA.
De forma complementar às discussões.
Isso é possível? Sim!
COMO?
Primeiro passo, não mais sintonizando em nossa casa, isso para inicia as ações, os programas da Rede Globo de Televisão.
Inicialmente, somente os NOTICIÁRIOS TELEVISIVOS, que é por onde ela destila seu veneno contra o país na doutrinação neoliberalista e ataca o governo de modo insano.
Isso seria, “inicialmente” (por que depois, a gente poderia estender essa mesma ação para outras emissoras, em função de seu comportamento, que não tem sido muito diferente daquele da Globo).
A ação seria limitada apenas aos noticiários e jornais televisivos (JN e Globo NEWS, os mais perniciosos dessa abominável emissora sempre por junto de todos os golpes e derrubadas de governos que aconteceram no Brasil).
Limitando assim a ação aos noticiários, fica inclusive mais fácil de se conseguir adesão, pois não privaria as pessoas de assistirem, eventualmente, novelas ou outros programas de sua preferência, de menor poder ofensivo comparativamente aos noticiários.
Chamo a essa cruzada de "CONTROLE PELO CONSUMO" através do conceito de "não-consumo deliberado localmente dirigido".
É grande a força dessa ação, conforme passo a explicitar.
Principalmente em cima de emissoras de Televisão pois ela (a emissora) depende de nossa audiência para vender aos empresários, espaços publicitários para veicular propaganda comercial de seus produtos (os conhecidos anúncios).
É a única fonte de receita que eles têm. E ela depende de nós.
Somente para informação, um break de trinta segundo (30") na televisão, no Jornal Nacional (que em tese tem grande audiência, mas que poderia ter sua audiência drasticamente reduzida se quisermos!) custa ao empresário a bagatela de R$ 630.200,00.
E ele paga sorridente pois tem retorno em vendas.
Sem a nossa audiência (somos muitos) esse preço tende a baixar por falta de gente “prá influenciar”.
O empresário só paga muito dinheiro porque sabe que tem muita gente assistindo aquele noticiário e que por extensão, também verá o seu anúncio.
Só por isso, ele aceita pagar R$ 630.200,00 cada 30 segundos de anúncio na mídia televisiva.
Esse é o preço cobrado no horário nobre do Jornal Nacional (dados do próprio Ibope em 2011). Hoje, o custo deve ser maior ainda.
Em 2011 foram dispensados 88,3 bilhões de reais com anúncios e propaganda na grande mídia para divulgação de produtos e propaganda institucional de governos (IBOPE, 2011).
Desse total, a mídia televisiva (canais abertos) ficaram com 56 bi (portanto, muito dinheiro envolvido).
Explica-se assim a preferência e dependência da grande mídia pela ideologia neoliberalista refletindo-se em seu comportamento no dia-a-dia (golpista e entreguista)! Está defendendo seus interesses.
A nossa recusa em assistir a um dado e específico noticiário (JN por exemplo, para começar) pode vir a causar o efeito para sua organização de ter que “ou fechar o programa” ou pelo menos, "ver a iniciativa ter um forte abalo, economicamente falando”.
Hoje, nos aparelhos modernos de televisão basta você ligar a TV que automaticamente se sabe em que canal você está sintonizado. E é isso que dá dinheiro ao programa que tiver maior audiência (a qual depende exclusivamente de nós).
Daí nossa fonte de poder sem limites, sobre a mídia!
O IBOPE entra apenas para detalhar mais os dados: saber a sua idade, o gênero e a preferência por determinado tipo de programa, se A ou B.
Em breve, estarei lançando em um livro, os fundamentos desse conceito (CONTROLE PELO CONSUMO), para poder melhor lutar pela “sustentabilidade ambiental” visto o conceito poder ser aplicado também e, principalmente, a empresas transgressoras que cometem crimes ambientais ou que vendem produtos nocivos à saúde.
A recusa deliberada em consumi-los, certamente fará com que se desculpem publicamente e mude sua postura para com a sociedade.
Entendemos que esse conceito pode ser estendido à mídia, visto que, é também “sustentabilidade”, ter compromisso com a divulgação de notícias, sem manipulação.
AS SANÇÕES ECONÔMICAS que podemos impor (devemos chama-las assim, como uma nação impõe a outra), seja a uma empresa transgressora que tenha causado danos ao meio ambiente ou, a uma mídia que se caracterize por agir atentando contra os interesses da nação, (como é o caso atual da grande imprensa corporativa nacional) todos podem ser penalizados por nós em seus propósitos, dependendo isso apenas de duas variáveis:
1) nossa ORGANIZAÇÃO (que pode ser potencializada pelas redes sociais); e,
2) nossa VONTADE (em aplicar o conceito de “não-audiência deliberada de forma localmente dirigida”, a seus programas televisivos).
A propósito do poder da “VONTADE”, Albert Einstein sentenciou:
“Existe uma força maior que a energia atômica: a VONTADE”.
Mahatma Gandhi ajuntou: “a força não provém da capacidade física. Provém de uma VONTADE indomável”.
Ele aplicou na prática e com sucesso sua assertiva!
EU CREIO FIRMIMENTE EM TUDO ISSO.
E convido a todos à refletirmos juntos sobre a possibilidade em aplicar esses princípios já em defesa da soberania de nosso país!
Regulamentação da midía já! Vamos de maneira complementar favorecer as discussões no Congresso impondo sua regulamentação, por nós mesmos.
Mudar a atual situação da mídia corporativa nacional concentrada nas mãos poucas famílias de maus brasileiros, golpistas e entreguistas das riquesas da nação (pré-sal) à interesses corporativos internacionais.
não é mais
qui, 26/02/2015 - 02:34
Nassif
Existe um amadorismo cretáceo na condução executiva de todas as empresas estatais do País, independente de qual governo. Não importa o governo que apareça, sempre o ciclo de desnegócios continuará, perpetuamente. O único pesar, é pelo capital humano de ponta que muitas estatais tem,e estes sim são perdidos, muitos, para empresas privadas estrangeiras. Além do que, boa parte da população brasileira sequer lê jornal, busca informação técnica, ou consegue entender as nuances de um editorial de jornal. Então, como se consegue explicar pra população, sobre assuntos que ela sequer conhece. Nem educação de qualidade temos aqui, e as notas do enade e enem, demonstram isso. O pessoal jamais conseguirá discutir sobre aquilo que não entende, e tudo acaba em achômetros... O resto é o colírio alucinógeno...
COLONIZAÇÃO TECNOLÓGICA GLOBALITÁRIA
qui, 26/02/2015 - 02:10
Muito oportuno o comentário de Nassif acerca da tentativa de desmonte da Petrobrás pelos mentores de sua privatização, orquestrada pelos agentes financeiros e empresas internacionais e capitaneados pela nossa imprensa e políticos entreguistas.
Nosso país, já tão pobre de formação tecnológica (poucas escolas, quase nenhum investimento em pesquisa e ciência) , dependente de quase toda a tecnologia externa, colonizado tecnologicamente por assim dizer, ficaria mais empobrecido com o desmantelamento da Petrobrás, tanto do ponto de vista econômico quanto no campo da formação científica e tecnológica.
Tenho a impressão que as grandes corporações petrolíferas e financeiras internacionais e os governos de países ricos acham um acinte um país de "submundo colonizado " como o Brasil, tecnologicamente dependente da industria automobilística, de comunicação, de construção etc, tornar-se tão autônomo em pesquisa e formação científico-tecnológica numa industria de energia tão estratégica e de controle tão complexo como a do Petróleo.
Vocês sabiam que a maioria das escolas brasileiras não têm laboratórios? que quase nenhuma pesquisa é feita em nível de formação tecnológica nas escolas de nível médio? e que toda mão de obra formada nas escolas técnicas brasileiras é para conhecer máquinas e produtos estrangeiros, para que o estudante possa trabalhar com eles nas empresas que os importam?
Somos um povo colonizado tecnologicamente.
Apesar disso, a PETROBRÁS e a EMBRAER ainda são brasileiras.
Que povinho pobre desaforado!
Agora, usar a falta de escrúpulos de ladrões de dinheiro público para desmontar a PETROBRÁS moralmente e usar disso para entregá-la ás corporações estrangeiras é querer fazer do povo idiota.
A justiça precisa punir os malditos que roubam a PETROBRÁS e todas as instituições nacionais que padecem de corrupção e basta!
Deixem a PETROBRÁS fazer de nós um povo orgulhoso de ainda dizer que ela é nossa.
Pois é...
qui, 26/02/2015 - 09:13
Há uma consipiração mundial contra a Petrobrás...!!! Boa piada...
Ficção "x" realidade.
O fato que o Brasil não trabalhou questões básicas, como o transporte ferroviário, aquaviário, e agora depende do Petróleo e mundialmente, o barril desvalorizou quase 50% enquanto aumentamos a gasolina e o óleo diesel aqui.
Falta falarem que o Petrolão não existiu (o Mensalão não podem, pois houve a condenação de petistas pelo STF).
Vamos parar de jogar para a Platéia amigo, como o Lula sempre faz.
O Nassif tem crédito, e ao fazer suas ponderações, busca uma reflexão, e não conclusões mirabolantes como a feita.
Saudações....
Peraê não tava barto demais dando prejuízo a petrobrás
qui, 26/02/2015 - 11:24
É uma conversa sem pé nem cabeça a desses destruidores do Brasil, um dia falam que o governo deixou os derivados barato demais prejudicando a empresa no outro falam que tá muito caro, é muita palhaçada, não baixou porque já tava barato ô "einstein" ainda tão espalhando essa mentira que o Brasil tem o a gasolina mais cara do mundo ? já desmentida a qui mil vezes. Um dia vem um tucano gritar contra a ferrovia norte-sul outro falam que não tem ferrovia, vivem no mundo da lua mostrado na tela da globo.
O PETRÓLEO É DO TITIO
qui, 26/02/2015 - 02:07
Desde que o petróleo é nosso, que eles acham que tem que ser do TIO SAM.
Mais de meio século se passaram e eles ainda não desistiram!!!
SILOÉ-RJ
"Únicas" tecnologias globais...
qui, 26/02/2015 - 01:04
Nassif, a política de exploração nacional faz sentido, mas dizer que " hoje em dia, a prospecção em águas profundas é a única tecnologia global na qual o país se destaca, ao lado da aeronáutica" é, no mínimo, um BAITA DE UM EXAGERO!!!
Este país não se destaca em agropecuária, produção de medicamentos, engenharias, sistemas de informática? isto não é também "tecnologia global"?
Até parece aquele ex-presidente do "nunca antes neste país...." páaaaaara, por favor!
Não vejo nenhuma vantagem em
qui, 26/02/2015 - 01:03
Não vejo nenhuma vantagem em se quebrar a maior empresa do Brasil. Quem é que vai ganhar com a Petrobrás quebrada? Punir os corruptos e corruptores independente do partido que praticou a corrupção até vai, mas arrasar a Petrobras, prejudicando milhares de brasileiros, só por um capricho, faz sentido? Os que aplaudem essa sandice verão a longo prazo, se realmente esse plano se concretizar, o quanto isso vai ser prejudicial e o quanto isso vai afetar o desenvolvimento da naçao, mas cegos pelo ódio como estão não conseguem raciocionar direito. Só lamento!
Bonner e sua manada, sem água , sem óleo, sem energia.
qui, 26/02/2015 - 01:35
fhc nos deixou sem energia, sem emprego, etc... alckmin deixa seus obedientes súditos sem água, agora, mesmo na oposição querem nos tirar o petróleo e empregos de novo... é descaramento demais, se a petrobrás fosse paulista conseguiria e o rebanho mugiria contente, se fosse paranaense talvez se vencesse a fúria dos funcionários, fora do curral eletrônico mais bem adestrado e cada vez menos educado do país é mais difícil, lá em pouco tempo ficam sem usp, sem rede estadual, sem tv cultura, sem nada, ou seria com nada nas mãos nem nos bolsos, uma mão atrás e outra na frente e ainda gritando contra o PT e querendo bater em petistas enquanto a turma da privataria tucana assiste tranquila de camarote com bebida que pisca.
Agora imaginar que o Brasil inteiro vai engolir mais privataria quando os covardes fugiam do tema na campanha ? os supostamente indignados e informados aqui nos dão uma força deixando clara a intenção da turma de larápios que não querem mais roubar os 1 ou 3% que a administração Dima descobriu e acabou com a festa, como punição agora querem levar a petrobrás inteira e pré sal junto. Pago pra ver! até agora quanto mais bateram mais a petrobrás cresceu, multiplicou a produção seu patrimônio, deu mais lucro, gerou mais empregos, etc.
Se soubermos aproveitar o momento podemos dar o troco nessa turma e estatizar as empreiteiras mantendo todas as obras e empregos aproveitando que agora descobriram a existência de corruptores antes invisíveis, afinal o problema é o patrimônio público indo para particulares, façamos o contrário então se é que a intenção de defender o público é real. Com o estatismo do governo foi que nos tornou uma das maiores economias do mundo diminuimos a pobreza e a desigualdade, garantimos empregos e deixamos esses coxinhas nervosos com tudo isso. Que venha mais, se essa cambada tivesse realmente um pingo de boa intenção, dignidade e vergonha na cara aplaudiria Dilma por acabar com o esquema de décadas, aplaudiria o Haddad por acabar com dois esquemas mafiosos no início do governo criando a controladoria do município e iria atrás dos tucanos por serem o partido com mais caçados pelo ficha limpa e não teriam um treco só de ver a cor vermelha como um touro raivoso no picadeiro armado pela mídia corrupta que sempre fez parte do esquema mafioso que nos prendia eternamente à pobreza crônica e que pretendiam perpetuar pra sempre no país.
Convite para uma resposta à
qui, 26/02/2015 - 00:20
Convite para uma resposta à tentativa de desrespeitar a escolha da maioria dos brasileiros. Gonzaguinha: http://letras.mus.br/gonzaguinha/46282/ O Homem Falou Pode chegarQue a festa vaiÉ começar agoraE é prá chegar quem quiserDeixe a tristeza prá láE traga o seu coraçãoSua presença de irmãoNós precisamosDe você nesse cordão... Pode chegarQue a casa é grandeE é toda nossaVamos limpar o salãoPara um desfile melhorVamos cuidar da harmoniaDa nossa evoluçãoDa unidade vai nascerA nova idadeDa unidade vai nascerA novidade... E é prá chegarSabendo que a gente temO sol na mãoE o brilho das pessoasÉ bem maiorIrá iluminar nossas manhãsVamos levar o samba com uniãoNo pique de uma escola campeã... Não vamos deixarNinguém atrapalharA nossa passagemNão vamos deixar ninguémChegar com sacanagemVambora que a hora é essaE vamos ganharNão vamos deixarUns e outros melar... Oô eô eá!E a festa vai apenasComeçarOô eô eá!Não vamos deixarNinguém dispersar
O DESMONTE DA PETROBRÁS
qua, 25/02/2015 - 23:46
Caro Nassif,
Para quem leu o livro "a privataria tucana" tudo isso já era previsível.
Os abutres estão aí, vivinhos.....Trabalham nas sombras e a oportunidade chegou.
Desestabilizar o governo federal ao mesmo tempo que desmontam a Petrobras.
Não sei onde isso nos levará mas para o bom caminho é que não é !
No mais, acho que está mais do que na ora do monopólio da Petrobras ser quebrado.
Não se trata de vender a empresa e sim de colocar concorrência na frente dela, se ela for eficiente, não terá nada a teme.
Se não for eficiente, que melhore.
A compra da Ipiranga, usando o grupo Ultra como fachada deixou o mercado mais fechado ainda para a Petrobras.
Volto a te dizer, falta concorrência para ela.
O Brasil não pode manter uma empresa ao custo do seu sangue, melhor dizendo, seu, o meu, o nosso dinheiro.
O controle de preços do petróleo e dos derivados dele por parte desta empresa, travam o nosso desenvolvimento.
Olha o quanto estamos pagando pelo litro do combustível em relação ao preço destes derivados no mercado internacional.
Não adianta dizer que estávamos defasados anteriormente, pois, se estávamos era uma diferença mínima em relação ao que pagamos hoje !
Quando aproveitamos a oportunidade foi por migalhas, hoje pagamos a mula roubada pois o barril já beira os 40 dólares e a previsão é para bem menos, já que os USA estão prestes a começar a construção do oleoduto do alaska, mesmo que o Obama vete....por enquanto.
A boca pequena, se fala no petróleo mais barato que a água......5 dólares o barril !!!!!!
E aí, vamos continuar sustentando o elefante ???
Volto a dizer, este elefante precisa de outro para que ele se anime e mostre a que veio.
Não tô dizendo que vivem no mundo da lua
qui, 26/02/2015 - 11:33
O monopólio já foi quebrado pelo governo FHC, que ao mesmo tempo quase quebrou a própria empresa, afundou a maior plataforma do mundo e emporcalhou as praias do Rio com vazamento.
Como qualquer ladrão, os EUA botam o preço que quiser na mercadoria que roubam, no caso petróleo, além do fato de imprimir o petrodolar e querer obrigar todo o mundo à usá-lo, esse povo tá perdidinho no tempo e espaço mas acham que tem ideia do que acontece no mundo, coitados.
Este da noh em pongo dagua!
qui, 26/02/2015 - 08:39
As primeiras quatro linhas joga para a plateia depois dah uma gingada para a direita e joga pros patroes! Deve se achar muito essperrto!
Caraca que ignorância...!!!
qui, 26/02/2015 - 09:08
Amigo, o fato é que o Brasil precisa de todos, sobretudo dos "patrões", e naõ de recalcados militantes que só enxergam a vontade de ter o que os outros tem.... O Brasil não merece governantes que toda hora vem à imprensa justificar o injusticável... Inclui o PSDB de SP, mas sobretudo o nosso puritano PT.
Mais do que o chefe de
qua, 25/02/2015 - 23:31
Mais do que o chefe de governo, no caso, A Dilma, pregar a defesa da Petrobrás.
Devemos BUSCAR E FORTALECER ALGO QUE AINDA NÃO SOMOS;
Não temos uma idéia de Nação!
Se a parcela conciente TOMAR PARA SI A RESPONSABILIDADE DE ENTENDER QUE:
A GRANDE RIQUEZA, MAS FINITA DO PRÉ-SAL poderá alavancar a Educação e Saúde do Brasileiro!
A Elite não precisa que o Governo pague a escola de seus filhos ou seu plano de saúde!
Então para esta elite é jogar dinheiro fora!
Precisa cada um entender que o ESTOQUE DE VIOLÊNCIA QUE AINDA TEMOS, não se extinguirá em MENOS DE 15 ANOS!
Seria preciso que antes, houvessem investimentos em EDUCAÇÃO!
A chance para o FUTURO, É A FORMAÇÃO DE NOSSA IDÉIA DE NAÇÃO!
CADA UM SE SENTIR RESPONSÁVEL PELA CONSTRUÇÃO DE NOSSO PAÍS!
"O que fazemos na vida, ecoa na ETERNIDADE!" (Máximus - Gladiador)
"Os dois mais importantes dias em sua vida são o dia em que você nasceu e o dia em que você descobrir o porquê... - M
O Capitalismo, agente
qua, 25/02/2015 - 23:46
O Capitalismo, agente transformador do mundo exterior, briga contra o Brasil por tentar se situar em outro plano, que se fixa nos bancos.
Decerto, a apreensão do seu valor externo - que ainda repousa na especulação - é ambição de toda ciência que se preza por uma referência da natureza em si.
De tal contemplação levantou-se um exército de especuladores, agências de riscos e a mídia para impactar a maneira de viver do nosso povo e tirar dele o propósito de ter a referência de um produto digital.
Dirigidos pelos investimentos externos, vindos das diversas crises sistêmicas dos EUA, não há quem saiba decidir as disposições do povo e estabeleça a libertação nacional das formas concretas com o VALOR já existente nas nossas riquezas???...
Para esse modelo de capital flexível, a Petrobras, como uma empresa estatal, poderia extrair junto com o petróleo o conceito do seu valor, tal como a precisão teórica dos objetos, pelo fato do governo, hipoteticamente, transpor per si as relações de origem interior da produção, assim como um domínio total das reflexões exteriores.
Ao que há de geral nos objetos (valor) e na existência deles que não vai além do que lhe é dado, é muuita incompetência da economia transformar o desenvolvimento nacional com gastos em títulos públicos, artificialmente criando um modo negativo de interferência estrangeira, mediante o sacrifício do valor local!!!
Não podemos permitir que o país, dominado por esses interesses mesquinhos, deixe de criar objetos e sua livre relação de valor que subsiste no mundo exterior; e, pelo que este tem de universal, não se comporte determinado por um novo espaço de mensurar a produção - do ponto de vista institucional do dinheiro como um serviço da natureza - perante a sociedade civil.
A apreensão do espírito acumulativo da riqueza, que busca o aspecto sensível do seu valor, embora invisível, existe e deve existir.
Uma ideia ou intuição dita de modo próprio pode servir de via de acesso em direção a percepção metafísica do ser e o quanto no universo ele é capaz de constituir por si mesmo para tal transcendência existencial.
Jornal malha Petrobras nacional
qua, 25/02/2015 - 22:27
Este deveria ser o nome do principais jornais televisivos da globo ... Nassif , conheço seus editoriais, já li vários , mas estou maravilhado com sua visão e corragem, por este editorial a favor do Brasil e seu povo ! Parabéns !!!!
Sua coragem em escrever esta verdade tão esplícita e clara , contriando a mídia que está covardemente bombardeando noite e dia a Petrobras , motivo de orgulho dos brasileiros , que é também vítima e não a vilã desse triste episódio de nossa história .
Tenho certeza que a Petrobras está muito bem, embora com algumas poucas dificuldade, e bombando no mercado de petróleo e derivados , esta fantástica empresa e o Brasil é maior que esses traidores golpistas , que digo com certeza , já fracassaram mais uma vez em aniquilar o Brasil ( se tivessem conseguido o que almejam , já teriam parado ) . As pessoas nas ruas já estão ficando desconfiadas das mídias eletrônicas,escritas, outras ... Se assim não fosse , a grobo,revista vejax e outras mídias, teriam conseguido 'enfiar' guela-a-baixo do povo, seu infeliz candidato, Aercio Nevoento, como fez com o Collornojento e FHCC . Este fracasso parece que doeu muito profundo !!! Ou eles pensam que não percebemos a tentativa de pintar um Brasil muito feio e pior,com intensão clara de desestabilizar o governo, estamos de olho ! Mas é claro que não é no big bobo ! .
boa sorte, feliz brasileiro !!!
Acordem!
qua, 25/02/2015 - 22:25
Muito bom o comentário do Nassif. Claro e objetivo nas suas colocações.
Alguém precisa dizer que o país está parado. As empreiteiras estão demitindo 20, 30 mil pessoas que estão acostumadas a trabalhar em áreas especializadas. Não trabalhando em obras da Petrobrás, vão cair na informalidade. Deixem a Petrobrás em paz.Cana nas pessoas físicas, recuperem pelo menos parte da grana e bola pra frente! Com a Petrobrás parada TUDO pára.Não se iludam. Em 6 meses o dinheiro some do mercado.Aí quem apenas critica e quer ver o naufrágio da BR, vai sentir na pele e no bolso!
Com o rebaixamento da
qua, 25/02/2015 - 21:54
Com o rebaixamento da Petrobras de "grau de investimento" para "especulativo", arquitetado por uma agência americana de classificação, as ações da empresa brasileira despencou hoje 7% na Bovespa. Este é o jogo especulativo montado para forçar a privatização da Petrobras. Mas é também o melhor momento para o governo comprar milhões de ações com uma parte das reservas de 380 bilhões de dólares (mais de um trilhão de reais), e aumentar para mais de 50% sua (nossa) participação acionária na única petrolífera do mundo que está aumentando sua produção e vai se valorizar enormemente em pouco tempo! Não chegaríamos aos 69% de propriedade estatal que já tivemos, mas, aumentaríamos acentuadamente para além dos 49% de hoje!
Construbras
qua, 25/02/2015 - 20:50
O tiro vai sair pela culatra e a direita golpista vai deixar o Brasil melhor, vem aí a Construbrás. Estatização das grandes construtoras já.
Petrobrás
qua, 25/02/2015 - 20:16
Falam do ressurgimento da indústria naval brasileira, porém, não somos nada mais que montadoras navais, sem know-how ou transferência de tecnologia, e até pouco tempo nem as chapas navais eram nacionais. O boom deste segmento foi empurrado goela abaixo dos estaleiros, onde a esmagadora maioria não estava preparada para esta expansão, com as plantas industriais envelhecidas e carquilhadas. Exemplo: no estaleiro onde ainda trabalho, a idade média dos guindastes é de 45 anos, temos até mesmo guindastes com ano de fabricação de 1949. Vivemos num país de mentiras e da lei do Gérson, vide contratos para a construção de sondas para o sic: PréSal, com estaleiros virtuais ( na planta), parece até a compra de imóvel ainda na planta. Não sei choro ou rio, porém, me sinto escandalosamente desapontado com tudo. Lembre-se de que na hora do voto, não se trata de escolher o melhor, e, sim de escolher (por imposição) o menos ruim ou que dará mais vantagem depos de eleito.
O curioso é que o Mario Rosa
qui, 26/02/2015 - 05:45
O curioso é que o Mario Rosa só apareceu pra "chorar" isso agora, onde você estava quando não havia histeria sobre os estaleiros destruídos pelos governos neoliberais? Estava sem dizer nada, porque não esconde o viés de direita neoliberal no comentário, pois é um comentário típico dos que querem entregar as riquezas do país a estrangeiros.
Indústria naval funciona como a atual funciona, o papel dela é montar navios e com isso desenvolver seu know-how tecnológico que foi interrompido por governos lesa-pátria entreguistas que queria sucatear o Brasil pra que virássemos de vez colônia de exploração dos EUA.
Tua visão de Estado repete o discurso coitadístico coxinha (reacionário) vira-lata do país: tudo no Brasil é ruim, nada aqui presta, basta achincalhar o país ou dizer que nada presta que fica com a "consciência tranquila" seguindo a manada inculta e manobrável (por serem ignorantes sobre contexto histórico e geopolítico, mas não são incapazes de ouvirem algo além das crenças já formadas que "defendem") e com a mesma mentalidade vira-lata, de que o Brasil não tem capacidade pra ser independente e soberano.
Se fosse levar a sério o que pessoas como vc diz (e não é a única, igual a vc há milhares repetindo idiotices da mídia tucana = Globo/Veja/Estadão/Folha), o Brasil seria o único país na história do mundo, após o século XIX, em que potências não precisaram invadir pra explorar o que tem aqui pois os vira-latas ignorantes deram tudo aos estrangeiros por acharem os olhos azuis deles lindos.
Sinto, mas tua ideia de país está descartada, pelo menos eu sempre descarto. Mentira é negar o ressurgimento da indústria naval, algo que não passa de delírio e de subestimar a capacidade intelectual de quem lê os posts deste blog. Conte isso na Veja, talvez lá o povo lhe aplauda já que só quem frequenta aquele antro pró-Apartheid sulafricano é a elite entreguista do país e seus cúmplices na classe média conservadora e provinciana, com uma ideia de Jeca Tatu de mundo.
"""""Falam do ressurgimento
qua, 25/02/2015 - 22:01
"""""Falam do ressurgimento da indústria naval brasileira, porém, não somos nada mais que montadoras navais"""""" Muito pior sem isto . . . . .
Recomeçar não é um Mario de Rosas. Quer ser um brasilino?
qua, 25/02/2015 - 21:07
Para quem já foi uma das maiores indústrias navais mercantes do mundo, o estrago neoliberal foi aleijante.
Ninguém começa ou recomeça por cima. Isto é História
O ressurgimento significa todo um trabalho que vai desde recuperar formação de. know-how até toda a indústria e comércio do entorno (a cadea de produção e negócios. Leva tempo
Industria não é uma fábrica ou, mo caso, um estaleiro, mas uma rede complexa. E tudo isso está sendo destruido na terra Brasilis desde o surgimento do neoliberalismo (ainda na ditadura), promovido pelos traíras da zelite nacional.
Destruam a Petrobrás e o setor de construção civil (+o BB, CEF e BNDEs, alvos também no radar deles) e estaremos tfinalizando o processo que eles iiniciaram de nos tornar tetraplégicos como país.
Não sei o futuro de seus filhos, se é que os tem. Os meus já estão vivendo fora e eu já na aposentadoria.
Aqui, seremos um pais de brasilinos, ou brasileiros inqulilnos de sua própria terra
Felicidades, Mario.
Concordo plenamente. Creio
qui, 26/02/2015 - 09:11
Concordo plenamente. Creio que possa existir uma máfia internacional visando assumir o petróleo do terceiro mundo!
Aqui na América Latina temos a indústria petrolifera do trio Argentina+Venezuela+Brasil sendo preparados para o 'desmanche' no futuro!
Provamente trata-se de um serviço de inteligência internacional que é substimado pelas autoridades destes países.
Creio que o preço internacional do barril de petróleo está quotado a US$45,00 e o nosso custo está em +-US$60,00!
Será que a solução para capitalizar nosso caixa(Petrob..) foi aumentar para todos os setores o Diesel e a gasolina?!!!
S.O.S.Brazil
Financiamento a políticos X CPI Petrolão
qua, 25/02/2015 - 20:00
O financiamento de empresas privadas é permitido, e a grande parte dos governadores, senadores, receberam doações destas construtoras. Não se pode perder o foco, que é o envolvimento de políticos do PT, PMDB e alguns outros partidos, na troca de favores com o "Petrolão", ou seja, com chantagens, ou simples, superfaturando com desvios, como é a prática, para que políticos fossem beneficiados via laranjas e doleiros. A noticia que o PSOL que é um PT disfarçado, em tentar tumutuar os indicados, demonstra um plano B do PT
Empresa sem balanço não é séria
qua, 25/02/2015 - 19:49
E que seja trocado o controlador. Se o grupo no poder não sabe administrar, que saia da frente da empresa - ou que seja retirado do poder..
O que não se pode é dilapidar o patrimônio de milhões de brasileiros em nome do que quer que seja. Muito menos passar a conta para a população pagar. Essa conta pertence ao grupo que hoje está no poder.
Despersonalização da pessoa jurídica já - vamos aos bens dos responsáveis. Isso está previsto na lei das SA.
O financiamento do caos é investimento.
qua, 25/02/2015 - 19:36
Caros leitores, em uma análise profunda, percebi que o caos também é financiado como forma de estratégia capitalista e ou em qualquer outra forma de sistema. Com isto o Brasil pais em ascensão é uma ameaça ao poderio do capital estrangeiro, a força que a Petrobras tem como forma de alicerce para o país é enorme, muito boa as colocações de Nassif quando diz. "...Ao longo das últimas décadas, os avanços proporcionados pela Petrobras foram muito além da atividade principal, de tirar petróleo. Hoje em dia, a prospecção em águas profundas é a única tecnologia global na qual o país se destaca, ao lado da aeronáutica.
A política de conteúdo nacional fortaleceu toda uma cadeia de fabricantes de máquinas e equipamentos. O transporte de combustíveis e as plataformas permitiram recriar a indústria naval. A pesquisa brasileira avançou uma enormidade através das pesquisas em rede com as principais universidades nacionais...", isto é o caminho para o futuro com autonomia abrindo espaços para outros projetos ousados, assim como, pesquisa espacial e etc. A Petrobras não está quebrada nada, o que falta é um cara nacionalista, estadista e visionário no campo político para parar de vender o Brasil e nos colocar no lugar que merecemos. O caos aqui começa pela Petrobras logo em seguida a economia de um modo geral para continuarmos como colonia.
Modis: Agência de ¨risco¨ ou Agência de ¨rico¨?
qua, 25/02/2015 - 19:35
E essa ¨Agência de Porr...Nenhuma¨ que rebaixou a nota da Petrobras é a mesma que deu nota A ao banco Lehman até a véspera dele quebrar em 2008.
Há há há
qua, 25/02/2015 - 20:01
Sem se identificar, com este comentário insoso, é petista que não sabe de nada....
Hiena
qui, 26/02/2015 - 08:08
Há há há... Tá rindo de quê, hiena? Do entreguismo do FHC? Saiba que essa agIencia de excelente nota para a Lehmann que en seguida quebrou. Uh uh uh pra você.
" Competencia politica do governo "
qua, 25/02/2015 - 19:34
Aí vc. já está querendo demais, pois de onde nada se espera, nenhuma ação boa é possivel, portanto o suspiro de competencia que pode ser exigido deverá vir da própria empresa, do Bendine, do Monteiro, do renovado corpo diretivo da estatal.
Um estudo acurado referente a desmobilização de ativos, colocação ao mercado destes ativos - até mesmo a venda de alguns direitos de exploração/produção, podem e devem ser negociados, pois a resolução dos problemas de caixa e financiamento da PBR , apresentação do balanço auditado com os reajustes das perspectivas futuras, deve ser o objetivo da PBR , reestruturar a empresa e suas subsidiarias fica para a próxima fase.
Até mesmo, uma diminuição da produção, visando reajustar os custos, por um periodo de tempo, não deve ser descartada.
junior50
Sinceramente não entendi o
qua, 25/02/2015 - 18:12
Sinceramente não entendi o seu posicionamento, salvo algumas observações óbvias, como a que a Petrobrás fortaleceu algumas áreas, como a indústria naval. A produção de petróleo, sem dúvida, é muito importante. Porém, a produção advinda do uso do petróleo é tanta ou mais importante que a produção do petróleo!
O barril de petróleo é o mais barato dos últimos anos. Nós produzimos e importamos petróleo barato como "nunca dantes na estória destepaiz".
Porém, observamos aumentos absurdos nos combustíveis, que prejudica todos os demais setores da indústria e principalmente, do nosso dia-a-dia. O governo produz e importa combustível barato, porém andamos na contramão do mundo, onde os combustíveis baratearam. Qual a explicação igualmente óbvia, que não seja para cobrirmos a roubalheira na estatal, que nossos queridos políticos praticaram?
A Vale do Rio Doce foi privatizada, e hoje nos rende em benefícios muito mais do que quando era uma estatal, pagando royalties e impostos. Por que não privatizar a Petrobrás? será que não estaríamos hoje pagando um combustível muito mais barato e igualmente com os benefícios por ela gerados? o fato é que com esta roubalheira e sem parcerias não conseguiremos explorar a produção no seu ápice, e desta forma baratear o produto.
Enquanto os governos, independente de quem for, tiver em suas mãos empresas do porte da Petrobrás, nós nunca avançaremos em setores realmente importantes, como saneamento básico e infraestrutura, estes sim deveriam ser preucupações governistas. Mas para quê, se o dinheiro é farto e a roubalheira fácil ali do lado???
"A Vale do Rio Doce foi
qua, 25/02/2015 - 23:12
"A Vale do Rio Doce foi privatizada, e hoje nos rende em benefícios muito mais do que quando era uma estatal, pagando royalties e impostos."
HAHAHA!
De onde você tirou essa ideia?
Você sabe quanto é que a Vale paga de royalties e impostos?
E qual era o lucro líquido da Vale antes de ser sucateada e "doada"?
Hoje a Vale é uma empresa de capital estrangeiro, com sede em paraíso fiscal e remete muito mais lucros para os gringos no exterior do que qualquer outra coisa. Entenda que além dos royalties e impostos, o Brasil tinha o principal, o LUCRO e o controle estratégico de suas reservas minerais. Hoje, tem que se contentar com uma "bolacha quebrada" e sofrer com a exploração desenfreada dos seus recursos, de acordo com interesses estrangeiros.
A "doação" da Vale foi um crime de lesa-pátria que até hoje permanece impune e ignorado por muita gente.
Vendo o nivel de
qua, 25/02/2015 - 20:04
Vendo o nivel de especialistas que baixaram aqui no blog.
Não vai ser tão dificil assim defender a Petrobras do assalto Privatista.
O cara nem se da o trabalho de consultar os numeros das areas que ele cita.
Preços do petróleo caem ao menor valor em quase 6 anos
qui, 26/02/2015 - 07:58
http://g1.globo.com/economia/mercados/noticia/2015/01/petroleo-brent-e-w...
Pagamos barato por serviços
qua, 25/02/2015 - 19:59
Pagamos barato por serviços de voz e dados? Temos bons serviços?
PETROBRAS
qua, 25/02/2015 - 17:54
Excelente colocação sobre o desmonte da Petrobras. A mídia entreguista (Globo) a serviços de organizações criminosas se encarrega de denegrir a imagem da maior empresa do Brasil, fazendo com que o valor de suas ações despenquem na Bolsa. Enquanto isso o mega investidor George Soros compra milhões de ações a preço vil...
Povo não acredita mais!!!!!!
qua, 25/02/2015 - 17:48
Quem mudou de lado foi o governo, não eu, que continuo exatamente no mesmo lugar. Estou só alertando para os perigos à vista. É explosiva esta combinação de crescimento negativo, empregos ameaçados, queda nos investimentos, falência da base de apoio no Congresso e na sociedade organizada, ministério medíocre, falta de articulação política, multiplicação de protestos, tudo sem perspectivas de mudança. Já vi este filme muitas vezes, em outros tempos e países, e o final não é feliz, lamento lembrar.
Vida que segue.
Ricardo Kotscho.
Comentar