Revista GGN

Assine

A visão da esquerda sobre a criação do Estado Islâmico

Enviado por JKLM

Do resisir.info

Atentado em Paris:as lágrimas de crocodilo dos dirigentes europeus e dos EUA

por Edmilson Costa [*]

O terrorismo é um método de ação pequeno-burguês, eivado de niilismo e revolta cega, cujos autores imaginam que podem mudar alguma coisa mediante ações individuais, desligadas das massas. Além disso, quando o terrorismo é realizado indiscriminadamente, atingindo a população civil, esse tipo de ação se torna ainda mais condenável, pois mata pessoas inocentes e não serve à causa que os próprios terroristas defendem. Trata-se apenas do terror pelo terror, da barbárie pura e simples. Em algumas situações, em que se torna necessário ações específicas contra certos objetivos militares ou governamentais, no bojo de grandes lutas de massas ou dualidade de poder, essas ações podem até ser realizadas, desde que não atinjam civis ou inocentes. 
Esse atentado em Paris se enquadra nas ações de terrorismo puro e simples. Cerca de 130 pessoas foram assassinadas, nenhuma delas possuía relação com o governo ou tinha realizado qualquer ação contra o islamismo. Foram mortos simplesmente por estar no lugar errado, na hora errada. Tratou-se, evidentemente, de um ato bárbaro que ceifou a vida de inocentes, executado por fanáticos, sem nenhum critério político, ideológico ou militar. Na verdade, os executores desse massacre eram apenas peões guiados desde longe por interesses geopolíticos e econômicos do imperialismo, tanto europeu quanto norte-americano. O atentado deve ser duramente condenado e seus autores punidos severamente, mas é importante refletirmos: por que ocorrem tragédias tão bárbaras como esta em pleno século XXI? 

Os atentados realizados na França, como o das torres gêmeas nos Estados Unidos e em vários países se assemelham à lenda do feiticeiro que, ao desenvolver de maneira descontrolada o feitiço, terminou não controlando mais a alquimia e esta voltou-se contra o próprio feiticeiro. Os atentados contra as torres gêmeas foram realizados pela Al Qaeda, um grupo terrorista treinado e financiado pela CIA para lutar contra os soviéticos no Afeganistão. Enquanto lutou contra os soviéticos, Bin Laden era festejado como herói, saia em fotos ao lado de dirigentes dos Estados Unidos e era reverenciado no Ocidente. Quando a guerra acabou e os EUA tentaram descartá-lo porque este não servia mais aos seus interesses, recebeu o troco, com os atentados que resultaram em milhares de mortes no centro do império. 

Agora a França está sentindo na carne pela segunda vez a mesma dupla moral do imperialismo. O Estado Islâmico e outros grupos terroristas que atuam na Síria foram treinados e armados pelo Ocidente para derrubar o presidente Bashar Assad, porque a Síria representa no Oriente Médio um espinho na garganta do imperialismo, uma vez que não se dobra aos interesses do Ocidente na região. Os Estados Unidos e a Europa, especialmente a França, além da Arábia Saudita, Qatar e Turquia, organizaram milhares de mercenários, oriundos de dezenas de países, construíram rede logística, doaram equipamentos bélicos altamente sofisticados para invadir a Síria e depor seu presidente. Provocaram uma guerra civil e um banho de sangue no País, cujo resultado é a morte de 280 mil sírios, entre os quais milhares de crianças, o deslocamento de 11 milhões de habitantes e o êxodo de 800 mil refugiados que hoje perambulam famintos pela Europa. 

Poucos também ainda lembram de que há quatro anos, o Departamento Militar dos Estados Unidos na Europa, a OTAN, com o apoio decisivo da França e sem nenhum motivo plausível, a não ser o desejo de derrubar o presidente da Líbia, Muamar Kadafi, colocou toda a sua máquina de guerra para bombardear a Líbia e organizou milhares de mercenários para invadir o País e matar o presidente, num espetáculo dantesco divulgado pelas TVs do mundo inteiro. Essa guerra particular do imperialismo contra uma nação soberana custou milhares de vidas, desarticulou o Estado líbio e espalhou a anarquia institucional, onde cada região do País é governada por gangues mercenárias que espalham diariamente o terror entre a população. 

É educativo recordar ainda que a guerra dos mercenários contra a Síria tem o apoio também decisivo da França, que forneceu armamento aos mercenários, chamados eufemisticamente de "grupos moderados". Ao admitir que estava entregando armas para esses grupos, o presidente "socialista" francês, François Hollande, disse que os equipamentos bélicos estavam dentro do compromisso europeu com o esforço para derrubar Assad. Esse mesmo argumento foi também expresso pelo presidente dos Estados Unidos, Barak Obama, quando solicitou ao Congresso verbas para o financiamento dos "rebeldes sírios". Qualquer observador sabe que esses mercenários são treinados em campos da Jordânia e da Turquia pela CIA e depois são enviados para a Síria. Ao chegar na Síria, as armas terminam caindo nas mãos do Estado Islâmico porque os mercenários não têm moral:   lutam ao lado de quem paga mais. E o Estado Islâmico, que controla regiões petrolíferas do Iraque, tem dinheiro suficiente para absorver os novos combatentes. Tudo isso é feito com o conhecimento da CIA, resultando no fato de que o Estado Islâmico se tornou o grupo mais forte entre os mercenários no interior do País. 

Estado Islâmico ganha vida própria 

Nessa conjuntura, o Estado Islâmico ganhou vida própria. Instalou um Califado na região, instituiu leis medievais nas cidades sob seu controle, destruiu monumentos históricos, realizou um conjunto de atrocidades contra os povos das áreas ocupadas e ainda tinha a prática de degolar os habitantes que não se convertiam ao islã. Enquanto acontecia com os povos da região, essa prática era tolerada pelo Ocidente e desconhecida do grande público. Só se tornou um fato internacional quando jornalistas ocidentais e estrangeiros em geral, europeus e norte-americanos, foram degolados publicamente, com grande estardalhaço e publicidade. A partir daí o mundo inteiro tomou conhecimento dos métodos do Estado Islâmico e sua imagem se deteriorou internacionalmente. Mesmo assim a CIA e os outros serviços de inteligência ocidental continuaram fornecendo, por baixo do pano, armas e material logístico para esses terroristas continuarem matando civis na Síria. 

Um dos elementos da conjuntura que mostra a hipocrisia do imperialismo norte-americano e europeu na guerra da Síria é fato de que, quando a imagem do Estado Islâmico se deteriorou definitivamente, o Estados Unidos e os países da Europa resolveram "combater" o Estado Islâmico. Era uma forma de dar alguma satisfação à opinião pública diante das atrocidades cometidas por esses terroristas. Após mais de um ano de bombardeios, o Estado Islâmico continuou mais ativo do que nunca, sofisticando suas ações, ampliando seu exército e conquistando novos territórios. 

Quando a Rússia decidiu, por solicitação da Síria, bombardear efetivamente os terroristas do Estado Islâmico, em coordenação em terra com o Exército Sírio, logo a opinião pública mundial tomou conhecimento do engodo que era a luta dos Estados Unidos e da Europa contra esses terroristas. Em menos de três semanas, os russos destruíram campos de treinamento, sua logística, depósitos de armas, bunkers, mudando assim o curso da guerra. A partir daí, com os terroristas em debandada, o Exército Sírio foi retomando as cidades ocupadas e demonstrando ao mundo a farsa dos bombardeios dos Estados Unidos. Ou seja, em um mês a Rússia fez mais do que os Estados Unidos e o Ocidente em mais de um ano. 

Diante desse fato insofismável, qual foi a reação do governo norte-americano e de seus aliados? Um cinismo risível. Quando os primeiros resultados dos certeiros bombardeios se tornaram públicos, em vez dos Estados Unidos elogiarem os russos pelos êxitos no combate aos terroristas que eles teoricamente estavam também combatendo, colocaram toda a máquina de propaganda para divulgar que os russos não estavam bombardeando o Estado Islâmico mas os "rebeldes" treinados pela CIA, que os russos erraram alvos e acertaram civis ou que bombardearam por engano território do Irã. Como essas informações eram fantasiosas e convenciam poucas pessoas, mudaram de tática e agora procuram se desvincular do jogo sujo, criando algum fato para salvar sua imagem. 

Recentemente, diante da inevitável derrota do Estado Islâmico pelos bombardeios russos, os Estados Unidos novamente buscam manipular a opinião pública através dos meios de comunicação a serviço de seus interesses. Agora, divulga-se que os EUA estão bombardeando efetivamente o Estado Islâmico e num desses bombardeios chegaram a matar o chefe dos terroristas que degolava os estrangeiros. Querem desesperadamente mudar a imagem, associando sua ação à morte de um terrorista "degolador de ocidentais". Pura propaganda. Para quem estava há mais de um ano lutando contra esse grupo terrorista, matar um degolador é um feito não muito digno do exército mais bem equipado e sofisticado do mundo. 

Não se pode esquecer também que a França é um dos principais parceiros da Arábia Saudita, uma monarquia feudal e reacionária, principal baluarte do imperialismo no Oriente Médio. Fica muito difícil para a França dizer que todos devem se unir para combater o terrorismo, ao mesmo tempo em que é um dos principais países vendedores de armas para a Arábia Saudita, a principal financiadora dos grupos mais radicais do terrorismo internacional. Essas armas francesas terminam caindo nas mãos dos terroristas. Além disso, como país colonialista, a França não respeita a soberania dos países africanos, suas antigas colônias. Nos últimos anos, mesmo com um governo que se diz socialista, invadiu vários países para defender seus interesses. É contraditório e ridículo querer combater o terrorismo alimentando os terroristas ou os países que os financiam. Em outras palavras, a política francesa para o Oriente Médio contribuiu para o fortalecimento do terrorismo no mundo. Criaram um monstro e foram atacados por ele. 

Os mortos de segunda classe 

Neste momento, todos os dirigentes dos países ocidentais estão consternados com as mortes de Paris, mas nenhum deles se sensibiliza com as mortes que ocorrem diariamente nos países da periferia, fruto da política imperialista dos Estados Unidos e da Europa. No mesmo momento em que ocorreram os atentados em Paris também os terroristas do Estado Islâmico realizavam um atentado em Beirute no qual morreram 43 pessoas e mais de 280 ficaram feridas. Há algum tempo atrás os terroristas invadiram uma universidade no Quênia e mataram 147 estudantes, da mesma forma que mataram outras centenas na Nigéria. 

Todos os dias palestinos são mortos pelas tropas de ocupação de Israel, num espetáculo de brutalidade que já se tornou rotina na região. Milhares de pessoal morreram na invasão da Líbia pelos bombardeios da OTAN e pelas tropas mercenárias a serviço do imperialismo. Outros milhares também morreram ou estão ainda morrendo no Iraque e no Afeganistão. Na Síria, o número de mortes causadas pela guerra imperialista já pode ser considerado um genocídio. Todas estas mortes são da responsabilidade direta da política imperialista para o Oriente Médio e a África na sua insaciável busca por fontes de petróleo, gás e matérias-primas. Para atingir seus objetivos, o imperialismo não limites. 

Nenhum dirigente das potencias ocidentais veio a público condenar de forma tão indignada essas atrocidades como estão fazendo com os atentados de Paris. É a indignação seletiva do Ocidente. Parece que a vida dos árabes e africanos tem pouco valor, são mortes de segunda classe. Afinal, nenhum deles era branco de olhos azuis ou residente nas metrópoles imperialistas. Além da brutalidade como o imperialismo trata esses povos, existe também algo vinculado ao racismo, fenômeno típico das sociedades ocidentais, que cresceram e se desenvolveram explorando e humilhando esses povos. 

Isso pode ser visto claramente na cobertura realizada pelos meios de comunicações, também controlados pelas nações ocidentais. Nas mortes de segunda classe, eles praticamente silenciam. Tratam a carnificina no Oriente Médio e na África como uma coisa de pouco destaque. Mas quando os atentados são realizados nas vitrines do capital, nos Estados Unidos ou na Europa, os jornais realizam uma cobertura com grande estardalhaço. Passam dias e dias desdobrando o assunto. Transformam essas mortes de primeira classe numa calamidade mundial, incitam a população à solidariedade induzida e todos os dirigentes tratam esses episódios como uma guerra contra os valores ocidentais. 

Quem são os verdadeiros responsáveis? 

Na verdade, os principais responsáveis pelo terrorismo no mundo são o imperialismo norte-americano e europeu, além de Israel. São os seus governos que armam, treinam e constroem a logística e fornecem as coordenadas de inteligência para esses grupos atacarem países que não seguem o receituário imperialista. Armam terroristas contra Cuba, "contras" para desestabilizar a Nicarágua, Bin Laden e a Al Qaeda para atacar os soviéticos, mercenários para invadir a Líbia e outros grupos que estão direta ou indiretamente servindo aos seus interesses. Na Síria, todos os grupos terroristas, especialmente o Estado Islâmico, foram armados e treinados pelos serviços de inteligência ocidental. 

O Estado Islâmico e os outros grupos mercenários que atuam na Síria são criaturas do imperialismo, filhos legítimos ou bastardos da política externa do Ocidente imperial. Sem as armas, o treinamento, a logística e a inteligência e o financiamento do imperialismo estes grupos não teriam condições de operar da mesma forma que estão operando na Síria. Como se explica que um grupo como o Estado Islâmico, inexpressivo há cinco anos, construa num passe de mágica um exército com mais de 50 mil pessoas, com armamento pesado, artilharia, tanques, mísseis e toda a parafernália militar sofisticada que utilizam atualmente? Como explica os desfiles triunfais desse grupo terrorista, com centenas de pick-up novinhas, dezenas de tanques, armamento pesado e moderno, quando conquistam uma cidade ou território? 

Todo esse armamento é fornecido pelos países imperialistas e por seus satélites para desestabilizar governos legítimos. Por isso, as lágrimas de crocodilo derramadas pelos dirigentes franceses e ocidentais em geral é uma tremenda hipocrisia contra a opinião pública mundial e os franceses em particular. As balas que mataram os franceses inocentes nesses atentados provavelmente foram fabricadas nos Estados Unidos, na Inglaterra ou na França e os terroristas que executaram os atentados possivelmente foram treinados pelos serviços de inteligência ocidentais. Denunciar essa hipocrisia dos líderes ocidentais neste momento, esclarecer a população sobre os verdadeiros responsáveis por esses atentados é um dever de todos aqueles querem transformar o mundo e se livrar do imperialismo. 

A funcionalidade do terrorismo 

Vale ressaltar finalmente que o terrorismo é funcional para o capital e o imperialismo, especialmente neste período de crise sistêmica global. Alimentando e financiando o terrorismo contra governos legitimamente eleitos, mas contrários à política do império, desestabiliza-se essas nações, depõe-se seus dirigentes e implementa-se a política econômica imperialista, ampliando-se assim as fronteiras geopolíticas do capital. Pouco importa se para realizar essas ações sejam assassinados centenas de milhares de pessoas, como aconteceu na invasão do Iraque, da Líbia e na guerra mercenária contra o governo da Síria. 

Quando o terrorismo ganha vida própria, comete atrocidades nas regiões onde atua e esses fatos chegam à opinião pública internacional, os terroristas deixam de ser funcionais e são descartados por seus patrocinadores. Inverte-se então a equação:   para vingar-se da ingratidão, os terroristas punem severamente seus antigos patrocinadores com atrocidades selvagens, como ocorreu agora em Paris. Mas essas atrocidades são muito menores do que aquelas que praticam nas regiões onde aterrorizam as populações locais. Como são realizadas contra povos de segunda classe não ganharam manchetes nos jornais, rádio ou televisão. Mas quando ocorrem no centro do império, ganham dimensão mundial. 

No entanto, por incrível que pareça, esses atentados são também funcionais para o capital em época de crise. Sob o pretexto de combater o terrorismo, os governos ocidentais promulgam leis cada vez mais repressivas contra a população e os trabalhadores. Procuram criminalizar os movimentos sociais. Os partidos de extrema-direita, ganham novos argumentos para perseguir os imigrantes e crescerem eleitoralmente em seus países, tornando-se uma reserva de valor político muito importante que poderá ser utilizada nos momentos de agravamento da crise, como ocorreu no período anterior à Segunda Guerra. Portanto, as lágrimas de crocodilo dos dirigentes ocidentais representam não só a hipocrisia dos representantes de uma classe apodrecida e a dupla moral do imperialismo, mas principalmente a necessidade de superar o sistema imperialista.

17/Novembro/2015

[*] Doutorado em economia pela Universidade Estadual de Campinas e secretário de Relações Internacionais do Partido Comunista Brasileiro. 

Média: 4.3 (16 votos)
14 comentários

Comentários

Espaço Colaborativo de Comentários

Opções de exibição de comentários

Escolha o modo de exibição que você preferir e clique em "Salvar configurações".

Visão aprofundada, precisa,

Visão aprofundada, precisa, segura, sem apelos retóricos às lágrimas nem às risadas:

1 - Um fenômeno social só pode ser entendido através de olhares que contemplem a sociedade como um todo, não como o "ocidente" o quer mostrar, como se fossem ações individuais. Complexo de Rambo, mania de xerife, heróis de cinema estadunidense... A chamada direita, nesse ponto, é absolutamente cega. Não vê senão o indivíduo, é incapaz de dizer "nós" se o círculo já for um pouco maior do que seus conhecidos diretos. Isso a aleija de tal forma que qualquer pessoa que se arvore "intelectual de direita" cai inevitavelmente no ridículo. Olavo de Carvalho é perfeita tradução disso. Carvalho tem a mídia, isso é certo, mas e a academia?

 

2 - Texto direto, lógico, que faz todo sentido pela ausência de disfarces, enrolações, "veja bem"...

- "George Bush, o Iraque não tem armas químicas. Porque você vai atacar esse país assim mesmo?"

- "É que... veja bem..."

- "Eduardo Cunha, você disse que não tem conta bancária no exterior mas temos aqui sua assinatura num banco suiço. Você mente?"

- "É que... veja bem..."

 

Fatos: O "ocidente", aqui considerado como os países que se dobram ao capital, está empobrecendo o próprio "ocidente" quando concentra poder econômico. O "ocidente" está impondo terrorismo ao próprio "ocidente" quando espalha medo, raiva, falta de esperança, sentimentos propícios para a proliferação de mais violência e de posições fascistas e conservadoras, além de desmobilizar politicamente o cidadão "ocidental". Não se trata mais de o que faremos no futuro se as coisas continuarem piorando assim. A questão, nesse momento, é urgente, real e atual: estamos sendo afetados nesse exato instante pelo pensamento liberal. E sendo, bem agora, prejudicados por esse pensamento, pela sua aplicação em todas as nossas relações, inclusive as de afeto. É que, por estarmos imersos na ideologia e cultura neoliberais, esse modo de viver, pensar e sentir já nos parece "normal".

Seu voto: Nenhum

Risos para os raciocínios rasos

Gosto muito de ler as discussões recheadas de clichês e lugares comuns entre progressistas e liberais com viés neocon. Os primeiros reduzem tudo a uma simplificação possível apenas para cérebros simplórios, os outros com a necessidade atávica de defender o império acreditam-se cidadãos, mas são capachos.

Enquanto o mundo gira os descerebrados debatem as versões.

 

Seu voto: Nenhum (3 votos)
imagem de caju azedo
caju azedo

Exatamente!

Ações individuais não podem absolutamente ser desligadas das massas. O próprio comissário Montalbano, enquanto come sozinho o seu macarrão, não admite por hipótese nenhuma que se lhe acrescente queijo parmesão, pois até hienas imperialistas, que devoram carniça, vomitariam ao presenciar semelhante horror.

Seu voto: Nenhum

ALERTA: o site citado não diz o "Quem Somos"

não diz nada.

Tem opções de doações econômicas, um monte de links pra ler e pra descarregar livros ( - Quais??), e fiquei com medo de vírus e afins. 

Pode ser paranóia minha, mas não me aventuro.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

"A fidelidade muitas vezes não passa de falta de imaginação " - Oscar Wilde

imagem de JKLM
JKLM

Os Estados Unidos são tão bonzinhos!

Um general aposentado do Pentágono, que não pode ser acusado de ser comunista, mostra bem direitinho o que os americanos planejam e fazem com o mundo inteiro.

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Lixo de texto, com a birrinha

Lixo de texto, com a birrinha de sempre que insiste em afirmar que tudo é sempre culpa do ocidente rs

No Libano e no oriente médio mulçumanos se explondem em mesquitas!!!!!!!!!!!

os caras nao respeitam nem seus irmãos ou ao menos o lugar de culto deles!!!!

é culpa do ocidente tambem?

tenha dó...

Seu voto: Nenhum (6 votos)

leonidas

imagem de Makário
Makário

Vocês que torcem o nariz para

Vocês que torcem o nariz para esta matéria porque o articulista é filiado do Partido Comunista, me respondam: quem financia o Estado Islâmico? E é muito dinheiro que entra nessa caixinha, não é? Deem só uma olhadinha nos equipamentos:

 

O Estado Islâmico e outros grupos terroristas que atuam na Síria foram treinados e armados pelo Ocidente para derrubar o presidente Bashar Assad, porque a Síria representa no Oriente Médio um espinho na garganta do imperialismo, uma vez que não se dobra aos interesses do Ocidente na região. Os Estados Unidos e a Europa, especialmente a França, além da Arábia Saudita, Qatar e Turquia, organizaram milhares de mercenários, oriundos de dezenas de países, construíram rede logística, doaram equipamentos bélicos altamente sofisticados para invadir a Síria e depor seu presidente. Provocaram uma guerra civil e um banho de sangue no País, cujo resultado é a morte de 280 mil sírios, entre os quais milhares de crianças, o deslocamento de 11 milhões de habitantes e o êxodo de 800 mil refugiados que hoje perambulam famintos pela Europa.

 Fonte: http://resistir.info/franca/atentado_paris_17nov15.html        

 

     

 

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de Maria Silva
Maria Silva

Dá- me paciencia ...

Essa associação entre  terrorismo é imperialismo é ridicula. De maneira muito cinica, acaba atribuindo todo a culpa aos estados imperialistas, como se os homens bombas fossem bestas inocentes. Absurdo. Nem terminei de ler o texto por que não vale a pena essa ladainha infantil. Quem esta no "lugar errado e na hora errada" são os terroristas, e não e população parisiense. Atingir  "alvos governamentais" é legitimo? Como assim? Que raciocinio torto é esse?  

Seu voto: Nenhum (13 votos)
imagem de Bobo
Bobo

Eu sei que as vezes é dificil

Eu sei que as vezes é dificil ler textos com mais de tres paragrafos para quem é iniciante, recomendo antes de desistir de respirar fundo e reler o que não entendeu e ir com calma em frases mais longas, abra um novo tab no seu navegador e procure palavras e termos que forem desconhecidas para melhor compreensão do texto. Quanto a sua pergunta se tivesse lido o texto saberia que os paises chamados imperialistas financiam grupos extremistas para a derrubada de governos que vão de encontro a seus interesses. Não há controversias na ligação dos eua com grupos terroristas. A 'guerra ao terror' é utilizada como alibi para a agenda imperialista mas o intervencionismo gera a morte de milhares de civis o que facilita o recrutamento por parte dos terroristas. Os sauditas que financiam o terrorismo e extremistas religiosos conservadores não são incomodados pois são aliados dos interesses americanos.

Seu voto: Nenhum (1 voto)
imagem de maria cecília p binder
maria cecília p binder

Ótimo Bobo

Há leitores que parecem ter muita dificuldade de entender determinados textos. Mesmo os de um ou dois parágrafos mais elaborados. Outros, que se passam por desentendidos, sobretudo quando o autor utiliza argumentos sólidos, que eles não são capazes de refutar. E, mesmo diante de vídeos (como o da entrevisa com um general "estrelado") ou diante de fotos altamente reveladoras do poderio do EI (de onde será que saiu o $$$?), continuam cegos e surdos ou se fazem de... São indivíduos portadores do complexo de vira-lata, eternos tiradores de sapato nos aeroportos do Tio Sam. 

Seu voto: Nenhum
imagem de aliancaliberal
aliancaliberal

Então antes de 1776 não

Então antes de 1776 não existia conflitos no oriente médio,e foi depois da existência dos EUA que começou tudo.

Ainda bem que ele tem doutorado economia e é comunista o que no meu ponto de vista é um tipo de paradoxo mas, quem sou eu para lhe contrapor, e lhe perguntar como se faz o cálculo economico racional numa economia sem propriedade privada. 

Seu voto: Nenhum (8 votos)

Plena paz

Você esqueceu de também mencionar a Europa. Antes da fundação dos EEAA também não havia conflito por lá.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Único senão

O único senão a esse ótimo texto é a questão de "governos legitimamente eleitos". A maioria dos governos derrubados pelas potências ocidentais são ditaduras criminosas, muitas vezes vitalícias (Bashar al-Assad governa o país desde 2000, substituindo o próprio pai), que fazem o jogo político das potências: Saddam Hussein por muito tempo foi amigo dos EUA, auxiliando suas políticas, principalmente contra o Irã; foi descartado depois, quando resolveu agir por conta própria.

Os ditadores locais, vizinhos do Iraque, deram todo o suporte para a invasão do mesmo.

Seu voto: Nenhum (6 votos)

Perfeito caro Sergio. Esse é

Perfeito caro Sergio. Esse é um caso em que ninguém tem razão. E as populações sofrem as consequências da briga entre satanás e belzebu

Seu voto: Nenhum (3 votos)

Juliano Santos

imagem de Henrique LP
Henrique LP

Entendo, não eleitos.... Concordo...

Não eleitos, mas representantes da população e representantes da autodeterminação dos povos, eles deverão determinar seu futuro não servir outros povos, governos e interesses...

 

MAs é um ditador bábaro, alguns irão argumentar, para a maioria esses ditadores põe comida na mesa, aqueles que chegam lá depois que derrubam-se esses governos normalmente são muito piores... 

 

 

Seu voto: Nenhum (2 votos)

Comentar

O conteúdo deste campo é privado e não será exibido ao público.
CAPTCHA
Esta questão é para testar se você é um visitante humano e impedir submissões automatizadas por spam.