A semana passada foi marcada pelo agravamento da crise política. Mais derrotas do governo na Câmara, a rebelião de partidos da base governista, o oportunismo de deputados do PT votando contra o governo, a prisão de José Dirceu, o isolamento político de Dilma e sua incapacidade de reagir, a incompetência dos ministros políticos que não conseguem conferir um rumo ao governo foram alguns dos fatores que colocaram combustível no fogo da crise. Até mesmo entidades e líderes empresariais vieram a público defender a estabilidade institucional.
O próprio atentado à sede do Instituto Lula já havia sido um sintoma da intranqüilidade e dos riscos que o acirramento da crise sinaliza produzir. O PSDB de Aécio Neves, cavalgando no oportunismo, havia anunciado que convocaria as pessoas para os protestos do dia 16 de agosto. Oportunismo, porque, sem força para chamar manifestações pela força própria, aproveita-se das manifestações alheias querendo dar a impressão de que conta com capacidade mobilizadora.
Mas o fato mais gravoso da crise foi a proposta de uma nova eleição presidencial, proposta por líderes oposicionistas (Cássio Cunha Lima, Carlos Sampaio e Ronaldo Caiado), orquestrada por Aécio Neves. O fato é que a ambição, o despeito, o inconformismo e o espírito de vendeta de Aécio Neves, o tornaram o principal elemento de desestabilização institucional do país. De presidente do PSDB, Aécio se tornou chefe de uma conjuração contra a governabilidade e contra a estabilidade democrática.
Aécio quer ser presidente da República a qualquer custo. Não importa o agravamento da crise política; não importa a inviabilização da governabilidade pela aprovação das pautas bomba que sabotam o ajuste fiscal e agravam a crise econômica; não importam os riscos de mergulhar o Brasil em graves conflitos políticos, com a possibilidade de convulsões e confrontos de rua; não importa o desencadeamento da violência política como foi mostrado no atentado ao Instituto Lula. O que importa é a ambição desmedida de um irresponsável político que só pensa no seu interesse.
Aposta na Aventura Política
Protegido pelo avô, socorrido várias vezes pela irmã no governo de Minas Gerais e com fama de playboy no Rio de Janeiro, Aécio Neves sempre contou com um manto protetor da grande imprensa. São vários os episódios de sua vida pessoal e política que desabonam a sua conduta e que testemunham um perfil irresponsável. Até mesmo as pedras que sobraram em Diamantina sabem que durante seus dois governos as empresas de comunicação de sua família foram favorecidas, conforme amplamente divulgado pela imprensa. Com as vontades sempre satisfeitas, Aécio desenvolveu a mentalidade de menino mimado que bate o pé e grita “eu quero, eu quero”. É assim que se conduz agora ante a ambição de chegar à presidência da República a qualquer custo.
Em 2014, Aécio perdeu uma eleição ganha, pois a conjuntura era altamente adversa à reeleição da presidente Dilma. Percebendo o risco de não ser candidato presidencial pelo PSDB em 2018, pois o governador Geraldo Alckmin se potencializou como possível candidato ao obter uma vitória consagradora no primeiro turno e ao garantir a vitória do partido na eleição presidencial em São Paulo, enquanto Dilma vencia no primeiro e no segundo turno em Minas, Aécio começou a arquitetar o plano de desestabilização institucional. Inconformado com o resultado das eleições, Aécio fez o PSDB entrar com uma ação de investigação eleitoral no TSE pedindo a cassação dos mandatos de Dilma e de Michel Temer na presunção de que ele seria diplomado como segundo colocado no pleito. Mas, na medida em que há um entendimento jurídico de que se o presidente e o vice forem impedidos nos dois primeiros anos de mandato deve ser convocada uma nova eleição, agora, Aécio e seus conjurados brandem a tese da nova eleição.
Os aecistas alegam que a chapa vencedora recebeu dinheiro das empresas corruptoras no escândalo da Petrobrás. Mas, por acaso, a própria campanha de Aécio não recebeu recursos das mesmas empresas? Como distinguir o dinheiro criminoso do dinheiro limpo? A campanha de Aécio não cometeu os mesmos abusos de poder econômico e de poder político tal como a de Dilma? As duas campanhas não se igualaram nos xingamentos, na escassez de propostas para o Brasil e no baixo nível dos debates? De onde Aécio Neves e o PSDB querem ostentar uma petição de moralidade superior em relação a Dilma e o PT?
Em relação ás pedaladas fiscais, a diferença entre Dilma, Lula e Fernando Henrique é de grau, não de natureza ou de essência da prática. Se até agora era uma prática aceita, o TCU e a Câmara dos Deputados precisam estabelecer um entendimento de que, de agora em diante, não será mais aceita. Caso não seja esse o procedimento e busque-se punir Dilma, se estará estabelecendo o princípio do unilateralismo e da desigualdade perante a lei, configurando uma injustiça histórica.
É verdade que o governo Dilma cometeu vários erros e que apresenta muitas fragilidades políticas e administrativas. Mas é verdade também que vem enfrentando uma conspiração que sabota o ajuste fiscal e a governabilidade. É verdade que as desonerações e incentivos e benefícios fiscais agravaram o déficit fiscal. Mas é verdade também que o déficit é fruto de fatores estruturais e que é preciso um plano de reformas abrangentes para enfrentá-lo e que isto demanda apoio também da oposição.
Até agora não há elementos que justifiquem o impeachment, seja pela abordagem jurídica política ou pela abordagem jurídica criminal. Não se pode confundir presidencialismo com parlamentarismo. O presidencialismo comporta governos fracos e governos sem maioria parlamentar. A história tem mostrado que em momentos de corrupção generalizada, vícios e virtudes acabam se confundindo. Muitas pessoas virtuosas aparecem como corruptas e, muitos corruptos, aparecem como virtuosos. Dilma não é uma pessoa corrupta. Este reconhecimento vem até mesmo do ex-presidente Fernando Henrique. Muitos desses políticos que pregam a deposição de Dilma não têm a mesma honradez. Goste-se ou não da presidente e de seu governo, existe um fato democrático inarredável: o seu mandato tem a legitimidade das urnas. Conspirar para promover a ingovernabilidade visando derrubá-la coloca imediata e historicamente o problema da ilegitimidade democrática. Resta saber se os ambiciosos, os inescrupulosos e os que não têm dignidade política têm algum pudor ante o juízo da história e para com suas próprias biografias.
Aldo Fornazieri – Professor da Escola de Sociologia e Política de São Paulo.
Joel Miranda
10 de agosto de 2015 12:06 pmAmigos, é lastimável que um
Amigos, é lastimável que um político de nível baixo, e cinismo, que tem Aécio, esteja causando este desarranjo na democracia brasileira!
Um político com a história dele, de pouco trabalho e muita maracutaia, não era pra ser candidato a presidente e lider de um partido, mesmo o PSDB, ninho de traidores do Brasil, como sejam FHC e Serra!
Os cidadãos eleitores que jogaram seus votos neste político infame, não podem continuar a apoiá-lo, pois ele, com ajuda dessa mídia cancerosa, vai destruir o nosso país.
joel lima
10 de agosto de 2015 12:06 pmA sorte de Dilma é que os
A sorte de Dilma é que os seus opositores são tão ruins, tão desqualificados, que até mesmo as organizações Globo viram que, no final das contas, é melhor que ela continue do que apoiar qualquer um desses para ficar no lugar dela. Mas lembro o mantra do Nassif: Dilma precisa começar a governar.
Sobre a reunião de ontem, fica mais uma vez forte a falta de sensibilidade da presidente = ela convoca uma reunião com os principais ministros em pleno domingo, mas não num domingo qualquer : é no domingo que se comemora o dia dos pais. Se saissem ações concretas dessa reunião, ok, sem problemas a escolha do dia. Mas não saiu nada, foi talvez tão inútil quanto àquela com os governadores. É essa falta de tato que vem minando a relação de Dilma com aqueles que convivem com ela. E o ponto mais dramático desse modo de lidar com as pessoas foi o sacríficio desumano que ela impôs a Graça Foster, obrigando-a a se manter na Petrobras quando ela já estava completamente sem poder na empresa. Bendini só está lá agora ( e aqui me retrato, pois achei que ele não daria conta, mas ele está se saindo até bem pelo tamanho do abacaxi ) porque Graça não aguentou e se demitiu. Enfim, Dilma age assim não por maldade, de forma premeditada. É o seu jeito de encarar a vida e é quase impossível ela mudar esse temperamento nessa altura da vida.
Ana Torres
10 de agosto de 2015 1:27 pmJoel, é exatamente isso que
Joel, é exatamente isso que você escreveu. A sorte de Dilma é que seus opositires, principalmente os do do psdb são fraquíssimos. Mas não se esqueça do taliban evangêlico, que enquanto não for denunciado criminalmente, é o demônio maior que está estraçalhando o governo e o Brasil. Os defeitos de Dilma sãomuitos, inabilidade política, má administradora e por aí vai, mas não tenho certeza se ela age assim não por maldade ou de forma oremeditada. Ela é autoritáia e teimosa, não é de aceitar conselhos e pelo que se ouve, guarda rancor e não dá a volta por cima, o que em política não funciona bem.
Marly
10 de agosto de 2015 2:27 pmOu seria o contrário…
Dilma é honesta e não compactua com mal feitos. Ao demitir os corruptos diretores da Petrobrás em 2012, chamou para si o rancor e o ódio implacável daqueles políticos que se locupletavam e se lambuzavam nesse “affair”. Nessa época, o Gov. de Pernambuco, Eduardo Campos deixou de apoiá-la. Vide ” Operação Lava Jato e Refinaria Abreu Lima “. Está claro o ódio e perseguição do atual Presidente da Câmara, Eduardo Cunha. A ser verdade o que disse o delator, qual o tamanho de seus ganhos? O rancor existe nos políticos que se beneficiavam. Eles odeiam a Dilma. Eles odeiam a honestidade dela. Há políticos ( poucos ) de outros partidos, Inclusive do PSDB, que são incapazes de atacá-la. Possivelmente, pessoas honradas.
Fernando J.
10 de agosto de 2015 1:41 pmA realidade como ela é
Endosso cada palavra, inclusive a mesmíssima desconfiança inicial do Bendine, e olha que trabalhei 4 anos praticamente ao lado dele. E mais, a divulgação atrasada do balanço do 3º tri/2014 com aquele número de R$ 88 bilhões que seriam os supostos desvios da petroleira, com uma nota explicativa incompreensível, foi de uma inabilidade desconcertante. A presidente de uma das quatro maiores petroleiras do planeta não poderia mandar a público aquele balanço naquelas condições. O que faltava na Petrobras está aí, gestão, governança, compliance.
Maria Silva
10 de agosto de 2015 2:25 pmMeu caro. Você estava na reunião?
Interessante como as pessoas se dispõem a avaliar as reuniões que Dilma convoca, ao modo dos videntes, cartomantes e advinhos. Não estavam lá, não participaram da reunião, mas ja decidiram que a reunião foi “inútil”, não deu em nada. E era pra dar em que? Quanto ao dia dos pais, isso é para nós, simples mortais que não temos o que fazer num domingo de inverno. Governo que tá no fio da navalha, não tem dia dos pais, nem mãe, nem criança nem avô …
joel lima
10 de agosto de 2015 8:22 pmMaria Silva, numa situação de
Maria Silva, numa situação de fio da navalha, qualquer reunião tem que gerar algum fato que indique que o governo está agindo. Exemplo: redução dos ministérios. Eu sei que reduzir ministérios é uma economia de gotas em uma piscina. Mas aí há o valor simbólico de que o governo fará o que as famílias do Brasil inteiro estão fazendo ( tirante as dos políticos , banqueiros e empreeteiros ) : cortando os gastos para caber no orçamento. Num momento crítico desses, pequenas simbologias como essa ajudam o país a passar – com menos sofrimento – essa travessia árdua no campo econômico.
Reunião em que se decide a data da próxima reunião é perder um tempo valioso demais pro governo Dilma.
Lucinei
11 de agosto de 2015 6:29 amDilma não nomeia quase
Dilma não nomeia quase ninguém e contingenciou o Orçamento. Isso é promessa de campanha. Isso é “articulação política”.
Querem o quê, que ela feche o Congresso, que ela volte a entregar Ministérios e Orçamento pros “achacadores”?
Entendam: não é mais permitido ao PT, ao PT, ao PT sustentar as estruturas da Nova República. Nesta a metade do orçamento da União vai pro estamento financeiro enquanto a outra metade é pulverizada pras demandas “civis”.
… Que agora querem mais…
A alternativa é o “suguem, suguem o que puderem e depois venham para o nossso lado”.
… Ao passo que “os salários subiram demais”…
Eu duvido cada vez menos que essa oposição está é sendo chantageada. Aquele prêmio da “Camara de Comércio Brasil-EEUU” foi a gota dágua.
Qual foi o “grande feito de FH para o comércio em 2014?
Eles foram é tomar um espôrro e novas instruções…
CB
10 de agosto de 2015 12:13 pmO “me engana que eu gosto” da
O “me engana que eu gosto” da globo poderia ser até mais convincente se ela deixasse de proteger este cara e o psdb, mas isto ela não fará.
Alexandre borges
10 de agosto de 2015 12:16 pmOk. Tudo bem. Mas enquanto
Ok. Tudo bem. Mas enquanto não forem discutidas as verdadeiras razões da crise, o debate cai no “samba do criolo doido”. O tal golpismo do Aécio não teria a menor importância se não houvesse um vácuo de poder. Fato é que Dilma, apesar de eleita, perdeu legitimidade porque adota política que renegou na eleição. Ela não sabe para onde vai. Política econômica ortodoxa com aumento de juros que decepciona seus eleitores e, ainda assim, não conta com a confiança do “mercado” a quem quer agradar. É um governo esquizofrênico com sério problema de identidade. Essas são as verdadeiras causas. Ficar vociferando contra este ou aquele opositor torna o debate estéril. Afinal, eles estão desempenhando seus papéis: a busca do poder. Que agora, queira-se ou não, está de fato vago.
jc.pompeu
10 de agosto de 2015 12:42 pm“Aécio Neves e a
“Aécio Neves e a desestabilização institucional, por Aldo Fornazieri“
… como se precissase aldofornazierizar pregação político-teológica a gosto da maledi/ciência política de que o diabo são os outros…
governo Dilma se autodesestabiliza em praça publica por si só de dar pena… de tão ruim de doer que é na gestão política, econômica, administrativa, midiática quando sua única excelência de gestão pública é o marketing político fraudulento mentiroso do goebbels joão santana pra cima do povo sofrido enganado.
nem precisa do tão fadado escandalizado golpe do impeachment: um golpe de vento na garganta frágil do discurso político da coerência mínima entre intenção & pregação & ato já derruba, como derruba fruto podre da árvore, este governo lulopetista e toda a História Recente do Poder sob DomÍnio Socialista-Comunista.
Irene
11 de agosto de 2015 1:57 amQue horrível!
Que horrível!
maria rodriguesm
10 de agosto de 2015 12:43 pmA situação de Dilma vai se
A situação de Dilma vai se tornando cada dia pior, sobretudo pela diminuição de partidos da base aliada. Esses parlamentares só demonstraram oportunismo abandonando o barco que lhes serviu e que agora, por dificuldades estruturais, está sem condições de aohê-los como gostariam.
Esse nova detenção de Dirceu, com o agravante de se ter chegado à constatação dele ter realmente seguido com envolvimentos em ilícitos, mesmo com prisão domiciliar, a sere verdade tudo isso, coloca mais dificuldade para Dilma e Lula, afinal o que se tem agora é uma nova visão, mais contundente, de que José Dirceu foi e tem sido o maior responsável pela roubalheira da Petrobrás. De Dirceu parte-se para Lula, e se Dilma é filha de Lula na política, tá tudo contaminado? Bem, é isso que todos os opositores, e que odeiam o PT, ou que simplesmente não admitiriam jamais a volta de Lula ao poder, estão a desejar. Quanto ao que se passa na cabeça do juis Sérgio Moro, como dizem os próprios magistrados: “Em cabeça de juiz e bunda de nenem tudo pode acontecer”.
Por que Dilma não dialoga, como diz querer? Por que não se muda esse esquema cansativo e paralizante de governar? Por que não enxugar a máquina administrativa, começando com a diminuição dos ministérios? Por que não trocar de ministros, se tantos estão usufruindo de seus cargos para nada darem em troca?
Infelizmente eu, que sempre torci pelos governos petistas, votando em Lula e Dilma em todas as eleições, estou cada dia menos entusiasmada, pra não dizer-me decepcionada, por que a inércia do governo só tem dado à oposição muita munição para se tornar mais rígida e hígida, porque, seguindo o ditado: quem não faz, leva. Até quando?
Anarquista Lúcida
10 de agosto de 2015 1:42 pmQuede a prova do envolvimento em ilícitos?
Ser acusado de nao é prova de que é culpado de…
E enxugamento de ministério é papo tolo, se nem com alguma moeda de troca para os “partidos aliados” se consegue governar, imagina sem. E a maioria dos ministérios extinguíveis nao tem estrutura quase nenhuma e nao representam grande gasto.
Marly
10 de agosto de 2015 4:35 pmDirceu.
Já foi condenado sem provas no chamado ” mensalão “, sordidamente assim chamado pelo não menos sórdido, Roberto Jefferson. O pior é verificar que existem muitos sórdidos no Brasil.
PauloBR
10 de agosto de 2015 12:49 pmTadinho do Aécio…
É só um vendedor tentando entregar o que vendeu…
CB
10 de agosto de 2015 1:25 pmAcho que isto serve para toda
Acho que isto serve para toda a alta cacicagem tucana.
Wsobrinho
10 de agosto de 2015 12:50 pmMoro ameaça a segurança nacional
Vejam a reportagem abaixo, onde Moro questiona o Alm Othon e sua filha, e fala de contas offshore. Este tipo de investigação, sobre uma pessoa que GERENCIOU o PROGRAMA NUCLEAR brasileiro é tudo que as potências estrangeiras desejam. rastrear estas contas, vinculando-as ao Alm pode dar aos americanos e outros, os caminhos que o Brasil utilizou para obter certas tecnologias sensíveis e que devem ficar devidamente “escondidas”. Só pelo montante que Moro acusa o Alm, face aos valores dos contratos da ELETRONUCLEAR, é ridícula a acusação de propina. Que interesses estão por trás disto????? Mesmo que fossem com boas intenções, asinvestigações de Moro e seus procuradores (vejam que até a PF recuou no assunto e não pediu a prorrogação da prisão, mantida pelo MP, com seus procuradores ungidos pela missão divina ). O Ministério da Defesa, as FAAs e a Marinha devem dar uma basta a esta ameaça que a Vaza-Jato representa neste cas. Já se indentifica em largos segmentos das FAAs, descontentamentos com a oposição – notadamente PSDB – e seu entreguismo deslavado, reconhecendo que o PT tem feito muito mais pelo reaparelhamento delas e dado apoio em importantes programas para a segurança nacional e que estão sendo torpedeados pela oposição irresponsável e pelo MP e Juiz Midiático.
MORO VÊ FRAUDE EM ‘TRADUÇÕES’ DE EMPRESA DO ALMIRANTE
“Foram apresentados documentos aparentemente fraudulentos a este Juízo para comprovar a prestação de serviço pela Aratec a suas contratantes, inclusive com reprodução de material simplesmente copiado da rede mundial de computadores ”, afirma o juiz da Lava Jato sobre relatório de atividades da Aratec Engenharia, controlada pelo ex-presidente da Eletronuclear, almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, preso na Lava Jato
10 DE AGOSTO DE 2015 ÀS 06:18
247 – O juiz federal Sérgio Moro apontou indícios de plágio em dois documentos apresentados pela defesa de Ana Cristina Toniolo, filha do ex-presidente da Eletronuclear, almirante Othon Luiz Pinheiro da Silva, preso na Lava Jato.
“Apesar da oportunidade concedida para eventual comprovação de causa lícita para os pagamentos a Aratec, foram apresentados documentos aparentemente fraudulentos a este Juízo para comprovar a prestação de serviço pela Aratec a suas contratantes, inclusive com reprodução de material simplesmente copiado da rede mundial de computadores e com afirmação falsa de que teriam sido produzidos pela Aratec”, apontou o magistrado.
O almirante foi acusado de receber R$ 4,5 milhões em propina ligada à construção da usina Angra3. O dinheiro teria passado por contas de empresas de fachada antes de chegar ao caixa da Aratec. “Os documentos apresentados pela defesa de Ana e Othon, no prazo fixado pelo Juízo, não comprovam a efetiva prestação de serviços pela Aratec a CG Consultoria, ao contrário, aparentam ser fraudulentos, em tentativa de ludibriar este Juízo”, afirmou Moro.
Leia aqui reportagem de Fausto Macedo sobre o assunto.
Ivan de Union
10 de agosto de 2015 2:41 pmEu li a reportagem, entrei o
Eu li a reportagem, entrei o texto no google
https://www.google.com/search?q=%22representative+embodiments+provide+for+a+fuel+activation+device+including+a+fuel+storage+chamber+configured+to+store+a+plurality+of+fuel+pellets%22&oq=%22representative+embodiments+provide+for+a+fuel+activation+device+including+a+fuel+storage+chamber+configured+to+store+a+plurality+of+fuel+pellets%22&aqs=chrome..69i57.941j0j7&sourceid=chrome&es_sm=122&ie=UTF-8
e eh uma aplicacao de PATENTE de John C. Greeven e outros, da Hewlett Packard. Que eu achei isso na internet NAO implica fraude em traducao, claro.
Como eh que o trecho em ingles foi traduzido pro portugues pela filha do almirante? Sem a traducao, nao da pra saber. So ficaria pior se a traducao fosse do portugues pro ingles e ela terminasse justamente com um texto de uma patente que eh facilmente achado integralmente na internet, entao tem que haver uma traducao eh pro portugues!
Alguem sabe? Alguem entendeu?
joao
10 de agosto de 2015 2:48 pmVou so comentar um ponto!
Independente se o Othon atual ilegal ou contra a lei, os limites tem de ser respeitado.
Ninguem esta acima da lei!
Contra a mesma lei sim existe a outra regra somente em outro nivel, com mesma lei da constituicao do pais. Assim temos tribunais distintos e sera julgado a mesma lei da constituicao. A lei e o tribunal militar segue regras. Tanto uma e outra estao na constituicao definida.
Somente caimos no caso civil e militar. Opino que na constituicao nao existe especificamente o caso da lei e defesa bem especificado para espionagem, contratos e cadastrados. Existe no sistema militar e militar civil. Sempre seguindo a regra de ser militar coberto.
O ministerio da defesa e PF, ficou faltando o antigo SNI como a CIA.
Neste cenario o civil como Othon teria uma classificacao e estaria automaticamente sendo tomado para a secretaria de defesa e envolvido como civil no STM.
Ha casos que sabemos, na historia ou filmes, onde cidadaos de pose de informacoes classificada ficam automaticamente sobre as regras do ministerio da defesa.
Nao sei, nao entendi e sinceramente vejo falha da lei, ou da constituicao e do ministerio da defesa, ate mesmo do tribunal militar da sua origem.
Atencao nao sou afavor de militares. Respeito e acho necessarios como militares.
Acredito que neste ponto vc tem razao.
Existe algo errado. Nao importa se corrupcao ou nao, mais segurancao nacional primeiro e aplicar a lei e justica depois.
Ataíde Coutinho
10 de agosto de 2015 12:55 pmnunca me enganou
Algumas pessoas , durante o recem periodo eleitoral, enalteceram no como tucano de alto estirpe ou plumagem,nada de Jose Serra com suas esquivas e dossies do submundo, mas jornalistas perseguidos por seu clan em Minas Gerais alertavam que ele nada tinha de bonzinho , pois havia, até suspeita de assasssinatos envolvendo seu grupo de apoio politico , bastaram os debates televisivos para ele exibir seu sorriso maroto, seu destempero, falta de preparo com total desinformaçao sobre o planalto administraçao publica alem da falta de respeito com adversarias , chamando a de leviana de dedo em riste.
Enfim nem ele e nem o avo nunca me enganaram !
Marcos DallaCosta
10 de agosto de 2015 12:56 pmDisse tudo e ponto
Disse tudo e ponto final.
Dilma deveria ler isso….
robson_lopes
10 de agosto de 2015 1:08 pmPolíticos petistas votando
Políticos petistas votando contra o governo para se desvincularem do nome do partido e da crise, lembram-me o criminoso americano que foi preso no Rio de Janeiro e quando o policial o prendeu ele falou: eu cauriôca!
Anarquista Lúcida
10 de agosto de 2015 1:37 pmNao. Depende do caso
O voto contra o governo nao significa necessariamente que eles estejam querendo se desvincular do nome do partido, até porque seria impossível, sao eleitos por ele. Se estao votando de acordo com posiçoes que sempre tiveram — contra o ajuste fiscal, por ex. — estao só sendo coerentes. Tb nao estou defendendo essa posiçao (nem sendo contra), apenas reconhecendo aos políticos o direito de votar de acordo com sua consciência.
Alexandre ML
10 de agosto de 2015 1:11 pmSe o Judiciário funcionasse …
Se o Judiciário funcionasse como devia, com isenção, grande parte dos políticos sequer poderia se candidatar, pois estaria cumprindo pena. Nossa Justiça é ineficiente, burocrática ( a burocracia no sentido de promover demora e estacionar os processos nas inúmeras prateleiras ) e muitíssimo cara.
Entretanto, como diz professor Flávio Gomes, a Cleptocracia está instalada no país.
Marco a
10 de agosto de 2015 1:25 pmÉ curioso que de todos os
É curioso que de todos os problemas políticos e econômicos que o governo cria, ajuda a criar ou não consegue debelar porque não tem uma base sólida e o fogo amigo é pior que o da oposicao que age de foram pífia a mais de 12 anos (aos esquecidos de plantão lembro que a única derrota do governo Lula no congresso foi o fim da cpmf e isso só ocorreu por que gente da base votou com a oposicao), o autor resolva que o grande vilão seja o candidato derrotado tucano que perdeu não por uma margem grande e definitiva mas por meros 3%. A vila ia do sujeito e do partido e desejar que dado o afastamento da presidente, o vice siga igual caminho, o que de fato, se for comprovado que a campanha recebeu dinheiro ilícito, a chapa deve cair mesmo, porque a lei não serve apenas para enfeitar estante de biblioteca e não se aplica somente no caso de governos que não sejam os preferidos da turminha. Quanto ao partido, o crime segundo o autor seria pegar carona nas manifestações contra o governo. Realmente, um partido de oposição se aproveitar de protestos contra o governo é o cúmulo não é mesmo? Mas sobre o governo usar A une e o Mst grupos fartamente financiados com dinheiro público, aí ela nada fala.
O pt foi useiro e vezeiro das mesmas práticas, liderando e usando protestos para derrubar collor. Também fez o mesmo com as passeatas fora fhc que cometeu o crime de vencer o Lula em primeiro turno e não li nada sobre o espírito golpista de petistas sair na mídia e nos Blogs, sequer como análise posterior,.
Quanto ao suposto atentado, qual a garantia de não ser uma versão menor do que se tentou fazer no rio centro na época do governo militar?
Por fim essas manobras todas será encerradas, se o congresso aprovar as contas do governo dilma. Aí serão escritas loas à estadista dilma.
theWallmarcos
10 de agosto de 2015 2:02 pmDilma x FHC
O reconhecimento de FHC, à honestidade de Dilma, citado neste artigo, soa como uma piada. Dilma, não precisa de FHC e ele não serve de fiador. FHC é um boquirroto, imoral que pagou por sua reeleição, um hipócrita chique que tem a a aparência de príncipe, mas por baixo, adora uma imoralidade.
Alessandroaf
10 de agosto de 2015 2:30 pmNassifão acertou:
Um moleque político.
GalileoGalilei
10 de agosto de 2015 2:36 pmO PT morreu? Viva o PT!
Há vários anos saem aqui e acolá afirmações categóricas dando conta da morte do PT, e do Lula (*). Ao longo de tanto tempo “morto” a realidade tem se encarregado de mostrar que se está “morto” os demais partidos precisam usar de todos os subterfúgios e manobras para competir em igualdade de condições com o “morto”.
Hoje, mais uma vez, está sendo decretada a morte do partido, e de cambulhada, de Lula e de Dilma.
Será?
Dado os precedentes convém esperar ao menos 2016. Isso é claro se antes disso não jogarem o tabuleiro para o alto com todas as peças do xadrez político esparramadas pelo chão.
Admitamos, apenas para efeito de argumentação, que o PT, de fato, tenha morrido. O que isso significa? A vitória absoluta das “ideias” neoliberais tucanas? Quem acredita nisso confunde o wishfull thinking com a realidade implacavel dos fatos.
O PT é muito mais do que um partido. É o único entre os partidos, que disputam o voto do eleitorado brasileiro, que foi constituído em torno de um conjunto de ideias comuns aos seus fundadores e da imensa massa de militantes que gravitaram, com maior ou menor entusiasmo ao longo dos anos de vida do partido. Poderia dizer que, para todas essas pessoas, o PT foi, e ainda é, o veiculo capaz de levar essas ideias a serem debatidas na sociedade. Se o veículo, porventura vier a se tornar incapaz de andar, as ideias continuarão vivas e um novo veículo será empregado.
Aguardemos 2016 e 2018.
Ouso apostar que, se não houver interrupção da legalidade, os tucanos não irão se beneficiar de uma eventual fraqueza do veículo do PT. Quem viver, verá.
(*) Bastante significativo foi o diálogo telefônico, ocorrido em 2006, entre Mainardi e Reinaldo Azevedo comemorando a morte de Lula. Este diálogo (sim, o áudio) pode ser encontrado pesquisando na Internet.
Meire
10 de agosto de 2015 3:06 pmÉ crime incitar à subversão da ordem política ou social;…
Lei prevê até 4 anos de cadeia para quem faz propaganda de golpe militar
Não existe “ditabranda” nem “ditacurta”. Defender intervenção militar é crime
Muitos comentários no post colocaram dúvidas sobre o alcance da legislação brasileira contra aqueles que defendem o golpe militar.
O blog consultou uma das maiores autoridades do país sobre Direito Penal, o advogado René Ariel Dotti, para esmiuçar a questão.
“Quem defende golpe ignora a experiência trágica da ditadura militar”, diz o professor Dotti. “Se hoje vivemos uma crise de lideranças políticas, continua sendo grande parte em função daquelas que foram ceifadas pelo regime de exceção.”
Segundo ele três dispositivos abrangem essa questão no país. Eles são autoexplicativos. Só não entende quem não quer.
O primeiro é a Constituição Federal:
Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:
XLIV – constitui crime inafiançável e imprescritível a ação de grupos armados, civis ou militares, contra a ordem constitucional e o Estado Democrático;
O segundo é a Lei de Segurança Nacional (7.170/1983):
Art. 22 – [É considerado crime] Fazer, em público, propaganda:
I – de processos violentos ou ilegais para alteração da ordem política ou social;
II – de discriminação racial, de luta pela violência entre as classes sociais, de perseguição religiosa;
III – de guerra;
IV – de qualquer dos crimes previstos nesta Lei.
Pena: detenção, de 1 a 4 anos.
§ 1º – A pena é aumentada de um terço quando a propaganda for feita em local de trabalho ou por meio de rádio ou televisão.
§ 2º – Sujeita-se à mesma pena quem distribui ou redistribui.
Art. 23 – Incitar:
I – à subversão da ordem política ou social;
II – à animosidade entre as Forças Armadas ou entre estas e as classes sociais ou as instituições civis;
III – à luta com violência entre as classes sociais;
IV – à prática de qualquer dos crimes previstos nesta Lei.
Pena: reclusão, de 1 a 4 anos.
O terceiro é o Código Penal (Decreto-Lei 2.848/1940):
Incitação ao crime
Art. 286 – Incitar, publicamente, a prática de crime:
Pena – detenção, de três a seis meses, ou multa.
Apologia de crime ou criminoso
Art. 287 – Fazer, publicamente, apologia de fato criminoso ou de autor de crime:
Pena – detenção, de três a seis meses, ou multa.
***
Assim Falou Golbery
10 de agosto de 2015 7:09 pmBastou o petismo provar que a
Bastou o petismo provar que a dita sempre foi branda, ao ponto de nenhum desses ter sido condenado na época sem prova cabal, portanto, tempo de justiça plena, e que Serra só fuigu de covarde, o que rendeu milhões de votos ao petimo, que essa tucanada quer tratar a Gloriosa com desprezo
==
https://www.youtube.com/watch?v=Nsd7E0NgcA8
nilo
11 de agosto de 2015 8:36 amCadê o pífio ministro da
Cadê o pífio ministro da justiça (em letras minúsculas, mesmo)????
A instabilidade política, jurídica e administrativa do país devem ser creditadas em grandíssima parte a inoperância do ministro da justiça.
Fábio de Oliveira Ribeiro
10 de agosto de 2015 4:56 pmExtra, extra,
Extra, extra, extra…
Cagnazzo e Graffiacani aderiram ao PSDB e apoiam a queda de Dilma Rousseff. Mas primeiro eles terão que sair do Inferno!
Carlos Mangino
10 de agosto de 2015 5:21 pmGolpes e conspirações…
…Quando falham, é necessário que seus lideres sejam PUNIDOS, convenientemente e com muito rigor, para que outros não os tomem como exemplo e façam a vida ficar impossível.
Jorge Moraes
10 de agosto de 2015 6:12 pmNo Maranhão o povo grita: “Não vai ter golpe”
http://mais.uol.com.br/view/1575mnadmj5c/em-ato-com-dilma-no-ma-apoiadores-gritam-nao-vai-ter-golpe-04020C993870D8A95326
Nem me diga
10 de agosto de 2015 8:42 pmnunca soube, em mais de 500
nunca soube, em mais de 500 anos de roubalheira neste país, alguém ficar com vergonha disto. Por que petista teria se ser o primeiro?
=====================
http://opiniaoenoticia.com.br/brasil/por-que-so-o-pt-nao-se-escandaliza/#.VckDXSBF4CU.facebook
MarFig
10 de agosto de 2015 11:18 pmDemorou pros Martralhas
Demorou pros Martralhas perceberem que Aócio é um inútil. Devem estar à procura de um serviçal menos preguiçoso.
Jose mestre Carpina
11 de agosto de 2015 1:38 amBoa…
Mar-tralhas !! Grande Sacada !!
Bem que poderia se chamar também Mar-fiosos midioticos!!
Messias Franca de Macedo
11 de agosto de 2015 1:04 am[AINDA SOBRE OUTROS
[AINDA SOBRE OUTROS CAFAJESTES DESESTABILIZADORES, ALÉM DO ‘AÉCIO FURNAS FOREVER!]
OUTRO ‘PENA AMESTRADA’ A $OLDO DOS MARÍN(HOS) QUE AINDA NÂO ESCUTOU O [SUPOSTO] PITO DO JR MARÍN(HO)!
Ele [o João Roberto Marinho] disse que iria transmitir as impressões imediatamente a seus comandados.
Por conspícuo e impávido jornalista Paulo Nogueira
em
‘A coisa mais intrigante do encontro do dono da Globo com senadores do PT.’
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.diariodocentrodomundo.com.br/a-coisa-mais-intrigante-do-encontro-do-dono-da-globo-com-senadores-do-pt-por-paulo-nogueira/
LÁ VEM O MATUTO QUE SENTE CHEIRO DE GOLPE DESDE O DIA EM QUE NASCEU EM PINDORAMA
“Intonci”, além de ainda não ter se avistado com a ‘pena amestrada’ que responde pela famigerada alcunha de ‘William Caras &$ Bocas Waack’ [edição de 08-09/08/2015 do programa ‘Painel’, GloboNews], o João Roberto Marín(ho) também não deu as [supostas] novas coordenadas ao congênere do Waack, o tal Alexandre Garcia!
Na edição de hoje (10/08/2015) do indecoroso programete panfletário-terrorista ‘MAU Dia Brasil’ do rádio, *o boçal [pseudo]jornalista Garcia dos Marín(hos) do FIFALÃO do ‘laranja’ J. Hawilla reincidiu no desplante criminoso de “’vazar’ [seletivamente] o conteúdo de uma suposta delação premiada”!
Rosna, Garcia:
“(…)
O que está causando tremores em muita gente é o fato de o chefe da família Odebrecht, o senhor Emílio Odebrecht, ter autorizado os advogados da empresa a examinar possível [possível! Adendo do matuto!] colaboração premiada do filho, o Marcelo Odebrecht, preso na Operação Lava Jato. O argumento é que os empreiteiros foram metidos nisso pelo PT e pelo José Dirceu, para poderem sobreviver nesse milionário mercado de obras públicas.
(…)”
RESCALDO: sim, é um criminoso!
E festivamente impune!
Um recalcado assassino seletivo de reputações a $oldo dos Marín(hos) do FIFALÃO!
Um assassino obcecado, especialmente, em relação ao José Dirceu!
Mistério!(?)…
EM TEMPOS NAZIFASCIGOLPISTAS
Em todas as manhãs dos dias úteis, aqui em Feira de Santana-Bahia, os comentários panfletário-terroristas do “Garcia dos *soNEGAgadores Marín(hos)” são
retransmitidos pela Rádio Princesa FM 96.9 e Rádio Sociedade 970 AM.
Emissoras da Rede [de Frades] Capuchinhos de Comunicações.
Empresas católicas [do lucro!].
E, agora, também a $erviço do ‘golpe jurídico-midiático ainda ora em curso desde o antanho do Mentirão’!
*das verdades e dos impostos!
Respeitosas saudações democráticas, progressistas, civilizatórias, nacionalistas, antigolpistas e antinazifascistas,
República Desse Nazifascista, Terrorista-panfletário de meia tigela IMUNDA!
Bahia, Feira de Santana
Messias Franca de Macedo – matuto ‘bananiense’!
Messias Franca de Macedo
11 de agosto de 2015 1:31 am‘Não é porque o golpe já
‘Não é porque o golpe já está em andamento que ele vencerá’, diz Vannuchi
https://soundcloud.com/redebrasilatual/marchas-contra-a-corrupcao-acabam-juntando-grupos-de-posicoes-racistas-fascistas-homofobicas
Analista da Rádio Brasil Atual fala das expectativas para as manifestações de direita no próximo domingo e aposta em resposta das ruas para deter tentativas golpistas, mas diz que Dilma tem de ajudar
por Redação RBA publicado 10/08/2015 12:41
(…)
FONTE [LÍMPIDA!]: http://www.redebrasilatual.com.br/politica/2015/08/nao-e-porque-o-golpe-ja-esta-em-andamento-que-ele-vencera-diz-vannuchi-4285.html
Jose Saguy Tenorio
11 de agosto de 2015 1:37 amPlayboy morreu
Gente, ouvi a notícia e fiquei confuso: A Polícia matou o Playboy, aí eu pensei… pronto, agora acaba a tentativa de golpe, mas veio a confirmação que a polícia matou outro playboy.
mz
11 de agosto de 2015 11:09 amA estratégia demotucana do
A estratégia demotucana do sangramento contínuo do governo possui um erro de avaliação: o sangue que se esvai, evapora, não transfunde para as veias da oposição, enfraquece o país, a economia e a democracia, ou seja andamos para trás e ainda ganhamos uma anemia perniciosa.
Sandra Cristina
11 de agosto de 2015 11:53 amAécio em Minas
Porque ninguém fala dos 14 bilhões que deixaram de ser investidos na saúde pela gestão de Aécio Neves e Anastasia? Dos 13 milhões de medicamentos que estas gestões deixaram vencer nos galpões de Minas Gerais não sendo distribuídos para a população? Sem falar no tratamento dado aos servidores do Estado, 37,00 por mês como auxílio transporte, e 52,00 mensais como auxílio alimentação. Esse é o choque de gestão que o garoto mimado quer dar no Brasil??
Carlos Lima
11 de agosto de 2015 1:24 pmENTENDER QUE GANHAR E PERDER FAZ PARTE DA VIDA, FAZ BEM.
Só uma pessoa de posse de loucura faz o que o Aécio está fazendo, está causando medo nos eleitores, a primeira e honesta atitude de um derrotado é reconhecer a derrota, faz bem e faz preparar melhor para o próximo embate. Isso tudo serviu para as pessoas entenderem quem era o Aécio verdadeiramente. Minas já sabia, os adversários eram massacrados como insetos reduzidos a pó. Pare se ter uma ideia, assista as reuniões antigas da ASSEMBLEIA LEGISLATIVA DE MG, de cada dez palavras dita pelos deputados de sua base que eram em torno de 80% dos deputados era dito a palavra “Aécio Neves” em pelos menos 5 vezes, se acham que estou mentindo assistam e comprovem. O Aécio para obter o poder não importa se brasileiros percam o emprego isso é a maior loucura que se pode ter. Causar medo na população fez com que a população passasse a entender que misturaram a política com religião, interesses pessoais e etc. Pregar o ódio entre irmãos é de uma desonestidade sem tamanho. O Brasil nesse momento em que o mundo ruiu financeiramente não precisa de atiçadores de fogo, precisa é de bombeiros e gente honesta e sensata para atravessar e reagir mais na frente, governos passam e o povo continua existindo e precisando de líderes responsáveis para leva-los a diante. CHEGA DE IRRESPONSABILIDADES, JÁ CHEGA, bastam os coxinhas querendo tênis NIKE e passear de ônibus sem pagar.
Cesário
11 de agosto de 2015 3:46 pmA qualquer custo
“A qualquer custo!” Aqui o articulista errou feio. Tanto Marina quanto Aécio foram claros sobre a necessidade de ajustes na economia brasileira; fato este que foi negado peremptoriamente pela candidata Dilma. E deu no que deu!