produtos
Ministro-Chefe da Casa Civil, um dos coordenadores da campanha presidencial de Dilma Rousseff, o economista Aloizio Mercadante tem centralizado as críticas econômicas ao programa da candidata Marina Silva.
O primeiro ponto de discordância é em relação à necessidade de um tarifaço. Segundo ele, as tarifas do setor elétrico estão sendo reajustados de acordo com os contratos. Em relação à gasolina, informa que, no seu período de governo houve um reajuste na refinaria de 3% acima do IPCA. Logo, não haveria represamento.
***
A segunda discordância é em relação à forma de combate à inflação e à independência do Banco Central.
Segundo Mercadante, haveria uma explosão dos juros. Para dar conta do peso dos juros, haveria a necessidade de aumento do superávit primário.
Além da independência do BC, Marina propõe um Comitê de Responsabilidade Fiscal para controlar o superávit.
Significaria tirar do governo a capacidade de montar políticas anticíclicas, que têm sido fundamentais na história econômica desde (John Maynard) Keynes. Trata-se de instrumento relevante especialmente agora, diz Mercadante, quando a produção industrial da Alemanha cai há oito meses, a recuperação norte-americana é incerta e o Japão e a Europa continuam em recessão.
***
A terceira discordância é em relação às críticas ao crédito público subsidiado.
O crédito público representa 50% do total.
Só o PIL (Programa de Investimento em Logística) ofertou R$ 200 bilhões em crédito subsidiado para a indústria. O Plano Safra, da agricultura familiar, oferece mais R$ 180 bi, modernizando máquinas e equipamentos agrícolas, investimento e produtividade. E garantindo uma safra recorde e superávit comercial agrícola.
***
Outra crítica é em relação à proposta de abertura econômica em uma cenário de excesso de produção da indústria mundial. “Trata-se de uma política neoliberal tardia, sem nenhuma mediação com o aprendizado das últimas crises”, diz ele.
É uma política econômica que não dialoga com a política social.
Segundo Mercadante, o programa de Marina não propõe nenhuma política inovadora, mas promete acelerar programas sociais existentes. Mas a conta não fecharia.
-
Antecipar 10% do PIB para educação. Atualmente, são 6,4%. Mais 3,6%, para chegar a 10%, significaria R$ 170 bi a mais.
-
10% da receita corrente bruta para saúde. São mais R$ 40 bi.
-
Passe livre estudantil: R$ 12 bi
-
Aumento do FPM (Fundo de Participação dos Municípios) para 2% das receitas: R$ 9 bi.
-
Fim do Fator Previdenciário: são R$ 12 bi.
-
Ampliação do Bolsa Família para mais 10 milhões: R$ 19 bi.
-
Aumentar em 10 vezes o Fundo Nacional de Segurança Pública e em 50% o efetivo da PF: mais R$ 3,7 bi.
***
Segundo suas contas, só esse conjunto representaria mais R$ 260 bi em gastos. “Qual seria o diálogo com o Comitê de Política Fiscal?”, pergunta ele. Pelo desenho de Marina, a variável de ajuste seria o social. Primeiro, os juros, o superávit primário. Só se sobrassem recursos, iria para o social, conforme garantiu Gianetti.
“Não tem política social e de distribuição de renda sem política econômica bancando”, diz ele.
Faça login para comentar Você pode fazer o Jornal GGN ser cada vez melhor.
Apoie e faça parte desta caminhada para que ele se torne um veículo cada vez mais respeitado e forte.
O inferno da recessão e desemprego
Com independência do BC, ajuste fiscal, redução da meta de inflação, e os grupos econômicos e economistas que apoiam Marina Silva, vamos para o inferno da recessão e do desemprego, onde a redução do salário real provocada pelo desemprego, será usada como fator de melhorar a competição das empresas(que não fecharem ou falirem) e redução das importações.
O discurso e programa de governo de Marina Silva atual tem como objetivo principal atrair os eleitores do decadente PSDB, e o apoio da grande mída, além de agradar seus novos aliados políticos, principalmente o grupo Itaú.
Mas parece que o tiro saiu pela culatra, já que ao se aproximar das propostas defendidas pela oposição PSDB, forneceu as armas necessária para sofrer um intenso ataque do PT.
Em pais com enorme concentração de renda, sem o apoio do governo e dos programas sociais, milhões de brasileiro e brasileiras continuarão na miséria, e voltarão a sentir o a dor e o horror da fome.
O neoliberalismo econômico pode até ser menos perverso em países mais desenvolvidos, onde quase todos tem acesso a renda acima dos US$ 2 mil mensais, a moradia, a educação pública ou privada, acesso a compra de bens duráveis e a viagens internacionais, mas não em um país com enorme concentração de renda como o Brasil, onde o neoliberalismo econômico seria perverso e cruel, condenando milhões de pessoas a fome e a miséria.
No mais, o Brasil tem excelência na produção de bioenergia, com o etanol combustível e o biodiesel, tem a mais avançada tecnologia para produção de petróleo em áreas marítimas, uma avançada indústria de automóveis e aviões, petroquímica, e vai melhorar a capacidade tecnológica, com o Pró-uni, o Pronatec, Programa Ciência sem Fronteiras
O Brasil ainda tem muito a percorrer no campo tecnológico, mas para isso precisa completar o processo de distribuição de renda, quando isso ocorrer, não haverá mais necessidade das politicas sociais, todos poderão pagar mais impostos, e o estado poderá investir mais em tecnologia e em modernos processos produção de bens serviços.
No momento o Brasil ainda precisa de programas sociais como o Bolsa Família, Pronaf, Pró-Uni, Pronatec e Minha Casa Minha Vida, mas com o aumento real e gradual do Salário Mínimo, em uma década ou duas a maioria destes programas sociais não serão mais necessários, e talvez ai poderemos flertar com o neoliberalismo econômico.
Parabéns Roberto pelo seu
Parabéns Roberto pelo seu comentário concordo plenamente com tudo que você disse…não preciso acrescentar nada, gostaria que você levasse esse comentário a mais pessoas…Parabéns mesmo, que Deus o abençoe sempre…o Brasil precisa de intelectuais como você para defender a verdade e o futuro baseado em fatos reais. A Dilma já ganhou e em primeiro turno.
Pulga atrás da orelha
Concordo com você que com o deficit em conta corrente e o aumento da dívida pública o destino será inexoravelmente recessão e desemprego.
Mas diferente de você, e com o Malan no Itaú na campanha da Marina, talvez queiram vender patrimônio, nossas florestas e territorio mesmo, para assim diminuir o serviço da dívida, pagá-la nem pensar, e continuar com o assistencialismo anestesiador da população.
ProUni 1,27 milhões Bolsas concedidas – 2005 a 2013
—-Criado pelo governo federal em 2004 e institucionalizado pela Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, o ProUni oferece a estudantes brasileiros de baixa renda bolsas de estudos integrais e parciais (50% da mensalidade) em instituições particulares de educação superior que ofereçam cursos de graduação e sequenciais de formação específica. Podem fazer a inscrição os egressos do ensino médio da rede pública ou da rede particular, estes na condição de bolsistas integrais da própria escola.
Renda — Para concorrer à bolsa integral, o candidato deve comprovar renda familiar por pessoa de até um salário mínimo e meio. Para as bolsas parciais, a renda familiar deve ser de até três salários mínimos por pessoa.
Estão dispensados dos requisitos de renda os professores da rede pública em efetivo exercício do magistério da educação básica, integrantes de quadro de pessoal permanente de instituição pública. Eles concorrem exclusivamente a bolsas para cursos de licenciatura.–
Oferta é de 191,6 mil bolsas; inscrições abertas até dia 17
Ministério da Educação—ProUni—Segunda-feira, 13 de janeiro de 2014 – 13:23-Assessoria de Comunicação Social
As inscrições para a primeira edição de 2014 do Programa Universidade para Todos (ProUni), abertas nesta segunda-feira, 13, devem ser feitas até as 23p9 do dia 17 próximo. A oferta é de 131.636 bolsas integrais e 59.989 parciais, em 25,9 mil cursos. Isso significa crescimento de 18% na oferta em relação à primeira edição programa no ano passado.
Os cursos com o maior número de bolsas ofertadas são os de administração (21.252), pedagogia (14.773) e direito (13.794). Mais da metade das bolsas disponíveis está em São Paulo. Este ano, serão 1.116 instituições participantes em 991 municípios.
O programa terá duas chamadas on-line. O resultado da primeira será divulgado no dia 20 deste mês; o da segunda, em 3 de fevereiro, ambos na página do programa na internet.
Para fazer a inscrição na primeira edição de 2014 do ProUni, o candidato deve ter participado do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) de 2013 e obtido no mínimo 450 pontos na média das notas. Não pode ter tirado nota zero na redação. No momento da inscrição, será necessário informar o número de inscrição e a senha usados no Enem e o Cadastro de Pessoa Física (CPF). O candidato não pode ter diploma de curso superior.
Espera — Este ano, há mudança quanto aos procedimentos da lista de espera. Agora, o estudante que não for pré-selecionado nas duas chamadas regulares e quiser participar da lista terá de manifestar interesse pela internet e, em seguida, nas datas previstas em edital, levar a documentação à instituição de ensino na qual pretende estudar. Após esse processo, a instituição terá prazo para avaliar os documentos. O estudante selecionado receberá o resultado por meio do boletim do candidato, disponível on-line na página do ProUni. Nas edições anteriores, o candidato tinha de manifestar interesse na lista de espera e aguardar a convocação da instituição.
Criado pelo governo federal em 2004 e institucionalizado pela Lei nº 11.096, de 13 de janeiro de 2005, o ProUni oferece a estudantes brasileiros de baixa renda bolsas de estudos integrais e parciais (50% da mensalidade) em instituições particulares de educação superior que ofereçam cursos de graduação e sequenciais de formação específica. Podem fazer a inscrição os egressos do ensino médio da rede pública ou da rede particular, estes na condição de bolsistas integrais da própria escola.
Renda — Para concorrer à bolsa integral, o candidato deve comprovar renda familiar por pessoa de até um salário mínimo e meio. Para as bolsas parciais, a renda familiar deve ser de até três salários mínimos por pessoa.
Estão dispensados dos requisitos de renda os professores da rede pública em efetivo exercício do magistério da educação básica, integrantes de quadro de pessoal permanente de instituição pública. Eles concorrem exclusivamente a bolsas para cursos de licenciatura.
Financiamento — Para os concorrentes à bolsa parcial, há ainda os benefícios do Fundo de Financiamento Estudantil (Fies). O candidato pode custear os outros 50% da mensalidade, sem a necessidade de apresentação de fiador. Para isso, é necessário que a instituição para a qual foi selecionado tenha firmado termo de adesão ao Fies e ao Fundo de Garantia de Operações de Crédito Educativo (Fgeduc).
O cronograma e demais procedimentos relativos ao processo seletivo deste primeiro semestre constam do Edital nº 1/2014 da Secretaria de Educação Superior (Sesu) do Ministério da Educação, publicado no Diário Oficial da União do dia 7 último. O processo seletivo do ProUni para este primeiro semestre foi regulamentado pela Portaria nº 2/2014 do MEC, publicada na mesma edição do DOU.
As inscrições devem ser feitas na página do ProUni na internet.
Confira apresentação feita pelo ministro Aloizio Mercadante.
Confira o áudio da coletiva.
Assessoria de Comunicação Social
url:
http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_content&view=article&id=20…
apresentação -pdf—-feita pelo ministro Aloizio Mercadante
Em 12 anos o Salário Mínimo quase dobrou em termos reais.
Desde de 2003 ocorre um aumento espetacular do aumento do consumo da famílias, principalmente em função da redução do desemprego, e consequente aumento das pessoas com emprego com carteira assinada.
Além da redução do desemprego, o aumento real dos salários, o aumento real do salário mínimo e a ampliação do crédito, também contribuíram para o aumento consumo da famílias no Brasil, mas sem dúvida o principal responsável é o aumento do emprego com carteira assinada, pois além de aumentar a renda das famílias, passaram a ter acesso acesso a linhas de crédito mais barato o que ampliou exponencialmente o consumo das famílias.
Em função da queda do dólar no Brasil, parte significativa do aumento do consumo das famílias foi atendida por produtos importados, o que limitou o crescimento do PIB.
Com uma correção gradual da taxa de câmbio, a substituição de parte das importações vai possibilitar um aumento no ritmo de crescimento do PIB, das horas trabalhadas, do emprego com carteira assinada e da renda das famílias,
E os aposentados?
Roberto São Paulo, peço-lhe licença p/ pitaquear no seu comentário: já que seu assunto foi salários, quero acrescentar minha situação de aposentado. Até há alguns anos, não sabíamos o dia em que receberíamoso o benefício, até porque não era raro acumularem-se alguns meses sem a miséria mensal, além de reajustes sempre inferiores à inflação. Hoje, desde 2004, sabemos o dia exato do pagamento, e os reajustes são, no mínimo, igual à inflação. Você já notou que não se veem mais passeatas de velhinhos pelas ruas em protesto? Pois é, só que, considerando os apoiadores da Marina e por alguns vieses de seu projeto econômico, já percebi que, caso eleita, os velhinhos vão ter que fazer como a meninada: voltar às ruas e haja sol.
Crítica sólida, bem embasada,
Crítica sólida, bem embasada, à qual Marina precisa responder se não quiser ser chamada de irresponsável.
Se hoje o cobertor já está curto, uma política recessiva com base em aumento do superávit primário deixará ainda menos recursos para políticas sociais, o que é contraditório com a ampliação dessas políticas que ela preconiza.
É claro que durante a campanha eleitoral tudo é permitido e as promessas mais grandiosas são feitas. Não é uma exclusividade da Marina, longe disso; todos os candidatos fazem isso. Mas nesse caso existe uma inconsistência básica, que precisa ser muito bem explicada. Simplesmente a conta não fecha.
” É claro que durante a
” É claro que durante a campanha eleitoral tudo é permitido e as promessas mais grandiosas são feitas.” Não, não é permitido enganar assim o povo. Isto é pura sacanagem. Isto é um embuste e tem que ser desmascarado. Se eu prometo o que é impossível, das duas uma: ou sou um grande idiota que não sabe nada, ou sou um grande embromador que só quer enganar os desavisados. Num e noutro caso, uma coisa é certa: uma pessoa desta represente um grande perigo para o país.
Tradução
Maís do que claras as explicações do Mercadante.
Nassif fez um excelente resumo
Falta agora traduzir para o povo e para a juventude e, ainda, simplificar para expressões compreensíveis, no meio de um debate, por exemplo. Caso contrário, vai parecer o Fidelix falando dos bilhões para cá e para lá.
Tem uma crítica da campanha da Marina que é procedente
A campanha da Dilma fica escarafunchando o programa dee governo dela, mas não apresentou nem apresentará programa de governo. hipocrisia isso.
“Ah, mas Dilma é governo, a gente sabe como ela funciona”. Não é bem assim. Eu votei na Dilma em 2010 pq ela se comprometeu com algo genético como “não vou privatizar”, mas não votaria se no programa do governo estivesse previsto o leilão de Libra, entrega da infra estrutura pra concessão e a paralisação da reforma agrária. E nem votarei agora pq pra mim, a partir dessa eleição, quem não apresenta programa é rolando lero, nessa categoria estão Dilma e Aécio.
Eu não vou votar na Marina por que não concordo com alguns conceitos, mas pelo menos eles estão lá, ela teve a decência de colocar pras pessoas julgarem se concordam ou não.
O staff da Dilma nem cora quando cobra dos outros algo enquanto só se compromete com plataformas genéricas. Depois não sabem pq Dilma corre risco de perder pra alguém que tem 1/5 do seu tempo, menos recursos, menos tudo. Eu não vou lamentar, se isso acontecer, já que cheque em branco (igual eu assinei em 2010) pode ser tão ruim ou pior que um com valor alto, mas que vc conhece.
Por favor liste as tais
Por favor liste as tais plataformas “genéricas” que o senhor diz do staff da Dilma? Quer ser mais genérico do que Marina? Acho que seu comentário foi genérico em não apresentar as tais generalidades do programa de Dilma.
O programa da Dilma
Para a Dilma basta dizer que o seu programa é continuar aprofundando o que vem sendo feito em termos sociais e garantindo a continuidade de emprego para todos. Ela é a garantia de que ninguém vai mexer nisto e é por isto que ela vai ser reeleita. É preciso lembrar que seu governo conta com cerca de 75% de aprovação? Há problemas, sim há, mas ela é a garantia de que estes problemas serão enfrentados sem sacanear com o trabalhador e o povo brasileiro. Ela é a garantia de um futuro melhor para nossos filhos e netos. A garantia de um país soberano no concerto das nações.
Cara, seja honesto
Vem com este papo abobora que não vai votar na Marina mas desce o malho na Dilma. Alias sua frase “Depois não sabem pq Dilma corre risco de perder pra alguém que tem 1/5 do seu tempo, menos recursos, menos tudo.” surprende pelo ridículo Apenas alguem que não vive no Brasil e é ignorante virtual não enxerga que desde 2010, na campanha de eleição, nossa Presidente Dilma vem sofrendo um massacre mentiroso, calunioso e imoral pela mídia nativa. E que somente agora, prasticamente na prorrogação, pode mostrar tudo que a imprensa porca escondeu de bom na sua administração. O que a imprensa porca brasileira fez nestes mais de 4 anos com a Dilma não tem comparação com nenhuma outra democracia. E tu vem falar a besteira de dizer que a Dilma está com a vantagem? Se não houvesse este criminoso ato de calunia pela imprensa, a Dilma se reelegeria em 1º turno com mais de 90% de apoio popular. Seja ao menos honesto e não fingido
Decerto que apresentar um
Decerto que apresentar um programa de governo é prova(pelo menos aparente) de transparência. Entretanto, infrelizmente, na maioria das vezes é só para inglês ver: pouco ou nada tem de factível. O(a) próprio(a) candidato(a) sabe que 99% será inaplicável pelo motivo mais elementar: o cobertor é curto.
É por esse sentido que não vejo como imprescindível a formalização de um programa detalhista e muitas vezes irrealista. Poderão muito bem os candidatos e candidatas expor seus plano de governo durante o transcorrer da campanha.
Esse apelo para “Rolando Lero” é retórico. Não há garantia de nada em termos de execução só porque as promessas estão no papel. Valerá mais a palavra empenhada, o histórico do candidato(a), e, por óbvio, a boa vontade do eleito em crer ou não neles.
Também não exagera né ?
Não
Também não exagera né ?
Não precisa passar atestado de falta de cultura democrática. heheheheh
A justiça eleitoral exige o plano ou plataforma de governo por dois motivos :
1 – balizar as discussões da campanha e dar subsídios ao eleitor para discutir e escolher seu candidato ;
2 – para que o eleitor possa cobrar depois do candidato as suas propostas.
Programa da Marina?
|Não li o programa dela pq não tenho paciência para tanto e muito menos condição de fazer uma avaliação correta, já que este não é o meu ramo. Mas pelo que tenho lido, o programa foi feito “as carreiras” pq não existia nada além do mito de “fadinha da floresta” da candidata. Tanto é, que colaram de diversos outros programas e inclusive de revistas. Assim, até eu. Quanto ao programa do PT, a candidata tem debatido diversos pontos em programas do horário eleitoral e em sabatinas que tem participado. Ou o sr. não assiste?
Marina não tem Programa.
É um
Marina não tem Programa.
É um tal de Ctrl C Contrl V, sem dar crédito aos autores.
A coitadinha da floresta não tem capacidade nem para copiar.
Delegou à Neca Setúbal o papel sujo.
Marina tem lado : a dos banqueiros e obscurantistas intelectuais.
O lado da Dilma é o povão.
esta correto
nao tem!
Querem um livreto, é isso? Um
Querem um livreto, é isso? Um livreto com um monte de “recorta e cola” feitos pela neca banqueira pro avatar dela?
Não vai ter.
O que tem é aumento de emprego e de salário e distribuição de renda cada vez mais decente. Tem investimento em infraestrutura e ampliação de direitos. Tem Pronaf, Prouni, Pronatec,etc., etc. Tem instituições funcionando de modo aberto e transparente e serviços públicos com investimentos que jamais receberam. Tem melhoria do arcabouço institucional não obstante a sabotagem de uma oposição vulgar…. E por aí vai… E,claro tem combate à corupção jamais visto; sem acobertamento nem engavetamento.
Fique com o seu livreto; ninguém está pedindo seu voto. Vocês têm mais é que falar mal mesmo pra ficar bem claro: mercado financeiro, imprensa reacionária, fanático religioso e neurótico de guerra fria têm mais é que falar mal do pt, do pt, do pt. Se vocês falam mal é porque é bom; se falam bem é porque é ruim.
Se eleit a Marina, aí sim,
Se eleit a Marina, aí sim, quebra o Brasil ( 90% )! Os 10% de brasileiros restantes são os COXINHAS NEOLIBERAIS RICOS que nadarão de braçadas e expulsarão do espaço que acham que é deles os indesejaveis 90% do brasil! Os espaços que cito são: aeroportos, cruzeiros. restaurantes caros, shopping de luxo, rodovias ( combustível / pedágio muito caros ). etv, etc…..Tem que ser DILMA! Viva o Brasil, o Lula e a Dilma!
Alguém poderia me explicar
Alguém poderia me explicar qual é a bronca da classe média com o PT?
() bolivarianismo
() comunismo
() Mais médicos
() lotação de aeroportos
() Lei dos empregados domésticos
() Fortalecimento dos direitos trabalhistas (algumas vezes eufemizado como baixa produtividade)
() Corrupção (?)
() Homgeneização de vaidades relacionadas ao consumo
() Minha Casa, Minha Vida
() Acha que trabalha mais que os outros no Governo do PT
() Abertura das Universidades a todos os extratos sociais (PROUNI, PRONATEC)
() Aumento do preço da mão de obra para serviços mais pesados
Esse ódio tem base na moralidade estamos diante de um evento cíclico.
Francy, me usar teu
Francy, me usar teu comentário?
Achei supimpa, se me permite, vou usar ele no fascisbuque.
O principal foi esquecido
“Pobre” viajar de avião.
Não tem a alternativa “todas
Não tem a alternativa “todas as respostas antriores”, hehe?
Chega de intermediários!
Um Mercadante para presidente!
Naaaaooooo…
Esse eh o
Naaaaooooo…
Esse eh o Haddad.
Haddad é a Nova Política.
Haddad sim, é a Nova Política. Mercadantes vêm de outras “navegações”. Um ministro que usa o pulso do Nassif para se comunicar. viva Haddad!
Caro Nassif e demais
Somente
Caro Nassif e demais
Somente com a divida do Itau dá para se fazer:
a) o 3 e o 4.
b) o 5 e 4
c) o 6
d) 4 vezes o FPM
e) inúmeras outras mudanças.
Saudações
Mercadante, o “grande”
Mercadante, o “grande” economista que ninguém teve coragem de colocar nem no Planejamento e nem na Fazenda.
Foi “acolhido” em outros ministérios porque bom companheiro é, apesar de ser admirador das liberdades democráticas defendidas pela família Frias e suas kombis durante a ditadura.
Derrotado duas vezes por Serra e Alkcmin, é hoje um zumbi ocupando a pasta que foi da outra bonequinha de luxo do partideco, a dona Gleyse.
Sim…..E quanto ao que ele
Sim…..E quanto ao que ele argumentou? Vou te contraditar no mesmo estilo:
O comentário do Luís Sifer é típico de quem torce pelo Palmeiras. Também sei que já foi reprovado duas vezes num concurso para o Itamaraty. Por fim, gosta de alface.
Por que irei perder meu tempo com ele?
Pois é “seu” Luis, se não tens conhecimento(atenção para o “se”) ou segurança acerca dos temas tratados, isso não é desdouro. O ruim é atacar a pessoa, e não a suas idéias.
Amigo, ninguém ouve o
Amigo, ninguém ouve o Mercadante quando se trata de economia, a voz dele opinando sobre economia é inaudível.
O governo não o ouve, os empresários não o ouvem e o mercado nao o ouve. E porque ? Porque, todos sabem que ele é medíocre.
Não serei eu a perder meu tempo.
“ninguém ouve o Mercadante
“ninguém ouve o Mercadante quando se trata de economia, a voz dele opinando sobre economia é inaudível”:
Otimo, se ta facil assim eh so dizer de onde Marina vai tirar o dinheiro, nao eh? Ta simples demais. Tou esperando, viu?
Pelo jeito o PT assimilou bem
Pelo jeito o PT assimilou bem o discurso do “não tem dinheiro” nesses 12 anos de governo. KKKKK
É só botar o país prá crescer de novo, e como se faz isso ? Com regras claras que atraiam investimentos e não criando campeões mundiais com crédito subsidiado, com intervenções amalucadas na política energética, etc.
Está tudo no plano de governo, que você não leu e está comentando, e que o babaca do Mercadante leu mas está escondendo.
Em outras palavras, vou
Em outras palavras, vou continuar esperando.
Faça as contas dos
Faça as contas dos investimentos externos no país nos últimos anos e você vai ter que engolir este teu comentário. O fato é que estamos no máximo da curva e dificilmente, com a situação externa do jeito que está, vamos conseguir caminhar mais do que 1-2% a.a. Isto é suficiente para manter empregos e o governo quer é isso. Crédito subsidiado também serve para isso…garantir os empregos. Amigo, as regras são claras. O que os caras querem agora é largar a produção e ganhar no financeiro. Esse mole eles não vão ter.
Quanto àpolítica energética, me abstenho de comentar. É claro que você não tem a menor ideia do que está falando. está igual a um papagaio repetindo o que vê no JN e na Veja.
“ninguém ouve o Mercadante
“ninguém ouve o Mercadante quando se trata de economia,” Isso é só uma questão se censura elementar, por uma lado, e,por outro, pelo fato de o governo ter ministro designado pra falar de economia; caso contrárioos os fofoqueiros iriam se fartar de causar o dinheiro mudando de mão. É uma pena ter que lembrar disso.
“O governo não o ouve…”
Aí já parece o Merval Pereira, a Miriam Leitão e outros fofoqueiros dizendo que “fontes” do governo, “fontes” do governo disseram isso, isto e aquilo. Como se eles tivessem fontes no governo, hahaha.
Luis Sifer, o silêncio é de ouro…
Luis Sifer, Mercadante conhece muito mais de Economia do que você. Ele se formou na USP, e você, tem coragem de dizer onde se formou? Um troll como você deveria aproveitar o domingo e encher a cara, já que sua vida inútil não não ajuda a melhorar o conhecimento de ninguém. Vá curtir sua ignorância com meia garrafa de Johnny Walker, rótulo vermelho, pra você, que se péla de medo de comunistas.
Conhe;co o bosta desde os
Conheço o bosta desde os tempos em que ele assinava coluna na Folha, onde explicava como iria resolver todos os problemas brasileiros e reclamava porque o FHC dizia que aquilo era discurso da oposição, vazio e sem embasamento.
Como se vê, após 12 anos, os dois estavam errados, e não passaram de vendedores de sonhos.
Pelo visto, você parou de ler
na palavra Mercadante.
Mas posso informar que o texto depois desta palavra é interessante.
Algumas questões
1) Caro Nassif, por que não ser um pouco didático e apresente- anós leigos – as diferenças entre um BC indpendente e um não (estou pesquisando na Internet).
2) Mais de um colega me apresentou – não vi, nem li – acho que a proposta da Luciana Genro de se taxar em 5% anuais as fortunas de umas 50.000 famílias mais ricas do país. Feitas as contas seria um bom dinheiro e não seria nehum absurdo. Não há meia palavra ainda sobre taxação de grandes fortunas.
Não é necessário um novo imposto!
A proposta de Luciana é simplesmente demagógica, se for criadas novas faixas de imposto para quem ganha mais não é necessário criar um novo imposto, é aumentar as alíquotas!
Não fui claro
Sendo mais explícito: é taxar as grandes fortunas e não aumentar alíquotas de assalariados.
A taxação de fortunas é uma
A taxação de fortunas é uma coisa que tem que passar pelo Congresso.
Já foram barradas duas propostas.
5, 4, 3, 2, 1… pra Marina
5, 4, 3, 2, 1… pra Marina chorar, estampando uma capa de O Globo e uns 5 minutos no JN, e dizendo que Mercadante lhe faltou com o respeito, assim como Lula e Dilma já fizeram.
Giannetti, um dos seus “sonháticos” gurus, disse literalmente que “gastos de rubrica social só serão possíveis com a simetria das equações fiscais”… traduzindo: adeus programas de distribuição de renda e melhorias como o BF e o Minha Casa Minha Vida; Marina deveria ter coragem de falar isso no seu programa eleitoral, mas não fala, fica iludindo milhões de almas com aquele discurso prolixo e sem fundamentos práticos e agora tentando pousar de coitadinha e vítima da “baixaria agressiva do PT” a cada crítica ou análise feita a sua postura política e às suas propostas de governo.
Escrever o quê, depois do
Escrever o quê, depois do Roberto São Paulo? Nada.
Ah, apenas um detalhe: todas as reformas de fundo previstas no programa, em especial a “independência” (ou morte!) do BACEN, necessariamente terão que ser decididas no Congresso Nacional. No caso citado, através de Emenda Constitucional que prescinde de quórum qualificado de 2/3 das duas Casas. E aí como é que fica?
Programa de governo para ser honesto, honesto mesmo, teria que explicitar não só a fonte dos recursos, os sacrifícios decorrentes, mas e principalmente, a necessária dependência de outra instância de Poder para sua implementação. Sem isso passa a ser mero adorno de campanha.
Para clarificar: fiz um
Para clarificar: fiz um elogio, não qualquer crítica ao Roberto São Paulo. Não deixo de ler nenhum dos seus comentários porque são uma fonte de aprendizagem e lições de bom senso. Dificilmente quando o tema é economia ele tem concorrentes à altura,
Faço questão de deixar claro isso porque vivemos tempos de desencontros e desconfianças.
ELEIÇÃO
PERFEITA ABORDAGEM !!!!!!!!!!!!!!!
Francy Lisboa……………..
o “pessoal” nem sabe mais o que é comunismo….. MAS NÃO SUPORTA VERIFICAR QUE NÃO ESTÁ SÓ NO MUNDO….
E QUE TEM QUE COMPARTILHAR ESPAÇO NOS AEROPORTOS……..
NAS ESCOLAS……….
NOS SUPERMERCADOS……
NO TRANSITO………
etc….
VIVA A INTELIGENCIA!!!!!!!!!!!!!!!!
A defesa de Mercadante ao que
A defesa de Mercadante ao que o governo vem fazendo demonstra que os “ataques” sofridos por Marina são formulações da grande mídia para atingir a candidatura de Dilma e reforçar a politica neoliberal que eles defendem
Dilma na sabatina detalhou que grandes obras sem financiamento público e subsidiado não saem do papel
Explicou que o preço do combustível aumentou acima da inflação e que a proposta de acompanhar preços internacionais atende aos interesses internacionais, aumentam o “custo Brasil” e dificulta a concorrência das nossas empresas
Governos mundiais protegem sua produção; no Brasil se fala em abertura econômica
BC independente? “Stiglitz, prêmio Nobel: BC independente enfraquece países”
Se o Banco Central do governo
Se o Banco Central do governo Dilma reduzir a selic para 7%a.a., o orçamento federal deixará de gastar R$ 100 bilhões de reais ao ano para pagar os rentistas/especuladores que nada produzem e ganham na moleza no Brasil. Seria interessante o Movimento do Passe Livre (MPL), a cada reunião do COPOM do Banco Central para decidir sobre a taxa Selic, se reunisse em frente do Banco Central pressionando o presidente e os diretores do BC para reduzir a Selic para 7%a.a. Com certeza, o Banco Central reduziria a taxa para níveis adequados e o dinheiro gasto com rentistas iria para a economia real e se teria os recursos para os itens citados acima pelo Mercadante. O MPL deveria ter como objetivo nº1 a redução dos juros da Selic;
SELIC, inflação e imprensa leviana (levemente fascista).
Fabiana, mesmo que você tenha razão, hoje não é possível reduzir a taxa SELIC para 7%. Idealmente, seriam uns 3%, mas temos alguns problemas com a inflação brasileira que não permitem esse tipo de ajuste.
1. Os lucros no Brasil são muito acima da média mundial. No comércio, persegue-se o lucro líquido de 30%, sendo que o lucro bruto ronda os 100%.
2. No Brasil a inflação tem um componente psicológico importante. No massacre midiático do tomate no ano passado, os preços surfaram na onda e quase bateram o teto da meta.
3. O dinheiro de papel está sendo rapidamente substituído pelo dinheiro de plástico, os cartões de crédito/débito. As operadoras têm os maiores lucros de todo o Ocidente. Um comerciante pequeno paga 5% para compras no cartão de crédito e 3% no cartão de débito. Quer dizer, as operadoras de cartões são sócias de quase todo o comércio brasileiro. Risco baixíssimo e lucro garantido. Na crise de 2008, o New York Times comentou em tom de escândalo que “alguns cartões (nos EUA) haviam batido os 14,1% AO ANO!” No Brasil, essa é a taxa MENSAL.
4. Mesmo com a SELIC a onze por cento ao ano, essa é a taxa cobrada pela maioria dos bancos no cheque especial POR MÊS.
5. Ainda temos alguns ajustes a fazer no cálculo da inflação. O IBGE deve eliminar do cálculo os hortifrutigranjeiros. Por questões climáticas, esses preços podem dobrar em uma semana ou cair à metade, se houver superoferta. Essa metodologia provoca solavancos inaceitáveis nos índices inflacionários, sendo que, contrariamente à gravidade, tudo o que sobe é difícil de descer. Mas essa não é uma questão técnica, é POLÍTICA. A mídia direitista nem o Congresso permitirão essa mudança de cálculo num governo trabalhista. Esse é o nó da questão. Para quem estudou na escola pública quando ela prestava, esse é o nó górdio.
Sr. Álvaro Tadeu, sua
Sr. Álvaro Tadeu, sua concepção de que no comércio o lucro líquido é de 30 % é equivocada e absurda; talvez algum segmento específico atinja esses números mas por exemplo o setor de alimentação (mercearias, padarias, supermercado) atinjem lucro líquido entre 2 e 5 %. Por favor não me venha com essa antiga mania de por a culpa da inflação nos comerciantes. Governos incompetentes, corruptos e com péssimo gerenciamento é que são os grandes responsáveis pela inflação.
2 a 5% de lucro. Só rindo
2 a 5% de lucro. Só rindo mesmo.
kkkk
É que você não compreendeu a sistemática, 2% de lucro liquido é plausivel. Ele só não explicou que no estabelecimento em questão todos os membros da familia são sócios, com participações no lucro e com direito a prolabore, assim, descontando a distribuição de lucros e os prolabores sobra 2% para reenvestir no empreendimento.
Perfeito e coloque aí o
Perfeito e coloque aí o Pagamento do Serviço da Dívida!
Álvaro, Estadistas estão
Álvaro, Estadistas estão preparados para desatarem os nós da economia e da política: são homens/mulheres de ação e não governantes claudicantes, indecisos e submissos aos interesses dos rentistas e de políticos não comprometidos com o desenvolvimento econômico e social do Brasil.
Essa vigarista quer enganar a quem
.
Criticas de mercadante às proposta de Marina
O comentario é maldoso e covarde. Mas IV Avatar, chamar Marina de vigarista para quem defende a candidatura da Dilma não é inteligente. Pois Marina nunca frequentou páginas policiais mesmo participando de governo petistas que se mostraram altamente CORRUPTOS. Portanto, ponto para a Marina por não ter se envolvido com corrupção. Mesmo que você defenda a candidatura de Aécio Neves não justifica tal comentáario, pois que culpa tem a Marina se o Aécio não convence o eleitor. Abaixo a corrupção. Abaixo o preconceito. Nesta eleição, cotra a corrupção e contra a substimação da inteligência do eleitor pelos petistas voto em MARINA.
Marina Setúbal é um simulacro: Vigarista dos pés à cabeça
Vc é mais um desinformado que ronda feito zumbi por ai, saiba quem são os verdadeiros corruptos deste pais, com certeza não é o PT
http://www.lexometro.blogspot.com.br
autocrítica ele fez alguma?
autocrítica ele fez alguma?
Em economia, a equipe da Marina não sabe nem o beabá…
Mercadante foi brilhante, sem política econômica keynesiana e expansionista é impossível ampliar programas sociais e as energias alternativas tão endeusadas pelos verdistas.
A Mercandante foi o escolhido
A Mercandante foi o escolhido pelo PT na época do Plano Real para fazer uma análise do plano. Naquela época, segundo ele, se tratava de um plano eleitoreiro e que não daria certo. Então se ele está dizendo que as propostas não são boas, há uma grande possibilidade de serem.
Só um economista muito fraco para dizar que a recupação da economia americana é incerta. Qualquer pessoa com um mínimo de inteligência sabe que não existe nada mais certo do que a recuperação norte-americada.
Verdade
De economia, digo já, entendo pouquíssimo. MAS relembro que em 2008 TODO MUNDO SABIA que os bancos americanos não quebrariam… Deu no que deu. Não acredito tão piamente como você na recuperação da economia americana.
Comprem ouro
Falando em bancos quebrarem, parece que na Inglaterra na City e nos USA em Wall street estão se preparando para mais um momento Lehmann.
Varios investidores de peso, entre eles o Soros e o Buffet estão super líquidos este final de semana, ou shorteando a Nasdaq.
A Russia, que não dobrou a espinha para a banca, parece que conseguiu adesões na zona do Euro que desagradaram a “haute finance”. Argentina e Russia vem dando um show no mundo em como tratar estes abutres parasitas. Mas é preciso ter um olho no peixe e outro no gato.
Os sites não estão sendo imparciais, todos contra Marina.
Tenho visto que os sites de internet trabalham sempre contra a candidata Marina, não tenho visto a imparcialidade destes meios de comunicação que em vez de notícias atotam a prática da fofoca, que jornalismo baixo estão fazendo contra uma Heroina que lutou contra a adversidade, contra madeireiros, contra destruidores dos povos das florestas. Estamos atento à esta imprensa marrom que luta contra uma candidata que não usa a máquina do governo para se beneficiar nesta eleição que a meu ver está ficando suja demais.
Resumo do comentário “marinisto”:
Buaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
Santa Marina rogai por nós
Caro Francisco,
Depois de lutar contra todas as adversidades, malária, cobras venenosas, madeireiros, bandidos de toda espécie, a sua heroína se junta a uma banqueira fantasiada de educadora e parte para um programa de governo intimamente ligado ao grande capital deste país injusto e atrasado. Você acredita mesmo em Papai Noel! Sds esclarecedoras
Aprenda a votar!
“Heroina que lutou contra a adversidade”
Meu caro, aqui tratamos de eleições para discutir o futuro do país e de seus 200 milhões de habitantes.
Há milhões como Marina “lutando” neste momento contra a adversidade.
Se vc quiser, dê uma medalha a ela, ou indique-a para o Programa do Gugu.
Mas para votar, menos importa se a pessoa é feia, pobre, antipática, tem “cc”, se veste mal, torce pra outro time ou etc.
O que interessa é o que ela poderá fazer pela nação.
E votos alheios ruins (em pessoas que pouco ou nada farão e ainda atrapalatão ou usurparão) me afetam, assim como a meus filhos, amigos e, enfim, todos.
Portanto, faça-se um favor e a nós todos.
Vote com consciência.
se o crédito ao setor
se o crédito ao setor agropecuário baixar como se supõe
com a política neonliberal dos jenios da equipe economica de marina silva,
magine o brasil recuar na produção no campo…
isso afetaria todo o sistema economico, a chamada cadeia produtiva, sem dúvida.
aí, além dos juros altos e do desemprego escrachado que essa equipe insana quer “criar”,
estamos todos ferrados…
esse desemprego pode aumentar ainda mais sem os programas sociais…
a vida cotidiana será um pesadelo, como lembro bem na época do neonmliberlismo wexacerbdo da da era fhc…
cada um por si, deus por ninguém, e a privataria comendo solta
e a gente correndo atrás de ilusões e vendo na grande mídia que as coisas dependiam de mais neonliberalismo ainda,
isto é, mais caos.
e, pior, não tinha nem remédios grátis para reeequilibrar a hipertensão!
Bom, como aposentado, acho
Bom, como aposentado, acho que os 12 bilhões do Fator Previdenciário é muito pouco se o custo é deixar os velhinhos em desespero, sabendo que, quanto mais viverem, mais necessidades irão ter com a redução inexorável do seu benefício. Lula teve a chance de só sancionar o fim do FP, mas preferiu vetar. Esse erro está dentre os maiores do ex-presidente.
Quanto aos juros, os 11% da taxa básica são fichinha perto dos 7,6% ao mês que o Banco do Brasil cobra no cheque especial. Isso sim trava a economia, atenta contra o orçamento familiar e se configura em crime claro de usura. Enquanto isso, não vemos nenhum presidenciável falando do spread bancário e os banqueiros adoram isso.
Que bom, Dilma finalmente defende sua política econômica
O primeiro ponto de discordância é em relação à necessidade de um tarifaço. Segundo ele, as tarifas do setor elétrico estão sendo reajustados de acordo com os contratos (isso não quer dizer nada, ninguém acusou o governo Dilma de desrespeitar contratos, a questão é se as tarifas permitem que o setor invista com vigor. Não parece ser o caso). Em relação à gasolina, informa que, no seu período de governo houve um reajuste na refinaria de 3% acima do IPCA. Logo, não haveria represamento (então a Petrobrás teve sua dívida aumentada em cinco vezes por quê? Se o problema dela não é represamento de tarifa, o que aconteceu?).
…
Significaria tirar do governo a capacidade de montar políticas anticíclicas, que têm sido fundamentais na história econômica desde (John Maynard) Keynes. Trata-se de instrumento relevante especialmente agora, diz Mercadante, quando a produção industrial da Alemanha cai há oito meses, a recuperação norte-americana é incerta e o Japão e a Europa continuam em recessão (meu Deus, se com todo política anticíclica da Dilma o crescimento econômico foi medíocre, então qual seria o certo, dobrar o gasto público? Não parece fazer sentido. Outra coisa, a política econômica do Brasil será pautada por “prognósticos” de crescimento dos parceiros comerciais? Acho aposta extremamente arriscada, especialmente no cenário de estagflação que enfrentamos agora. Se a inflação estivesse abaixo da média da meta, até que faria sentido. O Keynesianismo é válido quando o cenário é 29, NÃO É O CASO BRASILEIRO DE AGORA).
Uma coisa teve de bom, se eles insistirem nos principais fracassos da Dilma por mais quatro anos (política econômica e administração da Petrobrás), então rezemos para ele estar certo. Porque se for assim, bom para todos nós.
PS: se ele estiver errado, até o pastor Everaldo é eleito em 2018, menos alguém do PT, seriam oito anos de crescimento aconômico apenas vegetativo, uma nova década perdida…
Copiar Colar
O Programa de Marina Silva copiou completamente os Planos Sociais do Governo Lula, num Copiar / Colar o que é um absurdo pois esses planos foram modificados, estão modernizados e avançam para um maior controle por parte do governo quando dá prioridade à educação.
O Banco Central é
O Banco Central é independente nos governos Lula Dilma, assim como foi no governo FHC. O Banco Central aumentou os juros como bem quis e os governos nunca disseram não. Lula até que criticava as ações do banco mas nunca fez valer a sua vontade. Podemos dizer que o Banco Central é independente. só falta oficializar.
Mercadante não tem autoridade moral nem intelectual
Este cara não tem autoridade nenhuma para falar sobre economia depois que teve a tibieza de se omitir nas críticas ao Plano Color quando aquela abominação foi lançada.
MILHÕES DE MARINA
O LULA E o PT estão tratando a MARINA com ódio cruel, mas não percebem que a POBRE MARINA possui apenas um título de eleitor, e o resultado da pesquisa real nas urnas no dia 5 DE OUTUBRO vai demonstrar que existem alguns MILHÕES DE MARINA, eleitores BRASILEIROS que decidiram que NÃO APROVAM O GOVERNO DILMA. ÓDIO DIRECIONADO ERRADO PT.
Concordo 100%
O PT de hoje
Concordo 100%
O PT de hoje não é o mesmo de 20 anos atrás.
Muitos já se desiludiram com o PT. O partido que pregava a ética foi o responsável pelo maior aumento de corrupção, roubos, enriquecimento ilícito, assassinatos de inimigos e mentiras na história desse país. Cristóvam Buarque, Plínio Arruda, Hélio Bicudo, Heloisa Helena, Marina Silva, Chico Alencar, dentre outros. Esses não são de “direita”, nem “traidores”. Muito pelo contrário. Continuam com ideias que não judaram e se enojaram do que viram quando o PT assumiu o poder. E praticamente toda sua cúpula foi condenada tanto na democracia quanto no regime militar. Ou seja, Dirceu, Genoino e cia ssão bandidos, seja na opinião dos militares, seja na opinião dos civis. É TRISTE ver nosso país sendo mais uma vez explorado por aproveitadores. No passado foram os colonizadores, agora são falsos “bonzinhos” dando migalhas mensais para justamente aqueles que o PT deve a vida.
Eu acredito na Marina. E tenho pena de quem acha que o Lula pensa no povo. Se esse senhor mentiroso assim pensasse, ele já teria pedido para seu filhinho Lulinha bilionário para montar uma fundação para ajudar as crianças carentes de nosso país, assim como vários outros empresários tem.
Nem a comissão da “verdade”, nem a retórica vagabunda do Lula, Dirceu ou Dilma conseguirão apagar a verdadeira verdade. Ela aparecerá com o tempo. Nada resiste ao tempo.
Nem o PT.
Hahahahahaha
A marina faz um programa de governo na base do control C-Control V
Seus defensores a defendem e acusam o PT fazendo Control C-Control V da mídia venal.
Ódio?
Pedro,
estranho. Você concorda 100% mas não citou nenhuma evidência que Lula e o PT estão tratando Marina com ódio.
Será que vocês não estão confundindo ódio com debate político acalorado tão comum nas sociedades em reta final de eleição?
Luis Sifer X Deus
O nome de fantasia já explica: Luis Sifer = Lúcifer, o arcanjo com inveja de Deus. O Mercadante deve estar lisonjeado…
as críticas de Mercadante às propostas de Marina.
Nassif,
Vejo um debate acalorado em torno de nomes como Mercadante e Marina.
Muitos dos comentaristas, talvez, não tenham acompanhado o duro embate no Senado entre o PT e a Oposição, aquela que como bem disse um outro Senador, embora seja minoria tem complexo de maioria.
Tanto o Mercadante, quanto a Marina foram relevantes para a governabilidade de Lula e do PT no poder.
Querer atacar pessoalmente o ex-Senador eleito com milhões de votos e que portanto, legitimamente sempre defendeu e contribuíu calorosamente com as políticas sociais dos governos Lula e Dilma, no Senado, demonstra uma ignorância política a respeito do que possa representar o Mercadante, elogiado até mesmo por arautos da oposição. Sem procuração para defendê-lo.
Marina foi exemplar defensora das políticas petistas no Senado, respeito-a por essas e outras iniciativas, além, de saber tratar-se de pessoa com elevada sensibilidade social, bem como de sua luta pelos desvalidos deste país.
Porém, a real política requer muito mais do que o simples voluntarismo Marinista do momento.
A mesma oposição que inicialmente investiu em Aécio, agora vendo seu declínio nas pesquisas eleitorais, migram com desespero para o eixo Marina/Ongs Internacionais e FIESP-Cúpula.
Esta plataforma que infelizmente Marina optou por se ancorar,( a exemplo da P-36) já mostra sinais de ruptura com grau de inclinação à direita preocupante para todos, já que o seu documento programático para governar foi escrito pela nata do neoliberalismo nacional, insuflado pelo capital hegemônico internacional e naciuonaltaú.
A independência do BACEN então, seria a cereja do bolo. O congrassamento de banqueiros preconceituosos com os trabalhadores como Marina sempre foi.
Enfim, o Mercadante está coberto de razão e, não só ele, pois, sua posição é regra entre aqueles que entendem de política e de economia, e mais ainda, que se preocupam com o futuro do país sendo governado de dentro pra fora.
O povo brasileiro sabe que
O povo brasileiro sabe que todo político piora no segundo mandato. É isso que preocupa a opinião pública e os externos. Mais 4 anos da forma como está, não dá!
Praticamente os investimentos em infraestrutura foram ZERO. O fantasma da inflação ameaçando com vigor. Enquanto isso, quem tanto critica o apoio aos banqueiros é o que mais reserva dinheiro para eles. Tem como explicar 47% do orçamento para pagamento de juros da dívida?
Inflação em alta com estagnação da economia só pode ser explicado por DESGOVERNO.
O tempo do PT já deu! Agora, o Brasil precisa alçar novos voos. O povo sabe disso e vai demonstrar nas urnas.
Falando Franco Com Você, Franco
Boa noite.
Então, porque a direita comprou a reeleição, se não presta. Síndrome de Escorpião? Comprou porque era da sua [dela] natureza?
Este argumento é muito frágil. E quais são as alternativas? Ehcim, MariNeca? Francamente, Franco. Eu gostaria que o PT e Dilma implementassem politicas diferentes, mas retroceder ao tucanismo rentista não é opção. Outra coisa: não fale em infraestrurura, pois isso nunca existiu no Governo rentista. Falacioso, falar isso. Seja coerente ao menos com seu nome.
A DIFERENÇA ENTRE MARINA E AÉCIO
As propostas de Marina e Aécio são iguais, a única diferença é que ela promete algo na área social sem a conta bater. Já Aécio não promete muita coisa na área social. Dois candidatos que podem prejudicar o país e seu povo.
Acho que essamulher falasem
Acho que essamulher falasem saber de como vai fazer as coisas. Não precisamos ser economistas para sabermos que não existem margens muito grandes para fazer improvisos e levar a economia brasileira a bancarrota como é a economia Argentina hoje que não tem margem para investir no social. Estamos vendo uma crise mundial que assola os principais países do mundo que estão tendo índices de desemprego e retirada de direitos sociais justamente porque as bolhas econômicas surgidas com as aventuras que aqueles paíes fiseram ao privilegiar apenas o econômico e não o social, isto fez com que a população não tivesse poder de compra. Hoje devido a crise mundial, o que mantém o Brasil é o poder de compra de sua população. Coisa que a Argentina e até os Estados Unidos estão patinando com índices de desemprego crescente.
Acho que essamulher falasem
Acho que essamulher falasem saber de como vai fazer as coisas. Não precisamos ser economistas para sabermos que não existem margens muito grandes para fazer improvisos e levar a economia brasileira a bancarrota como é a economia Argentina hoje que não tem margem para investir no social. Estamos vendo uma crise mundial que assola os principais países do mundo que estão tendo índices de desemprego e retirada de direitos sociais justamente porque as bolhas econômicas surgidas com as aventuras que aqueles paíes fiseram ao privilegiar apenas o econômico e não o social, isto fez com que a população não tivesse poder de compra. Hoje devido a crise mundial, o que mantém o Brasil é o poder de compra de sua população. Coisa que a Argentina e até os Estados Unidos estão patinando com índices de desemprego crescente.
São
São duas falacia aqui presentes,
1. o BC ja é independente, mesmo o governo dizendo que não, pois o governo não interferre na gestão do juros e nos assuntos internos do mesmo
2, Então o a Marina não precisa transformar o BC pois ele ja é independente.
Então devesse abandonar este sonho de que o governo controla o banco e dita as regras, não controlou na epoca de FHC, do LULA e não controla agora no governo Dilma, na realidade quem controla são os bancos e eles ditao a politica de juros do BC.
Cara ,procura ourtro
Cara ,procura ourtro terreira,este aqui você não ganha voto pra direita.
Voce
Voce é quem deve procurar outro pois estou pouco preocupado em dar votos para a direita o esquerda, tudo o que quero é ter o direito de ter uma opinião e que ela seja respeitada, no mais tenho mais de 6 anos no blog e não tenho que me preocupar com pessoas que nem uma foto ou caracter colocam no espaco reservado ao mesmo.
BC
– Concordo que o Banco Central já seja independente em termos, o que é bom, mas o que está em jogo é a sujeição do BC ao mercado, ou seja,os bancos privados, e não ao governo e seu foco no social e os interesses da maioria da população, pelo menos é assim que deve ser. Os controles que o Banco Central executa, como o percentual de compulsório que todos os bancos recolhem, o conrole sobre o spread e tarifas praticados nada mais são do que as rédeas do governo sobre as grandes corporações que, se puderem, vão dominar o mercado ainda mais, visando exclusivamente o lucro. Um exemplo: O que é melhor para uma grande corporação de departamentos: -Poder comprar em qualquer lugar do mundo pelo menor preço, ou:-Ter um limitador que a obrigue a investir e comprar um determinado percentual somente de produto nacional, que consequentemente vai gerar empregos aqui. AS últimas crises mundiais deixaram claro que o mercado precisa de regulação. Pense nisso colega!
Comentário de Mercadante
Qualquer economista não comprometido de forma suspeita com o mercado financeiro concorda que os Bancos Centrais devem sim ter sua autonomia subordinada relativa subordinada aos. objetivos do governo. Sómente os inocentes ou mal intencionados advogam a plena autonomia dos Bancos Centrais: seria entregar aos lobos os cuidados do rebanho.Infelizmente a natureza humana é tendente ao erro e a malandragem, senão à desonestidade travestida de liberdade de iniciativa. Em paises das dimensões do Brasil e como o atual nível de educação e cultura seria loucura dar liberdade total ao Banco Central, especialmente por que seus quadros emergem daqueles criados pelo mercado financeiro.O país necessita é de um gorvenio forte, serio e comprometido com o emprego e renda da sua população menos favorecida, com mais educação, cultura, saude, segurança e moradia.
explicação
Nassif, não adianta explicar para quem não quer entender pelo que veja aqui em alguns cometarios quem é contra o PT só consegue enxergar o que lhes comvem e pautam seu comentaris nese tipo de sentimento então como disse no inicio isso é queimar vela com defunto ruim ou seja não adianta explicar.
A argumentacao geral do
A argumentacao geral do Mercadante é boa, mas, com relacao a Petrobras há uma grande falácia que nao se sustenta.
Ora, o balanco da empresa mostra um prejuizo em abastecimento de quase 9bilhoes, nao me lembro agora se é semestral ou anualizado, mas não importa. È um absurdo a empresa ter um prejuizo neste quesito, pois ela está comprando mais caro no exterior do que vem vendendo aqui. Entao nao interessa que os ajustes estão abaixo do IPCA. Também não precisa fazer tarifaco, mas é preciso um plano, de pelo menos médio prazo, tipo um ano, de realinhamento de preços ou então diminuir necessidade de importacao de combustível, por ex com aumento de refino.
Discordo frontalmente!!!
Discordo frontalmente!!! Ainda que a conta petróleo colabore para o déficit em transações comerciais, a Petrobras, mesmo assim, tem alcançado lucros consideráveis ao longo dos anos. O que chamam de “represamento” dos aumentos de combustíveis somente causa grita porque os acionistas privados querem aumentar os lucros da Petrobras para embolsarem boladas ainda maiores. Acho perfeitamente viável a Petrobras segurar a barra, posi neste caso estamos segurando preços ao consumidor, uma vez que o aumento dos combustíveis causa um efeito em cascata em toda cadeia produtiva. Quatro refinarias estão em vias de iniciar suas operações e este problema vai sumir do mapa. O governo está agindo corretamente. A pressão da mídia é em favor dos acionistas privados…só não vê quem não quer.
Por esses olhos que a terra
Por esses olhos que a terra ainda há de comer: eu li aqui que a petrobrás não tem de pensar no balanço e sim no Brasil. Em bom português, o importante é manter a inflação baixa, foda-se o resto.
É como o gás de xisto nos EUA
Conforme esplanação de Dilma, nos EUA o gás de xisto está sendo vendido abaixo do preço do mercado internacional. O motivo é que o gás por um preço mais baixo favorece a industria nacional norte-americana.
Dilma perguntou: A quem interessa que o preço do combustível brasileiro esteja igualado ao preço do combustível internacional. Na sabatina … a grande imprensa não respondeu!
Vamos comparar, até mesmo pq a equipe de Marina é tucana
Quadro comparativo do Brasil de 2002 com o de 2013, em todas as áreas. Informe-se para votar consciente
Com este quadro você vai ter argumentos baseados em dados, com fontes seguras e oficiais (especificadas ao final), para conversar com amigos e familiares e assim conseguir fazer uma comparação entre os governos Lula e Dilma e os anteriores, que as candidaturas Marina e Aécio querem trazer de volta.
É isso que está em jogo: a continuidade do governo de mudanças Lula-Dilma ou a volta ao passado. Compare.
O BRASIL REAL – DE 2002 A 2013
Por Luiz Alberto de Vianna Moniz Bandeira. Fonte: Pátria Latina
1. Produto Interno Bruto:
2002 – R$ 1,48 trilhões
2013 – R$ 4,84 trilhões
2. PIB per capita:
2002 – R$ 7,6 mil
2013 – R$ 24,1 mil
3. Dívida líquida do setor público:
2002 – 60% do PIB
2013 – 34% do PIB
4. Lucro do BNDES:
2002 – R$ 550 milhões
2013 – R$ 8,15 bilhões
5. Lucro do Banco do Brasil:
2002 – R$ 2 bilhões
2013 – R$ 15,8 bilhões
6. Lucro da Caixa Econômica Federal:
2002 – R$ 1,1 bilhões
2013 – R$ 6,7 bilhões
7. Produção de veículos:
2002 – 1,8 milhões
2013 – 3,7 milhões
8. Safra Agrícola:
2002 – 97 milhões de toneladas
2013 – 188 milhões de toneladas
9. Investimento Estrangeiro Direto:
2002 – 16,6 bilhões de dólares
2013 – 64 bilhões de dólares
10. Reservas Internacionais:
2002 – 37 bilhões de dólares
2013 – 375,8 bilhões de dólares
11. Índice Bovespa:
2002 – 11.268 pontos
2013 – 51.507 pontos
12. Empregos Gerados:
Governo FHC – 627 mil/ano
Governos Lula e Dilma – 1,79 milhões/ano
13. Taxa de Desemprego:
2002 – 12,2%
2013 – 5,4%
14. Valor de Mercado da Petrobras:
2002 – R$ 15,5 bilhões
2014 – R$ 104,9 bilhões
15. Lucro médio da Petrobras:
Governo FHC – R$ 4,2 bilhões/ano
Governos Lula e Dilma – R$ 25,6 bilhões/ano
16. Falências Requeridas em Média/ano:
Governo FHC – 25.587
Governos Lula e Dilma – 5.795
17. Salário Mínimo:
2002 – R$ 200 (1,42 cestas básicas)
2014 – R$ 724 (2,24 cestas básicas)
18. Dívida Externa em Relação às Reservas:
2002 – 557%
2014 – 81%
19. Posição entre as Economias do Mundo:
2002 – 13ª
2014 – 7ª
20. PROUNI – 1,2 milhões de bolsas
21. Salário Mínimo Convertido em Dólares:
2002 – 86,21
2014 – 305,00
22. Passagens Aéreas Vendidas:
2002 – 33 milhões
2013 – 100 milhões
23. Exportações:
2002 – 60,3 bilhões de dólares
2013 – 242 bilhões de dólares
24. Inflação Anual Média:
Governo FHC – 9,1%
Governos Lula e Dilma – 5,8%
25. PRONATEC – 6 Milhões de pessoas
26. Taxa Selic:
2002 – 18,9%
2012 – 8,5%
27. FIES – 1,3 milhões de pessoas com financiamento universitário
28. Minha Casa Minha Vida – 1,5 milhões de famílias beneficiadas
29. Luz Para Todos – 9,5 milhões de pessoas beneficiadas
30. Capacidade Energética:
2001 – 74.800 MW
2013 – 122.900 MW
31. Criação de 6.427 creches
32. Ciência Sem Fronteiras – 100 mil beneficiados
33. Mais Médicos (Aproximadamente 14 mil novos profissionais): 50 milhões de beneficiados
34. Brasil Sem Miséria – Retirou 22 milhões da extrema pobreza
35. Criação de Universidades Federais:
Governos Lula e Dilma – 18
Governo FHC – zero
36. Criação de Escolas Técnicas:
Governos Lula e Dilma – 214
Governo FHC – 11
De 1500 até 1994 – 140
37. Desigualdade Social:
Governo FHC – Queda de 2,2%
Governo PT – Queda de 11,4%
38. Produtividade:
Governo FHC – Aumento de 0,3%
Governos Lula e Dilma – Aumento de 13,2%
39. Taxa de Pobreza:
2002 – 34%
2012 – 15%
40. Taxa de Extrema Pobreza:
2003 – 15%
2012 – 5,2%
41. Índice de Desenvolvimento Humano:
2000 – 0,669
2005 – 0,699
2012 – 0,730
42. Mortalidade Infantil:
2002 – 25,3 em 1000 nascidos vivos
2012 – 12,9 em 1000 nascidos vivos
43. Gastos Públicos em Saúde:
2002 – R$ 28 bilhões
2013 – R$ 106 bilhões
44. Gastos Públicos em Educação:
2002 – R$ 17 bilhões
2013 – R$ 94 bilhões
45. Estudantes no Ensino Superior:
2003 – 583.800
2012 – 1.087.400
46. Risco Brasil (IPEA):
2002 – 1.446
2013 – 224
47. Operações da Polícia Federal:
Governo FHC – 48
Governo PT – 1.273 (15 mil presos)
48. Varas da Justiça Federal:
2003 – 100
2010 – 513
49. 38 milhões de pessoas ascenderam à Nova Classe Média (Classe C)
50. 42 milhões de pessoas saíram da miséria
FONTES:
47/48 – http://www.dpf.gov.br/agencia/estatisticas
39/40 – http://www.washingtonpost.com
42 – OMS, Unicef, Banco Mundial e ONU
37 – índice de GINI: http://www.ipeadata.gov.br
45 – Ministério da Educação
13 – IBGE
26 – Banco Mundial
Cópia
Avatar, Já conhecia alguns desses números. Mas permita-me fazer o famoso contra C contra V e distribuir para meus conhecidos indecisos. Abraço.
Comparação entre governos
Querer comparar governo de 2014 com o de fhc é pura ignorancia. Para começar, o País tem que crescer , se não…… a população cresceu quanto em uma década? Adivida interna triplicou para mais de 2.2 trilões. A corrupção aumentou quanto? O Lula pegou um País com a economia estabilizada necessitando investir na infraestrutura. Na época se o Lula tivesse investido na base das necessidades do País, hoje estariamos em situação melhor. Ele fez um governo gastador, criou-se vários ministérios, sem necessidade, só para agradar os partidos nanicos e conseguir maioria no congresso
Se em 2018 fizermos uma comparação com os indices de hoje, praticamente a maioria deles estarão maiores, caso contrário, estaremos em bancarrota,
E mais
– Medicamentos gratuitos – Farmácia Popular, Programa criado há mais de 10 anos
http://portalsaude.saude.gov.br/index.php/o-ministerio/principal/secretarias/sctie/farmacia-popular
– Transporte Escolar pelo Brasil afora : O Programa Caminho da Escola, do Governo Federal, de 2008 a 2012, em 5 anos, atendeu 4.725 municípios. No período, foram entregues 25.889 ônibus escolares, com investimentos de R$ 5,2 bilhões. Em 2012, além de três tipos de veículos disponíveis, as prefeituras puderam encomendar ônibus com plataforma de acessibilidade para o transporte de estudantes com deficiência. E jáatende 1,9 Milhão de alunos. Saiba mais :
http://www.caminhodaescola.com.br/
https://jornalggn.com.br/noticia/la-no-brasil-invisivel-por-vinicius-torres-freire#.VBRNLEC6f5p.facebook
– Obras do PAC
– Transposição do Rio São Francisco
– Aeroportos modernizados
e muito mais.
Lógica!
Qualquer lógica me leva a votar em Dilma. A crise mundial nos afeta, Dilma tem segurado a boas taxas , tanto a economia quanto o social. Voto Dilma.
Banco Central independente
Não quero ver meu emprego ser mastigado pelos banqueiros da Maria.
Por isso voto 13 de ponta a ponta.
Joseph Stiglitz : Banco Central independente é desnecessário
Prêmio Nobel de Economia, Joseph Stiglitz diz que um Banco Central independente é “desnecessário”
Nobel de Economia lança alerta sobre Banco Central independente
Prêmio Nobel de Economia, Joseph Stiglitz diz que um Banco Central independente é “desnecessário”. O economista explicou ainda que países com BCs mais independentes tiveram muito mais dificuldades diante da crise financeira global.
O debate econômico do momento nas eleições presidenciais brasileiras ganhou nesta quinta-feira 11 uma opinião de peso. Em palestra na sede do Banco Central da Índia, o economista americano Joseph Stiglitz – agraciado com Prêmio Nobel de Economia, em 2001, e economista-chefe do Banco Mundial, entre 1997 e 2000, afirmou que a discussão sobre a independência dos bancos centrais é superestimada:
“A crise mostrou que um dos princípios centrais defendidos pelos banqueiros do Centro-Oeste (Europa e Estados Unidos) é o desejo de independência do banco central”, disse ele, para em seguida se opor à iniciativa:
“Mas na melhor das hipóteses, essa posição é questionável. Na crise, os países com bancos centrais menos independentes como China, Índia e Brasil fizeram muito, mas muito melhor mesmo do que os países com bancos centrais mais independentes, caso da Europa e dos Estados Unidos”, completou.
No Brasil, a candidata Marina Silva, do PSB, tem defendido com ênfase a necessidade de dar autonomia ao Banco Central. Essa posição também está sendo vocalizada pela coordenadora de seu programa de governo, Neca Setubal, herdeira do banco Itaú, a maior instituição privada do País.
A presidente Dilma Rousseff fez da promessa de Marina um cavalo de batalha. Na propaganda eleitoral na televisão, o PT de Dilma comparou o BC independente à entrega de um poder semelhante ao de presidente do Congresso a alguém sem mandato e com grande risco de ligação com os interesses do mercado financeiro.
Podendo decidir sobre as taxas de juros e câmbio, estabelecer e executar metas de inflação e baixar a mais variada legislação de regulação de mercado, um presidente de BC autônomo em relação ao Poder Executivo pode operar a macroeconomia na direção que julgar mais conveniente.
Stiglitz manifestou uma opinião em linha com a de Dilma.
“As instituições públicas são responsáveis, este não é o problema. A questão é quem vai estar lá e qual política ele vai praticar”, frisou Stiglitz.
Modelo de BC independente, o Federal Reserv dos Estados Unidos foi criticado por Stiglitz, que se ateve ao papel desempenhado, antes da eclosão da crise financeira, pelo presidente do Fed de Nova York, William Dudley.
“Dudley executou um modelo de má governança em razão de seu conflito de interesses: ele salvou os mesmos bancos que ele deveria regular – os mesmos bancos que lhe permitiram ganhar a sua posição de mando”, sentenciou.
Ao seu feito sem meias palavras e polêmico, o prêmio Nobel passou a dizer que um presidente de BC escolhido pelo mercado, como anunciam Marina e Neca, tende a atender os interesses desse mesmo mercado, ainda que estes sejam contrários ao do grande público.
Agência O Globo e 247
http://www.pragmatismopolitico.com.br/2014/09/nobel-de-economia-lanca-alerta-sobre-banco-central-independente.html#
SOMOS MILHÕES DE MARINA
O LULA e o PT estão tratando a MARINA com ódio cruel, mas não percebem que a POBRE MARINA possui apenas um título de eleitor, e o resultado da pesquisa real nas urnas no dia 5 DE OUTUBRO vai demonstrar que existem alguns MILHÕES DE MARINA, eleitores BRASILEIROS que decidiram que NÃO APROVAM O GOVERNO DILMA. ÓDIO DIRECIONADO ERRADO PT.
Ódio ou debate democrático?
Ronaldo,
não vi ainda nenhum sinal de ódio do PT contra Marina. Apenas o calor dos debates tão comum em sociedades democráticas em período eleitoral.
Poderia nos apontar onde você detctou sinais de ódio?
O fato de que sei lá 90% do
O fato de que sei lá 90% do conteudo deste blog conter ataques contrra Marina, antes era contra Serra agora Marina virou o alvo.
E este é um dos sites “leves”, tem site que beira ao ridiculo.
Para dar exemplo, o PT convocou a “turba petista” para abafar o ato que Marina realizava na manhã de domingo em Ceilândia.
Mas somos BILHÕES!
Também somos milhões de correntistas do Itaú!
Quer falar de ódio? Que tal a abertura da Copa no camarote do Itaú? O que gritaram pra Presidenta em uma transmissão para BILHÕES de pessoas ao redor do mundo!
Bilhões de pessoas vendo um estádio gritando para a representante do governo eleita pelo povo: “Vai tomar no c*!”
Você acha que isso é pouco ódio?
Essa matéria da Veja dessa semana foi de uma hipocrisia que dói! Mas o pior é ver algumas pessoas caindo nessa conversa.
Milhoes de Marinas
Ronaldo R,
Sim, eu sei que existem alguns poucos milhoes de Marins por ai e vou te dizer o porque. Porque o Brasil tem passado por um curso intensivo de politização nos ulitmos tempos e este é um periodo relativamente pequeno, PORTANTO, ainda nao deu tempo de tirar alguns poucos milhoes da linha do analfabetismo politico, que sao exatamente os que devem votar em Marina ou em Aécio. Até entao o país so sabia o que a grande midia partidaria repetia nos seus jornais escritos ou da televisao e felizmente veio a internet para nos ajudar dizer o que realmente ocorre. Passe a acompanhar (calado) este site e outros mais que logo vc entenderá mais de politica e poderá assim votar com mais inteligencia.
Chamar Dilma de Anti cristo vale?
Quer falar de odio Santinha? Que tal a maneira como os marinistas se referem a Dilma? Vou citar algumas: vaca, anticristo, vadia, ladrona, sapatona … Existe no facebook 5 perfis de Dilma Bolada. Examine esses perfis e depois venha me falar de odio. Tenha santa paciencia. E eu aqui ainda perdendo tempo com essa trollagem cretina.
Anta
Você esqueceu-se de ANTA usada por um dos apoiadores de marina durante um comício ou algo similar, na presença dela acompanhado por um sorriso amarelo da dita cuja, segundo colunista da folha.
Eu também gostaria de saber
Quais frases ou críticas de Dilma ou Lula que demonstram algum “ódio” sobre Marina ? Eu não vi nenhuma. Eu apenas vi questionamentos absolutamente normais e pertinentes sobre o programa apresentado por ela e sobre suas idas e vindas, mudando seu discurso a toda hora. Dê algum exemplo dessa manifestação de ódio. Ou vai ficar nesse vazio assim como as propostas vazias de Marina ?
MARINECA????? O que o MERCADO QUER!!!
ITAÚ PAGOU
DIVIDENDOS DE R$
56,5 MI A NECA
DESDE 2010
Em entrevista à agência americana de notícias financeiras Bloomberg, educadora Neca Setubal falou como legítima herdeira do maior banco privado do País, o Itaú; “O mercado não quer Dilma”, sentenciou ela, movimentando-se, com este tipo de declaração, muito mais como banqueira do que como educadora; “O mercado está apostando que Marina, que tem convicções sérias, fará um melhor planejamento”; segundo a consultoria Economatica, que analisa balanços de companhias abertas listadas em bolsa, o Itaú pagou dividendos de R$ 56,5 milhões por 0,5% de suas ações desde 2010; jornal Folha de S. Paulo estimou que Neca, a principal assessora de Marina, tem 0,5% das ações da instituição presidida por seu irmão Roberto
15 DE SETEMBRO DE 2014 ÀS 11:10
247 – Instalado no centro da eleição presidencial em razão de ter na herdeira Neca Setubal a principal auxiliar da candidata Marina Silva, o banco Itaú pagou R$ 56,5 milhões em dividendos acionários a Neca, desde 2010. A informação é da consultoria Economatica, consultoria especializada na análise de balanços e desempenho das companhias de capital aberto listadas na Bolsa de Valores de São Paulo.
O cálculo foi feito a partir de afirmação de Neca ao jornal Folha de S. Paulo, ao qual declarou ter apenas 0,5% das ações do banco fundado por seu pai, Olavo Setubal, e presidido por seu irmão, Roberto Setubal. Se como porcentual, o pedaço é pequeno, na prática vale muito. Em 2010, o pagamento de dividendos para quem tem 0,5% do Itaú foi de cerca de R$ 9 milhões. Em 2011, 11 milhões. Nos cálculos da Economatica, o resultado foi melhor em 2013, com R$ 12 milhões para o meio por cento da instituição e, neste 2014, essa marca já ficou para trás: de janeiro a setembro, 0,5% do Itaú já renderam R$ 12,5 milhões.
Abaixo, notícia da Agência Bloomberg, na qual Neca Setubal afirma que “o mercado é contra Dilma”:
acionistas do Itau/Unibanco vão lavar a égua. E Paulo Setúbal acha tudo um grande desastre.
Neca Setubal diz que mercado ‘é contra’ Dilma Rousseff
Bloomberg
Uma é herdeira de uma fortuna bancária brasileira, estudou inglês e francês enquanto esquiava na Suíça. A outra passou parte da infância cortando seringueiras na Amazônia e retirando latex para ajudar a pagar as dívidas do pai. Ela sobreviveu a malária, hepatite e intoxicação por mercúrio. Hoje Maria Alice Setubal, multimilionária de 63 anos e conhecida como Neca, cujo pai já liderou o antecessor ao Itaú Unibanco Holding, é uma grande amiga e conselheira de campanha de Marina Silva, ex-empregada doméstica que as pesquisas mostram com a melhor chance de derrotar Dilma Rousseff na eleição presidencial de outubro. Improvável amizade é agora um ponto de ataque de Dilma, que disse em campanha na TV que Marina é “sustentada pelos banqueiros” e pretende entregar a eles o controle da economia Neca Setubal nega que ela ou sua família tenham papel na formulação da política econômica para Marina, de 56 anos, que disse que bancos “nunca ganharam tanto” como nos 4 anos de mandato de Dilma
“O mercado é contra Dilma”, disse Neca em entrevista na semana passada na sede da campanha de Marina em SP. “O mercado está apostando que Marina, que tem convicções sérias, terá um melhor planejamento, mais transparência e responsabilidade fiscal”, os quais Neca classifica como fundamentais para ajudar a lidar com a desigualdade social. Alguns investidores já estão contando com isso. O Ibovespa saltou 6,5% e o real foi a moeda com melhor desempenho entre as principais nas 3 semanas após Marina anunciar candidatura em 16/ago. e pesquisas a mostrarem na liderança. Grande parte desses ganhos evaporaram na semana passada após novas pesquisas mostrarem Dilma reduzindo a diferença. A campanha de Dilma se recusou a comentar percepção do mercado sobre seu governo ou relação entre Neca Setubal e Marina.
o mercadante pegoua esencia
o mercadante pegoua esencia do já discutíamos aqui nestes últimos dias.
pegou bm
a política programática na área de conomia de marina silva é um desastrre para o país.
só não ve quem não quer.
quando vir, será tarde.
adeus tia chica.
ou ines é morta.
os pobres e marina
Em nenhum momento vi marina preocupar-se com as políticas públicas para os mais pobres. Só escuto falarem de políticas para banqueiros e afins. Não sei em que mundo eleapensa estar mais certamente não é o mundo Brasil.