Mal foi anunciado seu nome para novo Ministro da Educação, o filõsofo Renato Janine Ribeiro foi torpedeado pelo jornal O Globo por já ter criticado o segundo governo Dilma.
Sua indicação indica a aceitação implícita, por Dilma, das críticas feitas por ele. E indica tamém mudança de atitude de Dilma em relação ao “sim, senhora” que campeia nas relações com Ministros. Da parte de Janine, indica independência intelectual porque, ao lado das críticas, sempre se confessou um eleitor de Dilma.
Mas o jornal preferiu transformar tudo em uma grande fofoca.
BRASÍLIA – O novo ministro da Educação, Renato Janine Ribeiro, já fez várias críticas à presidente Dilma Rousseff. Em entrevista ao GLOBO no último dia 7, Ribeiro afirmou que a maior parte do ministério “é fraca”. Apesar de ter declarado voto na petista, ele disse ter se sentido “enganado” em relação ao modo de Dilma governar.
— Considero que na situação que estava foi o melhor voto. Mas isso não quer dizer que eu esteja satisfeito. Me sinto enganado no sentido em que houve um compromisso implícito de que ela mudaria o estilo de governo, ia parar de governar pela braveza e ia começar a dialogar mais e a delegar mais. Esse para mim era um compromisso que ela cumpriu de maneira muito limitada na medida em que nomeou um ministro que ela praticamente não pode mandar embora, que é o Joaquim Levy. Com ele, eu suponho que ela não grite. A maior parte do ministério é fraca, com honrosas exceções. Ela tem uma imagem de quem dialoga e delega pouco e isso não é uma boa imagem para um presidente na democracia — declarou ao GLOBO.
Em artigos publicados no jornal “Valor Econômico”, o novo ministro também criticou Dilma. Entre outras coisas, disse que lhe faltava dialogar e delegar poderes e que tem um “má comunicação”. Em artigo publicado em dezembro, numa crítica a Dilma e aos outros dois principais candidatos a presidente na última eleição, Aécio Neves (PSDB) e Marina Silva (PSB), o novo ministro disse que “não vamos bem de líderes”. Em 26 de janeiro, ele inclusive comparou Dilma a Aécio, dizendo que são mais semelhantes do que aparentam ser. “Temos um paradoxo: candidato, Aécio Neves prometeu continuar a política social do PT; reeleita, Dilma Rousseff adotou medidas econômicas dos tucanos. Portanto, a realidade não os afasta tanto mas, na aparência, eles parecem estar quase em guerra”, escreveu.
Leia mais sobre esse assunto em http://oglobo.globo.com/brasil/novo-ministro-da-educacao-ja-criticou-dilma-maior-parte-do-ministerio-fraca-15720661#ixzz3Vdfb8WwE
© 1996 – 2015. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.
zéluiz
28 de março de 2015 1:38 amA Globo que se exploda!
Agora é iniciar o governo. Sem mais concessões , por favor.
Waldomiro Pereira
28 de março de 2015 8:11 amJá está!
Já está!
Waldomiro Pereira
28 de março de 2015 8:11 amJá está!
Já está!
Marcio de POA
28 de março de 2015 1:43 amO Janine vai enfrentar o jogo
O Janine vai enfrentar o jogo mais pesado de sua vida.
Jair Fonseca
28 de março de 2015 1:43 amMais uma comprovação de que a
Mais uma comprovação de que a Globo etc é cada vez mais o grande partido da oposição, com toda sua cara-de-pau e desonestidade. E uma prova da independência de Dilma (e do novo ministro), sinal de reconhecimento de falhas do seu governo (tomara que seja início de autocrítica!), e mostra de que Janine Ribeiro estava certo, assim como vários de nós que apoiamos Dilma e não deixamos de criticá-la quando errou.
renato arthur
28 de março de 2015 1:45 amÓtimo para o Brasil
Ótimo se a Globo não gostar, é porque é muito bom p/ o Brasil.
mcn
28 de março de 2015 1:49 amEstranhei a indicação de
Estranhei a indicação de Janine. Não conheço seu trabalho com gestor da Capes. Não parece ter perfil político. Seu temperamento me parece afável demais para o tranco que é governar uma “hidra de lerna” como o MEC.
Mas é independente, sabe pensar e isso irrita a Globo. Mais porque sabe pensar que por ser independente.
Seja bem-vindo e que faça um bom trabalho. Quem é do bem sempre espera o melhor de quem é do bem.
Fernando J.
28 de março de 2015 1:49 amPalestra de 18.03.2015, Quintal Amêndola
[video:https://www.youtube.com/watch?v=hBzcT4uMpJY&feature=share%5D
Ivanisa Teitelroit Martins
28 de março de 2015 11:47 amCompartilho
Agradeço Fernando J. por divulgar as ideias do novo Ministro da Educação. Peço sua autorização para publicar na minha página no facebook. Saudações fraternas
Rpv
28 de março de 2015 1:50 amSe Dilma tivesse indicado
Se Dilma tivesse indicado “Deus”, a Globo também teria criticado. Se fosse o capeta, idem.
E a Globo está certo. Quem elogia é a situação, a oposição critica. Sempre.
Quem quer derrotar o governo deve crititicá-lo, de manhã, de tarde e à noite. Sem trégua.
E se alguém procura um mínimo de isenção, que vá procurar outro canal de comunicação. Pois não é na Globo que vai encontrar.
saulogeo
28 de março de 2015 1:55 amSe a Globo critica…..
Como a Globo é o Partido de oposição, por exelência, a crítica é sinal inequívoco que a Dilma acertou na escolha.
Deixa a mulher trabalhar!!!!
Pedro Penido dos Anjos
28 de março de 2015 1:58 amAh, o jogo começa a
Ah, o jogo começa a acontecer!
Será?
Se fosse snuca, eu diria que todas as bolas estão ali na mesa.
E as caçapas lá onde sempre estiveram.
Alguem aí quer um giz?
Pano verde ou vemelho?
São Paulo ou Brasil?
Pedro Penido dos Anjos
28 de março de 2015 2:11 amÉ, mas, Aecinho Cunha, o
É, mas, Aecinho Cunha, o gênio do choque de gestão, criou barbas.
Acho bom deixar todas, e auelas, barbas de molho!
José Carlos Brandes
28 de março de 2015 2:22 amNão dá para entender a crítica
O jornal não fez nenhum juízo do novo ministro, apenas relatou que ele já foi crítico da Dilma.
Mas onde o jornal disse que isso é bom ou é ruim ?
Onde está escrito que a independencia dele é um erro, conforme está no enunciado.
Me parece que o jornal deixou essa parte por conta do leitor, como deve ser.
Eu hein ? Tem gente achando pelo em ovo.
Ugo
28 de março de 2015 11:51 ama globo é isenta…de imparcialidades
Jornalismo da globo é peixe, melhor cheirar antes de levar.
azzisem
28 de março de 2015 11:55 amPor que o jornal não colocou
Por que o jornal não colocou partes que ele elogia. A qui no Blog colocaram um interessante artigo que ele postou sobre ela no Valor.
JB Costa
28 de março de 2015 2:37 amTudo faz parte de um contexto
Tudo faz parte de um contexto no qual só coisas negativas-presumidas ou não-tem espaço. Só que nesse caso a tentativa de indispor o indicado com a indicadora serviu mesmo foi para realçar a postura republicana desta última, qual seja, nomear auxiliares pela competência técnica e não por lhe prestarem vassalagem.
Uma ótima escolha da presidente. Prevejo um ótima gestão para essa pasta tão crucial.
Assim Falou Golbery
28 de março de 2015 5:34 amPorém, eu não acredito que no
Porém, eu não acredito que no palácio tenha gente idiota para ter deixado que ele lesse essas críticas dele e muito menos ainda essa notícia de agora. Além dsso, Dilma é para se preocupar com coisa maiores
Cunha
28 de março de 2015 2:57 amSer criticado pela Globo é
Ser criticado pela Globo é uma consagração.
Ronise Andrade
28 de março de 2015 3:09 amJanine ministro
Se ruim para a Globo é bm pra nós!
Sergio Rosa
28 de março de 2015 3:21 amPara quem, como eu, não
Para quem, como eu, não conhece Janine a não ser por vagas e positivas lembranças, seria interessante dar uma lida no que ele escreve antes de noticiar pressionado pela necessidade profissional e de sua organização como fez os jornalistas do Globo. Foi o que fiz antes do meu comentário.
Como diretor de avaliação da Capes em 2007 Janine escreveu o seguinte parágrafo:
“A cada avaliação, sobe o nível de exigência, assim como a produção científica cresceu 9 vezes em 20 anos (o mundo como um todo apenas dobrou a sua) é este constante aumento de exigências que fez o Brasil subir na ciência e na formação de seus doutores (que nos mesmos 20 anos se multiplicou por cerca de dez). Um curso que deitado em berço esplêndido, esteja hoje no mesmo nível de produção que era satisfatório em 2001 provavelmente terá sido descredenciado, porque se terá estagnado” ( fonte:Terminou a Avaliação Trienal 2007 – capes.gov.br)
Para quem terá que gerir temas educacionais como Fies e seus descaminhos nas Instituições particulares de Ensino Superior, dentre outros e importantíssimos assuntos educacionais, o parágrafo acima demonstra com facilidade de raciocínio que é bom contar com alguém que fundamente a sua ação na ampla visão do que faz, e na clareza como expõe as suas idéias.
Foi deste modo claro que Renato Janine fundamentou o seu voto em Dilma (Mangabeira Unger o fez de igual modo) bem como a critica política que faz sem disfarces e com indiscutível autoridade em ética na política. Com a mesma lucidez de suas emoções e clareza de seu pensar ético não se omitiu em outras questões polêmicas como a de um assassinato de uma criança por outros menores.
Andre B
28 de março de 2015 7:58 pmA visão não é nada ampla, é
A visão não é nada ampla, é rasa e superfecial. Os critérios da CAPES são meramente quantitativos, estimulam a cópia e a fraude no campo da produção científica, inibem a reflexão que pode inovar o pensamento científico. São critérios caducos que têm sido questinados crescentemente pela comunidade científica mundial. Ademais o critério é excludente: cria uma casta de produtores de ciência em massa – de má qualidade como toda produção em massa – em meio ao mar de professores que ficam sobrecarregados com turmas inchadas, pouca ou nenhuma condição de trabalho, tarefas administrativas – já que o governo não repõe nem amplia o número de servidores que deveriam fazer essas tarefas – e uma burocriacia gerencial no topo da CAPES e do CNPq. Janine representa mais do mesmo no MEC, não muda nada.
Malú
28 de março de 2015 3:25 amSe rasgue de despeito ô
Se rasgue de despeito ô Globo, o despeito é livre assim como a sua vontade de intrigar. Tontice achar que a Dilma não sabe de tudo que o Janine já escreveu. Desejo que o Janine faça um bom trabalho na Educação. O resto é choradeira de perdedor.
Rafael
28 de março de 2015 8:05 amRenato Janine Ribeiro é um
Renato Janine Ribeiro é um nome bem melhor do que todos os que vinham sendo apresentados (Mercadante, Paim, Chalita, Berzoini…). Foi um grande Diretor de Avaliação da Capes, sendo um dos principais responsáveis pelo aumento significativo da produção científica nacional na primeira década . Encontra duas redes federais expandidas (educação superior e profissional), precisando de metas e objetivos de qualidade a serem alcançados (coisa que ele sabe fazer, vide seu trabalho na Pós-Graduação). Se escolher bem os secretários, poderá fazer história.
Fábio de Oliveira Ribeiro
28 de março de 2015 10:17 amTenho razões pessoais para
Tenho razões pessoais para não gostar da indicação de Janine para o MinC. Mas se ele foi atacado pela Globo terá meu apoio até que demonstre subserviência ao clã Marinho. O que é bom para a Globo geralmente não é bom para o Brasil. Nisto Brizola estava certo.
mario lucio de oliveira
28 de março de 2015 12:11 pmTambém acho ministerios
Também acho ministerios fracos porque se tivessemos um ministerio das comunicações forte a Globo já teria sido cassada a muito tempo por varios ilicitos e crimes, que praticou bem como protegendo criminosos de sua conveniencia em total conluio. Como pode a Globo receber dinheiro de publicidade publica ? A lei condena e impede. Logo os ministerios são fracos sim.
mario oliveira
Zanchetta
28 de março de 2015 12:19 pmQuer dizer então que cara
Quer dizer então que cara falou bobagem e a Globo é culpada?
Imagina o Bresser Pereira sendo chamado para uma Secretária em São Paulo?
Moita
29 de março de 2015 5:32 pmEu imagino sem nenhum
Eu imagino sem nenhum problema. Seria até bem normal.
emerson57
28 de março de 2015 2:17 pmmedalha
Medalhinha da globo é para subservientes.
Juizes servis e assemelhados.
mario lucio de oliveira
28 de março de 2015 4:19 pmO PRINCIPAL INIMIGO DO BRASIL
REDE GLOBO COM SEUS TENTÁCULOS INSTITUCIONAIS E EMPRESARIAIS RECHEADO DE HIPOCRISIA E ANTI BRASIL, É O MAIS HEDIONDO INIMIGO DO BRASIL PORQUE ACINTOSAMENTE, EM AFRONTA, INTERVEM NOS ASSUNTOS DE ESTADO MAIS QUE OS PROPRIOS AMERICANOS PARA DESESTABILIZAR E INVADIR PAISES DE SEUS INTERESSES SUJOS. ESTES PERIGOSOS INIMIGOS USAM DE UMA CONCESSÃO PUBLICA PARA ASSACAR CONTRA O MESMO PODER CONCEDENTE EM PARCIALIDADE E PARTIDARIZAÇÃO, PROIBIDAS PELA LEI DA CONCESSÃO, BEM COMO SONEGA E FALSEIA EM TRANSGRESSÕES DA LEI, CHANTAGEANDO JUZES, MEMBROS DE MP E DO JUDICIARIO COMO BONECOS DE CIRCO, TODOS DO MESMO ESTILO, INTERESSEIROS, QUERENDO USAR DA “MAQUINA LEGAL” PARA SE PROMOVER E ENTRAR NO QUE CONDENAM, A POLITICA E SUAS MARACUTAIAS. É TRISTE TERMOS UM ARREMEDO DE DEMOCRACIA ONDE TODOS DIZEM SER LIBERDADE DE IMPRENSA O QUE FAZEM TODOS ESTES DESRESPEITADORES DOS PODERES CONSTITUIDOS EM TV E RADIOS, (CONCESSÕES PUBLICAS), JORNAIS E REVISTAS. NÃO É POR INGENUIDADE QUE DISTRIBUIRAM CONCESSÕES PUBLICAS EM MAIORIA PÁRA POLITICOS E PARA OUTROS QUE NÃO SENDO POLITICOS USARAM AS CONCESSÕES PARA SE-LO. UM NOJO QUE LEVARIA ESTE VERDADEIRO BANDO ÀS GRADES EM ALGUNS LUGARES E À MORTE EM OUTROS,
mario oliveira
Luiz Antonio Antunes Machado
28 de março de 2015 9:19 pmglobo ?
A globo não gostou ? Então o cara deve ter caráter e e honestidade. Que alívio que aquele centro de escrotidão não aprovou, pois o que ela apoia e prega é pura desonestidade, traição e crime contra os interesses nacionais e contra o bem estar da população. Tenho várias críticas quanto ao governo, mas quando a globo elogia eu tremo de medo.
Marilza rezende
28 de março de 2015 11:37 pmGlobo e Renato Janine
A Globo e a direita brasileira é incapaz de compreender a divergencia, adepta que é do pensamento unico ou voce reza na mesma cartilha ou nao faz parte do grupo! Dialogo, divergencia, critica passa longe desse pessoal! Da nojo o comemtario exposto no jornal, demonstra o quanto sao sordidos!
EUCLIDES OLIVEIRA JUNIOR
1 de abril de 2015 3:29 pmSe a Globo e os irmãos
Se a Globo e os irmãos Metralha não gostaram, fica provado que a escolha da Presidenta Dilma é muito boa para o país!