Jornal GGN – A Polícia Federal deve abrir um inquérito para apurar as razões do vazamento de um relatório do Coaf (Conselho de Controle de Atividades Financeiras). A revista Veja publicou, no último final de semana, uma reportagem com dados acerca dos rendimentos do ex-presidente Lula com sua empresa de palestras, a LILS. Os dados apontam que o petista lucrou, entre 2011 e 2014, R$ 27 milhões.
De acordo com informações do jornalista Kennedy Alencar, o vazamento foi debatido por Lula e a presidente Dilma Rousseff no sábado passado, durante café da manhã em Brasília. “Dilma considerou grave o vazamento de um relatório do Coaf”, órgão ligado ao Ministério da Fazenda, apontou.
O jornalista ainda escreveu, nesta segunda-feira (17), que o governo apurou que o levantamento não foi feito a pedido de investigadores da Lava Jato. Lula não é alvo da Operação que ganhou os holofotes da mídia desbaratando casos de corrupção na Petrobras. Mas, na última semana, o Estadão publicou trecho de um grampo da Polícia Federal no qual o ex-presidente conversava com um dos investigados.
O pedido de quebra do sigilo bancário de Lula teria partido do Ministério Público Federal, mas de uma investigação diferente. “É importante identificar que investigação pediu tais dados a fim de esclarecer se houve justificativa para a quebra do sigilo bancário e fiscal do ex-presidente”, ressalvou.
Ainda segundo Alencar, “o governo afastou a hipótese de que o vazamento tenha sido feito pela Polícia Federal, pois ela não teria tido conhecimento do relatório.”
Walter o Primeiro
17 de agosto de 2015 1:13 pmMas e o Ministro
Mas será que o Ministro da Justiça vai pedir autorização
a alguem ?
Será que ele não vai ficar com medo sei lá de quem
EJ
17 de agosto de 2015 2:01 pmPressão
Se não houver muuuuiiita pressão, ele e a PF “esquecem”…
Jossimar
17 de agosto de 2015 1:20 pmA PF do zé vai investigar?
A PF do zé vai investigar? quá quá quá. só patos acreditam nisso.
luiz fazza antonio
17 de agosto de 2015 1:30 pmPor falar em quebras de
Por falar em quebras de sigilo bancário e fiscal, seria importante que se buscassem mais detalhes da Operação Fairplay, aquela que investiga “superfaturamento” na Arena Pernambuco da ordem de 42 milhões de reais (corrigidos no JN de 12 ou 13/08 para 72 milhões), digo quanto aos mesmos sigilos dos senhores Paulo Câmara (atual governador de PE), Geraldo Júlio (creio que é o atual Prefeito de Recife) e Fernando Bezerra Coelho (atual Senador por PE), já que eram estes senhores (à época, em 2008, Secretários do Governador Eduardo Campos e membros do Comitê Gestor da Arena Pernambuco, aquela que iria sediar jogos da Copa 2014)…todas estas informações constam da pag. 3 (Política) do jornal O ESTADO DE MINAS de 15/08 p.p….Arena Pernambuco…2008…..Construtora Odebrecht….Governo Eduardo Campos….Paulo Roberto Costa & Alberto Youssef & delaçoes premiadas…Operação Fairplay….e agora, PSB????
Ivan de Union
17 de agosto de 2015 1:41 pmQUALQUER publicacao que
QUALQUER publicacao que publicasse os dados bancarios de FHC seria instantaneamente processada.
Luiz Cesar 2
17 de agosto de 2015 1:42 pm“…o petista lucrou…”
“…o petista lucrou…” (!)
Não seria, faturou?
robson_lopes
17 de agosto de 2015 1:48 pmNão sabem a diferença, pensei
Não sabem a diferença, pensei o mesmo.
Jorge Luis
17 de agosto de 2015 2:20 pmHoje em dia, segundo o juiz
Hoje em dia, segundo o juiz Moro, propina envolve nota fiscal de serviços, pagando PIS, COFINS, CSLL, ISS e IRPJ. Então, confundir faturamento com lucro é o de menos.
JoaoMineirim
17 de agosto de 2015 2:30 pmQuem escreveu sabe
Quem escreveu sabe perfeitamente a diferença. E sabe mais. Sabe que muitos dos que irão ler, não sabe. Não é por falta de conhecimento que utilizam destes artifícios, isso é feito intencionalmente.
PauloBR
17 de agosto de 2015 1:43 pmEu sem quem foi!
Quem vazou foi o dono do pó do helicóptero dos Perrella. Por sinal, o mesmo cara que grampeou o Gilmar Mendes. E ajudou o policial “Careca”a se tornar o primeiro, único e definitivo fugitivo da Vaza aos Jatos. Resolvam os mistérios anteriores, que o mistério presente se desfaz…
BRAGA-BH
17 de agosto de 2015 1:45 pmEstá na hora do Governo
Está na hora do Governo mostrar sua força (se é que tem alguma). Torna-se necessária uma investigação rigorosa por parte da PF, a mando do Ministro Cardozo, sendo verificado de perto pela Presidenta. Esta desculpa inviezada de que foi feita a quebra para verificar se houve alguma irregularidade fiscal nas contas do ex presidente não cola mais. Estamos num estado de arrestamento jurídico-midiático que não respeita nenhuma parte de nossa constituição com a total quebra do estado democrático de direito.
Lula já demonstrou que não mais aceitará de forma tão tranquila as insinuações, mentiras e calúnias com que é constantemente atacado. Esta última do vazamento do COAF é a gota dágua!!
Ugo
17 de agosto de 2015 1:45 pmcardoso desgruda da poltrona!
A PF está descontrolada, falta um golpe de estado a partir desta instituição anti republicana.
Paulo Jales
17 de agosto de 2015 1:54 pmI.R.
O lucro foi declarado ao leão?
Jose mestre Carpina
17 de agosto de 2015 1:57 pmQuem com ferro fere, com ferro será ferido…
Uai, é só outro alguém (desconhecido também) vazar relatórios de movimentação do IFHC, do Aécio, do Alckmin…ec…
Se não ligaram pro vazamento dos dados do Lula, também não terão moral prá reclamar dos seus dados divulgados…
só prá sacanear, divulga da VEja, FSP e Globo também…..
………………..Um dia vieram e levaram meu vizinho que era judeu.
Como não sou judeu, não me incomodei.
No dia seguinte, vieram e levaram
meu outro vizinho que era comunista.
Como não sou comunista, não me incomodei.
No terceiro dia vieram
e levaram meu vizinho católico.
Como não sou católico, não me incomodei.
No quarto dia, vieram e me levaram;
já não havia mais ninguém para reclamar…
Martin Niemöller – 1933 – Símbolo da resistência aos nazistas.………………..
JoaoMineirim
17 de agosto de 2015 2:12 pmA PF de qual país ?
A PF de qual país ?
msilve
17 de agosto de 2015 2:18 pmDefendo o Lula até embaixo
Defendo o Lula até embaixo dágua e acho criminoso vazar conta corrente, conta investimento, o que for, para a sociedade em geral, sem justificativa e apenas para atingir um homem publico. Porém, devemos lembrar que estamos em guerra. Acho bom o Institulo Lula, preparar-se para mostrar o que significa faturar 27 milhões de reais em quatro anos, porque para a maioria absoluta daqueles que votaram, votam e vão votar nele, isto parece uma somatória que seria alcançada com dezenas de séculos ou milênios de trabalho. Só como exemplo, quem ganha R$2000,00 por mês, se guardasse tudo, levaria mais de mil anos pra chegar neste valor.
Como já disse até o Nassif, o Lula encarna o sonho americano. Arghhh.
Pedro Rinck
17 de agosto de 2015 3:48 pmAssalariado não fica rico !
O trabalho assalariado não enriquece ninguém, é da essência do capitalismo.
Jair Fonseca
18 de agosto de 2015 1:29 amEssa leitura é a americana,
Essa leitura é a americana, do self-made-man. Mito forte no Brasil também, como em todo o mundo capitalista. A diferença é que Lula não é empresário capitalista. Também mantém com essa grana, além de si e sua família, o Instituto Lula, através do qual as palestras e eventos pagos são realizadas. E contribui para o PT.
SergioMedeirosR
17 de agosto de 2015 2:28 pmAutoridade administrativa não pode quebrar sigilo-somente Juiz
Nesta mesma linha…referente a noticiada quebra de sigilo das contas bancárias da empresa LILS responsável pelas palestras de Lula. Aqui, merece a ressalva que a Policia Federal não tem competência para quebrar sigilo bancário de ninguém, quem faz isso é a Justiça – Juiz, mediante decisão devidamente fundamentada.
Então??? como é que não há investigação??? O ex-presidente Luis Inácio Lula da Silva tem que imediatamente pedir vista do referido procedimento para ver quais as motivações que foram postas para tal ato.
Vejam o entendimento do Ministro Celso de Mello.
“Há um grande consenso nesse sentido”, afirma: “A jurisprudência do STF nega a qualquer autoridade pública, quando no exercício de função administrativa, a possibilidade de decretar quebra de sigilo bancário e ou fiscal”.
“a quebra de sigilo não pode ser utilizada como instrumento de devassa indiscriminada, sob pena de ofensa à garantia constitucional da intimidade. A quebra de sigilo, para legitimar-se em face do sistema jurídico-constitucional brasileiro, necessita apoiar-se em decisão revestida de fundamentação adequada, que encontra apoio concreto em suporte fático idôneo, sob pena de invalidade do ato estatal que a decreta. A ruptura da esfera de intimidade de qualquer pessoa — quando ausente hipótese configuradora de causa provável — revela-se incompatível com o modelo consagrado na Constituição da República, pois a quebra de sigilo não pode ser manipulada, de modo arbitrário, pelo Poder Público ou por seus agentes”. Não fosse assim, a quebra de sigilo converter-se-ia, ilegitimamente, em instrumento de busca generalizada, que daria, ao Estado – não obstante a ausência de quaisquer indícios concretos o poder de vasculhar registros sigilosos alheios, em ordem a viabilizar, mediante a ilícita utilização do procedimento de devassa indiscriminada (que nem mesmo o Judiciário pode ordenar), o acesso a dado supostamente impregnado de relevo jurídico-probatório, em função dos elementos, informativos que viessem a ser eventualmente descobertos. STF MANDADO DE SEGURANÇA Nº 23.851-8 (DJU 21.06.02, SEÇÃO 1, P. 98) PROCED. : DISTRITO FEDERAL RELATOR: MIN. CELSO DE MELLO
vera lucia venturini
17 de agosto de 2015 2:39 pmSerá? Vai mesmo?
O
Será? Vai mesmo?
O resultado, naturalmente, vai sair depois que o Moro inventar um argumento, baseado na Veja, para prender o Lula. E depois de apurar qual vai ser a penalidade para o canhalha que cometeu o ilicito? Quatro dias de afastamento sem desconto dos dias parados?
A se lembrar que o M inistério Inquérito abriu inquérito para processar os dois policiais federais que denunciaram os grampos na PF de Curitiba. Sabe como é que é, tudo a jato.
Pro inferno com esse governo covarde e sem comando. O pessoal das manifestações de ontem são tão analfabetos políticos qu ainda não descobriram que a Dilma e seus queridos Mercadante e Cardoso estão do lado deles para destruir o PT e o Lula.
ruyacquaviva
17 de agosto de 2015 2:55 pmNão vai fazer NADA
Não espero absolutamente NADA da PF com esse monturo de estrume tucano no ministério da justiça. Enquanto esse ministério estiver ocupado por um quinta coluna inerme como esse, a PF vai se ocupar apenas em perseguir e destruir o PT cometendo todo tipo de abuso de poder e todo crime que se possa imaginar.
vera lucia venturini
17 de agosto de 2015 6:05 pmPolicia Federal como um corpo
Policia Federal como um corpo só não existe mais, Ruy. Existem milicias federais que agem em Minas protegendo os donos dos 450 quilos de cocaína, em São Paulo pra proteger tucano, investigar o Lula e deixar de investigar o ataque a bomba na sede do Instituto Lula e no Paraná para perseguir petistas.
São mílicias que escolhem a quem exterminar ou proteger moralmente. E nós pagamos, e muito bem, para esses canalhas se transformarem em polícias políticas. Os políciais honestos da verdadeira Polícia Federal deveriam expor esses bandidos que estão acabando com a credibilidade da corporação.
marcos nunes
17 de agosto de 2015 10:57 pmO Desprezo
Toda vez que eu ouço falar de policial honesto eu escondo meu talão de cheques
Roberto Monteiro
17 de agosto de 2015 2:56 pmComo diria o nosso colega Ivan de Union:
É tudo uma putaria.
CB
17 de agosto de 2015 3:04 pmNão vai acontecer nada. No
Não vai acontecer nada. No máximo fisgarão algum peixe pequeno apenas pra inglês ver e a mídia golpísta jogará o assunto no esquecimento, assim como o atentado ao Instituto Lula. Existe alguma maneira de se criar dentro da PF uma divisão ou coisa parecida contando com membros realmente isentos e profissionais que certamente existem no órgão?
Andre Luiz RRR
17 de agosto de 2015 3:26 pmVai investigar pra chegar a
Vai investigar pra chegar a conclusão que é impossível descobrir a origem dos vazamentos.
Rabuja
17 de agosto de 2015 3:40 pm“A Polícia Federal deve abrir
“A Polícia Federal deve abrir um inquérito para apurar as razões do vazamento de um relatório do Coaf”
1- Deve abrir não significa que vai abrir.
2 – Se abrir, não vai punir, claro. Ou vai punir quem ousar ser a favor de punição.
Simples assim.
Enquanto ela não tiver comando, vai continuar assim. Ou seja, a depender da Dilma, nunca terá porque na posse ela esqueceu de nomear um Ministro para o Ministério da Justiça.
Flavio Martinho
17 de agosto de 2015 3:43 pmClaro. Vai ser aberto
Claro. Vai ser aberto inquérito. Claro que ele vai ficar parado em alguma gaveta. Nada de novo.
Antônio - Minas Gerais
17 de agosto de 2015 4:09 pmOs bronze
Seguramente os bronze vão encontrar pelo em ovo, mas não vão encontrar quem foi que vazou. Também, sob o suposto comando do Zé pusilânime Cardozo não há muito o que esperar.
JB Costa
17 de agosto de 2015 10:51 pmAlgumas correções ao
Algumas correções ao texto:
1) O COAF-Controle de Atividades Financeiras- é um orgão de “inteligência” para assuntos financeiros ligado ao Ministério da Fazenda para atuar no combate a lavagem de dinheiro e o financiamento do terrorismo.
2) O COAF não apura faturamentos de empresas ou pessoas físicas; muito menos “lucros” de qualquer espécie, mas sim, movimentações financeiras a partir de um certo valor( no meu tempo de bancário era R$ 10.000,00).
3) Mensalmente os bancos e outras instituições financeiras se obrigam a mandar para o COAF a relação de todas essas movimentações e as respectivas justificativas acerca dos valores movimentados.
Dado isso, na realidade a empresa de Lula não lucrou R$ 27 milhões, mas movimentou. A diferença é grande.
Nelson Quintanilha
17 de agosto de 2015 11:48 pmA PF do Zé?
Coitado do Lula, vai morrer e não saberá o resultado dessa investigação.
ruyacquaviva
18 de agosto de 2015 2:09 amDesde 78
Estão investigando o Lula desde 1978… E são os mesmos. E pelos mesmos motivos.
Liduina
17 de agosto de 2015 11:56 pmA tartaruga
Valei-me mInha Nossa Senhora dos aperreados!
Soltaram a tartaruga da pf para descobrir quem quebrou o sigilo do Lula.
EJ
18 de agosto de 2015 12:01 amForça Tarefa
Provavelmente, será criada uma força tarefa, com a participação dos eficientíssimos policiais que desvendaram o crime do helicoca, denunciando os responsáveis; descobriram o dono do jato em que morreu Eduardo Campos e denunciaram os responsáveis pelos vazamentos criminosos na operação Vaza, digo, Lava Jato.
Schelll
18 de agosto de 2015 12:19 amIrão, é?
Irão, é? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK: nem que a vaca tussa.
emerson57
18 de agosto de 2015 12:23 aminvestigado?
“O pedido de quebra do sigilo bancário de Lula teria partido do Ministério Público Federal, mas de uma investigação diferente.”
O MP está investigando o Lula para que?
a) para saber se ele é o pai do pseudo filho do fegacê,
b) por ser o autor do telegrama prometendo a petrobras para a chevron,
c) para encontrar o local onde ele escondeu a água de sumpaulo,
d) pelo espancamento dos professores do Paraná,
e) por perder a copa que não houve,
f) porter tirado o doce da boca do psd bb aécim,
g) por ter matado Odete Roitman
Jair Fonseca
18 de agosto de 2015 1:19 amh) por ser o Lula, líder do
h) por ser o Lula, líder do PT.
serralheiro 70
18 de agosto de 2015 1:30 amHilário ! ! !
Hilário ! ! !
basílio
18 de agosto de 2015 1:47 amNão vai dar em nada
Mais um inquérito para inglês, digo o Zé Republicano, ver.
Aliás se segredo de justiça tivesse valor efetivo neste país, em qualquer caso de vazamento, além do responsável pelo vazamento, seriam punidos também os cúmplices como igualmente quem o publicasse.
Silvio L. Morais
18 de agosto de 2015 2:35 amÉ sério?
Nessa altura do campeonato, depois que delegados federais chamaram o Lula de anta, declararam apoio ao Aécio, permitiram vazamentos a rodo na “Vaza a Jato” e praticaram tiro ao alvo em uma caricatura da presidente, não dá pra levar a sério que façam uma investigação adequada do vazamento dos dados bancários do ex-presidente. Sem contar o fato de que, até hoje, PF, MPF e Judiciário conseguiram realizar uma façanha digna do David Copperfield: desaparecer com um helicóptero carregado com 445 kg de pasta base de cocáina. É sério mesmo que vão investigar? Se eu acreditasse no suposto ministro da Justiça, responderia positivamente a essa pergunta.
marcosomag
18 de agosto de 2015 3:09 amSai logo daí, Zé!
Desocupa logo esta cadeira antes que a “comitê tucano” de PF, que você sabe que não é sua, prenda você; e você ache tudo tão “republicano”!
Malú
18 de agosto de 2015 3:17 amQuando quebraram o sigilo do
Quando quebraram o sigilo do Francenildo, o caseiro, o mundo veio abaixo, os tucanos arrulharam mais que pombos desvairados. Gritavam a plenos pulmóes: “É crime, é crime!”. As investigações correram soltas e celeres, identificaram os responsáveis em tempo recorde e puniram, rapidamente.
Não é demais achar que farão a mesma coisa com a quebra do sigilo do Lula, né mesmo. É só usar a mesma jurisprudência que serviu para o Francenildo.
Meire
18 de agosto de 2015 3:26 am(Sem título)
Alvaro R.
18 de agosto de 2015 11:23 amNão vao investigar nada
Não
Não vao investigar nada
Não vão investigar nada. O PT não vai solicitar investigação nenhuma contra a Veja, o Romário não vai abrir ação nenhuma contra a revista. Nada acontece contra a Veja. Quando a revista Veja colocou um reporter pra tentar invadir o quarto do José Dirceu a justiça de primeira instância julgou ser “crime impossível” e pronto, o PT ficou satisfeito, o JD também e todo mundo (inclusive PT e JD) tratou de esquecer rapidamente o assunto.
Maria Silva
18 de agosto de 2015 12:43 pmPF vai investigar?
Tá de bricadeira? PF não investiga nada. É jagunçada do MPF.
horta
18 de agosto de 2015 12:50 pmNassif, a maneira em que são
Nassif, a maneira em que são tratadas as coisas no país é de uma extrema ignorância, a era da imbecilidade, tanto da direita quanto de todos os blogues de esquerdas. As esquerdas se defendem de absurdos que deveriam sera ser massacradas com palavras de justiça:
– O episódio (não vou lembrar direito) um garoto, foi violado uma conta da CEF e o Ministro Palocci foi DEPOSTO. Hoje, um ex- presidente é flagrantemente violado em seu sigilo, parece que “irão apurar”. Não sei o que está havendo com este país.
Mario Silva
19 de agosto de 2015 2:04 amSapugo
Sabugo, pra que sabugo? São os nossos gestores, resumindo todos não querem trabalhar para um pais melhor.Com tanta gente inteligente mas cada um querendo para si mesmo. Políticos e povo sabugo.