A massa do rendimento médio real habitual da população ocupada passou de R$ 45.348 milhões em abril de 2013 para R$ 47.161 milhões em março de 2014 Arquivo/Agência Brasil
Os dados da Pesquisa Mensal de Serviços (PMS) – divulgados hoje (20) pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE) – indicam que, nos últimos 12 meses, a massa do rendimento médio real habitual da população ocupada passou de R$ 45.348 milhões em abril de 2013 para R$ 47.161 milhões em março de 2014, um crescimento de 4%.
Do ponto de vista regional, em março, o setor de serviços registrou crescimento nominal em todos os estados, em que pese a expansão menor em relação aos dois últimos meses. As unidades da Federação que registraram as maiores taxas de expansão foram Mato Grosso, onde o crescimento chegou a 20,4%, e o Distrito Federal (20,3%).
No Acre, o crescimento nominal do setor de serviços ficou em 15,1% e na Paraíba, 11,5%. As menores taxas foram registradas em Rondônia e no Piauí, ambas com 0,7%, em Roraima (1,2%), Sergipe (1,3%) e no Tocantins (2%).
Nos serviços prestados às famílias, as maiores taxas de crescimento foram observadas no Ceará (31%), Espírito Santo (21,8%) e em Goiás (16,7%). As menores taxas foram registradas no Distrito Federal (4,4%), Minas Gerais (4,7%) e Pernambuco (5,4%).
As menores taxas positivas foram observadas em São Paulo (4,4%), no Rio de Janeiro (5,6%) e Rio Grande do Sul (6,6%). Variações negativas foram registradas na Bahia (-9,9%), no Ceará (-2,9%), em Minas Gerais (-2,7%), Pernambuco (-2,4%) e no Espírito Santo (-1,2).
Zanchetta
20 de maio de 2014 1:43 pmNão era melhor dar o
Não era melhor dar o rendimento per capita?
Em quanto aumentou o número de trabalhadores onde essa massa média habitual de R$ 45 bi foi para R$ 47 bi?
ruyacquaviva
21 de maio de 2014 2:46 amGANHO REAL indica que foi uma
GANHO REAL indica que foi uma melhoria REAL no salário.
O desespero faz com que você fique procurando pelo em ovo para enganar as pessoas.
Quando a pesquisa fala ganho REAL, indica que foi considerada a inflação, o aumneto dos postos de trabalho e a sazonalidade.
Senão seria NOMINAL e não REAL.
Você sabe disso, só está mentindo para ver se engana algum incauto.
ruyacquaviva
20 de maio de 2014 1:57 pmA cobiça da elite
A medida em que a massa salarial aumenta e melhora as condições de vida dos trabalhadores, cresce a cobiça dessa elite escravocrata que existe no Brasil, de olho em apropriar-se novamente dessa pequena parte da mais-valia que deixou de ser expropriada da classe trabalhadora.
É por isso que a oposição defende que os salários estão muito altos e quer arrocho salarial com a desculpa (furada) de que os salários prejudicariam a produtividade das empresas.
Flics
20 de maio de 2014 5:20 pmRuy, não há…
… nada a comemorar… se aumentou 4% em valores nominais, então em valores reais diminuiu… porque a inflação foi maior.
Flics
20 de maio de 2014 5:22 pmRuy, desculpe…
… erro de leitura, digo, leitura apressada… são realmente valores reais… mais um ponto para o governo.
Zanchetta
20 de maio de 2014 5:46 pmSó houve aumento real se o
Só houve aumento real se o aumento de postos de trabalho for menor que 4%.
Gerson Pompeu
21 de maio de 2014 2:00 amOu isto, ou aquilo
Você é assim mesmo, ou está só fingindo?
ruyacquaviva
21 de maio de 2014 2:41 amQuando se fala em aumento
Quando se fala em aumento REAL de rendimentos leva-se em conta a inflação e o aumento do número de postos de trabalho.
É o que diferencia o termo ganho nominal do termo ganho real.
Não adianta ficar tentando enganar as pessoas. Ganho REAL é ganho REAL.
Ricardo Cesar
20 de maio de 2014 2:38 pmTudo culpa da esquerda
Tudo culpa da esquerda vingativa que assola o governo federal!
Claudio.SJ
20 de maio de 2014 5:32 pmFarra
O Aécio vem ai para acabar com essa farra de aumentar a renda do trabalhador.
Uma das medidas amargas no programa de governo do tucano é justamente arrojar os salários dos trabalhadores.
Aguardem…