Sobre o “paraplégico preso à cadeira de rodas”, de Galvão

Cara Anarquista
Estou na

Cara Anarquista

Estou na Globo. Não vi também.

Mas é divertido, ver a turma que foi contra, vendo o estádio lotado e pulando de alegria e eles tendo que comentar sobre isso, enquanto procuram defeitos, no estádio, no jogo, em qualquer lugar, para comentarem.

Saudações

PS:
Gostei.

PS:

Gostei.

Então aconteceu o chute? Não

Então aconteceu o chute? Não vi. Tinha ouvido falar, mas pensei que tivesse acontecido algum problema. POBRES DE ESPÍRITO !

Um blog de alto nível

Um blog de alto nível como este gastar todo este espaço com galvão burreno é o fim da picada!

Vê se alguem encontra os

Vê se alguem encontra os vídeos do chute inicial e das vaias. Quero ver a cara do Serra e demais tucanos vaiando.

Vi na ESPN Brasil

Eles mostraram bem depois de realizado o chute e rapidamente.

Comentaram que a FIFA não permitiu que acontecesse no meio do campo. É preciso mais explicações ou é necessário desenhar?

Lá comentou-se rapidamente TAMBÉM que a torcida se dirigia à Dilma e também à FIFA – nesse tal momento das vaias- mas era pouco decifrável, eu nÃO compreendi o que gritavam lá.

Tenho conversado bastante com as pessoas em geral com mais nível de escolaridade, tenho ouvido até bem mais e percebo a verdadeira lavagem cerebral que a mídia executou bem executadinhas nas pessoas.

Tenho 60 anos, portanto era bem jovem na época da ditadura militar, mas arrisco dizer que a sonegação de informações é igual à daquela época. Talvez pior, visto que agora sonegam e deturpam, criam  à La Goebbels.

Galvão nunca mais!

Prefiro ouvir pelo rádio, como nos tempos em que era criança no Rio.

Se quem vaiou Dilma foi a

Se quem vaiou Dilma foi a elite branca paulistana, tudo bem. Cada um vota de acordo com sua classe.

Em um flash de 3 segundos, o

Em um flash de 3 segundos, o paraplégico Juliano Pinto, de 29 anos, usando uma veste robótica que seria comandada pelo cérebro, moveu seu pé direito e deu um pequeno chute em uma bola de futebol durante a cerimônia de abertura da Copa do Mundo, nesta quinta-feira. Antes do espetáculo musical que apresentou a faixa-título da Copa, a demonstração esperada desde 2011 por paraplégicos de todo o mundo e que consumiu 33 milhões de reais, boa parte vinda do governo federal, foi vista apenas de relance. Em pé, Juliano, vestindo a estrutura metálica que pesa 70 quilos e apoiado por duas pessoas, mostrou o resultado do trabalho de 156 cientistas de 25 países que, liderados pelo neurocientista brasileiro Miguel Nicolelis, viabilizaram a demonstração no início do campeonato.

O esperado era que um paraplégico, usando o exoesqueleto, levantasse de sua cadeira de rodas, desse alguns passos no gramado e então chutasse a bola para dar início aos jogos. Nicolelis, cientista da Universidade de Duke, nos Estados Unidos, lançou o projeto “Andar de Novo” para fazer uma veste robótica de metal leve que leria os sinais elétricos emitidos pelo cérebro de um paraplégico e faria com que ele andasse. Por meio de um sistema chamado interface cérebro-máquina (ICM), os sinais enviados pelo cérebro seriam captados por uma touca repleta de eletrodos de eletroencefalograma (EEG) e enviados a um computador em uma mochila, nas costas do robô. Ali, eles seriam traduzidos e transformados em comandos de movimento. Giroscópios acoplados às costas do robô garantiriam o equilíbrio do exoesqueleto.

Oito pessoas participaram dos testes, que começaram em novembro e foram divulgados em uma página do Facebook e no Portal da Copa. Uma das novidades anunciadas pelos cientistas que projetaram a estrutura é que ela faria os jovens sentirem a sensação de contato com o solo, como se ele fosse percebido pelos pés. Sensores acoplados aos pés do robô enganariam a mente, passando a informação da proximidade do chão como se ela viesse do corpo. Com isso, a ideia da equipe responsável pelo projeto é que o exoesqueleto fosse compreendido pelo cérebro e controlado como mais um membro do organismo.

“Foi um grande trabalho de equipe e destaco, especialmente, os oito pacientes, que se dedicaram intensamente para este dia. Coube a Juliano usar o exoesqueleto, mas o chute foi de todos. Foi um grande gol dessas pessoas e da nossa ciência”, celebrou Nicolelis, coordenador científico do projeto, em um comunicado à imprensa.

Confira a repercussão entre cadeirantes e a comunidade científica mundial:

“Somos a favor de avanços tecnológicos e pesquisas científicas, mas não podemos concordar com a ‘espetacularização’ de uma tecnologia incipiente e que não está madura para produção em massa. A exposição causará falsas expectativas nas pessoas com deficiência e reforçará estigmas negativos e preconceitos. Não me parece promissor, não ajudará pessoas com deficiência a voltarem a andar e não será utilizado no dia a dia (tanto pelo custo impraticável como pela falta de autonomia). Finalmente, parece-me absurdo investir mais de 33 milhões de reais (boa parte de recursos públicos) em algo que não trará benefícios ou soluções. Agrego a tudo isso profunda decepção com a participação do exoesqueleto na cerimônia de abertura, que acabo de assistir. Sem dúvida, a demonstração evidenciou que o experimento não funciona e não atendeu sequer as promessas divulgadas. Decepcionante!”
Luiz Portinho, advogado gaúcho e presidente da Rio Grande do Sul Paradesporto

“Vi algumas demonstrações do exoesqueleto nos Estados Unidos, em versões preliminares. No entanto, é muito grande e não serve para todos. Acho que ele deve ser combinado com estímulos elétricos para promover movimentos mais ativos, em vez dos completamente passivos. É um bom começo e beneficiará várias pessoas com deficiência.”
Paul Lu, cientista americano paraplégico que pesquisa o uso de células-tronco para lesões de medula na Universidade da Califórnia em San Diego (UCSD), nos Estados Unidos

“O que foi exibido ao mundo, infelizmente, é tudo o que já se sabia do exoesqueleto: uma dúvida profunda a respeito de todos os seus potenciais, desdobramentos e capacidades. A questão, agora, não é mais ser cético em relação a um avanço científico que pode revolucionar vidas, é cobrar vigorosamente seriedade e luminosidade com promessas que envolvam dinheiro público, almas angustiadas e anseios de milhões de pessoas.”
Jairo Marques, jornalista, cadeirante paulistano e colunista do jornal Folha de S.Paulo

“Esse pequeno chute é um grande passo para a ciência, que mostra que o homem é capaz de sonhar e de tentar colocar em prática seus sonhos. No entanto, acredito que pesquisas como a estimulação elétrica, feita por pesquisadores brasileiros, é uma maneira bem mais inteligente de recuperar os movimentos dos paraplégicos. São duas frentes de estudos que podem fazer com que pessoas com lesões medulares possam realizar o sonho de voltar a andar.”
Benny Schimidt, chefe do laboratório de patologia neuromuscular da Universidade Federal de São Paulo (Unifesp)

“A demonstração é um ato simbólico do esforço para usar a ciência e a robótica moderna no lugar da tecnologia centenária das cadeiras de rodas. Podemos e devemos superar essa era antiga e fazer algo melhor. Nicolelis e seus colegas estão, claramente, dando um passo nessa direção. O mais importante é que essa tecnologia possa se tornar prática e útil para pessoas com lesões e que ela seja tão confiável e efetiva quanto uma cadeira de rodas. Veremos no futuro se esse será ou não o caso.”
Mark Tuszynski, neurocientista americano e diretor do Center for Neural Repair da Universidade da Califórnia em San Diego (UCSD), nos Estados Unidos

“A demonstração é positiva, pois chama a atenção para os paraplégicos. No entanto, é um show para abertura da Copa, sem mostrar grandes avanços científicos. Em 2012, uma paraplégica correu uma maratona com um exoesqueleto e essa não é uma tecnologia nova. Além disso, a estrutura é muito pesada, de 70 quilos e, se houver uma queda, isso pode levar a graves lesões — pessoas com lesões medulares costumam ter osteoporose e qualquer queda é perigosa. O exoesqueleto não vai resolver o problema de quem tem lesões medulares.”
Alberto Cliquet Júnior, professor titular do departamento de Ortopedia e Traumatologia da Unicamp e de Engenharia Elétrica na Universidade de São Paulo (USP)

“Mesmo depois da demonstração não fica muito claro se isso será um avanço. A ciência, tradicionalmente, é movida por cientistas que publicam suas descobertas em revistas científicas rigorosas que promovem uma análise justa dos feitos dos cientistas. Isso ainda não foi feito com o projeto Andar de Novo. Estou curioso para o momento em que isso seja feito e então cientistas e engenheiros poderão avaliar os progressos que esse time fez.”
Daniel Ferris, neurocientista e professor da Universidade de Michigan, nos Estados Unidos

Por Rita Loiola, na VEJA.com. Volto no próximo post

Engraçado todo mundo

Engraçado todo mundo reclamando da Globo, Galvão Buero, ESPN,  FOX, Band, do Bispo, sobre a cobertura da TV dada ao exoesqueleto do Nicolelis. Salivam e criticam a imprensa por inpulso, já sem qualquer conteudo racional. Vão reclamar da FIFA que gerou as imagens, que mal e porcamente mostraram a experiência do neuro brasileiro.

como nao deixar povo

como nao deixar povo eleger 

procure o ministerio publico

A Procuradoria-geral da República enviou ontem ao Superior Tribunal de Justiça um parecer determinando, na prática, a reabertura de um processo contra Lula por improbidade administrativa.

O processo foi movido pelo Ministério Público Federal, em 2008, acusando Lula de retenção dos recursos do Fundo Penitenciário Nacional – grana que deveria ser usada para manutenção e melhoria dos presídios.