Anistia para todas as cidades que alias só poluem. Nos perímetros urbanos, tudo é permitido. Os cidadãos jogam de um tudo na rua, no bueiro, no rio, nas praças,… Não existem matas ciliares, reserva de 20% então, nem pensar, isso é área consolidada e ponto. Topo de morro e encostas já eram. As nascentes soterradas pelas invasões e posterior urbanização pela politicalha. A culpa e a responsabilidade são do poder público, distante e sem vínculo com a coletividade e das individualidades, ou seja, o indivíduo não é parte do todo. O lixo, os esgotos e o lançamento de resíduos venenosos, cancerígenos, etc. nos rios.
Tudo vai continuar como está, ou pior vai complicar ainda mais. Onde estão os ambientalistas urbanos?
Estão todos em Brasília lutando para que os rurícolas andem direito. Recebam pacificamente a poluição das cidades, cuidem dos rios para que possam ser sugados para dar de beber e lavar aos poluidores. Água que vem conservada e limpa pelos “ruralistas” e volta suja para os “ruralistas” cuidarem.
Eles que não podem cobrar taxa d’água nem recebem pela conservação da mesma, tem que pagar para recuperar matas ciliares, preservação das nascentes, e o reflorestamento. Tudo do bolso deles. O governo está decretando o confisco da receita das propriedades rurais para bancar a Florestabras. Não financiam nem permitem que estes reflorestamentos tenham retorno financeiro. Tomam áreas para serem de preservação, na casa dos outros para o bem geral. Isto é um confisco e desapropriação sem indenização. Ainda tem a manutenção dessas áreas que também fica por conta do proprietário rural, ad eternum.
Pela lei a única possibilidade de desapropriação é quando existe o princípio de que aquele bem vai para o benefício da coletividade. Exatamente aquilo que se está fazendo com a agricultura, só que sem indenização.
Tem também o aspecto de que quando o estado cria uma despesa sem a indicação da origem dos recursos ou o suprimento deles, se está diminuindo a renda dos pagantes e isso também não pode. Não se pode diminuir salários por lei. Só se for o dos rurícolas, e as nossas leis são cheias de brechas. A meu ver isso pode ser contestado juridicamente.
Deixe um comentário