Por Marcos LP
Era o que (não)faltava…
http://g1.globo.com/sao-paulo/noticia/2011/07/movimento-separatista-faz-marcha-em-sao-paulo.html
09/07/2011 10h24 – Atualizado em 09/07/2011 10h50
Movimento separatista faz marcha em São PauloMovimento República de São Paulo comemorou o dia 9 de Julho.
‘É preciso resgatar o orgulho de ser paulista’, disse a presidente do MRSP.
Membros do Movimento República de São Paulo (MRSP), que defende a independência de São Paulo em relação ao restante do Brasil, realizaram neste sábado (9), data em que se comemora a Revolução Constitucionalista de 1932, uma marcha na capital paulista.
MRSP se encontrou no van do Masp na manhã deste sábado. (Foto: André Luís Nery/G1)
Como o grupo era pequeno, os integrantes caminharam pela calçada, saindo do Masp em direção ao Parque do Ibirapuera. A polícia escoltou os participantes da marcha.
Como o grupo era pequeno, marcha foi realizada na calçada. (Foto: André Luís Nery/G1)
“É um movimento separatista, mas estamos aqui hoje para lembrar os heróis de 1932”, disse Luciana Toledo, presidente do MRSP.
Ela também negou que o grupo seja racista ou xenófobo. “É uma questão de independência, mas não tem cunho racista”, acrescentou. “É preciso resgatar o orgulho de ser paulista”, ressaltou a presidente do MRSP.
Polícia escoltou os participantes da marcha. (Foto: André Luís Nery/G1)
Grupo separatista marchou do Masp até o Parque do Ibirapuera. (Foto: André Luís Nery/G1)
Lucas Yasif Strauss
16 de outubro de 2013 11:01 pmO movimento separatista paulista
Caros srs.
Vejo aqui uma imensidão de comentários odiosos vindos de pessoas ditas “nordestinas”, “migrantes”, “forasteiras” etc pregando o repúdio, indignação e ódio contra os cidadãos engajados na causa separatista do estado de São Paulo.
Vale lembrar que, deixando de lado as falhas na construção deste singelo movimento, muito do mostrado por estes cidadãos têm sustentação sim.
Felizmente, o estado de São Paulo nunca se beneficiou economicamente de migrantes brasileiros. Sejam eles da onde forem. Seria muito preocupante para todo o Brasil observar um estado enriquecendo às custas da população nativa de um outro estado. É de entendimento geral que, migrações ocorrem sempre por uma mesma razão, a busca por melhores condições de vida. Esse é o pilar da discussão. Não se trata citar “mártires” raciais, exaltação da cultura nordestina e/ou a inflamação de preconceitos que se concentram as preocupações dos paulistas. Queremos seriedade do governo federal e de toda a sociedade para o problema de migração em nosso estado.
Quem vive no estado de São Paulo há décadas e participa do cotidiano de forma crítica percebe, sem rodeios, o aumento diário de migrantes na população deste estado. São brasileiros vindos de outras regiões buscando bons empregos, moradia, educação, saúde etc. Muitos aqui são recebidos e acabam ficando, constituindo família e vivendo o resto de suas vidas. Outros acabam indo para outros estados.
Hoje, quando busca por emprego, o paulista se vê em posição desfavorável em determinados setores frente a competição e oferta de trabalho de migrantes, os quais muitas vezes, oferecem seu trabalho por valores muito inferiores aos necessários para os paulistas se sustentarem no estado. Hoje, um paulista tem de se preocupar com a crescente quantidade de migrantes nos hospitais e escolas disputando e lutando pelos recursos e estruturas de seu estado natal. Enfim, o paulista hoje assiste passivamente o partilhamento e desconstrução de seu estado.
Não é um exemplo perfeito, mas, espero que não cheguemos ao mesmo ponto que se encontra a Europa, em especial a Alemanha, com os problemas econômicos seríssimos decorrentes da migração massiva de imigrantes orientais e africanos. Espero que não apareçam nas ruas atentados de cunho xenófobo. Espero que não aja mais sofrimento e guerra por causa da falta de diálogo, compreensão e seriedade da sociedade brasileira e em especial do governo federal.
Obrigado por ler.
Alberto Camargo
18 de novembro de 2013 7:41 pmPaulistas
Já no Império houve quem bradasse por separação, Amador Bueno da Veiga, se não me engano. Em 1924 algo parecido.
Hoje, vendo a imensa malha ferroviária paulista desmoronada, imagino quanto desenvolvido seria este estado, assemelhando-se muito com países europeus cujas populações preferem andar de trem. Eu andei de trem em São Paulo e em Milão, também. Milão aliás, onde meu avô materno Battistini nasceu.
Paulistas são todos aqueles que aqui nasceram e nascem, independente de sua origem familiar. Vamos fazer deste um grande estado!!!
Alberto.
Jose Henrique Rufini Vallada dos Santos
25 de abril de 2014 1:21 amMovimento Separatista
^jã passou da hora de separar SP do ^resto ^do Brasil.
Nõs paulistas natos, pagamos o preco na saude, na educacao, na Seguranca ETC
Pagamos uma conta carissima pela esmagadora quantidade de migrantes de outros estados que assolamnossos presidios
Pagamos pela conta na saude publica,pois quando vc entra em algum deles, so o que se encontra sao migrantes
Nao se trata de racismo ou discriminacao mas da realidade que vivemos
Nossas escolas estao abarrotadas de filhos de migrantes e para termos uma educacao digna para nossos filhos gastamos fortunas em escolas particulares
Se fizermos uma enquete nas favelas, so encontraremos uma populacao de 99%de migrantes
AONDE VAMOS PARAR COM ESSA INVASAO E AGORA OS HAITIANOS
MUDA SAO PAULO MUDA DO BRASIL PARA UM PAIS PROPRIO
davi t. dos santos
5 de maio de 2014 1:04 amsim/ sao paulo tem que separa do resto do brasil
Sao paulo é grande de mais, infelismente nao da para continua com essa politica de politicamente correto, sao paulo ta virando uma terra sem lei. Igual o rio de janeiro. Todos vem para sao paulo é nordestino ,goiano, carioca ,paraguaio,boliviano,colobiano,hatiano e etc… nao sou preconceituoso mas tudo tem limite. Quando alguem fala ou comenta o assunto todos criticao, mas a verdade é que sao paulo precisa se levanta contra essa o preçao dos outros eatados . Sou a favor do movimento sul é meu pais, gostaria de levanta a bandeira do brasil-sul com sao paulo,mato grosso do sul,parana santa catarina e rio grande do sul um só pais forte desenvolvido. Sao paulo ja tento sua independencia o rio grande do sul tambem,sozinhos fica dificio o ideal é se junta e pedi a independencia nem que tenha que i para guerra por que os politico de brasilia nao vao deixa infelizmente so com uma guerra civil
Sendo realista
9 de maio de 2014 8:46 pmMovimento Separatista
Sou a favor da separação do Brasil em 4 ou 5 países, para que assim o recursos possam ser melhores administrados e fiscalizados de maneira mais proxima.
Separação nada tem haver com preconceito quanto a nordestinos e blá blá blá, apesar de achar que vocês nem mesmo procuram se instruir e ficar por dentro das propostas, ainda tento lhes esclarecer …
Nordestinos! dessa forma que vocês pensam … devemos achar que então fomos nós brasileiros que ajudamos, sustentamos e enriquecemos os EUA com nossos mais de 1 milhão de imigrantes brasileiros e nossa mão de obra?
Ou seja, imigração é a procura por melhores condições de vida que se possa extrair de um lugar, todos vocês vieram em busca de uma vida melhor, enriquecer a si mesmos, e não pensando em enriquecer São Paulo, não sejam hipocritas…
Vejam exemplos de outros países:
Na EUROPA
Cidadãos europeus podem transitar por toda a europa, com seu cartão vermelho, ou seja o fato de terem países separados porém proximos territorialmente não signifca que necessariamente as pessoas percam seu direito de ir e vir, é claro dentro de alguns parametros que evitam a entrada de: assasinos, traficantes, bandidos , imigrantes ilegais vindo de outros países e etc… de entrarem livres no país.
O que acontece com São Paulo é terrivel, a imigração e migração não tem controle, os proprios migrantes e imigrantes sofrem muito para se estabelecer aqui, sem casa, moradia, educação, hora pensem bem…
São Paulo sendo um país poderiamos as conceder condições necessarias a migrantes e imigrantes, assim como faz o Canadá, processos imigratorios que auxiliam na qualidade de vida, e não na destruição do ESTADO.
Separar São Paulo não significa expulsar nordestinos que já se estabeleceram no estado de São Paulo, significa exaltar nossa cultura, nossa independencia financeira, e nosso controle sobre o retorno dos impostos, nosso orgulho de pertencer a um país.
Nordestinos, vocês sofrem preconceito porque querem, sejam mais habilidosos no entendimento das situaçãoes e não julguem sem entender o significado das coisas, o Brasil não vai melhorar como um passe de magica não, diria que é uma tarefa impossivel, aceitam a separação como uma ideia colaborativa rumo a um futuro melhor, para todos nós.
zenobio
31 de maio de 2014 10:11 pmSensacional esse
Sensacional esse pensamento.Sim, eu fui irônico. Reclamam de serem mais desenvolvidos e de sustentarem outros estados. Ótimo: usem esse recurso e criem iniciativas para ajudar a desenvolver as outras regiões do Brasil. Reclamam do governo federal, dos escândalos, da corrupção etc.Diagnóstico correto, tratamento ignorante.Se algo está errado, ajude a mudar. Tire quem está estragando e ajude a colocar alguém melhor no lugar. Se unam, sim! Mas pelo bem maior de TODO o Brasil. É uma atitude COVARDE largar estados mais frágeis e subdesenvolvidos na mão de corruptos e na mão do próprio subdesenvolvimento. Isso mesmo: esse movimento é covarde.Palmas aos que, por não saber ou conseguir melhorar, tiram o corpo fora e correm, tal como a criança birrenta que pega a bola e estraga o jogo, só porque havia algo que não gostou. Deixem de ser covardes e lutem pelo Brasil e pelos interesses de toda a nação (i.e. do povo, não do governo).
Roberto Luiz
6 de agosto de 2014 6:54 pmCollor, Sarney, Renan, Lula,
Collor, Sarney, Renan, Lula, a maioria dos mais notórios chacais são do nordeste, os paulistas não podem tiralos de brasilia!
Pensa Zenóbio
27 de outubro de 2014 12:39 amcada um…
..tem que fazer seu próprio destino. São Paulo não tem obrigação nenhuma de ficar sustentando ninguém, que cada pessoa, cultura, nação procure seu bem estar e desenvolvimento, respeitando a vida, liberdade e propriedade dos demais. Para com esse xororô de coitadinho!
Felipe oliveira
24 de junho de 2014 9:20 pmsou a favor
Independecia de Sáo Paulo
Não por racismo mas por uma questão economica.
São Paulo precisa de reformas.
Tributaria e Politica.
É preciso recupera o respeito as diferenças do povo Brasileiro.
Defendo a democracia direta .
A utilização de referendo para Questões paradas no legislativo.
Adotar o sistema de revogação de mandato no País.
Schlickmann não racista
20 de setembro de 2014 5:09 amMovimento separatista do Sul brasileiro não é racismo
Não se trata de racismo, xenofobia, esnobismo elitista, mas de justiça com direcionamento dos tributos. Quem usa sexualidade como argumento para detratar algo é tacanho homofóbico e sexista O RS quer se desmembrar e também há o movimento pró-Sul e os cidadãos têm direito de exigir plebiscito, mas seria mais positivo para os gaúchos se estivessem juntos com uma nação formada pela metade sul do Brasil que possui traços em comum e mentalidade em comum. O ideal seria que o Brasil tivesse voto facultativo que se traduziria em voto de qualidade. Além do distrital misto. Mas ainda assim as questões de tributos injustamente direcionados prevaleceriam.
Portanto como o Sul, São Paulo, os dois Mato Grossos e o sul de MG votam similarmente, vide mapas das eleições presidenciais e SP possuindo economia maior do que a Holanda, Turquia ou Indonésia e os estados de MT e MS fazendo parte do agronegócio, se esta região se separasse, seus cidadãos sulistas gozariam de melhores condições de vida e autonomia pois seus impostos arrecadados permaneceriam nela. O Nordeste por possuir mentalidade política diferente poderia se gerir de forma mais independente fiel à sua cultura juntamente com o Rio, Espírito Santo e partes do Norte. Tenham sua independência para votarem como crêem e decidirem seus rumos. Deveria haver uma república parlamentarista dos estados sulistas da América do Sul constituída pelo RS, SC, PR, SP, MS, MT e sul de MG pois estes estados tem desígnios progressistas em comum que não são compartilhados pelos restantes da mesma forma.
O Império desmembrou São Paulo, instituindo o Paraná já antevendo isto
Toda nação é indissolúvel segundo sua legislação mas a ONU e o Direito Internacional reservam este direito ao plebiscito quando uma região é oprimida. A metade sul do Brasil é oprimida pelo governo federal em função da desproporcionalidade representativa e do retorno dos tributos arrecadados fazendo com que seu IDH se rebaixe não sanando suas mazelas. Cada região com características peculiares deveria se gerir. Não se trata de deixarmos de ser lusófonos ou proibir o trânsito de pessoas mas de uma autonomia governamental que trará progresso socioeconômico.
O Texas, Califórnia e outros estados americanos procuram independência. A Escócia, a Catalunha, o país Basco, a Galícia, Irlanda do Norte, norte da Itália, Bavária na Alemanha, Córsega e Alsácia da França, região húngara da Romênia, a Chechênia etc.
Separatismo não é racismo, é autonomia de governo para decidir seu próprio futuro.