16 de junho de 2026

Presidente da Unimed apoia pediatra que negou atendimento a filho de petista

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – O presidente do plano de saúde Unimed compartilhou uma mensagem em sua página no Facebook defendendo a pediatra que se recusou a atender o filho de uma militante petista. “A única obrigação ética é atender emergência. Se não é emergência que procure um médico que aceita atender canalhas”, escreveu Roberson Antequera Moron.

O Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (Simers) também apoiou a postura da médica. “Ela tem a nossa admiração”, disse Paulo de Argollo Mendes, presidente da entidade.

No texto para a mãe da criança, a pediatra Maria Dolores Bressan escreveu: “Tu e teu esposo fazem parte do Partido dos Trabalhadores (ele do Psol) e depois de todos os acontecimentos da semana e culminando com o de ontem, onde houve escárnio e deboche do Lula ao vivo e a cores, para todos verem (representante maior do teu partido), eu estou sem a mínima condição de ser Pediatra do teu filho”. 

Do Portal Fórum

Presidente da Unimed defende pediatra que negou atendimento a filho de petista

“Se não é emergência, que procure um médico que aceita atender canalhas”, declarou o presidente da Unimed em Bauru (SP), Roberson Antequera Moron. A opinião foi a mesma do Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (Simers), que apoiou a postura da profissional

O caso da pediatra Maria Dolores Bressan, que negou atendimento a um bebê pelo fato de a mãe ser petista, causou indignação em muita gente, mas boa parte da classe médica insiste em defendê-la.

Em entrevista ao jornal Diário Gaúcho, o presidente do Sindicato Médico do Rio Grande do Sul (Simers), Paulo de Argollo Mendes, inclusive disse que admirava a profissional pela atitude. “Certamente atrás disso tem uma história de desconforto, às vezes militantes de um partido fazem proselitismo constante”, argumentou.

Outro que apoiou a pediatra foi o presidente da Unimed em Bauru (SP), Roberson Antequera Moron. Ele é conhecido nas redes sociais por postagens contra o governo. “Somos seres humanos. Não somos escravos. A única obrigação ética é atender emergência. Se não é emergência, que procure um médico que aceita atender canalhas”, escreveu sobre o fato.

A Unimed é uma das empresas que financiam as chapas que concorrem à gestão dos Conselhos Regionais de Medicina pelo país. O CRM, por sua vez, é a entidade responsável por investigar desvios de conduta como os que podem envolver a postura da médica gaúcha.

Segundo a mãe da criança, Ariane Leitão, que é ex-secretária estadual de Política para Mulheres e vereadora suplente pelo PT, a pediatra acompanhava seu filho desde o nascimento, mas decidiu não atendê-lo mais depois das notícias ligadas à operação Lava-Jato.

Ariane protocolou uma denúncia nos órgãos competentes e trouxe a história a público para alertar para os riscos da intolerância crescente no país. “Compartilho com vocês para mostrar a que ponto de demência essa gente, que não aceita opinião diferente da sua, pode chegar em seus ataques!”, publicou no Facebook.

Redação

Curadoria de notícias, reportagens, artigos de opinião, entrevistas e conteúdos colaborativos da equipe de Redação do Jornal GGN

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

81 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Andre B

    1 de abril de 2016 5:42 pm

    Aspas para o Ben Goldacre:

    Aspas para o Ben Goldacre: “Doctors had been active participants in the Nazi project, and joined Hitler’s National Socialist party in greater numbers than any other profession (45% were party members, compared with 20% of teachers).”

  2. sergioa

    1 de abril de 2016 5:43 pm

    UNIMED não é aquela
    Não é

    UNIMED não é aquela

    Não é aquela empresa que aplicou 171 em milhões de usuários do plano de saúde?

    Quem são mesmo os canalhas?

    E deste quando um idiota como este tem capacidade para diagnosticar se uma criança com menos de 2 anos é ou será canalha.

    Tempos dificeis estes.

     

  3. Sergio Luis Br

    1 de abril de 2016 5:46 pm

    Eu não acredito no que estou
    Eu não acredito no que estou lendo. Não quero acreditar nisso

  4. Pereira Mendes

    1 de abril de 2016 5:47 pm

    Medico$$$$$$$$$$$$

     

    A medicina no Brasil virou uma profissão mercantilista.

    Se a consulta for particular, o médico não procura saber a orientação ideológica do “paciente”.

     

  5. Neusa Maria Barbosa

    1 de abril de 2016 5:47 pm

    pediatra gaúcha

    Então, o “canalha” é uma criança de um ano? Por ser filho de uma petista?

     

    A que ponto chegamos….

  6. Jaide

    1 de abril de 2016 5:53 pm

    Não se trata de demência,

    Não se trata de demência, Ariane. No mínimo, falta de ética profissional. Cabe denúncia ao CRM e ao CNM, para que se manifestem formalmente. Nenhum paciente pode ser descartado por profissional em razão de seu posicionamento político. No caso, o paciente é uma criança, o que torna mais grave a ofensa dessa estúpida médica e de seus colegas do mesmo naipe.

    Uma coisa, porém, é positiva:  trocar de pediatra vai ser ótimo. Não creio que alguém com esse comportamento exerça a medicina com competência.

  7. Bruno Cabral

    1 de abril de 2016 5:54 pm

    Proselitismo médico

    Eu fiz uma cirurgia ano passado com um medico especialista aqui da minha cidade que também faz proselitismo constante, mas contra o governo e a favor do abandono do Brasil porque, segundo ele, “aqui não tem jeito”. Ai pedi o recibo para o imposto de renda e ele se negou a fornecer alegando que era muito alto 27,5% de imposto.

    Pergunto: o ladrão é o governo ou ele?

    Detalhe, atende apenas 10 pacientes por dia, 22 dias úteis por mês, pago em dinheiro (não aceita plano de saúde) R$300 a consulta. Isso a grosso modo são 10 * 22 * 300 = R$66.000,00 mensais (sem contar as cirurgias que realiza) para gasto com um consultorio (que deve ser proprio) e 2 funcionarias/secretarias que também fazem a limpeza. E reclama da crise e do imposto?

    Outros que choram muito contra o governo são os advogados. Pergunta quantos dão recibo pro imposto de renda!? Quer cobrar honestidade, seja honesto!

    1. Paulo F.

      2 de abril de 2016 12:05 am

      Este comentário

      merece ser elevado a post. Duvido quem não conheça caso similar!

      Ganância é palavra de ordem, sempre acompanhada de uma lógica torta e de um comportamento obtuso pseudo liberal.

  8. Edna Baker

    1 de abril de 2016 5:56 pm

    Conselhos de Medicina têm de

    Conselhos de Medicina têm de cassar o diploma desses médicos. Socorro!!! O mundo tá caindo!!!

  9. Jose Rinaldo

    1 de abril de 2016 5:58 pm

    ELE SABE O QUE É JURAMENTO DE HIPÓCRATES?
    Talvez ele não saiba quem foi Hipócrates ou, talvez, não saiba o que é JURAMENTO DE HIPÓCRATES: “O Juramento de Hipócrates é um juramento solene efetuado pelos médicos, tradicionalmente por ocasião de sua formatura, no qual juram praticar a medicina com foco primordial na saúde do paciente”. Mais precisamente, a Declaração de Genebra da Associação Médica Mundial – 1948 – versão clássica em língua portuguesa tem a seguinte redação:

    “Eu, solenemente, juro consagrar minha vida a serviço da Humanidade.

    Darei como reconhecimento a meus mestres, meu respeito e minha gratidão.

    Praticarei a minha profissão com consciência e dignidade.

    A SAÚDE DOS MEUS PACIENTES SERÁ A MINHA PRIMEIRA PREOCUPAÇÃO.

    Respeitarei os segredos a mim confiados.

    Manterei, a todo custo, no máximo possível, a honra e a tradição da profissão médica.

    Meus colegas serão meus irmãos.

    NÃO PERMITIREI QUE CONCEPÇÕES RELIGIOSAS, NACIONAIS, RACIAIS, PARTIDÁRIAS OU SOCIAIS INTERVENHAM ENTRE MEU DEVER E MEUS PACIENTES.

    Manterei o mais alto respeito pela vida humana, desde sua concepção. MESMO SOB AMEAÇA, NÃO USAREI MEU CONHECIMENTO MÉDICO EM PRINCÍPIOS CONTRÁRIOS ÀS LEIS DA NATUREZA.

    Faço estas promessas, solene e livremente, pela minha própria honra.”

    1. CARLOS PINHEIRO JR.

      1 de abril de 2016 9:25 pm

      Outro “juramento”

      Esse aí fez outro juramento: o de Hipócritas.

  10. Hélio Jorge Cordeiro

    1 de abril de 2016 6:00 pm

    Essa gente doente
    demonstra uma patologia que devemos entender como: foram vitimas de abusos durante a infância. Em tempo: seria de bom tamanho que aquele que não concordam om esse tipo de aberração fizessem um boicote a esta empresa e mudassem de plano de saude.É hora dos marketeiros de outrosl planos de saúde tirarem proveito desse fato. Vamos lá pessoal, a hora é agora! “Plano A, atendendo a saúde em todas cores!”

    1. Sergio Luis Br

      1 de abril de 2016 5:58 pm

      E quanto as crianças que
      E quanto as crianças que essas pessoas atenderam que, por algum motivo, os pais lhe desagradavam? Ou como devemos imaginar como esses “médicos” atendem filhos de alguém que esteja cumprindo pena?
      Putz, eu sou ateu mas… meudeus!

    2. MarFig

      1 de abril de 2016 6:43 pm

      Tenho unimed BH, eu e

      Tenho unimed BH, eu e família, e já estava pensando em mudar. Esse energúmeno me deu mais um motivo.

      1. Ockham

        1 de abril de 2016 6:50 pm

        Realmente. Se essa notícia

        Realmente. Se essa notícia alcançar as massas, eles perderão muitos clientes. Pessoas que não irão querer correr o risco de passar por tamanha discriminação.

        Esses crápulas se equecem que Dilma teve mais de 54 milhões de votos. Se querem trabalhar SÓ pra a outra parte da população, tudo bem. 

  11. Nosde

    1 de abril de 2016 6:01 pm

    Livre talvez, mas humano não,

    Livre talvez, mas humano não, com certeza . . . . seu lixo.

  12. Maria Luisa

    1 de abril de 2016 6:09 pm

    Inacreditavel tanta ignorância

    Esta ai algo dificil de compreensão. Como pessoas que se dizem “esclarecidas” agem de forma tão primaria? Essa pediatra não agrediu apenas os pais, agrediu sobretudo seu paciente, uma criança.

     

  13. Avelino de Oliveira

    1 de abril de 2016 6:09 pm

    Caro Nassif
    Cada vez fica

    Caro Nassif

    Cada vez fica mais em evidencia, a “cordialidade” da casa grande e seus lacaios.

    Quanto mais eles se mostram, tanto mais fica clara a sociedade que eles desejam.

    Mais do que golpe, eles querem o massacre do povo.

    Saudações

     

  14. André élebê

    1 de abril de 2016 6:11 pm

    “A única obrigação ética é
    “A única obrigação ética é atender emergência. Se não é emergência que procure um médico que aceita atender canalhas”

    O dono da Unimed, plano fraudulentamente falimentar, deve saber indicar médicos que atendam canalhas: é só informar com quem ele se consulta.

  15. Luiz Gonzaga da Silva

    1 de abril de 2016 6:13 pm

    “Somos seres humanos. Não

    “Somos seres humanos. Não somos escravos.”

    Será que entendi direito?

    Ele é humano, não escravo. Então, escravo não é humano? Eis aí o pensamento “Casa Grande” em grande estilo.

    Agora, pensando bem, foi uma boa a médica ter perdido as estribeiras recusando a clientela. Já pensou se ela acumulasse mais ódio. Certamente, a criança de pais esquerdista correria sério risco de vida. Seria perigoso se o lado Ms. Hyde  da doutora ficasse incontrolável.

    Desde o advento do programa “Mais Médicos” que parte significativa da classe tem mostrado um lado sombrio, tipo  “Máfia de Branco”.

  16. Ockham

    1 de abril de 2016 6:17 pm

    Os “doutos” golpistas.

    Esse pessoal, que educadamente chamamos de doutores – evidentemente não são todos -, estão caminhando por um terreno muito perigoso.

    Discriminação é crime previsto em lei.

    Se o povão TAMBÉM  passar a discriminá-los,  eles que se cuidem. A coisa fica incontrolável e aí vai ser tarde pra pedir desculpas.

  17. paulo vi

    1 de abril de 2016 6:19 pm

    Roger Abdelmassih não é

    Roger Abdelmassih não é excessão, com os tempos atuais verificamos que duas profissões  antes incensadas abrigam seres, no mínimo, objetos de estudos cuidadosos … médicos e magistrados tem nos mostrado a sua face!

  18. gaúcho

    1 de abril de 2016 6:22 pm

    É assustador um cidadão ser

    É assustador um cidadão ser presidente de uma empresa médica com esse nível de vulgaridade e ódio.

    Que tempos!

  19. Ockham

    1 de abril de 2016 6:23 pm

    Livres? Humanos?

    “Somos seres humanos livres”

    Ao que parece não são livres, estão presos a um preconceito tacanho e mesquinho.

    Tampouco podem se auto elogiar chamando-se de humanos. Quem tem humanidade não faz isso.

  20. Somebody

    1 de abril de 2016 6:28 pm

    Vejo que não foi apenas o
    Vejo que não foi apenas o judiciário de vocês que apodreceu. Um médico recusar atendimento por diferenças fúteis de opinião, isso é o fundo do poço.

  21. Sergio Saraiva

    1 de abril de 2016 6:30 pm

    Fale com a diretoria

    Dr. Roberson Antequera Moron – Presidente

    [email protected]

    1. Wsobrinho

      1 de abril de 2016 7:23 pm

      Canalhas….
      Quem é canalha mesmo?
      Canalha seria quem vive da tragédia alheia, quem vampiriza os mais velhos com valores escorchantes e depois quando precisam os mandam pra o SUS.
      Canalhas seriam os que mercantilizam a saúde?
      Camélias seriam quem numa ponta exploram os clientes com mensalidades estratosféricas e na outra ESCRAVIZAM OS PROFISSIONAIS DE SAÚDE COM REMUNERAÇÕES RIDÍCULAS.
      Seriam aqueles que compram deputados para legislarem contra o consumidor/cliente dos planos de saúde.
      Responda Dr.

    2. Plínio J. V. Lins

      2 de abril de 2016 12:46 am

      Feito!

      Acabei de mandar uma mensagem carinhosa para ele. Tratei-o pelo sobrenome honorário, Mengele.

      Obrigado pela dica, Saraiva. 

  22. skeptical

    1 de abril de 2016 6:31 pm

    Este procedimento está no contrato?

    Gostaria de saber se existe alguma cláusula contratual no convênio da Unimed que nega o direito de seus associados serem atendidos, mesmo que com os pagamentos em dia, por conta de opção política?

    Caso exista, ela contraria o artigo 2º da Declaração Universal dos Direitos Humanos:

    “Artigo 2°

    Todos os seres humanos podem invocar os direitos e as liberdades proclamados na presente Declaração, sem distinção alguma, nomeadamente de raça, de cor, de sexo, de língua, de religião, de opinião política ou outra, de origem nacional ou social, de fortuna, de nascimento ou de qualquer outra situação.

     

    Além disso, também contraria o artigo 5º da constituição brasileira, que diz:

    Art. 5º Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza, garantindo-se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos seguintes:

    VIII – ninguém será privado de direitos por motivo de crença religiosa ou de convicção filosófica ou política, salvo se as invocar para eximir-se de obrigação legal a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada em lei;

    Ou seja, esta médica e o presidente da Unimed demonstram que além de serem mau-caráter, são ignorantes, criminosos e burros.

  23. Jos

    1 de abril de 2016 6:32 pm

    Uma coisa é certa esse
    Uma coisa é certa esse Roberson Antequera Moron e o tal indivíduo Paulo de Argollo Mendes são dois bons homens.
    E pensando nisso lembro do poema de Brecht que a eles dedico a compilação:

    Bertolt Brecht – Perguntas a Um Homem Bom

    “Avança: ouvimos
    dizer que és um homem bom.
    Não te deixas comprar, mas o raio
    que incendeia a casa, também não
    pode ser comprado.

    Manténs a tua palavra.
    Mas que palavra disseste?
    És honesto, dás a tua opinião.
    Mas que opinião?
    És corajoso.
    Mas contra quem?
    És sábio.
    Mas para quem?
    Não tens em conta os teus interesses pessoais.
    Que interesses consideras, então?
    És um bom amigo.
    Mas serás também um bom amigo de gente boa?

    Agora escuta: sabemos
    que és nosso inimigo. Por isso
    vamos encostar-te ao paredão.
    Mas tendo em conta os teus méritos
    e boas qualidades
    vamos encostar-te a um bom paredão e matar-te
    com uma boa bala de uma boa espingarda e enterrar-te
    com uma boa pá na boa terra.”

  24. Sergio Saraiva

    1 de abril de 2016 6:33 pm

    As UNIMEDs são cooperativas de médicos.

    Pelo que conheço delas, são sérias.

    Mas há casos e casos, a Paulistana faliu.

    Há a cooperativa e há os cooperados.

    Não me parece que a cooperativa esteja em condição de abrir mão de clientes, já alguns cooperados talvez sim.

    Mas esses deveriam deixar a cooperativa e viver apenas de suas clientelas particulares.

    Pois, não creio que o contrato de adesão da UNIMED com seus clientes traga a cláusula de exclusão de clientes petistas.

    E creio que é no âmbito do código de defesa do consumidor e das regras da ANS – Agência Nacional de Saúde Complementar que esse caso deva ser tratado.

  25. MarFig

    1 de abril de 2016 6:40 pm

    “Procure um médico que atenda

    “Procure um médico que atenda canalhas”. Uai, passa aí o nome do médico que te atende.

    1. Carlos Elísio

      1 de abril de 2016 6:57 pm

      Perfeito

      Boa tirada xará! Se atende este animal atende canalha, com certeza!

      1. Pedro Gilberto

        1 de abril de 2016 9:49 pm

        Cuidado…

        Ele vai passar telefone do veterinário que o atende…

         

        []’s

        1. Paulo F.

          1 de abril de 2016 11:41 pm

          Menos

          Vets atendem animais, que por definição não fazem julgamentos de valor. Já o protofranquista….

  26. Ockham

    1 de abril de 2016 6:42 pm

    Coxinhas revoltados são capazes de qualquer coisa

    Lembro-me que após as últimas eleições, os que não votaram em Dilma ficaram inconformados.

    Queriam fazer um muro dividindo o Brasil, começaram a lançar uma série de ofensas aos nordestinos etc.

    À época, conversando com um desses coxinhas ouvi o seguinte “argumento”:

    “Isso só está acontecendo porque eles (o PT) dão esmola pra essa gente, com bolsa família etc. Só tem o voto deles poque esses mortos de fome não querem perder a boquinha.”

    Ao que eu respondi: Se os governos anteriores não tivessem mantido toda essa gente na miséria, hoje eles não estariam morrendo de fome e, segundo o SEU raciocínio, eles não estariam votando na Dilma.

    Quando tiverem a oportunidade de governar, usem esse seu raciocínio e façam algo pelo povo pobre, assim como Lula e Dilma fizeram. É errando que se aprende.

  27. Jossimar

    1 de abril de 2016 6:46 pm

    Para cortar o mal pela raiz,

    Para cortar o mal pela raiz, os dois “medicos” deveriam ser multados   pela unimed, suspensos pelo CRM e processados e obrigados a indenizar o paciente por danos morais.

  28. Ockham

    1 de abril de 2016 6:52 pm

    Isso é o que?

    Depois eles se ofendem quando são chamados de fascistas…

  29. José Lidio Moura PinhoJo

    1 de abril de 2016 7:11 pm

    Eu, modéstia à parte, fui até

    Eu, modéstia à parte, fui até educado com uma atendente do marketing do Correio da Bahia.(Familia acm)

    Primeiro ela me perguntou se eu lia o referido jornal, eu respondi que nem dado de graça eu iria ler. ela insistiu, aí eu disse que não compactuava com a linha editorial. ela me agradeceu e ponto final!

  30. PauloBR

    1 de abril de 2016 7:19 pm

    Uai!

    Se a Unimed apoia o Cunha, por que não apoiaria a pedantiatra?

  31. Fernando Cesar

    1 de abril de 2016 7:27 pm

    Medicina Robótica

    Quando tivermos médicos robôs, como em Star Wars, a coisa vai ser diferente!

  32. Ockham

    1 de abril de 2016 7:29 pm

    O animal rampante diz:
    “Não

    O animal rampante diz:

    “Não somos escravos. A única obrigação ética é atender emergência. Se não é emergência procure um médico que aceita atender canalhas”

    O CRM e o CFM devem inquerir o animal rampante acerca de como se daria o “atendimento” em caso de emergência para um “canalha” ou petista.

    Dá pra confiar numa “medicina” dessas? 

  33. Charles Harnack

    1 de abril de 2016 7:52 pm

     A grande maioria destes

     A grande maioria destes médicos , se é que dá para chamar assim um tipo de estrume desses,estudaram em universidades

    públicas, pagas com o dinheiro dos agora canalhas.

     

     

  34. Pisquila Wine

    1 de abril de 2016 7:55 pm

    Aconselho a todos os petistas

    Aconselho a todos os petistas e simpatizantes no Brasil inteiro, que têm plano de saúde da Unimed a se transferirem para outro plano.

  35. Lucas Jr

    1 de abril de 2016 7:56 pm

    Gostando ou não, ela poderia não atender

     É direito do médico não atender, a menos que seja situação de emergência ( não era). 

    Assim como é direito de qualquer um aqui não optar por não entrar ou consumir num comércio que tenha uma bandeira do PSBD na fachada., ou então boicotar a Veja ou a Globo por exemplo. assim como é direito do Nassif se recusar a palestrar na FIESP e por aí vai …

     

    1. Maria do Carmo Pereira de Oliveira

      1 de abril de 2016 9:54 pm

      Você está comparando a vida de uma criança a uma mercadoria?

      É isso mesmo? Você está comparando a vida de uma criança, a uma revista de papel? A uma mercadoria de supermercado? A que ponto chegaram os “médicos”… A vida passou a ter o mesmo valor, na escala valorativa de uma parcela dos “doutores”, a um papel higiênico… E é esse tipo de gente que aponta o dedo para o PT, para Lula e Dilma, cobrando ética? Cínicos e hipócritas todas e todos el@s!

    2. Astronauta

      1 de abril de 2016 9:58 pm

      Médicos e revistas

      Comparar médico com revista definitivamente criativo.

      Espero que não usem médico para fazer o que se faz com algumas revistas.

    3. Gabriel Moreno

      2 de abril de 2016 8:23 am

      Era uma criança de um ano,

      Era uma criança de um ano, seu lixo fascista. Seu dissimulado. 

  36. Vagalume do Brejo

    1 de abril de 2016 8:44 pm

    Mais uma prova de que o ódio

    Mais uma prova de que o ódio vem de um determinado lado!

  37. Renato Kern

    1 de abril de 2016 8:46 pm

    E se a gente na hora de deixar nosso dinheirinho falar:

    `– Não deixo mais meu rico dinheirinho em padaria, banco ou médico coxinha!

  38. Carlos Alberto Freitas Lima

    1 de abril de 2016 8:48 pm

    NOSSA, ESTAVAM ME OFERECENDO UM PLANO UNIMED, DEUS ME LIVRE..

    Será que agora será assim quando formos usar o plano da UNIMED? Você Liga: É da Unimed? A telefonista responde: sim, ai você fala: Eu preciso agendar uma consulta para meu filho, ai a moça da unimed responte: A senhora ou seu marido são do PT? Ai você responde: Sim, porque? Ai a atendente da Unimede responde: Então procure outro Plano, nossos médicos não atendem PETISTA, será que vai ser assim agora….meu Deus, burrice agora tem outro nome.

  39. Vagalume do Brejo

    1 de abril de 2016 8:53 pm

    Este episódio pode muito bem

    Este episódio pode muito bem ser enquadrado como um ato de discriminação.

    Como se um médico deixasse de atender alguem por que é homossexual, ou por possuir determinada cor de pele.

    A classe médica e a classe jurídica ganham muito dinheiro e vivem em mundos paralelos ao da maioria da população, por isto este descompasso raivoso.

    Esta onda.

  40. luizmattos

    1 de abril de 2016 9:26 pm

    Em tempo de crise recusar cliente

    Em tempo de crise recusar cliente. O melhor seria um boicote a esses médicos coxinhas. Boicote a essa unimerda falida 

  41. Alexander

    1 de abril de 2016 9:26 pm

    Quem será que é mesmo o

    Quem será que é mesmo o canalha?

    E outra, incrível que esses caras travestidos de médicos não querem trabalhar e querem impedir a vinda de médicos estrangeiros para exercerem a Medicina que eles envergonham.

  42. Hermes renato

    1 de abril de 2016 9:33 pm

    HI Hitler, o fuher estaria
    HI Hitler, o fuher estaria orgulhoso de parte classe médica do Brasil…..
    Seria cômico senão fosse verdade….

  43. Ricardo Pizzo Lonardi

    1 de abril de 2016 9:39 pm

    Regime de castas


    Sou professor. Imagine se eu me recusasse a aceitar em minha sala de aula alunos favoráveis ao golpe!! A declaração destes supostos médicos instituem um regime de “castas” , como o indiano. Se  são “intocáveis” não atendo!!  São petistas? Não precisam de atendimento!!! Tempos sombrios!!

  44. Meire

    1 de abril de 2016 9:42 pm

    Com certeza “médicos” ladrões e com amigos políticos, idem.

    Canalhas é você Roubarson Antiquado Mortão,Golpista e Ladrão.

    Médico coisa nenhuma, apenas mais um agiota aniquilando com a saúde de um país.

    Fala de petista, como se a classe médica, fosse toda composta por pessoas muito honestas. Quem não lhes conheça que lhes compre, CORRUPTO!!

  45. JB Costa

    1 de abril de 2016 10:03 pm

    Infelizmente, dessa vez os

    Infelizmente, dessa vez os canalhas tem razão. Pelo menos no que tange ao formal:

    Código de Ética Médica – Res. (1931/2009) – Capítulo I – Princípios fundamentais

    VII – O médico exercerá sua profissão com autonomia, não sendo obrigado a prestar serviços que contrariem os ditames de sua consciência ou a quem não deseje, excetuadas as situações de ausência de outro médico, em caso de urgência ou emergência, ou quando sua recusa possa trazer danos à saúde do paciente.

    Entretanto, da mesma maneira que nem tudo que é lógico é correto, nem sempre o formal é justo e ético. No caso em lide, as escusas para atender um paciente tomando por base paixões políticas depõe tanto ou até mais contra o caráter do profissional se fossem outros os motivos. Prova, de forma inconteste, que o mesmo não tem capacidade de conviver em sociedade onde o mais característico é exatamente a diversidade. Dentre delas a relativa às opções políticas-ideológicas. 

    Mesquinharias similares se repetem país afora. Em função de problemas de saúde, perambulo de alguns meses para cá em consultórios, clínicas e hospitais. Fiquei abismado do quanto boa parte da classe médica criou um ranço absurdamente sem fundamento lógico para com o atual esquema de Poder. Nenhum médica ou médica jamais ousou tocar nos meus atendimentos, mesmo que tangencialmente, acerca da quadra política. Não obstante, o clima de anti-petismo radical estava no ar. Sintomático é que regra geral sempre estão nas ante-salas de consultórios e clínicas as indefectíveis V EJAs. 

    Na realidade, tal sentimento é comum no que se denomina de “classe média”, um estamento que, espremido, entre a alta burguesia e os da camada de baixo, está sempre a sofrer de crises existenciais: geralmente renega suas origens simples, populares,  tal qual alguns nazistas faziam com relação aos vestígios de sangue judeu nas veias, ao tempo em que emulam os do “andar de cima” no que tem de pior. Ressalvadas, é claro, as exceções.

     

     

     

    1. Celio

      1 de abril de 2016 10:23 pm

      ETICA MEDICA

      Felizmente o Presidente da Unimed e Sindicato dos Medicos do RS não têm razão.

      O primeiro principio do código de Ética Medica diz:

      I – A Medicina  é uma profissão a serviço da saúde do ser humano e da coletividade e será exercida sem discriminação de nenhuma natureza.

       

      1. JB Costa

        1 de abril de 2016 11:05 pm

        Há um conflito, reconheço,

        Há um conflito, reconheço, entre esses dois itens. Espertamente eles se ampararam no que lhes dá respaldo.

        Realmente, alegar opções políticas para recusar atendimento é discriminar. 

  46. Maria de Fátima de Souza Rocha

    1 de abril de 2016 10:19 pm

    Canalha

    E quem  participa de conluio,  aceitando idosos enxotados de Plano de Saúde concorrente? Estes, sem serem consultados  e  até com mais de 20 anos de Plano. Precisa desenhar o motivo dessa canalhice? 

  47. ruyacquaviva

    1 de abril de 2016 10:33 pm

    Atençao clientes da UNIMED

    Atençao clientes da UNIMED!!!

    Se um dia algum médico desse plano de saúde resolver deixar de atender você ou sua família porque você torce para o time x ou y no futebol e ele acha que os torcedores desse time são canalhas, então a direção da UNIMED vai dar apoio a esse médico e mesmo tendo pago, você não será atendido.

    Se um dia algum médico desse plano de saúde resolver deixar de atender você ou sua família porque você negro ou judeu, ou árab e ele acha que pessoas dessa etnia são canalhas, então a direção da UNIMED vai dar apoio a esse médico e mesmo tendo pago, você não será atendido.

    Se um dia algum médico desse plano de saúde resolver deixar de atender você ou sua família porque você é católico ou evangélico ou muçulmano e ele acha que pessoas dessa religião são canalhas, então a direção da UNIMED vai dar apoio a esse médico e mesmo tendo pago, você não será atendido.

    Enfim, você paga o plano, mas eles só atendem se você se enquadrar nas preferências pessoais do médico.

    Acho melhor você procurar um outro plano de saúde porque nem um frentista de posto de gasolina tem direito de recusar atendimento porque não gosta da cara do cliente. Se ficar nesse plano estará pagando, mas o atendimento que você pagou será considerado um favor que o médico está fazendo para você.

  48. Gilson AS

    1 de abril de 2016 10:39 pm

    Só quero ver, quando os

    Só quero ver, quando os médicos entrarem na porrada em seus consultórios, por não quererem atender filhos de petralhas, como irão reagir ?

    Ficam incitando o ódio, depois não reclamem da violência.

    Vocês estão lhe dando com vida, e a reação de uma mãe ou um pai diante de um quadro como esse é inimaginável.

    Vão brincando !

     

  49. Edi Passos

    1 de abril de 2016 11:16 pm

    Na verdade,

    picaretas de branco como esses dois aí, que quero crer não repesentam a maioria dos médicos, estão nessa revolta toda porque nos últimos anos a Receita Federal vem apertando o cerco e eles já não conseguem sonegar 100% do IR como sempre fizeram!

  50. Fernando C. M. Andrade

    1 de abril de 2016 11:41 pm

    O presidente do Sindicato dos Médicos do RS já era nosso conheci

    Presidente do Sindicato Médico do Rio Grande do Sul, entidade que se posiciona contra a vinda de médicos estrangeiros para o Brasil, o médico Paulo de Argollo Mendes tem dois filhos que estudaram medicina em Cuba e que chegaram até a entrar na Justiça contra a UFRGS porque a Universidade se recusou a validar automaticamente o diploma de ambos

     

     

    http://www.brasil247.com/pt/247/rs247/109734/Cr%C3%ADtico-de-'Mais-M%C3%A9dicos'-formou-filhos-em-Cuba.htm

     

  51. Jair Oliveira

    1 de abril de 2016 11:55 pm

    Há médicos e médicos. Fez bem a Dilma trazer os médicos cubanos.

    Precisamos de mais médicos. A questão da Dilma ter trazido médicos cubanos para o Brasil foi o motivo

    do crescente e grande ódio da classe médica, que se confunde com a classe média-alta do país. Que se confunde, portanto com os coxinhas.

    Pois é, os médicos se setem seres de classes previlegiadas, se sentem tão superiores, que se 

    acham mais importante do que os doentes pobres que precisam de seus serviços.

    E ainda acham ruim quando uma presidenta, mulher, como é a Dilma, traz médicos cubanos para atender

    regiões onde eles não querem ir.

  52. Luciano Lira

    1 de abril de 2016 11:57 pm

    Atitudes de pessoas como

    Atitudes de pessoas como essas causam ascos. Duvido que essas pessoas consigam viver sem depender de outras pessoas. Duvido que qualquer pessoa consiga viver sem depender do trabalho honrado de outras pessoas. É bom lembrar que o pão, frutas e verduras que eles comem foi plantado quem sabe, por gente que gosta do PT e nem por isso se torna melhor ou pior do que os outros. Esse ódio sórdido é de gente mesquinha. Isso faz lembrar uma atitude farisaica de um apresentador que quis se achar melhor do que um nobre gari. Pois nobre na sua essência é quem tem caráter ético, humano e respeito pelos seus semelhantes.

  53. Andre B

    2 de abril de 2016 12:16 am

    Serviços ‘left friendly’ e boicote aos profissionais fascistas.

    A direita resolver dividir o país não? Então que venha a divisão.

    Acho que a esquerda deveria montar um rede de serviços -advogados, médicos, psicólogos, escolas, restaurantes, etc – ‘left friendly’. “left Friendly” não precisa ser necessariamente de esquerda,  basta ser não discriminatório contra a esquerda. Os grupos oprimidos como os gays fizeram isso por muito tempo e ainda fazem, simplesmente para se proteger, inclusive fisicamente. Além de uma forma de defesa pode ser um meio de se reorganizar politicamente.

    Os princípios abstratos  de democracia, igualdade, legalidade, ética, bla bla bla nunca serviram para proteção desses grupos na prática. Se tudo isso ainda estivesse funcionando não estariamos na situação que estamos. Acho que se a esquerda continuar nessa vai morrer agarrada a um fantasma.

    Hoje, como as pessoas se escancaram nas redes sociais, uma breve pesquisa na internet  além de informações com amigos, basta para saber se o profissional é amigável ou hostil, e decidir buscar ou não seus serviços. Uma lista com o nome dos profissionais fascistas seria muito bem vinda para iniciar o boicote a seus serviços.

     

  54. 2 de abril de 2016 12:36 am

    Discriminação

    Pelo que entendi da mensagem do presidente da UNimed ele legitima e incentiva a discriminação por posição ideológica,  opção sexual e cor da pele (a charge é bem evidente). Não haveria basepara um processo criminal e civil?   O fascismo não pode ser ignorado. Se fecharmos os olhos a discriminação, que violenta o espírito,  transforma-se rapidamente em violencia aberta a flagelar o corpo. 

  55. Ockham

    2 de abril de 2016 12:53 am

    Atenção Ministério da Saúde:

    Atenção Ministério da Saúde: Precisamos de mais médicos cubanos! Tenho certeza que NUNCA veremos eles fazendo isso.

    Aqui no NOSSO PAÍS há uns e outros que se acham muito importantes. Um dia a guilhotina desce e cabeças irão rolar.

  56. artur pereira

    2 de abril de 2016 1:06 am

    canalha

    Sou médico e fico envergonhado pelo ato dessa “médica” -sic- 

    Bem como o ato infame do presidente da UNIMED ,  por ter chamado de canalha uma criança (….“A única obrigação ética é atender emergência. Se não é emergência que procure um médico que aceita atender canalhas”, escreveu Roberson Antequera Moron….)

  57. airoldi lacroix bonetti junior

    2 de abril de 2016 1:31 am

    que pena

    que pena ter acontecido isso, pois um das profissões mais bonitas que há é ser médico, parece se aparoximar á DEUS, mas infelizmente não se fazem mais médicos como antigamente, aqueles que chamavamos em casa, que era de casa que sentia o cheiro da gente misturado ao povo, será que as faculdades de medicina se esqueceram de formar médicos seres humanos que não gostam de gente, que pena e tristeza, mas não desanime e enfrente está batalha, força Ariane e flia.

  58. Giordano Paz

    2 de abril de 2016 1:38 am

    UNIMED NAZI

    Se vc tem unimed, cancele. Se não tem não faça. Basta de canalhice!

  59. É difícil mas é preciso dizer

    2 de abril de 2016 1:59 am

    Será que é para se ter esse

    Será que é para se ter esse tipo de médico é que o Estado Brasileiro investe na formação de médico nas Federais nos quatro cantos do país?

    .

    Estudam gratuitamente e depois vão para o “mercado” e praticam essa barbárie.

    .

    Medicina estatizada é o caminho para devolver recursos públicos aos cidadãos que investem na formação de médicos nas federais e estaduais.

  60. Mauro Chazanas

    2 de abril de 2016 6:58 am

    Exigir resposta no Judiciário é cabível?

    Queria entender uma coisa: é o artigo 140 do Código Penal que trata dos crimes de injúria e difamação, certo? Pois bem, minha pergunta é se poderia eu entrar com ação judicial contra esse senhor amparado neste artigo do Código, porque senti-me ofendido pelo termo “canalhas”, que entendi como se referindo a quem vota ou votou no Partido dos Trabalhadores, o que é meu caso, de minha esposa, de minhas filhas e filho e de minha mãe.

    Prosseguindo na consulta, há como ser impetrada ação coletiva? 

  61. Edson Silva

    2 de abril de 2016 1:04 pm

    A melhor resposta é quem não

    A melhor resposta é quem não concorda com a atitude mesquinha da médica e de quem a apoia é não dar dinheiro a eles, câncer se mata por inanição. 

    Boiocote á unimed e a médicos que pensam dessa forma.

  62. Antonio C.

    2 de abril de 2016 6:31 pm

    Comentário.

    Bom, médico particular precisa que o SUS esteja na pior. Logo, ele é o principal inimigo do serviço médico-hospitalar universal. Não basta apenas a consciência dizer que não, a questão é puramente fatual.

    Pensem bem, um médico que se deixa levar pela mídia, sem a menor reflexão, mostra sua fragilidade intelectual. A existência do diploma é apenas uma questão técnica. Se para um pediatra parece pouco plausível, pense um psiquiatra ouvindo de um paciente que é massacrado pelo trabalho e o convencimento do psiquiatra se baseia em a. conforme-se (isto é, seu tratamento comigo é interminável) e; b. isto já aconteceu comigo (isto é, a covardia é base do meu raciocínio para cnformá-lo).

    Congratulo-me com a mulher que não teve seu filho atendido por um pediatra tão desequilibrado e alienado.

    A Unimed – aquela envolvida com aquele artifício que dividiu a Unimed com a falida Unimed Paulistana, portanto, sem moral nenhuma de julgamento – pode esperar que incentivarei o cancelamento de familiares meus que tem Unimed.

    A Unimed possui médicos desequilibrados. Então, melhor eu e meus familiares tomarem precaução.

    Por fim, não sou petista.

  63. Serjão

    5 de abril de 2016 6:57 am

    No breu da noite

    No breu da noite, no covil do congresso, as ratazanas conspiram. Censura da Internet:

    https://www.change.org/p/congresso-nacional-congresso-nacional-diga-n%C3%A3o-%C3%A0-censura-da-internet-n%C3%B3s-defendemos-a-liberdade-na-internet

  64. Serjão

    5 de abril de 2016 7:02 am

    Que mundo é esse?

    “Se não é emergência, que procure um médico que aceita atender canalhas”

    Canalha desde criancinhas. Mais médicos cubanos, porque essses criados a leite com pêra não são humanos, muito menos médicos.

     

Recomendados para você

Recomendados