Clipping do dia

Vilania e Torpeza
http://www.viomundo.com.br/denuncias/jumentinho-italiano-e-dona-anta-quando-as-brigas-de-botequim-chegam-as-colunas-de-economia.html

No original, imagens e links.

Sugiro leitura através do link para acesso à navegação e consultas outras. Não consigo trazer imagens/hiperligações.

“Jumentinho italiano” e “Dona Anta”: quando as brigas de botequim chegam às colunas de economia

publicado em 24 de dezembro de 2015 às 00:44

Arnaldo Jabor da economia. Não solta análises: faz pregações. E com um estilo debochado que impressiona seus colegas, menos pelo conhecimento, mais pela falta de compostura em uma comunidade em geral menos disposta a brigas de botequim (Por Luis Nassif, em seu blog, ao repudiar ação movida pelo Banco Central contra Schwartsman, que foi arquivada)

Sem saída, os mercados implantam o terror. Contam para isso com a preciosa ajuda da grande mídia impressa e rádio-televisiva e dos doutos pensadores da universidade, onde a cartilha ortodoxa tem domínio quase absoluto. Seu poder de influência é efetivo, pois, em parte, eles podem “produzir” os resultados mentirosos que alardeiam e difundem. Já vimos esse filme em 2002 e vimos também que consequências danosas ele teve, pois o terrorismo econômico foi funcional mesmo após as eleições, levando um governo supostamente de esquerda a ser mais realista que o rei e a “beijar a cruz” do neoliberalismo. (Trecho de artigo de Leda Paulani, de outubro de 2014, em que fala sobre ‘terrorismo econômico

“…havia até uma Leitoa afirmando que era tudo ‘terrorismo econômico’” (Trecho de artigo de Schwartsman na Folha — em que ele se refere a Leda Paulani)

“Pedimos licença a Immanuel Kant para tomar de empréstimo, sem juros e nenhuma indexação, um excerto do celebrado O Que É o Iluminismo?: Dogmas e fórmulas, instrumentos mecânicos do uso racional, ou antes, do mau uso dos seus dons naturais são os grilhões de uma minoridade perpétua”. (Trecho da coluna Estratosférica Teimosia, em CartaCapital, co-autoria de Beluzzo, em que um relatório assinado por Schwartsman é criticado, sem menção nominal ao autor)

“Dado seu conhecido desrespeito à aritmética, não me espanta que a incompetência do Dr. Bellezza tenha conseguido mandar o Palmeiras para a Segundona. Difícil é entender como ainda permitem que ele insista em fazer o mesmo com o Brasil” (Schwartsman sobre Belluzo, em coluna na Folha

Ao jornal Folha de S. Paulo

da Plataforma Política Social

Nós, abaixo assinados, vimos a público protestar veementemente contra a vileza de Alexandre Schwartsman (“O Porco e o Cordeiro”, Folha de S. Paulo, 16/12/2015), que atinge de forma acintosa a professora Leda Paulani e o economista Luiz Gonzaga Belluzzo, com quem o colunista mantém divergências públicas no campo das ideias, aludidos covarde e indiretamente como “Leitoa” e “Porco”.

A agressão é duplamente vil, porque, cifrada, só pode ser compreendida pelas pessoas que tenham conhecimento de outras ofensas, igualmente violentas, perpetradas pelo mesmo colunista aos dois professores.

A falta de decência também se manifesta no chamar de “jumentinho italiano” e de “Dona Anta” duas autoridades legítimas de governo eleito e democrático.

Em geral, tal tipo de vilania merece ser desconsiderado, pois visa sempre a estampar manchetes, às quais não logra o agressor chegar por mérito, talento ou conhecimento. Mas há limites até para a sordidez!

Repudiamos o desrespeito no plano pessoal, a intolerância inadmissível no plano da disputa política democrática e a violação de todas as regras elementares do debate plural e civilizado de ideias.

Repudiamos também a conivência da Folha de S.Paulo e do respectivo editor na prática de tamanha torpeza, transgredindo o código de ética que o próprio jornal afirma seguir.

Assinaturas:

Ademir Aparecido Paschoa, produtor.
Adriana Nunes Ferreira, economista.
Adriano Biava, economista.
Airton Paschoa, escritor.
Alcides Goularti Filho, Unesc.
Alcides Silva de Miranda, Professor Associado – Cursos de Graduação, Pós-graduação e Laboratório de Apoio Integrado em Saúde Coletiva – UFRGS.
Amilton Jose Moretto, economista.
Ana Mesquita, economista.
Ana Rosa Ribeiro de Mendonça, professora do IE/Unicamp.
Ana Tereza da Silva Pereira Camargo, médica, Diretora Administrativa do CEBES.
Anderson Henrique dos Santos Araújo, professor, Universidade Federal de Alagoas.
Andre Lázaro, professor da UERJ e pesquisador da Flacso-Brasil.
André Martins Biancarelli, professor e diretor associado do Instituto de Economia (IE/Unicamp).
André Paulani Paschoa, Advogado.
Andrés Vivas Frontana, economista, professor de Economia da ESPM e da Fecap.
Anivaldo Padilha, presidente do Fórum 21.
Antônio do Amaral Rocha, jornalista e editor, São Paulo.
Antonio Prado, economista.
Antonio Tadeu Oliveira, demógrafo.
Barbara Fritz, director of the Institute for Latin American Studies (Freie Universität Berlin).
Bruno de Conti, economista.
Camila Gripp, pesquisadora, The New School for Social Research.
Carlos Alonso B. de Oliveira, economista.
Carlos Eduardo Silveira, economista.
Carlos Salas, economista.
Ceci Vieira Jurua, economista.
Celso Amorim, diplomata.
Christy Ganzert Pato, professor da Universidade Federal da Fronteira Sul.
Cilaine Alves Cunha, professora de literatura brasileira (FFLCH/USP).
Claudio Castelo Branco Puty, professor UFPA e secretário executivo do Ministério do Trabalho e Previdência.
Cornelis Johannes van Stralen, psicologo social e cientista político, professor aposentado da UFMG.
Dainis Karepovs, historiador.
Daniel Brazil, roteirista e diretor de TV.
Daniela Magalhães Prates, economista, professora associada do Instituto de Economia da Unicamp e pesquisadora do CNPq.
Danilo Araujo Fernandes, professor da Universidade Federal do Pará.
Denis Maracci Gimenez, professor do Instituto de Economia da Unicamp.
Domingos Leite Lima Filho, Programa de Pós-Graduação em Tecnologia, Universidade Tecnológica Federal do Paraná (UTFPR).
Eduardo Fagnani, economista (IE/Unicamp).
Eleutério F. S. Prado, professor titular da USP.
Eli Iola Gurgel Andrade, professora associada da Faculdade de Medicina da UFMG.
Elias Jabbour, professor adjunto da FCE-UERJ.
Elizabeth Harkot de La Taille, professora associada, Estudos Linguísticos e Literários em Inglês, Departamento de Letras Modernas (FFLCH/USP).
Elizete Mitestaines, jornalista.
Emilio Chernavsky, doutor em Economia (FEA/USP).
Erminia Maricato, professora titular aposentada da USP.
Fabrício de Oliveira, economista.
Fernando Caldas, historiador, mestre pela USP.
Fernando Ferrari Filho, professor de Economia da UFRGS.
Fernando Nogueira da Costa, professor titular do IE-UNICAMP.
Fernando Rugitsky, professor da FEA/USP.
Francisco Alambert, professor de História (FFFLCH/USP). istóriaHist´roia
Francisco Luiz C. Lopreato, economista e professor do IE/Unicamp.
Francisco Menezes, economista.
Francisco Roberto Papaterra Limongi Mariutti, professor.
Frederico Gonzaga Jayme Jr., professor Economics Department, Cedeplar (UFMG).
Frederico Mazzucchelli, economista.
Gaudencio Frigotto, professor da Universidade do Estado do Rio de Janeiro.
Gema Martins, advogada.
Giorgio de Marchis, Università degli Studi Roma Tre, Dipartimento di Lingue, Letterature e Culture Straniere.
Guilherme Leite Gonçalves, professor de Sociologia do Direito da UERJ.
Guilherme Mello, economista.
Heloísa Fernandes, socióloga, USP.
Iná Camargo Costa, professora aposentada da USP.
Isabel Frontana, historiadora, mestre pela USP.
Isabel Loureiro, professora de Filosofia (UNESP).
Isabela Soares Santos, cientista social.
João Policarpo R. Lima, Departamento de Economia da UFPE/Pesquisador do CNPq
João Sayad, economista, professor da FEA/USP.
João Whitaker, professor livre-docente (FAU/USP) e secretário municipal de Habitação de São Paulo.
José Carlos Braga, economista.
Jose Dari Krein, economista.
José Esteban Castro, Newcastle University, Reino Unido.
Juan Pablo Painceira, economista, Banco Central do Brasil.
Julia Braga, professora associada da Faculdade de Economia da UFF.
Jurema Alves Pereira, assistente social, doutoranda (UERJ).
Laura Carvalho, professora da FEA/USP.
Laura Tavares, economista.
Lauro Mattei, professor de Economia da UFSC.
Lena Lavinas, professora titular do Instituto de Economia da UFRJ.
Lenina Pomeranz, professor da FEA/USP.
Léo Heller, pesquisador da Fundação Oswaldo Cruz.
Leonardo Boff, teólogo, professor emérito de ética da UERJ e membro da Iniciativa Internacional Carta da Terra.
Ligia Giovanella, médica, pesquisadora Fiocruz.
Luciana Vieira, economista.
Luiz Eduardo de Vasconcelos Moreira, psicanalista.
Luiz Eduardo Simões de Souza, Universidade Federal do Maranhão – PPGDSE.
Luiz Fernando de Paula, economista (UERJ).
Luiz Filgueiras, professor de Economia da UFBA.
Magda Biavaschi, desembargadora aposentada e pesquisadora CESIT
Manuela Lavinas Picq, Universidade San Francisco de Quito.
Marcelo de Carvalho, docente do Curso de Ciências Econômicas (Unifesp).
Marcelo Miterhof, economista.
Marcelo Weishaupt Proni, economista.
Márcio Lupatini, professor da UFVJM.
Marcio Pochmann, economista.
Marcio Sotelo Felippe, advogado.
Maria Augusta Bernardes Fonseca, professora universitária.
Maria Ciavatta, PPG-Educação Universidade Federal Fluminense.
Maria de Lourdes Rollemberg Mollo, professora do Departamento de Economia da Universidade de Brasília.
Maria Elisa Cevasco, professora (FFLCH/USP).
Maria Noemi de Araujo, psicanalista.
Maria Rita Kehl, psicanalista.
Marildo Menegat, professor (UFRJ).
Marina Macambyra, bibliotecária.
Mário da Costa Campos Neto, professor titular em Geologia Estrutural e Geotectônica do Instituto de Geociências (USP).
Maryse Farhi, economista.
Maurílio Maldonado, advogado.
Miguel Bruno, economista.
Nazareno Affonso- Urbanista e artista Plástico
Nelson Fernando de Freitas Pereira, médico.
Niemeyer Almeida Filho, professor titular do Instituto de Economia da Universidade Federal de Uberlândia e presidente da Sociedade Brasileira de Economia Política.
Paula Motagner, economista.
Paulo Daniel e Silva, economista.
Paulo Sérgio Fracalanza, diretor do IE/Unicamp.
Paulo Henrique Furtado de Araujo, economista, professor da Faculdade de Economia da Universidade Federal Fluminense (UFF) e diretor da Sociedade Brasileira de Economia Política (SEP).
Pedro Cezar Dutra Fonseca, professor titular do Departamento de Economia e Relações Internacionais da UFRGS.
Pedro Paulo Zahluth Bastos, professor associado (livre-docente) do Instituto de Economia/Unicamp.
Pedro Rafael Lapa, economista.
Pedro Rossi, economista.
Pierre Salama, Professor emeritus, economia, Universidade de Paris XIII
Potyara Pereira, professora da Universidade de Brasília.
Ramón García Fernández, professor (UFABC).
Raquel Raichelis, assistente social, professora da PUC/SP.
Remi Castioni, Faculdade de Educação (UnB).
Rennan Martins, jornalista e editor do Blog dos Desenvolvimentistas.
Ricardo Antônio de Souza Karam, especialista em Políticas Públicas e Gestão Governamental, doutor em Políticas Públicas, Estratégias e Desenvolvimento (PPED/UFRJ).
Ricardo Musse, professor de Sociologia (FFLCF/USP).
Ricardo Oliveira Lacerda de Melo, professor associado da Universidade Federal de Sergipe/ Departamento de Economia.
Roberto Schwarz, professor de Literatura, Unicamp.
Rodrigo Pimentel Ferreira Leão, mestre em Desenvolvimento Econômico.
Ronaldo Coutinho Garcia, técnico de Planejamento e Pesquisa do Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada (IPEA).
Rosana Icassatti Corazza, economista, doutora em Política Científica e Tecnológica e professora do Instituto de Geociências da Universidade Estadual de Campinas.
Rosangela Ballini, Professora – IE/Unicamp
Rubem Murilo Leão Rego, professor (Unicamp).
Rubens Luis Ribeiro Machado Jr., professor da ECA/USP.
Rubens Sawaya, economista.
Salete de Almeida Cara, professora (FFLCH-USP).
Sandra Regina Alouche, professora universitária.
Sebastiao Velasco, IFCH/Unicamp.
Sérgio Alcides Pereira do Amaral, professor da Faculdade de Letras da UFMG.
Sérgio Rosa, bancário.
Silvio Antônio Ferraz Cario, economista e professor da UFSC (Campus Florianópolis).
Simone Deos, economista.
Solange Puntel Mostafa, professora da USP.
Tania Bacelar de Araujo, doutora em economia e professora aposentada da UFPE.
Tarso Genro, ex-governador do Rio Grande do Sul.
Tiago Oliveira, economista, mestre e doutor em Desenvolvimento Econômico pela Unicamp.
Vanessa Petrelli Corrêa, professora titular, IE/UFU.
Wagner Nabuco, editor da Caros Amigos.
Waldir Quadros, professor.
Walquiria Domingues Leão Rego, professora universitária, Unicamp.
Walter Belik, economista.
Wilson Cano, economista.
Wladimir Pomar, economista.

Deus e o diabo na terra do sol
Deus e o Diabo na terra do sol

22/12/2015 Lia Bianchini

Enquanto isso, na Tijuca … Ali, do lado de casa.

Por Lia Bianchini, repórter especial do Cafezinho

Esta é uma história sobre direitos. Ou, melhor: sobre a falta deles.

As ações aqui narradas se passaram na Tijuca, tradicional bairro do Rio de Janeiro, mas talvez tenham acontecido também perto de você, no bairro onde você mora ou trabalha.

É semana de Natal, as ruas cheias de gente, as lojas com filas gigantes, as pessoas atrás dos objetos que simbolizem o tão falado “espírito natalino”.

Na porta de um shopping do bairro, seis meninos, com idades entre oito e treze anos, são parados por dois policiais. Todos negros. Alguns dos meninos sem camisa, outros sem chinelos.

Pessoas se aglomeram em volta dos meninos e dos policiais, fazendo parecer que um terrível crime houvesse sido cometido ali, no entanto, ninguém sabia ao certo o que estava acontecendo.

A alegação dos policiais para deter os meninos: denúncia de furto.

Nenhum flagrante. Nenhuma testemunha.

A palavra dos meninos: “ninguém roubou nada, não”.

A resposta policial: “eles estão sem documento e sem dinheiro. Vão para o abrigo”.

Tudo ocorre em longos minutos, talvez horas. Pessoas vem e vão, curiosas. Algumas param e xingam os garotos. “Tem que prender! Se deixar soltos vão assaltar!”

Todos são culpados, até que se prove o contrário.

Exceto quando não tem ninguém para provar o contrário. Então são apenas culpados.

Qualquer pessoa que para em frente a eles logo diz que viu um ou outro “furtando alguém na Saens Peña”. Quando tais pessoas são solicitadas a depor formalmente, o discurso muda: “ele estava tentando roubar. Mas, se deixar solto, daqui a pouco rouba mesmo”.

Se eu não estivesse presenciando tudo com meus próprios olhos, diria que era ficção. Cena de filme, bem roteirizada. Os heróis e os vilões para o senso comum da sociedade atual.

Busquei testemunhas.

Uma mulher, por volta de 30 anos, dizia ter presenciado tudo desde o começo: “eles estavam andando normalmente, só correram quando a polícia foi atrás deles. Mas não vi tentarem roubar ninguém, não”.

Não duvidei que ela estivesse falando a verdade.

O conselheiro tutelar, que chegou quase uma hora depois da denúncia, para resolver qual seria o destino dos meninos: “eles disseram que não estavam fazendo nada de mais. Acredito que não mesmo, mas é complicado. Já acompanhei pelo menos dois deles em casos de furto”.

Não duvidei que ele estivesse falando a verdade.

O conselheiro conversa com os meninos. Com os policiais. Decisão tomada: nada de abrigo, os meninos devem voltar para suas casas.

Quais casas?

Segundo o conselheiro tutelar, um deles mora na Comunidade do Metrô, na Mangueira; outro, no bairro do Castelo; outros, no Morro do Salgueiro.

As famílias de pelo menos dois deles (os mais novos, de oito e dez anos) já é conhecida pelo conselho tutelar. Um mora com a mãe e mais onze irmãos; outro seria levado para a tia, que sofre com um marido alcoólatra.

Essa parece ser uma cena qualquer, que acontece todos os dias nas grandes metrópoles. Ela apenas torna-se mais evidente e repetitiva nessas épocas onde a sanha consumista aparece mais forte, como natal e ano novo.

Como um dos meninos detidos disse, “ninguém vai comprar presente pra mim”.

O fato é que, por mais corriqueira ou surreal que a cena tenha parecido, ela evidencia detalhes da sociedade que talvez estejamos deixando passar despercebidos.

É muito fácil e cômodo tomarmos o caso com viés maniqueísta, escolhendo entre o lado bom ou o mau. Ou você acredita nos meninos, que dizem não ter feito absolutamente nada, ou acredita nas pessoas que dizem tê-los visto tentar furtar outras pessoas no caminho até o shopping.

Absolvição ou condenação.

Mas o que existe entre essas duas possibilidades?

É minimamente humano negar a falta de assistência às famílias dessas crianças, a falta de incentivo à educação, a falta de políticas públicas que excluam esses meninos das margens da sociedade e os incluam no convívio social?

Como o próprio conselheiro tutelar que acompanhava o caso disse, “o problema é muito maior do que parece. O abrigo não dá conta, a cadeia não dá conta. Enquanto a gente não entender como e por quê essas crianças estão na rua, nada vai mudar”.

A história esquecida

Quando as manchetes estampam como sujeitos da frases menores, parece que sempre há uma personagem esquecida na história.

Até agora, sequer foi mencionado como os meninos reagiram às ações de que foram alvos.

Bom, tudo que vi da parte deles foi indignação e medo.

Indignação com as pessoas que por ali passavam e paravam para destilar todo seu ódio. E eles não ouviam calados, obviamente.

Medo do abrigo, do que os policiais poderiam fazer com eles dentro do carro que os tiraria dali.

O mais novo dos detidos, de oito anos, chegou a urinar nas próprias calças quando, antes de o conselheiro tutelar chegar, foi informado de que seria levado para o abrigo. Segundo ele, lá eles passam fome e apanham.

Durante o longo período entre a abordagem policial e a decisão do conselheiro tutelar, foi como presenciar o estado mais vil que a natureza humana pode chegar. Eram farpas trocadas. Deus e o diabo na terra do sol.

E, certamente, enquanto não entendermos quem, de fato, é o inimigo, nada vai mudar. Vamos continuar temendo e criminalizando crianças por serem pobres e negras, por andarem livremente nas “nossas” ruas.

Como bem indagou Renato Russo, na música “Soldados”: “quem é o inimigo? Quem é você?”.

“Quão corrupto é o Brasil?”, por Alex Bessas

“Quão corrupto é o Brasil?”

Por: Alex Bessas, Medium

Esquemas na Petrobrás e Odebrecht e relação de políticos com o narcotráfico foram citados em relatório americano de 1992

Datado em 27 de maio de 1992, período de crise do governo de Fernando Collor de Melo, o relatório americano How corrupt is Brazil tenta compreender o quão corrupto era o Brasil. Com 16 páginas — e alguns trechos censurados — , o cable americano já citava suspeita de conduta ilícita na Odebrecht, esquemas na Petrobras e até a relação de políticos com o narcotráfico.

“A classe política é corrupta”, é uma afirmação comum”, expõe o cable americano.

http://www.revistaforum.com.br/mariafro/2015/12/23/alex-bessas-esquemas-na-petrobras-e-odebrecht-e-relacao-de-politicos-com-o-narcotrafico-sao-citados-em-relatorio-dos-eua-de-1992/