4 de junho de 2026

Ilimar Franco: Aécio propõe corte de 50% no salário do trabalhador

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Jornal GGN – O PT já dá sinais de que não vai aprovar no Congresso a Medida Provisória assinada pela presidente Dilma Rousseff no último dia 6, que cria um programa que permite que empresas, em comum acordo com os funcionários, reduzam a jornada de trabalho em até 30% e os salários, em 15%. O PSDB de Aécio Neves também não gostou da MP, mas por razões que divergem das do PT.

Segundo a coluna do Ilimar Franco (O Globo) nesta sexta-feira (24), o PT é contra o programa e pretende alterar a MP porque não concorda com a perda salarial. O senador Paulo Paim fez emenda “para que as empresas assumam o pagamento dos 15% que o governo não vai bancar.”

Já o PSDB acha que “trinta é pouco” e também quer alterar a MP. “Seu presidente, Aécio Neves, propõe que essa redução possa ser de até 50% da mão de obra. As empresas poderiam também reduzir em até 50% os salários dos trabalhadores.”

A MP foi assinada por Dilma com o objetivo de proteger os postos de trabalho em meio à crise, e já tem força de lei, mas ainda precisará ser aprovada pelo Congresso Nacional. A medida prevê que a União complemente metade da perda salarial por meio do Fundo de Amparo ao Trabalhador. O programa valerá até o dia 31 de dezembro de 2016, e o período de adesão das empresas vai até o fim deste ano.

Para definir quais setores e empresas estarão aptos a participar do Programa de Proteção ao Emprego, o governo também criou um grupo interministerial que vai divulgar informações sobre os critérios, com base em indicadores econômicos e financeiros.

Para que as empresas possam  implementar o programa, os trabalhadores terão que aceitar a proposta por meio de acordo coletivo firmado entre a categoria e as entidades patronais. A companhia não poderá demitir funcionários enquanto participar do projeto.

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

17 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. Fábio de Oliveira Ribeiro

    24 de julho de 2015 5:48 pm

    Aécio já devolveu 50% dos

    O primeiro e mais importante princípio da liderança é dar o exemplo.

    Aécio já devolveu aos cofres públicos 50% dos salários que recebeu do Estado nas duas últimas décadas?

    Quando ele fizer isto ele terá mais credibilidade e o Estado poderá pagar mais alguns benefícios sociais. 

     

  2. gabi_lisboa

    24 de julho de 2015 5:59 pm

    Por que reduzir só em 50%?

    Vamos fazer assim: a gente trabalha só para pagar imposto e garantir a vida de luxo dos nossos bem-intencionados políticos, tá bom aécio? E, como já foi sugerido aqui, o Aécio poderia começar e dar o exemplo reduzindo seu salário, caixa 2, propinas e mesadas provenientes de furnas e afins.

  3. Cunha

    24 de julho de 2015 6:01 pm

    Só no Brasil um panaca como o

    Só no Brasil um panaca como o Aécio teria chegado onde chegou.

  4. João de Paiva

    24 de julho de 2015 6:09 pm

    Faço minhas as palavras do

    Faço minhas as palavras do Fábio de Oliveira Ribeiro. Se recebesse por produtividade Aécio seria obrigado a devolver mais do que os 50% que pretende retirar daqueles que trabalham. A propósito: ele quer tirar 50% do trabalhador, coisa que ele NUNCA foi; assim fazendo garante a mamata para vagabundos e bon vivants como ele.

  5. Alexandre VI

    24 de julho de 2015 6:20 pm

    Muito coerente

    Se o PT está promovendo o arrocho, iria ser o PSDB que ia ter peninha?

  6. naldo

    24 de julho de 2015 6:34 pm

    Realmente são “jenios”, pra

    Realmente são “jenios”, pra quem ganha 35 mil como ele e nem depende desse salario deve ser facil falar uma besteira descomunal dessas, mas digamos que o cidadão ganhe mil reais, vai ter que passar a conviver com menos de 500 assim que descontado o inss? E as contas do trabalhador virão pela metade? O aluguel? A conta de luz? de Agua? O transporte? Há tres anos comecei uma faculdade a mensalidade era 760 já está em 940,00, o convenio medico em 280 hoje está em 430, a luz era 80 hoje vem 220, a inflação só não existe na cabeça dessa turma e da presidente, e ainda esse politico quer que o trabalhador viva com metade do salario?

  7. Gilson.Raslan

    24 de julho de 2015 6:40 pm

    Se é para ferrar o

    Se é para ferrar o trabalhador, aí está o PSDB capitaneado por seu presidente Aócio Never.

  8. Caetano.

    24 de julho de 2015 6:44 pm

    Ué, se a jornada for reduzida

    Ué, se a jornada for reduzida em 30%, o salário também deveria ser reduzido na mesma proporção, nada mais lógico. Estão propondo reduzir o salário  apenas em 15% e ainda tem gente reclamando? Talvez prefiram perder o emprego de vez…

  9. Weser

    24 de julho de 2015 9:24 pm

    Cinismo util

    Com um pequeno pitaco o PSDB tenta fazer crer que o PPE seria parte de sua cartilha neoliberaloide.

  10. Luciano GM

    24 de julho de 2015 9:56 pm

    Aécim não tomou tarja preta hoje.

    Sabem de nada. Mal assessorados esses políticos.

    Pior é que alguns deles se acham capazes de serem presidentes.

    É so dar uma olhada na CLT:

    “Art. 58-A.  Considera-se trabalho em regime de tempo parcial aquele cuja duração não exceda a vinte e cinco horas semanais.

    § 1o  O salário a ser pago aos empregados sob o regime de tempo parcial será proporcional à sua jornada, em relação aos empregados que cumprem, nas mesmas funções, tempo integral.

    § 2o  Para os atuais empregados, a adoção do regime de tempo parcial será feita mediante opção manifestada perante a empresa, na forma prevista em instrumento decorrente de negociação coletiva.”

    Isso é do tempo de FHC, uma MP de 2001 que alterou a CLT.

    Já existe a modalidade de contrato de emprego especial a tempo parcial.

    Limite máximo de horas semanais de 25 horas (56% da jornada semanal), com a possibilidade de redução de pagamento de salários proporcionais às horas trabalhadas. Bastaria ter negociação coletiva e adesão do trabalhador ao programa. Isso na lei antiga.

    O que o Governo quer é permitir uma redução para 70% da jornada semanal mas com garnatia de emprego.

    O interessante desta lei é a proibição de demitir trabalhadores para as empresas que aderirem.

  11. altamirano

    24 de julho de 2015 10:57 pm

    somente uma pessoa desprovida

    somente uma pessoa desprovida de bom senso pode imaginar que um político, que nem governando está, iria propor uma medida mais dura que a medida proposta pela presidente…

  12. Felipe Souza

    25 de julho de 2015 1:40 am

    Taí mais uma daquelas
    Taí mais uma daquelas realidades que capturam ou copiam a fábula.
    Se já não bastasse o executivo querer empurrar goela baixo uma medida tão estapafúrdia e matreira como essa, eis que vem o paladino da justiça, o herói das varandas gourmet, completar o trabalho.
    Segundo a mídia técnica, o governo é “socialista” e a oposição é “social democracia”…
    Por aqui, a emenda sai pior que o soneto…e é toda hora!
    É pra chorar…

  13. Monier.,.,.,.,

    25 de julho de 2015 4:02 am

    A diferença entre PT e PSDB

    A diferença entre PT e PSDB está em 35%, portanto. Um bom estatístico pode calcular o desvio-padrão, considerando os princípios e estatutos de cada um desses partidos?

     

    Já em relação aos servidores públicos do Judiciário federal, a conta que publicaram é: 

    – FHC neoliberal: 8 anos e 2 PCS*.

    Lula-Dilma “trabalhista”: 16 anos e 01 (um!) PCS. 

     

    Tá melhor votar em fascista do quem em trabalhista, do ponto de vista do Arrocho.

     

    * Plano de Carreiras e Salários. Os servidores tem direito a revisão anual, nos termos da CF e das leis regulamentadoras que já existem e são desrespeitadas.

     

    Ainda vou me dedicar a compilar as manifestações da nossa cara CUT chapa branca pelega sobre o respeito à data-base das diversas categorias que ela representou nesse período. 

  14. Paulo F.

    25 de julho de 2015 3:10 pm

    Chama o analista de Bagé.

    Esta MP é suicidio político.

    E o PT esta certo em recusa-la, pois se não o fizer pode pedir o chapeu fechar as portas.

    Alo Dilma lembre-se de quem a colocou no Palácio da Alvorada! E que és apenas inquilina!

  15. Paulo F.

    25 de julho de 2015 3:11 pm

    Chama o analista de Bagé.

    Esta MP é suicidio político.

    E o PT esta certo em recusa-la, pois se não o fizer pode pedir o chapeu fechar as portas.

    Alo Dilma lembre-se de quem a colocou no Palácio da Alvorada! E que és apenas inquilina!

  16. Chuck

    26 de julho de 2015 12:44 am

    Deixa como está. A empresa em

    Deixa como está. A empresa em crise, demite, o cara fica no seguro desemprego 5 meses com o governo pagando 1.400,00 de seguro desemprego, a empresa fechada, e o governo sem arrecadar nada!

  17. Carolina Santos

    1 de agosto de 2015 12:28 pm

    Pegar é mole, quero ver devolver.
    Faço minhas as palavras do Fábio de Oliveira Ribeiro.
    Disse tudo!
    Nem preciso dizer mais nada! #.#

Recomendados para você

Recomendados