Nos EUA, também a Justiça Militar falha ao julgar crimes militares

Do Foreign Police

América adora desculpar seus criminosos de guerra

Memórias amargas de impunidade para os soldados norte-americanos ainda incomodam até aliados próximos.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

DE JAMES PALMER

Nesta foto tirada em 15 de março de 2018, o morador local Truong Thi Hong, 76 anos, observa os nomes de parentes mortos durante o massacre de My Lai no museu do memorial da guerra em Son My village, província de Quang Ngai. NHAC NGUYEN / AFP / GETTY IMAGES

O relatório que o presidente dos EUA, Donald Trump, está preparando para perdoar vários criminosos de guerra dos EUA, ambos acusados ​​e condenados, provocou indignação legítima. Estes não são casos ambíguos: sete ex-membros do pelotão acusaram um dos homens, o SEAL da Marinha Edward Gallagher, de atacar rotineiramente mulheres e crianças como um franco-atirador no Iraque, bem como assassinar um cativo adolescente a sangue frio. Nicholas Slatten é um mercenário que é, até agora, o único homem condenado por um massacre de 14 civis iraquianos em 2007. Trump expressou repetidamente seu apoio à tortura e à atrocidade na guerra, de assassinos uniformizados, muitos dos que, ao contrário do presidente, na verdade serviram nas forças armadas, estão particularmente revoltados com a mudança.

Mas enquanto a violência da retórica de Trump é nova, a impunidade efetiva para os soldados americanos em terras estrangeiras não é. O ressentimento dos iraquianos contra as forças dos EUA é óbvio e violento, mas os perdões também corroerão ainda mais a credibilidade dos EUA entre seus aliados mais calmos. Isso é especialmente verdadeiro no leste da Ásia, onde as desigualdades da justiça militar dos EUA freqüentemente irritam os moradores locais. Na Coréia do Sul, no Japão e nas Filipinas, entre outros, a impunidade do pessoal militar norte-americano tornou os moradores contra a presença de bases militares, provocou protestos em massa e estreitou relações diplomáticas.

Violações individuais da soberania, como dizem os manifestantes, impulsionam essas queixas – mas também estão ligadas a uma tradição antiamericana mais ampla alimentada pelos repetidos fracassos dos próprios Estados Unidos em julgar seus próprios soldados de maneira justa. Embora essas falhas de justiça tenham ocorrido em diferentes países e em momentos diferentes, elas formam uma parte forte da memória histórica coletiva. Manifestantes sul-coreanos freqüentemente se referem aos massacres dos EUA no Vietnã – onde as forças sul-coreanas também cometeram atrocidades – bem como a horrores cometidos durante a própria Guerra da Coréia. Os grandes fracassos do Iraque são uma pedra de toque para aqueles que se opõem à presença dos EUA em todo o mundo.

O treinamento militar dos EUA hoje faz de tudo para enfatizar as leis da guerra e a necessidade de desobedecer as ordens ilegais . No entanto, as ações dos EUA oferecem pouca garantia de que as atitudes políticas mudaram.

O treinamento militar dos EUA hoje faz de tudo para enfatizar as leis da guerra e a necessidade de desobedecer as ordens ilegais . No entanto, as ações dos EUA oferecem pouca garantia de que as atitudes políticas mudaram.

Os políticos norte-americanos se recusaram repetidamente a aceitar o papel do Tribunal Penal Internacional, e o atual secretário de Estado, Mike Pompeo, impôs numerosas ameaças contra ele. A arrogância, o racismo e a torcida por atrocidades no topo do governo dos EUA sob Trump continuam a negar qualquer esforço para reparar a reputação dos EUA na base.

Nada disso é responsabilidade de soldados americanos como grupo, que não é melhor ou pior do que qualquer outro grupo de jovens longe de casa. A raiz do ressentimento não é seu comportamento, mas os acordos que os protegem, e o frequente fracasso das instituições militares dos EUA em fazer justiça. Em Okinawa, a ilha japonesa que detém as principais bases americanas do Pacífico, eles eram imunes à justiça local até 1972 e raramente eram processados ​​por suas próprias forças. “Eles só iria bater em alguém, e quando voltavam para a base, através dos portões, era o mesmo que voltar para os EUA,” um Okinawa disse a nação . “É tão frustrante. Você estupra e mata ou atropela alguém e simplesmente volta? ”Esse ressentimento formou a base de um poderoso movimento anti-base na ilha – apesar das repetidas tentativas do governo central japonês de esmagá-lo.

Tanto na Coréia do Sul quanto em Okinawa, os acordos sobre o status das forças hoje enviam pessoal dos EUA para a justiça militar somente quando os supostos crimes são cometidos no desempenho de suas funções. Isso fez pouco para dissipar as suspeitas de que as forças armadas dos EUA protegem as suas. Em Okinawa, em 1995, um caso de estupro – embora o acusado tenha sido entregue às autoridades japonesas – provocou instantaneamente rumores de um encobrimento.

Na Coréia do Sul, em 2002, a morte de duas alunas em um horrendo acidente durante os exercícios militares dos EUA e a subseqüente (e provavelmente justa, de relatos de testemunhas) a absolvição dos soldados envolvidos em acusações de homicídio por um tribunal militar produziram grandes tumultos e distúrbios. um enorme inchaço de sentimento anti-americano. Eu estava ensinando em Seul na época, e meus alunos de 10 anos me disseram que odiavam os americanos porque “os americanos mataram Shin Hyo-sun e Shim Mi-seon”. As mortes ainda são comemoradas por protestos anuais.

Essas emoções têm conseqüências práticas. O antiamericanismo continua sendo uma força poderosa na política sul-coreana, apesar da iminente ameaça da Coreia do Norte e do escudo oferecido pelas tropas dos EUA. A construção de bases dos EUA em Okinawa foi freqüentemente adiada ou cancelada devido à oposição de moradores locais. Nas Filipinas, as forças dos EUA foram expulsas em 1991 e foram recebidas com protestos e oposição política desde o seu retorno, em 1999.

Os fracassos em tempos de paz são sérios o suficiente, mas, por trás de tudo isso, há também uma longa história do fracasso dos Estados Unidos em condenar ou punir seu próprio pessoal por crimes de guerra na Ásia. Isso remonta às numerosas atrocidades cometidas durante a ocupação das Filipinas no início do século XX. Em 1902, o senador republicano George Frisbie Hoar, um veemente antiimperialista, condenou os crimes de guerra dos Estados Unidos no Senado: “Você faz da bandeira americana aos olhos de um povo numeroso o emblema do sacrilégio nas igrejas cristãs e da queima de armas. moradas humanas, e do horror da tortura da água. ”

No entanto, os homens responsáveis ​​pelo assassinato em massa e tortura receberam pouca punição. Jacob Hurd Smith, que ordenou a vingança matando milhares de filipinos depois que 48 soldados dos EUA foram mortos em uma emboscada, tornou-se famoso por suas instruções para matar todos os homens com idade acima de 10 anos. Mas enquanto ele foi submetido à corte marcial, a conseqüência foi apenas uma aposentadoria tranquila, e outros perpetuadores de alto nível ficaram intocados.

O Vietnã era um pouco melhor. Enquanto os crimes de guerra eram às vezes investigados, muitos eram varridos para debaixo do tapete . Para ser claro, não foram os crimes de guerra de alto nível que críticos da Guerra do Vietnã acusaram Washington de perseguir, como o bombardeio estratégico de civis, mas atos de estupro e assassinato ilegais sob a lei militar dos EUA – mas raramente julgados. Os homens da Força do Tigre , uma unidade de elite do Exército dos EUA, assassinaram, torturaram e mutilaram o caminho pelas terras altas do Vietnã; uma investigação de quatro anos do Exército confirmou os crimes, mas não produziu nenhum processo.