4 de junho de 2026

Dilma terá novo mandato com maioria no Congresso, mas com pressão maior de aliados

Jornal GGN – A presidente Dilma Rousseff reúne condições de iniciar o novo mandato, a partir de 1º de janeiro de 2015, com apoio de maioria do Congresso. Mas tendo em vista que o PT, seu partido, elegeu menos congressistas esse ano, Dilma terá de melhorar o diálogo com os partidos da base e as legendas com algum potencial de fechar uma aliança programática. É o caso do PTB e do PSB, que lançou Marina Silva à Presidência e até apoiou Aécio Neves (PSDB), derrotado no segundo turno.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Dilma terá maioria no novo Congresso, mas pressão de aliados deve aumentar

Do iG/Último Segundo

Reeleita neste domingo para um segundo mandato, Dilma Rousseff (PT) tem vantagem numérica garantida no Congresso. A esmagadora maioria, entretanto, não revela que a presidente terá mais trabalho para lidar com as demandas de aliados nada satisfeitos com sua forma dialogar, reclamação remanescente do primeiro mandato. Se os partidos da coligação que apoia a presidente elegeram 304 deputados, garantindo 59,25% das cadeiras na Câmara, esse grupo pode receber reforços até entre legendas que apoiaram Aécio Neves (PSDB).

Isso porque dois partidos que apoiaram o tucano – PTB e PSB – não descartam entendimento com o Planalto ao longo do segundo mandato. Ambos admitem que o apoio ao PSDB cria arestas numa eventual negociação, mas nada que não possa ser superado. O PSB condiciona esse diálogo a questões programáticas em comum na pauta do governo neste segundo governo. No PTB, embora haja divisão quanto à tese de adesão, a bancada na Câmara é entusiasta e não deverá erguer grandes barreiras para abrir diálogo com a presidente. Juntos, os dois partidos têm 59 deputados eleitos.


Como o PT viu sua bancada encolher nessas eleições, passando dos atuais 88 deputados para 70 eleitos para a próxima legislatura, aumentará a dependência do governo em relação aos aliados. Por isso mesmo, o partido terá de gastar mais energia nesse diálogo. E o encolhimento do PMDB, que passou dos atuais 71 deputados para 66 – podendo enfraquecer o poder de fogo do aliado –, corrobora a necessidade de ampliar o diálogo com um número maior de legendas. Mesmo entre os partidos coligados, existe um sentimento de que a relação deverá ser revista. Caso contrário, a promessa é que Dilma terá de enfrentar rebeldias cada vez mais evidentes e frequentes.

O PMDB reconhece nos bastidores que colocará a relação noutros termos no segundo mandato. O primeiro problema já tem data marcada. O partido indicará o atual líder da bancada, Eduardo Cunha (RJ), para a presidência da Casa, em substituição ao atual presidente, Henrique Eduardo Alves (RN), derrotado na disputa potiguar. Acontece que o PT tem planos nesse sentido. Internamente, Marco Maia (RS) e o ex-líder do governo na Casa Arlindo Chignalia disputam como pré-candidatos para o posto. Ambos já presidiram a Câmara – Maia nos anos de 2011 e 2012 e Chinaglia nos anos 2007 e 2009. A presidência da Câmara é de importância estratégica, já que é o presidente quem define a pauta de votações.

Oposição

Pelo menos seis partidos já definiram que serão oposição ao governo Dilma e, juntos, reúnem 109 deputados, o que corresponde a 21,24% das cadeiras. PSDB, DEM, SDD, PPS e PMN já se colocam publicamente contra o PT. Apesar de atuar em esfera diferente dos demais, o PSOL, com seus cinco deputados, entra na conta. Esses mesmos partidos têm hoje 106 parlamentares na Câmara. Ou seja, a vida da oposição não deverá ser muito diferente da atual. Mais uma vez terá de apostar nas dissidências da base para fazer alguma frente ao poderio que Dilma deverá ter na Casa.

Além desses partidos, outros 11 nanicos abrigam 41 deputados que podem atuar de forma mais imprevisível, sem alinhamento automático para nenhum dos lados. Alguns deles, inclusive, poderiam cair no colo da base de Dilma por meio de associação em blocos. Nos bastidores, o PROS discute com PHS, PTC e outros partidos desse grupo a formação de um bloco de atuação conjunta.

Como deverão se posicionar os partidos na Câmara:

Ficam com Dilma:
PT (70), PMDB (66), PR (34), PRB (21), PROS (11), PDT (19), PCdoB (10), PP (36), PSD (37) – total de 304 deputados

Não descartam entendimento com Dilma:
PSB (34), PTB (25) – total de 59 deputados

Viés de independência ou criação de bloco:
PSC (12), PV (8), PEN (2), PTN (4), PTC (2), PT do B (1), PSL (1), PRTB (1), PRP (3), PHS (5), PSDC (2) – total de 41 deputados

Oposição:
PSDB (54), PMN (3), SDD (15), DEM (22), PPS (10), PSOL (5) – total de 109 deputados.
 

Cintia Alves

Cintia Alves é jornalista especializada em Gestão de Mídias Digitais e editora do GGN.

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Assine a nossa Newsletter e fique atualizado!

Mais lidas

As mais comentadas

Colunistas

Ana Gabriela Sales

Repórter do GGN há 9 anos. Especializada em produção de conteúdo para as redes sociais.

Camila Bezerra

Graduada em Comunicação Social – Habilitação em Jornalismo pela Universidade. com passagem pelo Jornal da Tarde e veículos regionais. É...

Carla Castanho

Carla Castanho é repórter no Jornal GGN e produtora no canal TVGGN

28 Comentários
...

Faça login para comentar ou registre-se.

Deixe um comentário

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

  1. AntonioC

    27 de outubro de 2014 8:27 pm

    Disputa

    Uma ala do PMDB está disposto a endurecer para Dilma, então o PMDB não vai muito de aliado, vai formar bloco para presidente da câmara e disputar com o próprio PT,

  2. josé adailton

    27 de outubro de 2014 8:37 pm

    E daí?

    Renan discorda de Dilma e sugere referendo para reforma política

    Em nota, Renan defende um referendo como mecanismo para a aprovação da reforma, e não um plebiscito para que os brasileiros decidam o que deve mudar no sistema político do país —como defende Dilma.

    “Entendo que o melhor caminho é o Congresso Nacional aprovar a reforma —caso contrário poderá pagar caro pela omissão…”

    http://www1.folha.uol.com.br/poder/2014/10/1539094-renan-discorda-de-dilma-e-sugere-referendo-para-reforma-politica.shtml

    1. Ivan de Union

      27 de outubro de 2014 8:46 pm

      Eh sabotagem.

      Eh sabotagem.

  3. Orides

    27 de outubro de 2014 8:49 pm

    Aliados?

    Considerando o que precisa ser feito, haverá mais adversários do que aliados nos partidos da coalização governista.

    Dilma vai ter que conversar muito, mas deve incluir a sociedade com muito peso no cenário. Aí é claro que muitos congressistas vão virar inimigos mortais.

    A rua, só a rua, poderá trazer a pressão no sentido de fazer as reformas.

    E, se não for possível fazer, o PT, em quem sempre votei, sairá de cena como aconteceu com outros partidos que ficarm longo tempo no governo. Ajudarei a colocar a pá de cal, caso Dilma e  o PT não enfrentem com tudo os adversários dos avanços que tanto necessitamos.

    Se lograr êxito, o PT nem precisa lançar candidado nas próximas eleições presidenciais, o trabalho estará pronto e será melhor passar a bola adiante para trazer renovação, inclusive na máquina governamental.

     

  4. Ivan de Union

    27 de outubro de 2014 9:22 pm

    Re a chamada:  nao existem

    Re a chamada:  nao existem “aliados”.  Existem lobbies.

    E sao altamente sabotaveis, se a Abin for esperta.

  5. Daytona

    27 de outubro de 2014 9:41 pm

    Além da Reforma Política,

    Além da Reforma Política, Dilma pode promover uma grande reforma no STF, indicando mais uns 2 ou 3 Zavasckis e Barrosos para a corte.

  6. Tom

    27 de outubro de 2014 9:41 pm

    Hora de falar claro

    Reforma política é uma termo vazio, genérico e profundamente desmobilizador. Só de ouví-lo automaticamente nos lembramos dos longos anos de debates estéreis, manobras obscuras, pacotes de ultima hora, casualismos de todo tipo e resultados sempre frustrantes.

    A hora agora é de destacarmos os pontos mais óbvios e urgentes dessa reforma e votarmos um a um.

    Podíamos começa por um teto para os gastos eleitorais, acabando com a farra atual de campanhas mutimilionarias de marketing e os indefectiveis patrocinios de empreeiteiras, bancos e demais aliados da democracia de fachada. Não há democarcia que resista ao atual orçamento das campanhas.

     

    1. Ninguém

      27 de outubro de 2014 10:01 pm

      A proibição do financiamento empresarial em campanhas…

      Já foi aprovada. Inclusive não cabe mais questionamento quanto à sua constitucionalidade. Agora, temos de esperar o voto vencido Gilmar Dantas para com essa palhaçada de pedido de vista.

      1. Tom

        27 de outubro de 2014 10:09 pm

        Financiamento público sem teto de gastos?

        Não sei se é uma boa idéia. Primeiro porque sempre haverá doações ilegais corporativas, o que não falta nesse pais é caixa 2.

        Segundo e principalmente, porque o maior problema, na minha opinião, é o volume dos recursos movimentados, simplesmente jogar a conta dessa campanhasmilionarias  para o contribuinte não me parece muito democrático nem justo, enm eficiente..

        Já um teto tornaria a campanha muito mais democratica, sem a necessidade de patrocinios privados ou das maquinas partidarias, que acabariam centralizando o financiamento público em suas mãos.

        Além disso veriamos encolher as verbas dos marketeiros, tornando as campanhas mais politizadas, sem tantos recursos publicitarios.

  7. Wilton Santos

    27 de outubro de 2014 9:42 pm

    Reforma política com um Congresso desses?

    Não consigo imaginar uma reforma política séria com um congresso nacional tão fisiológico assim. O ideal seria um plebicito, caso seja realizado um referendo será uma mera reforma cosmética.

     

    1. Toni

      27 de outubro de 2014 9:56 pm

      Concordo

      Tanto reforma política como também lei de imprensa com um congresso assim é dificil. A única saida é uma guinada à esquerda e  respaldo popular.

      Os fisológicos tremem com o povo nas ruas.

      1. Avelino de Oliveira

        27 de outubro de 2014 10:24 pm

        Caro Toni
        Concordo. Se quiser

        Caro Toni

        Concordo. Se quiser avançar nas mudanças, tem que dar uma guinada para a esquerda. Tem que conversar com o PSOL, PSTU, PCO, PCdoB, com a juventude que está querendo acabar com a corrupção, e com os movimentos sociais.

        Já não gostei da Dilma ir na Record.

        Ela teria que fazer isso com os blogues sujos.

        Saudações

  8. El Bartho

    27 de outubro de 2014 9:46 pm

    Politica é negociação

    O verdadeiro problema é o PIG e a SECOM. 

  9. Avelino de Oliveira

    27 de outubro de 2014 9:50 pm

     Caro Nassif e demais
    Dilma

     Caro Nassif e demais

    Dilma tem que entender que aliados, é um  grupo de deputados e senadores, os movimentos sociais e os blogues sujos.

    Saudações

    1. Tom

      27 de outubro de 2014 10:42 pm

      Mina conta é diferente

      90% da população apoia juros mais baixos, educação em tempo integral, menos impostos, mecanismos anti-corrupção mais eficientes, reformas na policia e nas penitenciarias, mais financiamento e qualidade para a saúde, teto para os gastos eleitorais.

      O que precisa é de uma agenda clara que defenda esses pontos para que Dilma possa defendê-la e esclarecê-la para a população.

      Falta uma estratégia de comunicação mais eficiente. Mais rede nacional para mostrar que existe uma liderança politica forte no pais.

      Falta também uma liderança forte e carismatica tipo Chaves ou Khomeini, mas isso é raro demais nos tempos atuais, um lider capaz de fazer a diferença.

      No mais concordo que esses aliados mais proximos precisam ser fortalecidos para ajudar na divulgação e defesa dessa agenda.

       

  10. altamiro souza

    27 de outubro de 2014 10:32 pm

    haja diálogo com tantos

    haja diálogo com tantos partidos.

    e ainda mais com o tal do eduardo cunha atrapalhando.

    esse cara é mesmo um estorvo para os avanços. 

  11. Danilo pro

    27 de outubro de 2014 11:19 pm

    Carta à Presidenta

    Carta à Presidenta Dilma.

    Embora a chance da sra. ler essa carta seja quase nula. Não perco a esperança.Firmo-me nas circunstâncias. Em um encontro que tive com a sra. em 2008, de 10 segundos, nas ruas da Universidade Metodista em S.B.Campo. , a sra. caminhava calmamente, solitária,  em direção ao salão onde haveria um encontro do PT, visando às eleições municipais daquele ano.Disse-lhe naquele dia de 2008: “ Presidenta, 2010 começará seu governo, a sra. vai nos honrar com 8 anos extraordinários e ainda vai passar a faixa em 2018 para o presidente Lula”. A sra. riu um bocado, me agradeceu e ainda chamou-me de QUERIDO!.Talvez tenha sido um dos primeiros brasileiros normais a chamá-la de presidenta, já que na época poucos acreditavam nessa hipótese. Eu acreditei. Em 2008.E agora humildemente peço a sra.: Não me faça sofrer tanto.Não se omita, presidenta, de seguir o que seus fiéis seguidores, pedem à sra. e ao PT há anos. Seguidores que vale lembrar, lhe deram a vitória em 2010 e 2014!Respeitamos posições em contrário, mas o Projeto que ganhou foi o do PT, o da sra.Projeto esse, baseado fundamentalmente em  JUSTIÇA SOCIAL. A sra. pede União Nacional, darmos todos brasileiros, as mãos. Mas muito cuidado! A maioria dos 48,3% de lá, vão querer pegar nas suas mãos para jogá-la ao chão. Nós ganhamos. Temos prioridade. Os de lá, se quiserem nos seguir, venham atrás.E três medidas, nós que há 12 anos sofremos pancadas de todos os lados (na escola, no trabalho, na família,  nossos filhos sendo subjulgados em seus círculos), exigimos do PT e da sra.Que lutem, junto conosco, TODOS OS DIAS dos próximos 4 anos. Aqui não há negociação. POR:

    1.       Liberdade e Democratização da Mídia.FIM do monopólio da Mídia e da Propriedade Cruzada (Algumas famílias poderosas, ditando e fazendo a cabeça e a consciência e milhões de brasileiros). CHEGA!!FIM das propagandas Estatais ( caixa, BB, Correios, Petrobras, etc.), alimentando e enriquecendo esses monstros monopolistas.FIM de entrevistas da presidenta e de ministros em páginas amarelas, TVs golpistas, programinhas de culinária, festinhas de aniversário de jornais que mentem, distorcem, inventam e nos deixam em situação de pré-infarto. CHEGA!!

    2.       Nomeações do Judiciário.Tudo termina aqui. O conluio, inicia-se na mídia, ganha forma no Congresso e termina no Judiciário.FIM de nomeações de juízes para Suprema Corte sem compromissos comprovados com o seu Projeto de Justiça Social. Chega de “..não tenho provas, mas de acordo com a Literatura, posso condenar..”. Por favor, deixar companheiros que deram tudo na vida pelo Projeto de Justiça Social, amargarem a cela fria da cadeia, enquanto os representantes dos 48,3% se esbaldam na maior farra e escárnio na nossa cara, é no mínimo desleal. Chega!!

    3.       Reforma Política.FIM das doações Privadas de Campanha Eleitoral, raiz da corrupção político brasileira e do seqüestro do Projeto de sociedade, e mais ainda, dos nossos sonhos de uma Nação Justa e Soberana aos nossos filhos.Se mais poderia ainda, diria, aproxime-se urgentemente dos MOVIMENTOS SOCIAIS, do MST, da CUT. Esses são os ganhadores dessas eleições. Os sonhos dos 51,6% primeiro.Presidenta Dilma, do fundo do meu coração: PARABÉNS! A sra. já enfrentou e venceu de tudo nessa vida! Seu coração e os nossos são VALENTES ! Merecemos um Brasil ainda mais justo.

  12. Marcelo Xavier

    27 de outubro de 2014 11:26 pm

    reeleição de Dilma

    Nassif, no fim das contas, o que a mim ficou claro, depois do resultado dessa última eleição, é que Sul e Sudeste são uma nação (e aqui me valho do conceito de nação, povo com mesmos costumes, hábitos e consciência nacional)e Norte e Nordeste, outra.
    Talvez seja a hora de São Paulo, a exemplo de certos grupos do Sul, repensar em um movimento separatista, reconsiderar as ideias da Revolução Paulista de 32, que, entre outros, contava com o apoio de Monteiro Lobato e Mário de Andrade.
    Não dá mais para que uns poucos estados continuem a puxar o carroção dos encostados, dos mendigos esmoleiros sustentados pelo PT.
    Não foi Minas Gerais, como querem os comentarisas políticos, que derrotou Aécio Neves : foi o Bolsa Família. E teria derrotado a qualquer outro candidato.
    http://amarretadoazarao.blogspot.com.br/2014/10/separa-sao-paulo.html

    1. rmoraes

      27 de outubro de 2014 11:58 pm

      Bobagens

      O que quer que lhe tenha ficado claro, saiba que há uma cláusula pétrea na CF de 1988 e conforme seu art. 60, §4º, não é possível que emenda constitucional institua a possibilidade de secessão.

      Muda o disco….

      Tente algo como revolta armada ou genocídio com limpeza étnica ou coisa parecida. Talvez encontre apoio na CIA se prometer-lhes entregar o préssal, por exemplo.

    2. Schell

      28 de outubro de 2014 1:17 am

      O comentarista devia se

      O comentarista devia se informar melhor antes de escrever bobagens. São Paulo é o segundo estado com bolsa-família. O que derrotou o Aécio foram os votos que a Dilma teve em todo o território nacional (e até no exterior). É a soma da totalidade dos votos válidos que determina o vencedor. Por favor.

    3. JB Costa

      28 de outubro de 2014 1:31 am

      Muito bem, Marcelo Xavier!

      Muito bem, Marcelo Xavier! Bravo! Excelente! Estávamos ansiosos pela tua presença aqui neste espaço para iluminar nossa ignorância. 

      Esse teu conceito de “nação” coloca no bolso, e como coloca, todos os iluministas. 

      Concordo em número, gênero e grau: está na hora de separar. Realmente é muito esmoleiro vivendo ás custas de Sun Paulo. 

      Independência ou Morte! 

      Estou tão eufórico que até irei DENUNCIAR POR PURO CRETINISMO ESSE TEU COMENTÁRIO XENÓFOBO. De quebra, por desrespeito a seres humanos. 

      Enfrentar, humilhar, seres abomináveis do teu tipo é que me dá forças para continuar. 

    4. Andre B

      28 de outubro de 2014 1:47 am

      A divisão é de classes

      Recomendo que você estude geografia. Minas e Rio ficam no Sudeste. Além disso se  você abrir o mapa de votação por cidades e for coerente, proporá a volta ao feudalismo medieval. No Rio de Janeiro por exemplo Dilma teve vitória na cidade do Rio; no outro lado da baia de Guanabara,em  Niterói Aécio teve vitória estrondosa. Então as duas cidades são duas ‘nações’ diferente.Eu prefiro outra explicação: Niterói é uma cidade de alta classe média, a maioria dos trabalhadores dessa cidade moram na cidade de São Gonçalo. Enfim, se há uma divisão no Brasil, não é geográfica: é  a de classes, que não é só aqui é no mundo todo.

    5. Avelino de Oliveira

      28 de outubro de 2014 3:38 am

      Para Marcelo Xavier
      Ai ai,

      Para Marcelo Xavier

      Ai ai, meusdeuses.

      A cretinice da casa grande é fodástica.

      Esta sempre criando mecanismos falsos para continuar dividindo as pessoas, de forma a não serem vistos, como sendo eles que dividem o Brasil, com o povo. Essa é a verdadeira divisão: casa grande e povo, e não as regiões que servem de subterfúgios para os planos criminosos desses menos de 1%.

      São Paulo é o 3º em número de Bolsa Família. A casa grande tem o Bolsa Idiota, e tem uma minoria que ganha esse tipo de ajuda e espalha esses veneno como salvação.

      O Lobão, RA, entre outros são ganhadores do Bolsa Idiota.

      Saudações 

       

       

  13. Marcos Schmitt

    28 de outubro de 2014 12:13 am

    LIBELO DE UM BRASILEIRO SÉRIO! Desabafo de Luiz Nassif

    Prezado Sr, 

    Circula nas redes sociais texto como sendo de sua autoria. É realmente seu?

     

    Desabafo de Luiz Nassif

    Elite privilegiada

    Muitos se dizem aviltados com a corrupção e a baixeza de nossos políticos.
    Eu não, eles são apenas o espelho do povo brasileiro: um povo preguiçoso, malandro, e que idolatra os safados. É o povo brasileiro que me avilta!
    Não é difícil entender porque os eleitores brasileiros aceitam o LULA e a quadrilha do PT como seus líderes. A maioria das pessoas deste país faria as mesmas coisas que os larápios oficiais: mentiriam, roubariam, corromperiam e até matariam. Tudo pela sua conveniência.
    Com muitas exceções, os brasileiros se dividem em 2 grupos :
    1) Os que roubam e se beneficiam do dinheiro público, e
    2) Os que só estão esperando uma oportunidade de entrar para o grupo 1.
    -Por que será que o brasileiro preza mais o Bolsa Família que a moralidade?
    Fácil: Com a esmola mensal do bolsa família não é preciso trabalhar, basta receber o dinheiro e viver às custas de quem trabalha e paga impostos.
    -Por que será que o brasileiro é contra a privatização das estatais?
    Fácil: Em empresa privada é preciso trabalhar, ser eficiente e produtivo; senão perde o emprego. Nas estatais é eficiência zero, comprometimento zero e todos a receber o salário garantido, pago com o imposto dos mesmos idiotas contribuintes.
    Para mim chega!
    Passei minha vida inteira trabalhando, lutando e tentando ajudar os outros.
    Resultado: Hoje sou chamado de ‘Elite Privilegiada’.
    Hoje a moda é ser traficante, lobista, assaltante e excluído social.
    Por isso, tomei a decisão de deixar de ser inocente útil, e de me preocupar com este povo que não merece nada melhor do que tem.
    Daqui pra frente, mudarei minha postura de cidadão.
    Vou me defender e defender os direitos e interesses da nossa ‘Elite Privilegiada’
    1) Ao contrário dos últimos 20 anos, não farei mais doações para creches, asilos e hospitais. Que eles consigam os donativos com seu Querido ‘governo voltado para o Social’.
    2) Não contribuirei mais com as famosas listinhas de fim de ano para cesta de natal, de porteiros manobristas, faxineiros e outros (O ABÍLIO TINHA RAZÃO). Eles já recebem a minha parte pelo Bolsa-Família.
    3) Não comprarei mais CDs e não assistirei a filmes e peças de teatro dos artistas que aderiram ao Lulismo (lembra, tem que por a mão na merda!).
    Eles que consigam sua renda com as classes c e d, já que a classe media que os sustentou até hoje não merece consideração.
    4) Não terei mais empregados oriundos do norte-nordeste (curral eleitoral petista). Por que eles não utilizam um dos ‘milhões de empregos gerados por este governo’?
    5) Depois de 25 anos pagando impostos , entrarei no seleto grupo de sonegadores. Usarei todos os artifícios possíveis para fugir da tributação, especialmente dos impostos federais (IR). Assim, este governo usará menos do meu dinheiro para financiar o MST, a Venezuela, a Bolívia e as ‘ONG´s fajutas dos amigos do Lula’.
    6) Está abolida toda e qualquer ‘gorjeta’ ou ‘caixinha’ para carregadores, empacotadores, frentistas, e outros ‘excluídos sociais’. Como a vida deles melhorou MUITO com este governo de esquerda’, não precisam mais de esmolas.
    7) Não comprarei mais produtos e serviços de empresários que aderiram ao Lulismo. É só consultar a lista da reunião de apoio ao Lula, realizada em Setembro/06. Como a economia está ‘uma beleza’, eles não estão precisando de clientes da ‘Elite Privilegiada’ .
    8) As revistas, jornais e tv´s que defenderam os corruptos em troca de contratos oficiais estão eliminadas da minha vida (Isto É, Carta Capital, Globo, etc). A imprensa adesista é um ‘câncer a ser combatido’. As tv´s que demitiram jornalistas que incomodaram o governo (lembra da Record com o Boris Casoy?) já deixaram de ser assistidas em casa.
    9) Só trabalho com serviços públicos privatizados. Como a ‘Elite Privilegiada’ defende a Privatização, usarei DHL ao invés dos Correios, não terei contas na CEF, B.Brasil e outros Órgãos Públicos Corruptos.
    10) Estou avisando meus filhos : Namorados petistas serão convidados a não entrar em minha casa. E dinheiro da mesada que eu pago não financia balada e nem restaurante com petista. Sem Negociação.
    11) Não viajo mais para o Nordeste. Se tiver dinheiro, vou para o exterior, senão tiver vou para o Guarujá. O Brasil que eu vivo é o da ‘Elite Privilegiada’ , não vou dar PIB para inimigo.
    12) Não vou esquecer toda a sujeira que foi feita para a reeleição do ‘Sapo Barbudo’, nem os nomes dos seus autores. Os boatos maldosos da privatização ( Jacques Wagner, Tarso Genro, Ciro Gomes, a divisão do Brasil entre ricos e pobres ( Lula, José Dirceu), a Justiça comprada no STF (Nelson Jobin), a vergonha da Polícia Federal acobertando o PT (Tomás Bastos), a virulenta adesão do PMDB (Sarney, Calheiros, Quércia), a superexposição na mídia do Lula ( Globo) ..
    Sugiro que vocês comecem a defender sua ideologia e seu estilo de vida, senão, logo logo, teremos nosso patrimônio confiscado pela ‘Ditadura do Proletariado’
    Estou de luto! O meu país morreu!
    – EU DESISTI DO BRASIL!!!
    Luiz Nassif

  14. PRAGMÁTICO

    28 de outubro de 2014 12:41 am

    ELEIÇÃO CAMARA

    O perigo é Eduardo Cunha que quer ser preseidente da câmara, se eleito vai botar muita dificuldade em projetos do executivo e de interesse da nação.

  15. nosde

    28 de outubro de 2014 1:20 am

    OLHA SÓ A PRESSÃO INTERNA . .

    OLHA SÓ A PRESSÃO INTERNA . . . . https://www.facebook.com/photo.php?fbid=4689275727702&set=a.2258465398963.61400.1768242175&type=1&theater

  16. Schell

    28 de outubro de 2014 1:22 am

    Essa leitura literal da

    Essa leitura literal da composição do Congresso está eivada de erros: nem metade do PMDB apoiou a candidatura da Dilma; ninguém do PP; quase ninguém do PR. E não será agora, na execução das políticas que prevalecerá o inexistente espírito público desses de sempre. Ao contrário, a Dilma encontrará muito mais dificuldades – para qualquer projeto de origem executivo – do que o Lula em 2003. O parlamento ora eleito é o mais conservador, negociante, interesseiro e falso: retrocesso de mais de 20 anos. Pobre Dilma.

  17. JB Costa

    28 de outubro de 2014 1:35 am

    Parece que se abriram as

    Parece que se abriram as portas do inferno após 26 de outubro. Nunca imaginei que nossa pátria acolhesse tanto cretino.

    Alguns deles deram com os costados aqui no Portal.

Recomendados para você

Recomendados