Desde quando se faz jornalismo pelo anus?
por Fábio de Oliveira Ribeiro
O assunto é sério. Portanto, merece ser tratado com o devido rigor:
No século XIX o jornalista norte americano John B. Bogart cunhou a frase que todo mundo aprende no pré-primário do jornalismo: “se um cachorro morde um homem, não é notícia, se um homem morde um cachorro, é”. https://jornalggn.com.br/noticia/quando-o-cachorro-morde-o-jornalismo
Ao exibir ao vivo seu anus na TV a musa do golpe de 2016 estimulou reações curiosas. A que mais me chamou atenção partiu da esquerda moralista. Há bem pouco tempo a esquerda defendeu com vigor a liberdade de expressão quando a direita moralista atacou um espetáculo teatral em que vários artistas exibiram os respectivos anus.
Como plataforma política, o moralismo aproxima a esquerda da direita. A distância entre os extremos diminui na proporção inversa da grande repugnância que alguns sentem ou afirmam sentir pelo órgão considerado indigno.
A reação ao anus de Ju Isen ilustra perfeitamente o oportunismo, profundidade e correção de um vídeo de Marcelo Adnet https://www.facebook.com/tomar.nos.annales/videos/1129318353758431/?pnref=story. O caminho mais curto entre o intestino e a boca passa pelo debate moralista acerca do anus.
Nosso país segue sendo desmanchando por Michel Temer como se fosse o cu do mundo. Embriagada de tanto consumir informação irrelevante, a população brasileira não reage. De fato, desde que conseguiram derrubar Dilma Rousseff os telejornalistas só fazem uma coisa: apoiar a “penetração estrangeira”. A metáfora neste caso se ajusta bem à imagem de país que domina a cena política.
Michel Temer quer entregar o petróleo e as terras brasileiras aos estrangeiros. No problemo! Os jornalistas evitam estimular o nacionalismo ou se limitam a provocar reações moralistas sobre temas que não podem afetar a agenda política. O anus de Ju Isen certamente será muito politizado. Tão politizado quanto o sexo ao vivo na piscina do Big Brother. Enquanto perdem o foco, os brasileiros vão perder seu petróleo e seu território.
Perdemos a oportunidade de transformar o Brasil num país de primeiro mundo. Ganhamos de presente imagens inesquecíveis transmitidas ao vivo por redes de TV sem compromisso público algum.
A musa do Impedimento querer mostrar seu anus não chega a causar surpresa. Ela mesmo disse que tem uma cabeça muito boa, o que quer que isto signifique. O que surpreende é a consolidação do golpe e a desnacionalização do Brasil ocorrer no exato momento em que um anus se torna o centro das preocupações televisivas. Ju Isen teve que virar para mostrar seu órgão excretor e o operador de câmera fez um close digno de um Oscar. A cena foi narrada como se fosse um furo jornalístico.
Gostemos ou não a cena registra mais do que mostra. A exibição ao vivo do anus de Ju Isen é uma prova da decadência do jornalismo brasileiro. De fato, o operador de câmera mostrou algo bastante trivial: a anatomia de Ju Isen não é diferente da anatomia das outras pessoas. O anus dela está no lugar certo e, apesar de ter sido pintado, cumpre a mesma função biológica. Se a musa do Impedimento não tivesse anus, o furo jornalístico seria digno de um Putilzer.
Sem querer Isen conseguiu entrar para a história do jornalismo. Ela fez algo inimaginável: mostrou que após o golpe de 2016 os telejornalistas passaram a ter o anus onde costumavam ter apenas as cabeças vazias. Não por acaso eles defecam diariamente no respeitável público defendendo um governo indefensável.
Ju Isen também conseguiu revelar uma contradição profunda e interessante. Os jornalistas brasileiros defendem o golpe de 2016 porque o que é bom para os EUA (o neoliberalismo) também é bom para o Brasil. Todavia, o axioma do norte-americano John B. Bogart deveria ser mas não é suficientemente bom para os telejornalistas brasileiros. Só por isso o anus de Isen mereceria receber um Troféu Juca Pato de jornalismo investigativo.
Antônio Uchoa Neto
28 de fevereiro de 2017 11:08 amImaginem se esse ânus tivesse
Imaginem se esse ânus tivesse aparecido na Globo…
Almeida
28 de fevereiro de 2017 1:14 pmÂnus na Globo?
Mas o que são as bocas das mírians, dos sardenbergs, dos jabores e demais comentaristas do pedaço? Um cuzinho a mais não acrescentaria tanta merda ao já habitual da estação.
Eduardo Outro
28 de fevereiro de 2017 11:31 amPost muito agradável, prezado
Post muito agradável, prezado Fábio, só que cheio de erros. Vou corrigir alguns:
-A entrega de terras e petróleo aos estrangeiros é cachorro mordendo homem, uma não notícia, publicar pra que ? Porventura era de se esperar o contrário, o homem mordendo o cachorro ?
-A exibicão ao vivo do ânus da Ju é um furo também jornalístico, sim. Sáporquê ? Já pensou nas dúvidas e indagacões que suscita ? No quanto essas indagacões contribuem para aprimorar nossos conhecimentos ? É só órgão excretor ou receptor também ? Seria uma metáfora de fisionomia ou de aperto ? E olhando um pouquinho para a periferia do furo, qual o significado do verde hulk ? Enfim, típico exemplo de mulher mordendo cadela, embora alguém queira interpretar, eu não, como as duas sendo a mesma coisa;
-“O que é bom para os EUA é bom para o Brasil”. Que ingenuidade, prezado Fábio ! A defesa que nossos jornalistas fazem do golpe é exatamente pelo contrário, “o que é bom para o Brasil é bom para os EUA”, como as terras e o petróleo.
Espero ter contribuido com esses importantes esclarecimentos.
Junior Sertanejo
1 de março de 2017 9:19 pmAte voce Eduardo.Procurou
Ate voce Eduardo.Procurou todos os meios para se fazer notar,como nao consegiu,optou pelo caminho mais deprimente.Meus respeitos e minha desculpas a Ivan de Union,que pelo menos,passou longe desse verdadeiro show de imundices a ceu aberto.E voce Eduardo Outro,ou quem quer que voce seja,quem nasceu para vintem,nunca chega a tostao.
vera lucia venturini
28 de fevereiro de 2017 11:44 amEntão ficamos assim: no país
Então ficamos assim: no país que se transforma em cú do mundo não se pode mostrar o “anús”. A suruba pode ser geral mas não se pode mostrar o cú, ops, anús. Enquanto discutimos o cú eu vejo daqui a bunda protegida por uma operação de guerra da recatada e do lar D. Marcela e sua família hipócrita, vejo a bunda exposta dos juizes do supremo golpista apesar do saião preto onde tentam oculta-la, vejo a bunda dos canalhas religiosos da lava jato, vejo a bunda dos senhores circunspectos da imprensa lasciva e sórdida e a bunda decadente dos libidinosos do senado.
O cú, aliás, tem que ser elevado diante do que nos enfiam goela abaixo. E ninguém o cantou melhor do que Verlaine:
Soneto do olho do cu
Arthur Rimbaud e Paul Verlaine
Tradução de Marcos Silva
Obscuro e pregueado cravo violeta
Respira, humildemente no meio da espuma
Inda úmida de amor que em doce encosta ruma
Da brancura da bunda à beirada da meta.
Filamentos tais como lágrimas de leite
Choraram, sob o vento cruel que os repele,
Através de coágulos de barro em pele,
P’ra se perder depois onde a encosta os deite.
Mi’a boca se ajustou muita vez à ventosa
Minh’alma, do coito material invejosa,
Fez ali lacrimal e de soluços ninho.
Azeitona em desmaio e taça carinhosa
O tubo onde desce celeste noz gostosa
Canaã feminino em suor muradinho!
Almeida
28 de fevereiro de 2017 1:46 pmA Cópula [Manuel Bandeira]
Depois de lhe beijar meticulosamente
o cu, que é uma pimenta, a boceta, que é um doce,
o moço exibe à moça a bagagem que trouxe:
culhões e membro, um membro enorme e turgescente.
Ela toma-o na boca e morde-o. Incontinenti,
Não pode ele conter-se, e, de um jacto, esporrou-se.
Não desarmou porém. Antes, mais rijo, alteou-se
E fodeu-a. Ela geme, ela peida, ela sente
Que vai morrer: – “Eu morro! Ai, não queres que eu morra?!”
Grita para o rapaz que aceso como um diabo,
arde em cio e tesão na amorosa gangorra
E titilando-a nos mamilos e no rabo
(que depois irá ter sua ração de porra),
lhe enfia cona adentro o mangalho até o cabo.
vera lucia venturini
28 de fevereiro de 2017 1:58 pmDesculpe: ânus.
Desculpe: ânus.
Junior Sertanejo
1 de março de 2017 6:29 pmTenho para mim que nesse
Tenho para mim que nesse carnaval,a senhora encarnou o espirito de Cassandra Rios e nem notou.
Paulo Dantas
28 de fevereiro de 2017 12:20 pmTeatro é treato , TV é TV
Teatro você vai porque quer , pode-se controlar o acesso por faixa etária , TV basta passar pelo canal , crianças podem estar assistindo.
Quer que desenhe !?
Gabriel Moreno
28 de fevereiro de 2017 12:25 pmBrasil dopado, discutindo (de
Brasil dopado, discutindo (de maneira moralista, como muito bem apontado) exibição de um ânus, sexo em programa global, gafe do Oscar ou sei lá qual outro não- assunto. É assim que eles atuam. Não é convencendo logicamente sobre isso ou aquilo, mas agindo como um anestesista, como um malabarista que confunde o público.
A solução que eu adotei no campo pessoal foi ignorar sumariamente esses assuntos e não assistir mais à grande mídia. É impressionante como a visão de mundo muda quando isso é feito (já o faço há alguns anos). Sinceramente, o tal do ânus apareceu na tela por menos de um segundo, num espaço ínfimo da tela. O carnaval sempre foi assim, muita pele mostrando, nada de mais. Acorda aí, Brasi, acorda aí, povo pobre da minha terra.
Álvaro Guilherme
28 de fevereiro de 2017 2:17 pmVou por essa conduta
Vou por essa conduta também.
A vida é curta, urgente e não há tempo a perder com esses diversionismos, essas polêmicas fabricadas pela mídia, que não levam a lugar algum.
Gabriel Moreno
28 de fevereiro de 2017 3:57 pmExato. Aliás, hoje eu via
Exato. Aliás, hoje eu via pelo Facebook um trecho de uma matéria do carnaval, exibido pelo Jornal Hoje. Foi citado acho que pelo Tijolaço, mostrando que a rejeição ao Temer estava furando o bloqueio da emissora. Eu realmente não vejo nada de telejornais já faz uns 4 anos. Des-sensibilizado da linguagem estilo “Hans Donner”, cai para trás vendo o cenário que parecia uma nave espacial. Nem a ponte da Enterprise, da série Star Trek, era tão high-tech assim.
Quando você deixa de ver essas coisas por algum tempo, toda essa linguagem falsa soa bizarra. O Wilson, do blog Cinegnose, analisa bem essa parte, que atua no campo das sensações e do inconsciente. Aliás, pouquíssima gente analisa essa questão mais da forma; pessoal fica no conteúdo, quando na real mesmo ele nem é essencial na maior parte das vezes – a manipulação da Globo é muito mais eficiente quando atua naquele outro campo.
vera lucia venturini
28 de fevereiro de 2017 12:36 pmInteressante de se notar é
Interessante de se notar é quando no Brasil o cú se torna pornográfico. Quando na Copa do Mundo o camarote do Itaú (olha a educação da elite brasileira! Se bem que os Setúbal e Moreira Sales sabiam em que cú estavam se metendo ao emplacar um sócio no Banco Central do governo golpista) puxou o coro agredindo a presidente do Brasil, uma senhora de 67 anos, o cú não era pornográfico. No carnaval é.
Literalmente no Brasil o buraco é mais embaixo.
WG
28 de fevereiro de 2017 1:11 pmCaro Fábio, você foi direto
Caro Fábio, você foi direto ao ponto. O telejornalismo brasileiro chegou ao fundo da fossa. Aqueles poucos jornalistas que ainda guardam alguma dignidade e independência deveriam abandonar essa cloaca televisiva, antes que se contaminem com suas fezes.
Fr@ncisco
28 de fevereiro de 2017 1:15 pmO Problema Anal Crítico é Quando, Figuradamente, Sobe à Boca
Uai!
Suruba é assim mesmo…
Sem esquecermos que, no famoso domingo de maio de 2016, não apenas um ânus em estado de repouso, mas centenas em estado de expressão, ocupando o espaço destinado a outro orifício, borraram e tornaram fétido o país, de tal e tamanha maneira, que até hoje, quase um ano decorrido, o nauseabundo cheiro e o material com coliformes expelido se fazem presentes, degradando o ambiente no Brasil, com reflexos negativos pelo mundo civilizado afora.
Álvaro Guilherme
28 de fevereiro de 2017 1:23 pmAnotem aí:
No futuro essa
Anotem aí:
No futuro essa mulher ainda será vista como heroína revolucionária e libertária.
Porque? Foi a primeira a protagonizar uma cena de nu “intra-traseiro” na TV.
Com a devida bênção dos “jornalistas” e “intelectuais” do futuro.
Almeida
28 de fevereiro de 2017 2:33 pmSem chance.
Leia:
A nudez da ‘Musa do Impeachment’ não é política: é patética. Por Nathalí Macedo
Juliano Santos
28 de fevereiro de 2017 3:43 pmCada país tem “a musa
Cada país tem “a musa revolucionária” que merece
“Liberdade guiando o povo”, Delacroix, França
Juliano Santos
28 de fevereiro de 2017 3:45 pm“Cu guiando os coxinhas”, TV
“Cu guiando os coxinhas”, TV brasileira, Brasil
Serjão
28 de fevereiro de 2017 7:29 pmA face
Eis que o golpe mostra a sua cara!
Paulo F.
1 de março de 2017 12:59 amFace?
E só o olho cego!
Paulo F.
28 de fevereiro de 2017 9:22 pmLa jeune femme appelée
Marianne.
E sua última representação é feita por Sophie Marceau.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Marianne#Tableaux.
Marcos K
28 de fevereiro de 2017 1:44 pmAcho que as pessoas não
Acho que as pessoas não entenderam o ato da fulana. Não era uma dita cuja mostrando do dito cujo que, dizem, todos tem. Era apenas uma brasileira mostrando ao mundo a verdadeira cabeça da maioria dos brasileiros. Para sorte de todos ela não resolveu mostrar o que tem DENTRO desta mesma cabeça da maioria dos brasileiros, senão a coisa ia ficar realmente feia e fedida.
Fabio !
28 de fevereiro de 2017 2:31 pmCarnaval é política
Há vinte anos , com um outro presidente pós impeachment , era a periquita da modelo Lilian Ramos exibida na arquibancada do desfile junto com Itamar Franco , estranhamente providenciada junto ao presidente após rumores de que era gay .
Sempre o mesmo lixo de imprensa , pois se era gay ou não , o problema era dele , ninguém tinha nada com isso , e totalmente desnecessária aquela polêmica fabricada pela mídia à época – e como sempre .
antonio francisco
28 de fevereiro de 2017 7:08 pmYoussef teria levado Lilian Ramos ao camarote de Itamar
Com Itamar e Lilian Ramos estava Youssef, o doleiro que Moro tanto aprecia.
O blogueiro que descobriu esse fato histórico postou:
“Vejam o que a gente descobre: na época todo mundo ficou olhando a perereca animada da Lilian Ramos ao lado do Itamar e ninguém olhou para o cidadão-doleiro Alberto Youssef ali do ladinho”
http://cicerocattani.com.br/musa-sem-calcinha-presente-de-youssef-a-itamar/
jose carlos vieira filho
28 de fevereiro de 2017 2:58 pmdireita
Não sei o porque do espanto.
Essa é a nova direita brasileira: a direita cú de fora.
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 3:08 pmJá que o assunto é “c…” e merdelê….
Acabei de retornar de Mangaratiba onde passei estes últimos cinco dias, os vizinhos “classe merdia” estavam deprimidos com a crise financeira, evitei comentar a merda da situação, na praia onde estava (Ibicuí) os veranistas curtiam o momento de lazer com cara de velório, tive que retornar para o RJ para procurar atendimento médico de emergência para o cuidar do meu filho que sofre de cálculo renal, os médicos que nos atenderam estavam com cara de cu, reclamando da falta de recursos na área da saúde .
Acabo de entrar no blog e o assunto que bomba é o arreganhamento anal da musa do impeachment .
Então fecho o meu comentário afirmando :
Que a classe mérdia que apoiou o golpe e a mídia corrupta que fez toda esta cagada vão tomar REDONDAMENTE no “furico”.
[video:https://youtu.be/hV76KXU1x6g%5D
antonio francisco
28 de fevereiro de 2017 3:25 pmEm 1998 reportagem da Globo mostrou uma pelada
A Globo mostrou no Pelourinho, em Salvador, uma mulher nua em pelo, e depois vestida, e sua frente, e suas costas, e mais abaixo, e tirando a roupa de novo.
E a entrevistaram, e mostraram a cara do público que ali se encontrava, e tudo mais.
Até onde sei, a reação no dia seguinte foi “zero”.
Os 2 vídeos que encontrei não mostram tudo o que os milhares de brasileiros puderam ver na TV na sala de suas casas junto com as crianças.
Sim, e hoje – passados 18 anos – o youtube só deixa ver um dos vídeos se comprovado que o interessado é maior de idade, cês acreditam??
[video:https://www.youtube.com/watch?v=lEEnl1muX3Y%5D
[video:https://www.youtube.com/watch?v=mjCTyfQoEcQ%5D
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 3:49 pmO nú não é mais chocante, o
O nú não é mais chocante, o impressionante é a coincidência deste vexame televisivo com o momento político atual, já cansei de mandar tomar no cu os que apoiaram o golpe, e agora, mais do que nunca, está confirmado a escrotidão dos midiotas .
alfredo sternheim
28 de fevereiro de 2017 4:07 pmAnacronismo
Embora o hábito de se expressar assim persitas, mandar alguém tomar no cu é um anacronismo. Há anos que a conceituação deixou de ser pejorativa. Muitos apreciam e gosto não se discute. Na evolução dos costumes, sempre mais rápida que a estupidez do Homem, o sexo anal deixou de ser mal encarado por muitos. Portanto… menos proselitismo a respeito, por favor. ,
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 7:20 pmPrezado, Alfredo
Pra algumas pessoas, choca mandar tomar no cú, mas os que mais se chocam são os fascistinhas de direita, por isso procuro atingi-los dessa forma .
Nunca existiu grilação com este tipo de coisa .
Se me mandarem tomar no cú jamais ficarei deprimido, é mais fácil eu ficar puto se me mandarem catar coquinhos e “vazar” .
Entendeu ?
Sou casado, tenho um filho, mas nunca me grilei com essa bobagem .
Eis uma foto minha com meu amigão, dirigente nacional do PT do Setorial LGBT .
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 7:26 pmVocê nunca saiu de piranha no
Você nunca saiu de piranha no carnaval ? Se alguem mandar você tomar no cú você vai desfazer a amizade ou vai ironizar o sarro do amigo/conhecido ?
Abração, fique na paz !
Antonio Carlos Silva - RJ
1 de março de 2017 1:56 amAcabei de mandar meu filho
Acabei de mandar meu filho tomar no cú, ele estava querendo sair, mas o médico tinha o aconselhado a ficar de repouso Ele mandou eu me fuder .
Será que vou ficar brigado com meu filho ?
Júnior Sertanejo
1 de março de 2017 1:22 pmO Pai manda o filho tomar no
O Pai manda o filho tomar no cu.O filho devolve mandando o Pai se fuder.Um dos comentarios mais deprimente e assustador que li no blog ao longo de sua existencia.Fico a imaginar como reagiriam os dois,se algum distraido pissasse em seus pes.Vivemos tempos sombrios,muito sombrios.Vou imaginar esse fato lamentavel por conta dos execessos carnavalescos.
Júnior Sertanejo
1 de março de 2017 2:02 pmSou bisneto de
Sou bisneto de professores,neto de professores e filho de professores.Poucas pessoas tiveram esse previlegio,talvez ai eu encontre a explicacao para tanta perplexidade.
vera lucia venturini
28 de fevereiro de 2017 8:33 pmAí, Antonio Carlos! Firme na
Aí, Antonio Carlos! Firme na luta pelo democracia. Sem hipocrisia: todos temos cú nesse país, o que não temos são direitos iguais. Até nosso voto cassaram.
Antonio Carlos Silva - RJ
1 de março de 2017 1:51 amÉ isso aí, Vera, mas temos
É isso aí, Vera, será que precisamos ficar preocupado com o que falamos ao desabafar ? .
O país desmancha , e tem gente que prefere manter a formalidade de um lorde inglês ou de um aristocrata austríaco.
Porra ! Como aturar uma coisa dessa ?
Junior Sertanejo
1 de março de 2017 11:57 amFico perplexo vendo a senhora
Fico perplexo vendo a senhora tao defensora da Tradicao,Familia e Proriedade entrar numa baixaria desta.Nunca imaginei que na luta pela democracia tivessemos que mostrar as partes intimas do corpo.Que decepcao.
alfredo sternheim
28 de fevereiro de 2017 11:42 pmGirias anacrônicas 2
Também fui “educado” a insultar alguém como filho da puta. Mas a vida me fez ter a percepção que as putas não devem ser ofendidas. Muito mais ofensivo que uma puta é um deputado ladrão, safado, gastador de verbas mesmo quando o Congresso está em recesso. Não se pode parar no tempo. Homem usando brinco era vitima de ofensas em outros tempos. Homem ter prazer no coito anal era considerado pervertido, pecador. Hoje, o homem usa brinco,tem direito ao prazer anal e a mulher bebe cerveja (algo que também era considerado o fim). Temos que evoluir e nossa evolução deve ou pode começar deixando de usar girias ofensivas e anacrônicas. Caso dessas expressões (filho da puta, viado, vai tomar no cu). Insistir nelas e justitficar o seu uso, mesmo afetivamente e de pai para filho…. Descupem, mas é retrocesso. Vamos evoluir.
Serjão
28 de fevereiro de 2017 8:15 pmrede esgoto
Essa TV, e as demais também, é um esgoto jorrando o podre e o fétido dentro da casa, e na cara, de cada brasileiro.
Não admira o exército de imbecilizados pronto a defender a sua ração diária.
Lucienne
28 de fevereiro de 2017 3:48 pmNem sabia que o impeachment
Nem sabia que o impeachment tinha uma musa. Incrível como no Brasil, ao invés da democracia, é a massificação que é ampla, geral e irrestrita!
Esquerda e direita, não se cansam de serem zumbis não, é?!
Lucienne
28 de fevereiro de 2017 3:50 pmNem sabia que o impeachment
Nem sabia que o impeachment tinha uma musa. Incrível como no Brasil, ao invés da democracia, é a massificação que é ampla, geral e irrestrita!
Esquerda e direita, não se cansam de serem zumbis não, é?!
Tadeu Silva
1 de março de 2017 3:42 pmZumbi dos Palmares
“Entre a esquerda e a direita, continuo preta” (Sueli Carneiro)
Tadeu Silva
1 de março de 2017 3:42 pmZumbi dos Palmares
“Entre a esquerda e a direita, continuo preta” (Sueli Carneiro)
Juliano Santos
28 de fevereiro de 2017 3:57 pmPodia ser pior, caro Fabio.
Podia ser pior, caro Fabio. Quando li a chamada “musa do impeachment mostra o anûs”, pensei que era a Janaína Pascoal!
Já imaginou, o fiofó alucinado dela, sei lá, dando rodopios satânicos? Nem aduto poderia assistar tal coisa
vera lucia venturini
28 de fevereiro de 2017 6:04 pmPara com a pornografia,
Para com a pornografia, Juliano! KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Fabio!
28 de fevereiro de 2017 10:13 pmBicudo
O Bicudo aplaudiria !
Edi Passos
1 de março de 2017 3:19 amTambém pensei que fosse a
Também pensei que fosse a Jana. Concordo que seria um negócio assustador, medonho, horripilante.
jossimar
1 de março de 2017 1:21 pmSe fosse da aloprada janaín
Se fosse da aloprada janaín seria como ver a cara do demônio.
O desta Ju, pelo mostra o tamanho do buraco em que os golpistas nos jogaram. E não é pequeno.
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 4:14 pmPapo sério
Seria interessante cada um de nós expor aqui neste blog o “clima” emocional das pessoas próximas que apoiaram o golpe.
Como zoador, nunca deixo de sacanear os que apoiaram o golpe .
Quero que se foda, vou continuar zoando os abestalhados .
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 4:16 pmÉ muito bom…
Os midiotas
É muito bom…
Os midiotas mostram o furico e a gente goza .kkkkk
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 4:40 pmAgora é só zoação, os idiotas
Agora é só zoação, os idiotas que acreditaram na mídia corrupta tem que sofrer zoação .
Quando todos os animais conhecidos criticavam Lindbergh, repetindo o que a mídia golpista expelia, eu afirmava sobre a firmeza de carater do Lind, agora, quando até o judiciário gilmardiano absolveu o senador petista os abestalhados evitam repetir as tucanices, mas como não gosto de sacanegm, questão de lembra-los das injúrias. E sacaneio, sacaneio até o limite .
Nunca pérdoarei os idiotas sempre inúteis .
Antonio Carlos Silva - RJ
28 de fevereiro de 2017 4:46 pmDesculpe, companheiros do
Desculpe, companheiros do blog, é que tive um impulso pra escrever o que estou pensando .
Vou dar uma saída pra bebericar e esquecer o merdelê do nosso país .
Abração !
rita scaramuzzi
28 de fevereiro de 2017 6:16 pmO Governo Temer entrará para
O Governo Temer entrará para os anais da estoria….
Com uma musa desse quilate pra dar uma força não demora nada nada…
E a nossa mídia??? já se encontra no purgatório mas mas eu acho que o todo poderoso não foi avisado ainda..
Júnior Sertanejo
1 de março de 2017 10:50 amVerdadeiro festival de mau
Verdadeiro festival de mau gosto e de devassidao levando ao seu estado mais puro,jamais visto no blog aos meus olhos,que aqui aporto ha anos.Nem o barraco patrocinado por Tio Rei X Uma tal de Joice superou em baixaria e falta de respeito aos demais participantes.O blog tao cioso em censurar comentarios,que o unico erro que cometou,foi anotar certas verdades,assiste tudo de camarote e o registra nos seus “anais” um dos seus momentos mais degradantes.Um so comentarista movido por algum tipo de energia tao comum em tempos momescos,da um show de pornofonia em dialogo com proprio filho.A que ponto chegamos.Fico a imaginar mandar Papai tomar no cu.Ate uma ilustre senhora que aqui se faz presente,dia sim,outro tambem,vez por outra se arrisca a dar-me conselhos,entrou na roda.Imagino que sua familia nao le o blog.Deprimente,triste e aterrador.Vivemos tempos sobrios,muito sombrios.
Junior Sertanejo
1 de março de 2017 12:09 pmPapai cada dia mais presente
Papai cada dia mais presente a ensinar-me:O que seria de nos,se nao houvesse o amanha.Quando em uma determinada partida da ultima Copa do Mundo disputada no Brasil,uns trogloditas mandaram em coro a Presidenta Dilma tomar no monossilabo.Nunca vi tanta indignacao e perplexidade.Hoje uma pobre diabo mosta o monossilabo,e nunca vi tanta euforia e contetamento.Minha memoria nunca ma faltou.Vivemos tempos sombrios muitos sombrios.A falta de limites e a selvageria nos contaminou a todos.Levaremos anos,decadas para corrigir essa estupidez.
MarcosBrasilia
1 de março de 2017 1:00 pmEsse episódio confirma uma
Esse episódio confirma uma coisa apenas: a direita brasileira é apenas barraqueira e pornográfica mesmo. Junta essa daí, alexandre frota, olavo de carvalho, luana piovani, reinaldo azevedo, joice hasselman, roger, lobão e outros num lugar só e temos um barraco pornográfico homérico.
Fábio de Oliveira Ribeiro
1 de março de 2017 3:17 pmDeixe Homero fora deste
Deixe Homero fora deste barraco.
Além de Reinaldo Azeavedo, Alexandre Frota e Lobão não serem leitores de Homero, ele mesmo não descreveu Helena Andromaca (esposas de Menelau e de Heitor, respectivamente) como barraqueiras parecidas às moçoilas que você citou.
Júnior Sertanejo
1 de março de 2017 2:31 pmE as benditas estrelas cortam
E as benditas estrelas cortam os ceus em uma velocidade dos avioes de carreira,e Sao Pedro,entre indignado e estarrecido,recolhe-se em oracoes.Ainda bem que hoje e quarta-feira de cinzas,data previlegiada do catolicismo em que confessamos os nossos pecados.