
Enviado por Almeida
A PEC 241 e o judiciário (que não será cortado em nada) mais caro do planeta.
do Esquerda Diário
Juízes mais caros do mundo: apoiam a PEC 241 e custam 1,3% do PIB nacional.
por André Augusto
A PEC 241 representa a cara de uma parte gigantesca do Brasil que terá seus direitos elementares violados pelo governo golpista de Temer. Mas há uma porção da “sociedade” que nada em regalias no alto dos tribunais. “Há ainda juízes em Berlim”, segundo o rei da Prússia, e seguirá havendo juízes milionários na ativa, afastados ou aposentados, segundo os golpistas.
A cada ano, o custo do Poder Judiciário vem aumentando para a população do país. Em 2015, cada brasileiro desembolsou R$ 387 para manter o Judiciário, 31% a mais que em 2009 (quando custava R$ 295 por habitante, com valores corrigidos pela inflação). O dado faz parte do relatório Justiça em Números, divulgado pelo CNJ (Conselho Nacional de Justiça).
“No ano de 2015, as despesas totais do Poder Judiciário somaram R$ 79,2 bilhões, o que representou um crescimento de 4,7% e, considerando o quinquênio 2011-2015, um crescimento médio na ordem de 3,8% ao ano. Essa despesa equivale a 1,3% do PIB (Produto Interno Bruto) nacional, ou a 2,6% dos gastos totais da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos municípios”, aponta o estudo.
E as despesas devem crescer em 2016, já que, em julho, mesmo em meio aos ataques à saúde e à educação de milhões de trabalhadores, o presidente Michel Temer sancionou sem vetos a proposta aprovada pelo Congresso que concede reajuste salarial de 41,5% aos magistrados e juízes do Poder Judiciário (o que é diferente dos servidores do setor, que conquistaram reajustes com sua luta).
Estamos falando dos tribunais e altos cargos judiciários, indo até o Supremo Tribunal Federal. Cada um dos 17.338 juízes custou, em média, R$ 46 mil aos cofres públicos por mês. São os juízes mais caros do mundo: cada um deles recebe R$ 576 mil por ano. Um trabalhador que recebe o atual salário mínimo (R$880,00) levaria 54 anos para alcançar este montante, toda uma vida laboral (exceto pela atual reforma da previdência, em que se trabalhará até a morte o separe da terra).

O mais aberrante é que há um grande índice de juízes afastados que seguem recebendo salários, sem fazer absolutamente nada. “Considerando a soma de todos os dias de afastamento, obtém-se uma média de 1.161 magistrados que permaneceram afastados da jurisdição durante todo o exercício de 2015, o que representaria um absenteísmo de 6,7%”, explica, citando que os afastamentos podem ocorrer por licenças, convocações para instância superior, entre outros motivos.
Grande ilustração dos privilégios destes senhores da toga foi a pena de disponibilidade (uma penalidade aplicada ao juiz que responde processo disciplinar) dada pelo CNJ à juíza Clarice Maria de Andrade. A magistrada foi a responsável pela decisão de manter por 26 dias uma adolescente de 15 anos presa em uma cela masculina com cerca de 30 homens, na delegacia de polícia de Abaetetuba, no interior do Pará, em 2007. A adolescente foi estuprada brutalmente; mas a juíza afastada continuará recebendo vencimentos proporcionais ao que recebia quando condenou a jovem.
Esses valores superam os pagos a um juiz similar no Reino Unido, que recebe cerca de R$ 29 mil, e até dos Estados Unidos, cujo salário mensal médio é de R$ 43 mil. Chega a ser superior a juízes da Suprema Corte de países da União Europeia, como Bélgica e Portugal.
O valor supera de longe os ganhos anuais líquidos de um juiz da suprema corte da Itália, por exemplo, que equivale a R$ 356 mil, bem como os da França, que anualmente recebem cerca de R$ 341 mil por ano. Fica muito acima dos cerca de R$ 260 mil anuais recebidos pelos juízes da suprema corte da Áustria e dos R$ 243 mil pagos aos juízes da suprema corte da Holanda e os R$ 205 mil para os da Bélgica. Os ganhos chegam a ser particularmente altos quando comparados ao dos juízes da suprema corte de Portugal, que recebem o equivalente a R$ 134 mil por ano. Os desembargadores de Minas, São Paulo e Rio só perdem para o juízes da suprema corte da Suíça, cujo salário anual encosta em R$ 1 milhão.
Esses privilégios são retribuição necessária pelos serviços políticos prestados: o judiciário conduziu todos os fios do golpe institucional. Ataques fundamentais que o regime político liderado por Temer precisa passar, mas não tem força para fazer sozinho, estão sendo implementados aos poucos pelo Judiciário. Ives Gandra Martins, presidente do Tribunal Superior do Trabalho, é defensor veemente da reforma trabalhista do governo – que prevê jornada de trabalho de 12h, contratos de trabalho por produtividade e universalização da terceirização. Este cidadão recebe, segundo dados de 2012, R$ 21.670,04 mensais, já acrescidos auxílio alimentação (R$ 710,00) e remunerações eventuais (R$ 4.173,35) – verbas adicionais por motivo de férias, hora extra ou 13º salário. A remuneração bruta de todos os ministros do tribunal é de R$ 25.386,97.
Não precisamos dizer nada de Sérgio Moro, onipotente senhor da República de Curitiba e da 13ª Vara da Justiça Federal, que além das dezenas de milhares mensais lucra milhões com a indústria de delações premiadas que é conduzida pelos procuradores da Lava Jato, apropriando-se de 20% ou mais das verbas ressarcidas pelos envolvidos nos desvios da Petrobrás.

Gilmar Mendes, ministro golpista do STF e presidente do Tribunal Superior Eleitoral, que permitiu que empresários milionários se beneficiassem como nunca nas eleições enquanto a esquerda foi regiamente censurada, recebe “honestos” R$40 mil mensais, afora todos os benefícios de cargos acumulados.
Organizar a resistência contra a PEC 241 (como fazem os secundaristas do Paraná e em diversos estados nas ocupações de escola) tem de levantar como ponto chave o questionamento dos privilégios dos parlamentares, juízes, procuradores, magistrados. Como parte da luta por derrubar estes ataques, levantamos a exigência de que todo político de alto escalão e juiz seja eleito e revogável, com os julgamentos sendo feitos por júri popular, destituídos de todos os benefícios financeiros e recebendo o mesmo salário de uma professora.
Fonte: http://www.esquerdadiario.com.br/Juizes-mais-caros-do-mundo-apoiam-a-PEC-241-e-custam-1-3-do-PIB-nacional
mauro silva 3
19 de outubro de 2016 7:47 pmfinalmente, começam a ver pantagruel
Há anos ….
Décadas.
o judiciário é o mais corrupto dos poderes da república.
essa gente está lá para garantir os privilégios dessa elite corrupta que é a brasileira e sempre foram muito bem pagos para isso.
daí a necessidade de um expurgo nos moldes dos ocorridos em moscou em 1936 para se fazer uma faxina e livrar o país dessa corrupção deslavada.
tipos como gilmar mendes são a exata medida da estatura moral do judiciário brasileiro: sua imagem aos bocegos pantagruélicos valem por um tratado.
marcosomag
19 de outubro de 2016 7:50 pmJudiciário “ostentação”, “think thanks” e Golpes de Estado.
Um “Judiciário ostentação” como representação simbólica dos Poder de elites locais sempre foi característico da América Latina. Sua origem está no gigantismo administrativo das Casas Reais dos Países Ibéricos.
Revelando, mais um vez, como os “think thanks” do Departamento de Estado trabalharam de forma profissional para tirar do Poder a centro-esquerda na América Latina, tais fatos e sua historicidade certamente foiram muito bem estudados para que uma estratégia até agora vitoriosa fosse implementada.
O Judiciário é a elite “orgânica” no Poder. Portanto, o elo mais fraco de uma democracia na América Latina.
Chico Pedro
19 de outubro de 2016 8:08 pmE o quê a esquerda tem a
E o quê a esquerda tem a dizer sobre o assunto?
Cadê o Lula, a Dilma, o Tarso, o Haddad, Patrus?
Não é a toa que aqui em Beagá o político a liderar as pesquisas para a Prefeitura é o kalil.
Ele é evidentemente – claramente – produto do desencanto da população com “políticos”, com nano pê.
Ninguém diz nada, ninguém convence, ninguém briga, propõe.
Pergunto de novo:
Se o Lula foi tão foda assim como vocês diziam, ONDE ESTÁ O CARA?
O que ele propõe?
sergior
19 de outubro de 2016 8:49 pmPode parecer pouco crível,
Pode parecer pouco crível, mas uma das causas da queda de Dilma e de seu nulo apoio na alta cúpula do judiciário foi justamente o veto aos aumentos que, posteriormente, foram sancionados por Temer. Acho que você não viu essa parte do golpe. Estava ouvindo Antônio Anastasia.
Vagalume do Brejo
20 de outubro de 2016 12:45 amNão espere pelo Lula
Po cara você parece que chegou hoje aqui.
Não tem acompanhado as matérias?
Até quando vai esperar Lula, Dilma, o PT, a luta esta rolando.
O lula esta sendo massacrado e perseguido e você vem com essa besteria de “cade o cara”.
da um tempo!
C.Poivre
19 de outubro de 2016 8:17 pmSTJ tem 33 ministros
http://blogdoalok.blogspot.com.br/2016/05/magistrados-do-poder-judiciario-um.html
CEduardo
19 de outubro de 2016 8:17 pmPEC 241?
de que ano, do que
PEC 241?
de que ano, do que se trata?
Senado Agora
17:29hs
Ao sair da reunião de líderes que ocorre na Presidência do Senado, o líder da minoria na Casa, Lindbergh Farias (PT-RJ) anunciou que a PEC 241/2013 deve ter a votação concluída em Plenário até o dia 13 de dezembro.
link:
http://www12.senado.leg.br/hpsenado
Marcia Eloy
19 de outubro de 2016 8:23 pmJudiciário
No meu curso de Direito na Faculdade Cãndido Mendes, tive um professor de Direito Processual Penal que nos contou que no Japão além das provas para juiz serem dificílímas no final do concurso havia uma prova para que cada candidato fizesse um arranjo de flores,Se o arranjo não tivesse harmonia e equilibrio ele não estaria apto a julgar vidas humanas.Quem sabe poderíamos adotar esta prova final, já que a ciência ainda não inventou um aparelho que meça carater.
PauloCirino
19 de outubro de 2016 8:37 pmQue aumento?
O artigo é falacioso. Onde foi concedido aumento de 41% a magistratura em junho de 2016? Foi negociado aumento aos servidores mas este ainda não foi sancionado. Aos juízes seria uma reposição de inflação, nas que ficou parada no senado…. muita besteira num artigo só…o Nassif tem de ler antes de publicar essas bobagens.
Roberto
19 de outubro de 2016 9:01 pmNada haver com a matéria, mas
Nada haver com a matéria, mas alguém aí esta com sérios problemas em seu casamento..
Jota Lopes
19 de outubro de 2016 10:13 pmSe o Toga Falante tivesse um
Se o Toga Falante tivesse um pouquinho de pudor, ele deveria ser mais circunspecto, por que a foto acima é o vexame dos vexames. Sai pra lá, bafo de hiena.
Egomet Leão
19 de outubro de 2016 11:12 pmO maior mal do Brasil não é a
O maior mal do Brasil não é a droga, o Cunha, alguns analfabetos-funcionais que por certo se vangloriam de “escrever” carradas de imbecilidades nos blogs anti-golpistas… Nada disso!
O maior mal do Brasil é – disparado! – a Justiça!
serralheiro 70
20 de outubro de 2016 12:14 amRespeito ao povo.
Depois de ler este texto não preciso acrescentar nada, só fico enojado com nossa “justiça brasileira”.
Serjão
20 de outubro de 2016 1:07 amBUGATTIs