Brincando com fatos e números, por Sérgio Saraiva

Falando nisso,

“temperado à moda”,  acrescentei um post scriptum ao post:atenção antenados, ser a favor do impeachment ficou démodé. O elegante, agora,  é apoiar Dilma para garantir liberdade para o Ministério Público lutar contra a corrupção.

André, até pensava que a crise na construção civil era imensa!

Estava pensando igual ao tua forma de interpretar a crise, principalmente na construção civil, porém comecei uma reforma numa casa de um parente muito próximo e esperava mão de obra abundante e custo de materiais de construção em queda, entretanto não está sendo bem assim.

Numa olaria que procurei as telhas iguais a que existia na casa, falei com o proprietário que é o mesmo a mais de 50 anos, ele me falou que no início do ano de 2015 houve realmente uma grande contração, porém a partir daí as vendas começaram a recuperar não como no ano passado mas na média histórica que ele estava acostumado. Não havia um aquecimento como em 2013-2014 quando simplesmente não possuía nenhum estoque, todo o produto produzido era vendido instantaneamente. A crise segundo o mesmo não era como crises anteriores, quando o ritmo de vendas era inferior ao nível histórico, mas sim uma perda no superaquecimento da economia.

Parece que a interpretação é correta do oleiro, pois ela se reproduziu nos diversos materiais e mão de obra requeridos, as pessoas não estão nadando a braçadas, mas o consumo se adaptou ao nível de investimentos existente, e parece que esta é a tônica da atual crise, a falta de investimentos no setor produtivo nos anos anteriores gerou um superaquecimento no consumo sem o acompanhamento da produção.

Poderíamos dizer que o país não está pronto para políticas que levem a um grau de ociosidade dos diversos setores de produção próximo de zero, e era o que ocorria nos últimos anos.

Poderíamos dizer com clareza é que o que falta é maior capacidade produtiva no país e não maior demanda, pois na presença de um superaquecimento simplesmente gera-se uma sensação de desenvolvimento, quando na realidade há uma alavancagem dos setores produtivos à sua capacidade máxima de produção, sem a mínima capacidade ociosa.

André,
Em que pese haver, de

André,

Em que pese haver, de fato, uma crise – muito mais política do que econômica, como  você, um consultor e conhecedor do mundo empresarial e dos negócios sabe com mais propriedade que a maioria dos leitores e comentaristas do blog – não se pode fechar os olhos à influência negativa que o noticiário da mídia empresarial exerce sobre as decisões que os cidadãos tendem a tomar, seja em relação a investimentos, seja em relação à aquisição de bens duráveis. Esse catastofrismo, esse golpismo e esse partidarismo descarado da imprensa, aliado à atuação de uma polícia federal, um ministério público e certos juízes midiáticos (como sérgio moro), com o auxílio luxuoso de um congresso nacional cheio de delinqüentes e golpistas como Eduardo Cunha, Aécio Neves e similares, são responsáveis por mais de dois terços da queda da atividade econômica em nosso País.

Portanto essa crise SENTIDA pelas pessoas na vida cotidiana é, em boa medida, fruto do catastrofismo diuturnamente plantado pela mídia comercial nas mentes e corações com pouca consciência social crítica. Discutir estatísticas de jornal pode sim, abrir os olhos dos incautos e ingênuos, alertando-os para a manipulação e desinformação contínua a que são submetidos. E com olhos e mente abertos e esclarecidos as pessoas serão capazes de perceber que a intensidade da crise político-econômica é amplificada pela mídia empresarial, que aliou-se aos setores mais reacionários da política, da burocracia do Estado e ao poder legislativo mais corrupto, reacionário e conservador da história republicana brasileira, com o único fim de derrubar um governo, aniquilar um partido político (o PT) e um espectro da política brasileira (a esquerda). Minimizar ou desprezar a influência negativa da mídia empresarial e suas estatísticas forjadas e manipuladoras é grave erro. 

Lembro bem da época.

Foi quando mais se brincou com números.

Bastava transferir o dia do pagamento dos funcionários do dia 30 para o dia 1º e já se tinha um desconto de uns 2% na folha de pagamento. 

Marcos, fui ao shopping com

Marcos, fui ao shopping com minha esposa passei pela Saraiva na seção de smartphone só tinha as plaquinhas nos aparelhos “ESGOTADO”… só tinha linha TOP, a linha low profile praticamente ZERADA!

Uma semana antes do NATAL estivemos no SAMS CLUB para comprar enfeites de natal que minha esposa viu na semana passada.

Faltando uma semana para o NATAL o SAM CLUB de Salvador não tinha um único enfeite de NATAL para vender.

Quebrou a cara quem caiu no conto da REDE GLOBO.

Muitas lojas ficaram sem estoque a ntes do NATAL e outras tantas no dia do NATAL.

ãããã? Didadicamente, como

ãããã? Didadicamente, como professor corrigindo um aluno que escreve um trabalho escolar, o senhor poderia explicar o que entendeu e nos alertar o que deveria estar condido no trabalhinho?

demanda

Renato,

Quanto o comércio vendeu em 2014, e quanto vendeu em 2015 ? Pergunto por números, que por algum motivo não aparecem em lugar nenhum.

Quanto $$$$  de e-commerce em 2014 e quanto em 2015 ? Quantos $$$ vendeu em shopping em 2014 e quanto em 2015?

Esta é a análise correta, podendo a variação do somatório acima ser maior ou menor que a taxa de inflação dos últimos doze meses. Quanto aos funcionários, são e sempre serão regidos por uma palavra mágica, demanda.

Característica facista, são

Característica facista, são incapazes de discordarem sem a tentativa de desqualificar o adversário e abusarem da “rsrsrsrsrsrsrsrsrsr…… ????????????……. além dos gritos representados pelas maiúsculas, não é mesmo Renato?

Ao contrário, o truque é sofisticado.

Trata-se de mostrar só uma das variáveis.

Faturamento em 2014 =  $12  e faturamento em 2015 = $ 10.

Manchete : “Faturamento do comércio é 20% menor em 2015”.

Mas, agora considere que algo que não foi apresentado.

2014 = faturamento $12 – investimento $ 10 = lucro $ 2.

2015 = faturamento $ 10 – investimento $ 7 = lucro $ 3.

Onde está a manchete “Lucro do comércio é 50% maior em 2015”?

Vê? Não é difícil brincar com números.

Deus te ouça. 
Se

Deus te ouça. 

Se supermercados e feiras-livres estiveram lotados já dou-me por satisfeito.

É o sinal que eu preciso para me tranquilizar para esse início de 2016. 

Depois é só esperar pela não aceitação do impeachment e da confirmação da diplomação da chapa Dilma-Temer no TSE.

Aí, então, o governo começa. Teremos perdido um ano e meio, mas entraríamos em rito de retomada da normalidade e, com ela, da recuperação. Crescimento, só a partir de 2018, dependendo das expectativas eleitorais. Mas normalidade e recuperação  já estão de bom tamanho até lá.