Fora de Pauta

Frase da semana:
“Em 2002, eu

Frase da semana:

“Em 2002, eu achava que o PT estava despreparado para assumir o governo. Mas eu não sabia que o PT estaria agora tão despreparado para deixar o governo”

 
STF aplica critérios de

 

STF aplica critérios de Raposa Serra do Sol e afasta posse de terra indígena em MS

 

Turma aplica critérios de Raposa Serra do Sol e afasta posse de terra indígena em MS

 

Por maioria de votos, a Segunda Turma do Supremo Tribunal Federal (STF) deu provimento ao Recurso Ordinário em Mandado de Segurança (RMS) 29087, reconhecendo não haver posse indígena em relação a uma fazenda, em Mato Grosso do Sul, que havia sido declarada, pela União, como área de posse imemorial (permanente) da etnia guarani-kaiowá, integrando a Terra Indígena Guyraroká.

A Turma aplicou nesta terça-feira (16) o entendimento firmado pelo Plenário do STF no julgamento do caso Raposa Serra do Sol (PET 3388) e decidiu reformar acórdão do Superior Tribunal de Justiça (STJ), que indeferiu mandado de segurança com o qual o proprietário da fazenda buscava invalidar a declaração da área como terra indígena.

Marco temporal

O julgamento do recurso foi concluído hoje com o voto do ministro Celso de Mello, que se alinhou à divergência aberta em sessões anteriores no sentido de manter o precedente do STF no julgamento da PET 3388, que tratou da demarcação da Terra Indígena Raposa Serra do Sol, em Roraima.

Segundo o ministro, naquela ocasião foi estabelecida a data da promulgação da Constituição Federal como marco temporal para análise de casos envolvendo ocupação indígena. “A proteção constitucional estende-se às terras ocupadas pelos índios considerando-se, para efeitos dessa ocupação, a data em que foi promulgada a vigente Constituição. Vale dizer, terras por eles já ocupadas há algum tempo, desde que existente a posse indígena”, disse.

O relatório de identificação e delimitação da Terra Indígena Guyraroká, disse o ministro, indicou que a população indígena guarani-kaiowá residiu na área, objeto de disputa, até o início da década de 40. Deste modo, “há mais de 70 anos não existe comunidade indígena na área, portanto não há que se discutir o tema da posse indígena”, afirmou o ministro Celso de Mello.

O ministro considerou ainda que o Plenário do STF, no julgamento da PET 3388, estipulou uma série de fundamentos e salvaguardas institucionais relativos às demarcações de terras indígenas. “Trata-se de orientações que não são apenas direcionadas àquele caso, mas a todos os processos sobre o mesmo tema”, consignou.

O decano concluiu afirmando que se há necessidade comprovada de terras para acolher a população indígena, “impõe-se que a União, valendo-se da competência constitucional de que dispõe, formule uma declaração expropriatória”.

Votos

O relator do RMS, ministro Ricardo Lewandowski, votou, no dia 24/6/2014, pelo desprovimento do recurso, por entender que o mandado de segurança não é o instrumento judicial adequado para discutir questão de tal complexidade. Abriu divergência o ministro Gilmar Mendes, que deu provimento ao recurso interposto pelo proprietário rural. A ministra Carmén Lúcia, na sessão do dia 9/9/2014, seguiu a divergência aberta pelo ministro Gilmar Mendes. A Segunda Turma decidiu suspender o julgamento para aguardar voto do ministro Celso de Mello, proferido na sessão de hoje, e o ministro Teori Zavascki se declarou impedido.

SP/AD
 
Processos relacionados
RMS 29087

 

http://www2.stf.jus.br/portalStfInternacional/cms/destaquesNewsletter.php?sigla=newsletterPortalInternacionalDestaques&idConteudo=275436

 

 

 

 

Catalunha aprova legalização

Catalunha aprova legalização do referendo

 

Diploma abre caminho à consulta sobre a independência da região.

 

O Parlamento catalão aprovou nesta sexta-feira a Lei das Consultas, um pacote legislativo que serve de suporte legal para que possa ser convocado o referendo sobre a independência, marcado para 9 de Novembro. No entanto, ao contrário do que tinha sido sugerido, o presidente do governo regional, Artur Mas, ainda não convocou o referendo.

De acordo com a nova lei, podem votar os cidadãos catalães com mais de 16 anos a residir na Catalunha ou no estrangeiro, desde que se tenham inscrito no sistema de recenseamento criado pela Generalitat. Também podem votar os cidadãos da União Europeia com residência na Catalunha há pelo menos um ano, ou extracomunitários com residência há três.

As questões excluídas de ir referendo pela nova moldura legal são só as que restrinjam os direitos, liberdades e garantias constitucionais e as que abranjam matérias fiscais e orçamentais que já tenham sido aprovadas. O estatuto de autodeterminação fica, desta forma, dentro dos assuntos que podem ser alvo de referendo.

Cabe agora a Artur Mas fazer a marcação oficial do referendo, o que já poderia ter acontecido nesta sexta-feira. A estratégia de Mas está relacionada com a posição do Governo central, que se opõe, desde a primeira hora, à marcação da consulta, que considera ilegal.

Adiando a convocatória do referendo, Mas impede que seja possível ao Governo do conservador de Mariano Rajoy enviar de imediato o diploma para o Tribunal Constitucional, que vai reunir em plenário ma próxima semana. Ainda esta sexta-feira, Mas recusou-se a revelar a data em que irá convocar a consulta. “Tenho o prazo até à próxima sexta-feira, mas a convocatória também pode ser imediata”, disse ao canal 8tv.

Independentemente da data de anúncio, Madrid poderá sempre recorrer ao Tribunal Constitucional para impugnar a consulta.

 

http://www.publico.pt/mundo/noticia/catalunha-aprova-legalizacao-do-referendo-1670254

Superação do Problema da

Superação do Problema da Pobreza Extrema X Panfletagem Antipetista

Posted on

17/09/2014

by Fernando Nogueira da Costa

 

Neste ano, deixei de assinar a versão impressa da Folha de S.Paulo, que assinava desde o início dos anos 80, porque não suportava mais ler a panfletagem direitista de seus colunistas. Leio a versão digital, no iPad, porque é mais rápido ler apenas as notícias, não desviando minha atenção para as manchetes escandalosas com denúncias vazias. Percebi que meu humor melhorou.

Ainda mantive a assinatura do jornal Valor Econômico, achando que, devido a seu público-alvo ser mais restrito, ele teria maior responsabilidade em evitar a veiculação de panfletos eleitorais e/ou discursos de ódio antipetista. Ledo engano. Hoje, tive mais uma péssima experiência de verificar a rápida perda de sua credibilidade — e que mais adiante significará a não renovação de sua assinatura.

Há uma boa notícia (escondida em um pequeno canto inferior de página interna) que deveria estar em manchete, pois era a principal meta simbólica do programa de governo eleito em 2003: Programa Fome-Zero. Lembro-me que, antes, eu dava aula explicando aos meus alunos a diferença entre pobres e indigentes: estes brasileiros não tinham renda nem para se alimentar, diariamente, atendendo as necessidades mínimas nutricionais.

Cristiano Zaia (Valor, 17/09/14) informou que “o Brasil reduziu a proporção de cidadãos que passam fome para 1,7% da população, ou 3,4 milhões de habitantes em 2014. Com isso, o país superou o problema da pobreza extrema. A avaliação é do relatório “O Estado da Insegurança Alimentar no Mundo“, divulgado ontem pela Organização das Nações Unidas para a Alimentação e Agricultura (FAO). Na classificação da entidade, nações com menos de 5% da população com fome superaram a pobreza em termos estruturais.

Segundo a entidade, o Brasil é um dos países de maior destaque entre o grupo de 63 nações em desenvolvimento que atingiram a meta de reduzir à metade a proporção de pessoas subnutridas até 2015.

Segundo o estudo, o país foi capaz de cumprir as duas metas internacionais de redução da fome, tanto a estabelecida pelos Objetivos de Desenvolvimento do Milênio quanto a determinada pela Cúpula Mundial da Alimentação, que preveem a redução pela metade da população com fome em proporção e em termos absolutos.

De acordo com a pesquisa, o Brasil conseguiu implementar de forma integrada na última década políticas e programas considerados bem-sucedidos para redução da fome e da pobreza, como o Fome Zero, o Brasil sem Miséria, o Programa de Aquisição de Alimentos (PAA), o Programa Nacional de Alimentação Escolar (PNAE), políticas de fomento à agricultura familiar e o programa de cisternas do governo federal.

O estudo ainda pondera que, apesar de o Brasil ser líder mundial na produção de laranja, cana-de-açúcar e café, segundo maior produtor de soja, feijão e carne bovina, terceiro maior de abacaxi e milho, quarto maior produtor de leite e quinto maior de limão e banana, “ainda existe uma parte da população em situação de insegurança alimentar“.

A representante da FAO para América Latina e Caribe, Eve Crowley, afirmou que o país ainda precisa superar desafios como ampliar o acesso de “populações marginais” como ribeirinhos e indígenas, por exemplo, aos alimentos.

“O problema do Brasil não é a produção de alimentos, e sim fazer com que esses alimentos cheguem a populações indígenas, ribeirinhas e marginais“, afirmou Daniel Balaban, diretor do programa mundial de alimentação, da ONU, no Brasil.

Lida essa notícia relevante “escondida”, o que mais tinha no jornal Valor?

Na coluna da página 2, o editor-executivo, Cristiano Romero, mancheteia “Agora, a demonização da autonomia do BC“. Penso cá comigo: “pô, até o Stiglitz… O prêmio Nobel de Economia virou petista…”

Vejam o isento, o imparcial, o neutro, o técnico comentário a respeito de sua inversão — a imprensa e a “coitadinha” Marina são as vítimas da demonização — e seu efeito sobre O Deus-Mercado (ave!):

“Toda vez que Dilma sobe nas pesquisas, a bolsa de valores cai, o real se desvaloriza e o juro de longo prazo, que reflete melhor a expectativa da saúde das contas públicas, sobe. Ao fugir do debate real das questões econômicas, Dilma pavimenta o caminho do próprio desastre porque, se já será difícil para qualquer um promover, nos próximos anos, o ajuste necessário para corrigir os desequilíbrios criados pela política econômica desde 2011, para ela será ainda pior, uma vez que está em pé de guerra com Os Mercados e já não possui a mais pálida credibilidade.”

Credibilidade perdeu a “grande” imprensa brasileira em campanha eleitoral antipetista, cotidianamente, desde 2011. Louvar essa miopia de O Mercado, que vê apenas lucros de imediato em jogadas especulativas de acordo com as oscilações de pesquisas eleitorais (vazadas antes e sem consistência entre si), não é a tarefa de um jornalismo sério. No mínimo, deveria fazer uma análise crítica desse jogo especulativo. Preveniria os eleitores para que nenhum deles perdesse dinheiro, sujeitando-se a essa manipulação sem a leitura correta dos fundamentos da economia evidenciados por análises estatísticas — e jamais por colunistas desses jornais.

A superação do problema da pobreza extrema não mereceu uma mísera manchete nem em página interna, porém a louvação do lançamento camuflado do programa eleitoral do ex-futuro presidente do Brasil, o candidato tucano Aécio, mereceu o maior destaque, ocupando quase-exclusivamente uma página inteira!

“Economistas elaboram agenda para campanha” — faltou acrescentar a informação básica que quase todos eles são assessores do Aécio. Em vez disso, a Cláudia Safatle, assessora do Banco Central (BC)  na gestão de Armínio Fraga (1999), tendo saido do BC para montar a sucursal do Valor em Brasília, tornando-se diretora-adjunta de redação, colunista e diretora da sucursal, noticia da seguinte forma:

“Um grupo de renomados economistas, reunidos no Centro de Debate de Políticas Públicas (CDPP), elaborou um documento intitulado “Sob a luz do sol: uma agenda para o Brasil”, onde identificam as causas do baixo crescimento, (…), e apresentam princípios e propostas para a sua retomada. São textos escritos por Affonso Celso Pastore e Maria Cristina Pinotti, Bernard Appy, Edmar Bacha, Daniel Gleizer, Ilan Goldfajn e Aurelio Bicalho, Joaquim Levy, Marcos Lisboa, Mário Mesquita, Naércio Menezes, Samuel Pessoa e Fernando Holanda Barbosa Filho e Philip Yang. O documento não é endereçado a um candidato ou partido.”

Sim, tá certo, é endereçado a um ex-candidato e a um ex-partido que marinou…  🙂

Viro a página e leio uma mirabolante coluna da Rosângela Bittar, chefe de Redação em Brasília. Pergunta ela:

“Por que resolveu o PT partir para o marketing do pescoço da mãe? Além de tudo das razões anteriores, para evitar a consequência que também tira sono do lulopetismo [jargão típico da Veja e de seus asseclas direitistas], o acerto de contas. Que consiste desde as providências mais drásticas às mais óbvias. Já tem gente no partido pensando até tirar a sigla de Lula, requerer o controle da marca [!]. Recuperá-la, sob o argumento de uso indevido da legenda que levou muitos petistas à frustração. Numa divisão não por facções formais e nominadas oficialmente, mas por afinidades, há pelo menos um quinto do partido, cerca de 150 mil filiados [!], que no momento guardam providencial retraimento. Em silêncio, ou apoiam adversários, ou não apoiam ninguém, não saem em campanha, esperam para ver em que tudo isto vai dar [?!]. Esse grupo não gosta do está vendo e ouvindo. Há petistas que ainda se veem como uma organização de esquerda pagando uma campanha fascista [!], em que não só eles, como a opinião pública que os acompanha, ficaram de fora.”

É possível se falar em credibilidade de quem escreve isso e, pior, quem o publica?!

A seção “Opinião“, onde encontram-se o editorial conservador e os colunistas contumazes, há muito tempo abstenho-me de leitura. Passo os olhos. Basta para ver que na coluna dos professores da Escola de Pós-graduação em Economia (EPGE-FGV) aparece a sigla PT. É o preconceito injurioso esperado de tal gente: “A evolução da compreensão das restrições orçamentárias enfrentadas pelo governo levou até o PT a aceitar o que antes era um anátema.” Evito o vômito, ou seja, a afirmação enojante, revoltante, chocante — e passo adiante.

Encerro minha leitura no caderno Finanças, quando leio a notícia “factual” do “imparcial” Antonio Perez sobre o que ocorre na taxa futura de juro:

“Mais uma vez, as tesourarias não se furtaram em “operar” a tese de que, se eleita, Marina promoverá uma guinada da política econômica rumo à ortodoxia, com concessão de independência formal ao Banco Central e adoção de mais transparência na gestão das contas públicas. Trata-se de uma receita para reduzir os prêmios de risco e abrir espaço para juro real menor no médio prazo”.

 “Medidas como o ajuste dos preços administrados e aumento do superávit primário – essenciais para domar as expectativas de inflação – não são indolores. Mas o tal remédio ortodoxo pode até ser ministrado em doses pequenas e graduais desde que haja confiança em quem conduz o tratamento. E O Mercado parece “acreditar” em Marina Silva na mesma proporção em que desconfia de Dilma Rousseff. Afinal, as tesourarias embutem nas taxas futuras a crença em um choque de credibilidade capaz de gerar condições de pôr a economia brasileira em um círculo virtuoso, com volta do crescimento, dívida pública cadente em relação ao Produto Interno Bruto (PIB) e expectativas de inflação bem ancoradas”. [Os fundamentos estão positivos, só as expectativas estão negativas… Argh!]

“Acredito que Marina daria uma nova cara à política fiscal e ao controle da inflação. Isso traria um ganho de credibilidade grande. Se as pesquisas confirmarem o favoritismo dela, os prêmios podem cair ainda mais”, diz o estrategista-chefe de um banco estrangeiro no Brasil, que prefere não ter seu nome citado. “Se Dilma ganhar, pode haver uma deterioração forte das expectativas, porque ela fez um discurso muito duro contra a autonomia do BC nesta campanha.” [Expectativas que importam é a fidelidade exclusiva à satisfação de O Mercado… Argh!]

Já reparou que quem prefere não ter seu nome citado envergonha-se do que afirma? E é usado como fonte?! Qualquer jornalista pode publicar qualquer ideologia em nome de quem prefere não ter seu nome citado… Sem vergonha…

Desisto, definitivamente, de lê-los!

É o caso de voltar para a Folha? Leio seu principal colunista político, Fernando Rodriguez, que reveza diariamente na tarefa de “dar-um-pau-no-PT” com a Eliane “Massa-Cheirosinha” Catanhêde. Meu xará extrapola e se supera:

“A aparição do ex-presidente Lula, suado e descabelado, fazendo uma manifestação em frente à Petrobras é a síntese do clima atual no PT. E nem está claro que Dilma Rousseff perderá a disputa contra Marina Silva (aliás, a presidente está à frente nas pesquisas). Mas em Brasília é possível respirar um certo pânico no ar. Só na capital da República há mais de 20 mil cargos de confiança, todos ocupados pelo petismo e adjacências. Uma derrota de Dilma Rousseff obrigará essas pessoas e suas famílias a deixarem a cidade. Por baixo, serão de 40 a 50 mil desamparados. Voltarão a seus Estados para pedir trabalho na iniciativa privada ou em algum governo, prefeitura ou sindicato sob o comando do PT. (…) as farmácias de Brasília terão de reforçar os estoques de Prozac em suas prateleiras.”

A “companheira tucana” tinha dito na véspera:

“A diferença [em relação à Marina] é que Lula se rendeu aos lucros estratosféricos do setor financeiro, aos jatinhos das empreiteiras, às vantagens camaradas para filhos e noras e aos convescotes das oligarquias políticas mais atrasadas. Logo, o candidato dos sonhos dos banqueiros não é Marina. É Lula.”

Pooode?! Pode… Rirei por último quando o Quarto Poder, detido pela imprensa, perceber que estará o perdendo para os tecnocratas que controlarem o Banco Central Independente…

 

 
 
A luta pelo

 

 

A luta pelo reconhecimento da identidade de gênero na sociedade brasileira

Paulo Emanuel Lopes

Adital

Dediane Souza coordena o Centro de Combate à Homofobia da maior cidade do país, São Paulo. Estudante de comunicação social, quando ainda morava em Fortaleza, Estado do Ceará, a transexual passou por constrangimentos, como ser impedida de utilizar o banheiro feminino na universidade. No entanto, a fé nas pessoas permaneceu. “Muitas vezes você se percebe egoísta e, quando você ingressa no movimento social, percebe que tem uma pauta, uma luta coletiva”, defende a ativista. Tem momentos que Dediane se diz imersa em um ambiente competitivo e cruel, e isso a assusta. “Existem vários padrões que estão aí colocados e você se vê presa a essas normas, que são ditadas dentro da lógica capitalista!”

Por outro lado, o relacionamento com a família “vai muito bem, obrigado”. “Minha mãe, inclusive, me chama de ‘minha moça’”. Contudo, isso não quer dizer que Dediane não passe mais por conflitos. “O nome com o qual fui registrada me traz constrangimentos e repulsas porque eu não me identifico com o masculino. Não é bom estar todo dia gritando que você não é homem nem é mulher, você é travesti, e quer ser reconhecida como travesti.”

Dediane acredita que o progresso da sociedade vem permitindo à população travesti e transexual, historicamente segregada, ocupar mais espaços na sociedade, mantendo sua identidade de gênero. Gestos como o da Prefeitura de São Paulo, para ela, “[servem para abrir portas] para essas pessoas além das que, historicamente, estão abertas”. “A gente tem a Luma Andrade – 1º travesti doutora, professora titular da Unilab [Universidade da Integração Internacional da Lusofonia Brasileira], em Redenção, Ceará – e outros nomes que romperam com essa lógica que está ai montada”, destaca.

Nesta entrevista exclusiva à Adital, Dediane, que comemora a conquista de ser a primeira servidora da Prefeitura de São Paulo a ter o nome social de travesti reconhecido na nomeação para o cargo que ocupa, afirma que apenas o reconhecimento do nome social não basta, é preciso continuar avançando nas conquistas. O objetivo, agora, é a aprovação de uma lei de identidade de gênero. “Eu não quero apenas o reconhecimento do meu nome social, mas responder junto ao Estado brasileiro como Dediane, para que, civilmente, eu possa responder e assinar documentos como Dediane Souza, que é como eu vivo meu cotidiano na sociedade.”

 

 

Dediane Souza

Adital: Como foi o processo de reconhecimento do nome social por órgãos oficiais, uma vitória do movimento LGBT no Brasil.

Dediane Souza: Essa é uma luta que está na pauta dos movimentos de travestis e LGBT desde 2009. Na época, eu estava no GRAB (Grupo de Resistência Asa Branca, ONG de apoio à comunidade LGBT em Fortaleza), quando se começou a discutir a questão do respeito ao nome social. O movimento percebeu que o não respeito ao nome social era um dos grandes entraves ao acesso das pessoas travestis e transexuais ao serviço público, tanto no âmbito da escola como da saúde. Foram publicadas várias portarias, leis, decretos, em vários estados do Brasil. No Ceará, por exemplo, existe um decreto do Conselho Estadual de Educação em que as pessoas travestis e transexuais têm direito ao uso do nome social em todos os documentos internos das escolas no sistema de educação do Estado. Vários estados, acho que mais de 21, têm algum tipo de resolução sobre o tratamento com o nome social. Mesmo o Sistema Único de Saúde (SUS), através do Comitê Técnico de Saúde da População LGBT, lança mão do uso do nome social. O cartão do usuário do SUS vem com o nome social das pessoas travestis e transexuais. O município de São Paulo possui o decreto 51.180, de janeiro de 2010, que garante às pessoas travestis e transexuais o direito ao nome social nos registros municipais. Quando eu fui convidada para vir para São Paulo coordenar o Centro de Combate à Homofobia, a Prefeitura viu a importância de fazer minha nomeação com meu nome social, respeitando minha identidade, mas isso já era uma política do município. A gente tem um programa aqui chamado Programa Operação Trabalho Pró-Cidadania, em que as funcionárias, estagiárias travestis e transexuais possuem o reconhecimento ao nome social no crachá, e-mail… No meu caso, foi um pouco diferente. Eu assumi um cargo de confiança, então o município de São Paulo, através da Secretaria de Direitos Humanos, sentiu a necessidade de publicar no Diário Oficial do Município meu nome social, complementando que Dediane Souza é meu nome social, responde pelo nome com o qual fui registrada quando nasci.

Adital: Esse processo de reconhecimento formal de seu nome social foi pioneiro no Brasil?

Eu não sei te dizer com certeza se esse processo foi pioneiro no Brasil todo, mas, no município de São Paulo, sim, não havia ainda sido publicado em Diário Oficial um nome social reconhecendo a identidade de gênero. Eu nem gosto dessa fala ‘foi a primeira travesti a ser reconhecida em Diário Oficial’ porque têm outras travestis e transexuais que também atuam dentro da Prefeitura que têm reconhecidas suas identidades de gênero, que também possui seu nome no crachá, a quem também é dirigida com o nome ao qual deseja ser chamada e que reconhece sua identidade de gênero. Acho que o debate importante é o reconhecimento da Prefeitura [de São Paulo] à identidade de gênero das pessoas travestis e transexuais, abrindo portas para essas pessoas além das que, historicamente, estão abertas.

 

 

Crachá funcional de Dediane Souza

Adital: Que tipos de constrangimentos o não reconhecimento da identidade de gênero pode causar às pessoas travestis e transexuais?

A gente usa nossas estratégias de sobrevivência para conseguirmos conviver nos espaços. O maior constrangimento que eu passei foi dentro do ambiente da universidade. Eu sou estudante de Comunicação Social, tranquei esse semestre a faculdade para vir para São Paulo, e não havia nenhuma travesti ou transexual lá. Eu fui chamada na coordenação da faculdade e constrangida a não usar o banheiro feminino, deixando claro que eu não era Dediane. Todo início de semestre, eu conversava com os professores para ser chamada de Dediane… Também em aeroportos tive muitos constrangimentos no momento do embarque. No meu RG, minha foto não é com cabelinho solto, muitas vezes eu ia [embarcar] arrumada para as atividades e aí as pessoas viam minha foto no RG sem maquiagem, além do nome que minha mãe me deu lá estampado, e ao se depararem comigo, viam que é uma pessoa totalmente diferente. A luta que nós travestis e transexuais encaramos, hoje, no Brasil, não é somente pelo reconhecimento do nome social, mas pela aprovação da lei de identidade de gênero e também por um Judiciário mais sensível, que possa, minimamente, respeitar a identidade das pessoas, garantindo o processo de alteração do prenome das pessoas travestis e transexuais. Eu não quero apenas o reconhecimento do meu nome social, mas responder junto ao Estado brasileiro como Dediane Souza, e o Judiciário e o Legislativo brasileiros têm que começar a discutir isso, para que, civilmente, eu possa responder e assinar os documentos como Dediane Souza, que é como eu vivo meu cotidiano na sociedade. O nome com o qual eu fui registrada me traz constrangimentos e repulsas, porque eu não me identifico com o masculino.

 

 

Parada pela Diversidade Sexual da cidade de Fortaleza, Estado do Ceará

Adital: Como se dá o processo de alteração do prenome?

A gente entra com um pedido de retificação do prenome justificando o pedido com o argumento que esse nome nos traz constrangimento e não condiz com nossa identidade construída, existem várias jurisprudências positivas. Algumas meninas entram com processo judicial, além de retificação do nome, de mudança de gênero. O meu processo de retificação do prenome está no Fórum Clóvis Beviláqua (em Fortaleza), na quarta Vara de Família, aguardando para ser julgado.

Adital: Nos fale um pouco da tua vida, como eram teus sonhos, como foi na escola…

Antes de ingressar no movimento LGBT eu já estava nos movimentos de juventude, comecei a militar muito cedo nos movimentos sociais, e eu me afirmei travesti dentro desses espaços. Eu venho de uma família humilde, do interior do Ceará. No Ensino Médio, eu ainda não havia me afirmado como travesti, foi depois, quando eu já havia deixado a escola. Existe a questão da autonomia. Eu só consegui me afirmar travesti quando eu já estava independente, isso foi fundamental em minha autoafirmação. Meus pais se separaram quando eu tinha sete, oito anos, somos seis [irmãos]. Com minha irmã mais velha eu quase não tive contato, ela casou muito cedo. Minha mãe teve que deixar nossa cidade e ir morar em Fortaleza, eu ainda criança, depois de um tempo, tivemos que voltar. Mas o interessante é que a convivência com a minha sexualidade dentro da família sempre foi muito tranquila, minha mãe nunca percebeu minha sexualidade como ‘algo errado’. Ela sempre pediu muita calma antes de eu me afirmar travesti e, quando senti que havia chegado o momento, foi muito tranquilo – isso dentro do âmbito familiar. Minha mãe, inclusive, me chama de ‘minha moça’. Eu saí de casa aos 16 anos para seguir minha vida. Tenho contato com todos os meus familiares, um bom relacionamento com meus irmãos, minha irmã, minha mãe… mas sempre colocando que eu não poderia estar sempre próxima. Que eu ia estar presente, mas de uma outra forma. A trajetória de vida que eu escolhi seguir [a militância] me pede isso [que eu não esteja lá com eles], então, a gente se coloca numa posição de aceitação e desapego desse núcleo familiar e acaba construindo várias famílias onde chega. Isso é interessante, ressignificar essas novas famílias que você vai criando. Esse contato com o núcleo da família sempre permanece, porque é ali que você se encontra. Sempre quando bate a saudade, bate o aperto [no coração] é para onde vou, corro atrás de colo.

 

 

Reconhecimento do nome social.

 

Adital: Você acredita que sua boa situação profissional, hoje, pode ter relação com a convivência saudável com a sexualidade?

Eu não sei bem explicar, entende, porque eu não consigo imaginar minha vida sem minha autoafirmação. Eu acho que [tornar-se travesti] é quando você passa a viver o que você é na vida real. Quando você está camuflada, tem medo de muitas coisas, não consegue perceber a vida. Quer dizer, eu vivo intensamente a minha vida por conta dessa total liberdade. Claro que eu não estou livre de preconceitos. Dentro dessa sociedade que a gente convive cotidianamente existem vários padrões que estão aí colocados e você se vê presa a essas normas, que são ditadas dentro da lógica capitalista! Eu tento observar a minha vida para perceber onde eu estou errando, onde eu estou acertando. É importante saber que você perde várias coisas por conta disso [ser travesti], não é algo tão fácil. Você rompe com as normas que estão aí, impostas pela sociedade. Não é bom estar todo dia gritando que você nem é homem nem é mulher, você é travesti e quer ser reconhecida como travesti.

Adital: Antes de você assumir o cargo na Prefeitura de São Paulo, você atuou vários anos no movimento LGBT de Fortaleza. Quais foram os principais desafios desse período?

Eu acho que a maior luta que eu tive enquanto diretora do GRAB, grupo ao qual eu dediquei quase uma década da minha vida, é a ideia do compromisso com o outro. Esse compromisso com o outro é algo fundamental, muitas vezes você se percebe egoísta e, quando você ingressa no movimento social, percebe que tem uma pauta, uma luta coletiva. Quando, nessas últimas cinco Paradas pela Diversidade LGBT no Estado do Ceará [Fortaleza], a gente se organizou e gritou pela criminalização da homofobia foi para que seja reconhecida essa violência que milhares de pessoas LGBT sofrem cotidianamente, seja ela no campo institucional, seja no campo privado… A luta é para que tudo aquilo que a gente reivindica não deixe de ser nada mais do que a gente tem direito. E tudo isso sem esquecer a solidariedade diária com o próximo, porque essa luta não é individual, é muito coletivizada. Isso tem o nome de ‘movimento’.

 

Militância no movimento LGBT.

Adital: Fale sobre seu trabalho no Centro de Combate à Homofobia.

Quem coordena a política LGBT aqui no município de São Paulo é o Alessandro Melchior, da Secretaria de Direitos Humanos e Cidadania. O Centro [de Combate à Homofobia] oferece assessoria jurídica e psicossocial para as pessoas vítimas de discriminação, e como São Paulo é um mundo dentro de uma cidade a gente observa várias especificidades de indivíduos, situações. O objetivo é deixar o Centro a cara da população LGBT, que a gente tenha o espaço como um equipamento para o exercício pleno de nossa cidadania.

Adital: Aqui no Brasil, há pouco tempo, população LGBT voltou ao centro das atenções, depois que uma candidata à Presidência retirou do seu plano de governo uma proposta progressista no campo dos direitos humanos. Você acredita que essa discussão melhorou a visibilidade da população LGBT ou contribuiu para reforçar o preconceito histórico?

Se você for ver, há 10 anos, essa terminologia homofobia era pouco conhecida. O grande debate político que a gente viu, trazer essa discussão para o maior momento do exercício da cidadania, é, sem dúvida, de suma importância para o movimento. Essa é uma pauta polêmica, as pessoas têm medo de discutir a questão. O fundamentalismo religioso, não a religião, eu acho que é o que mais nega direitos à população LBGT, às mulheres… mas não só, as casas legislativas também não são representativas da população LGBT. E trazer esse debate do respeito à população LGBT para a eleição presidencial foi importante porque esse debate passou por todas as casas, todas as famílias. Quando uma candidata retrocede em seu plano de governo é uma prova do quão difícil é garantir os direitos dessa população.

Adital: Como está sendo a repercussão de tua conquista, de ter o nome social reconhecido oficialmente. Quais as expectativas daqui pra frente?

Eu acho que o desafio é conscientizar a população LGBT de que a gente pode ocupar outros espaços além daqueles ditos ‘colocados’. O enfrentamento é esse, a sociedade do dia a dia. Mostrar que a gente não é aquilo que as pessoas pensam, desmistificar aquilo que está posto. Adentrar na sociedade com seu trabalho, sua honestidade. É isso que eu quero, que as pessoas me vejam como algo que é possível, que as travestis podem ocupar esses espaços. A gente tem a Luma Andrade [1º travesti doutora, professora titular da Unilab, em Redenção, Ceará] e outros nomes que romperam com essa lógica que está aí montada.

 

 

Luma Andrade (1ª da esq. para a dir.) assina termo de posse na UNILAB

Adital: Quais os próximos desafios para o movimento LGBT no Brasil?

Criminalizar a homofobia. Acho que dentro da revisão do Código Penal tem que ser inserida a violência por orientação sexual e identidade de gênero. Outro ponto central é garantir as identidades trans para além do que está colocado hoje. Mas, para tudo isso, temos que conseguir essa reforma política que está sendo convocada. Para se conseguir uma democracia, é necessário garantir os direitos das populações LGBT, indígena, negra desse país. Não há como construir uma sociedade saudável se a gente não garantir o respeito pela diversidade das pessoas, pela igualdade racial, pelos direitos da mulher, entre tantos outros.

Centro de Combate à Homofobia (CCH)

Pátio do Colégio, 5, centro. Tel.: (11) 3106-8780(11) 3106-8780

[email protected]

http://site.adital.com.br/site/noticia.php?lang=PT&cod=82571

 

cia
http://josecarloslima85.blogspot.com.br/2014/09/eua-estao-envolvidos-no-acidente-que.html?m=1
Poder Executor

sábado, 20 de setembro de 2014

EUA estão envolvidos no acidente que matou Eduardo Campos, diz jornalista

Com certeza os EUA, de olho nas reservas do pré-sal, que ultrapassam o valor de 27 trilhões de reais, e outras riquezas muito bem mapeadas por seus serviços de espionagem, sabiam de antemão que a eleição de Dilma em primeiro turno era inevitável e acharam por bem mover os pauzinho, os EUA com sua rede de satélites espiões conseguem identificar uma moeda de 1 real no chão, de forma que sabiam que somente Campos e não Marina estava naquele avião,,,e quanto a
interferência em sistema eletrônica de avião até celular interfere imagina só se os EUA não tem meios mais sofisticados para pintar e bordar no sistema de uma aeronave construída por eles como foi o caso do avião que vitimou Campos…
Autor: Miguel do Rosário, em O Cafezinho

Não queria botar mais lenha nessa fogueira, mas não posso esconder uma coisa dessas dos leitores.

Quero deixar claro que não acredito e não quero acreditar em nenhuma teoria da conspiração. Blogueiros são paranoicos por natureza, mas sou também jornalista e como tal tenho obrigação de não acreditar em teorias de conspiração.

Oxalá seja apenas uma teoria idiota, que aliás nem é exatamente uma teoria, mas um apanhado de coincidências perturbadoras.

Meu lado blogueiro, porém, me força a, pelo menos, publicar o que andei fuçando por aí.

No mínimo, isso dá um belo roteiro de thriller político. Verossimilhança e histórico de fatos similares ocorridos no passado, não faltam.

Uma reportagem da Reuters publicada no início de agosto revelou que um prestigiado hacker espanhol descobriu uma brecha gravíssima no sistema de segurança de aviões de passageiros. Ele afirmou que é possível invadir sistemas de navegação de aviões e jatinhos e manipular os dados de satélite enviados ao piloto.

E com isso, interferir no vôo e, portanto, provocar acidentes.

É impossível não relacionar isso ao acidente que vitimou Eduardo Campos, mudando completamente o quadro eleitoral no Brasil.

A morte de Campos, num acidente ainda inexplicado, tem suscitado febris teorias de conspiração. No site Strategic Culture, há dois autores que acreditam em participação da CIA e de especuladores internacionais: o Wayne Madsen e o Nil Nikandrov.

Os motivos que levaram esses autores a desconfiar de um atentado são mais ou menos óbvios:

1 – Prejudicou imensamente o favoritismo de Dilma Rousseff, presidente com grande popularidade entre os pobres no Brasil, mas odiada pelo mercado financeiro, sobretudo após a paulada que deu nos juros no segundo ano de seu governo. O aumento do controle governamental sobre a energia, tanto a hidroelétrica quanto o pré-sal também devem incomodar a banca especulativa internacional.

2 – Marina Silva, por sua vez, acena com a independência formal do Banco Central, e sua assessoria econômica é formada por neoliberais de quatro costados. Andre “Haras” Rezende, por exemplo, largou seus iates e cavalos de raça no exterior e veio ao Brasil prestar serviços à Marina. Segundo eles, Marina Silva seria uma “marionete” de George Soros.

Um leitor me advertiu sobre outra coisa.

A imprensa deu destaque à doação de Neca Setúbal de R$ 1 milhão ao Instituto Marina, que correspondeu a 83% do total recebido pela ONG da candidata.

Mas não falou nada sobre a “Fundação Porticus”, que deu os outros 17%.

A Porticus é uma fundação financiada e até hoje controlada de perto pela família Brenninkmeyer, bilionários de origem holandesa e alemã, donos da C&A.

Os Brenninkmeyers são conhecidos na Europa por sua reserva. Não dão entrevistas, não são vistos em público, seus diretores são obrigados a assinar rígidos contratos de confidencialidade.

O jornal britânico Telegraph publicou matéria, há alguns anos, sobre a família. O título: “Secretive dynasty with ruthless streak”, uma dinastia cheia de segredos e de temperamento implacável. A tradução é livre. Ruthless pode ser também “cruel”, “impiedoso”.

Em 2006, uma matéria no Brasil de Fato denunciava que as lojas da C&A vendiam roupas produzidas em condições degradantes para os trabalhadores.

Há toda uma polêmica ainda, na Europa, sobre as notórias alianças entre os Brenninkmeyers e o nazismo. A empresa experimentou um período de expansão e consolidação na Alemanha, seu principal mercado, justamente durante os anos de ascensão do nazismo no país.

A família participa do Clube 1001, que financia organizações ambientais pelo mundo, como a WWF, e seus membros são relacionados na parte “controversa”, justamente por causa de suas atividades políticas.

Segundo a revista Private Eye, o Clube 1001 tem como real objetivo ser uma plataforma para “encontrar casualmente lideranças do terceiro mundo que controlam uma parte substancial dos recursos naturais do planeta”.

A revista então lista uma série de operações políticas, várias delas secretas, que envolvem o Clube ou a WWF.

Os Brenninkmeyers, ultracatólicos, também são importantes financiadores do Opus Dei e membros da família participam da cúpula da poderosa organização católica norte-americana National Leadership Roundtable on Church Management.

Adivinha quem também participa da diretoria dessa organização?

Segurem a respiração! Leon Panetta, diretor-geral da CIA entre 2009 e 2011, e secretário de Defesa dos EUA, de 2011 a 2013.

Essa organização católica foi criada por Geoffrey Boisi, importante financista norte-americano, que se tornou o sócio mais jovem da Goldman Sachs a partir de 1978, e fundador da The Beacon Group, LLC, uma investidora e consultoria financeira de contas bilionárias; foi também diretor e sócio do Morgan Chase e do J.P. Morgan.

Boisi foi membro em 2001, junto com George Soros, do setor norte-americano de uma organização intitulada Trilateral Comission, que reúne a elite política e financeira dos três maiores blocos de países desenvolvidos do mundo capitalista: EUA, Europa e Japão. O objetivo declarado da Trilateral é manter a ordem internacional sob seu controle e orientação.

É ou não uma boa teoria de conspiração?

– See more at: http://www.ocafezinho.com/2014/09/19/a-fundacao-estrangeira-que-financiou-marina/#sthash.YCkny1Ej.dpuf

Link:

http://www.ocafezinho.com/2014/09/19/a-fundacao-estrangeira-que-financiou-marina/
……………………..

xxxxxxxxxxxxxxxxx

…………………………………….

De acordo com o jornalista investigativo norte-americano Wayne Madsen, especialista em inteligência e assuntos internacionais, os Estados Unidos, por meio da CIA, estariam envolvidos naqueda do avião que matou Eduardo Campos no dia 13 de agosto.

A denúncia de Madsen foi feita na sua coluna “All Factors Point to CIA Aerially Assassinating Brazilian Presidential Candidate” (“Todos os Fatores indicam que a CIA assassinou por via aérea candidato brasileiro à Presidência”, sem tradução para o português), publicada no jornal online Strategic Culture Foundation. No texto, que lembra uma teoria da conspiração, o jornalista afirma que uma derrota de Dilma Rousseff representaria uma vitória para os planos de Barack Obama de eliminar “presidentes progressistas” da América Latina.

Segundo Madsen, os EUA têm um longo histórico de participações em mortes de políticos que ameaçam o “Império Americano”, o que tornaria a queda do Cessna ainda mais suspeita. Veja agora os motivos levantados pelo jornalista para desconfiar da participação da CIA no acidente:

1. Avião Cessna 560XLS

De acordo com a coluna, os aviões modelo Cessna 560XLS apresentam um “histórico de voo perfeitamente seguro”, tornando mais estranha a queda da aeronave de Eduardo Campos.

O texto ainda discute que diversas incertezas estão sendo levantadas sobre o proprietário do avião, que teria sido comprado por meio de empresas-fantasma. Além disso, Madsen questiona o fato de o gravador de voz da cabine do piloto não ter funcionado – a conversa registrada pelo aparelho e divulgada pela mídia pertencia a um voo anterior.

O jornalista afirma que “observadores brasileiros” acreditam que o Cessna de Eduardo Campos era um “avião fantasma” e que a nebulosidade em torno do proprietário da aeronave seria uma das táticas utilizadas pela CIA para encobrir suas atividades.

2. Equipe de investigação

Madsen levanta suspeitas sobre a equipe norte-americana enviada ao Brasil para investigar a queda da aeronave. Segundo ele, a National Transportation Safety Board já havia dado motivos para desconfiança durante a investigação de dois outros acidentes (TWA 800 e American Airlines 587), quando obteve “excelência em acobertar ações criminosas”.

3. Marina Silva é um fantoche de George Soros

Nas palavras de Madsen, Marina Silva é um “fantoche” de George Soros, um magnata húngaro-americano que está na 27ª posição entre os mais ricos do mundo da revista Forbes e que teria feito doações milionárias para reeleger Obama. O jornalista ainda ressalta que Marina Silva é membro da Igreja Assembleia de Deus, pró-Israel e muito mais favorável aos EUA do que Dilma Rousseff.

Montagem sugere que Soros manipula Obama.

A atual presidente, na visão de Madsen, representa uma ameaça aos EUA, que estariam ainda mais desconfiados depois que Edward Swoden revelou que a Agência Nacional de Segurança (NSA) estava espionando as atividades de Dilma. Além disso, o governo americano estaria muito irritado com a criação do banco do BRICS.

Com a substituição de Eduardo Campos por Marina Silva, todos sabem o que aconteceu: as pesquisas passaram a se mostrar mais favoráveis à candidata do PSB do que à do PT. Apesar de Dilma aparecer à frente de Marina no primeiro turno, a situação se inverte nosegundo.

4. Marina Silva como “Terceira Via”

Conforme Madsen alega, a apresentação de Marina Silva como uma terceira opção entre a polarização PT e PSDB teria, na verdade, origem em uma corrente internacional conhecida por “Terceira Via”, à qual pertenceram vários políticos financiados justamente por George Soros. Para o jornalista, a intenção dessa corrente seria infiltrar seus representantes e assumir o controle de partidos ligados à classe trabalhadora. Entre os políticos mais famosos da Terceira Via, estariam Bill Clinton, Tony Blair e Fernando Henrique Cardoso.

O próprio Eduardo Campos faria parte dessa corrente; entretanto, segundo Madsen, a Terceira Via não veria nenhum problema em tirá-lo de seu caminho para poder colocar no poder Marina Silva, que seria mais popular do que Campos e atenderia mais aos interesses de Israel e dos EUA.

Via EmResumo

………………

xxxxxxxxxxxx

………………………..

Os EUA sabiam de antemão que Dilma seria reeleita em primeiro turno. Na véspera do acidente pesquisas indicavam que Dilma estava com 52% dos votos válidos. Era este o quadro em maio que, é claro, não se alterou até o dia da morte de Campos num estranho acidente:

QUINTA-FEIRA, 22 DE MAIO DE 2014

DILMA GANHA NO PRIMEIRO TURNO… e SUBINDO!!!

22/05/2014 12h00 – Atualizado em 22/05/2014 12p5

Dilma tem 40%, Aécio, 20%, e Campos, 11%, aponta pesquisa IbopeNA PESQUISA ANTERIOR (ABRIL), DILMA TINHA 37%, AÉCIO, 14%, E CAMPOS, 6%.
INSTITUTO OUVIU 2.002 ELEITORES ENTRE OS ÚLTIMOS DIAS 15 E 19 EM 140 CIDADES.

A presidente Dilma Rousseff (PT) aparece com 40% das intenções de voto na eleição deste ano, segundo pesquisa Ibope divulgada nesta quinta-feira (22).

Outros nove pré-candidatos a presidente da República somados acumulam 37%.

O segundo colocado na pesquisa é Aécio Neves (PSDB), com 20%; o terceiro, Eduardo Campos, do PSB (11%); e o quarto, Pastor Everaldo, do PSC (3%). As intenções de voto nos outros seis pré-candidatos somam 3%.

Nos dois levantamentos anteriores do Ibope, Dilma tinha 40% em março e 37% em abril; Aécio registrou 13% em março e 14% em abril; Campos, 6% em março e em abril; e Pastor Everaldo, 3% em março e 2% em abril (veja as comparações no gráfico ao lado).

Confira abaixo os resultados da pesquisa de maio do Ibope:

– Dilma Rousseff (PT): 40%
– Aécio Neves (PSDB): 20%
– Eduardo Campos (PSB): 11%
– Pastor Everaldo (PSC): 3%
– Eduardo Jorge (PV): 1%
– José Maria (PSTU): 1%
– Eymael (PSDC): 0%
– Levy Fidelix (PRTB): 0%
– Mauro Iasi (PCB): 0%
– Randolfe Rodrigues: 0%
– Brancos e nulos: 14%
– Não sabe/não respondeu: 10%

O Ibope ouviu 2.002 eleitores em 140 municípios entre os últimos dias 15 e19. A margem de erro da pesquisa é de dois pontos percentuais para mais ou para menos.

O nível de confiança é de 95%. Isso quer dizer que o instituto tem 95% de certeza de que os resultados obtidos estão dentro da margem de erro.

A pesquisa está registrada no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) sob o número BR-00120/2014.

http://www.blogdoonipresente.blogspot.com.br/2014/05/dilma-ganha-no-primeiro-turno-e-subindo.html

…………………………..

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,

Via Facebook:

Eduardo Campos foi assassinado, quem lucrou foi Marina e o EUA que não dão ponto sem nó. O relatório da PF vai ser por esse caminho. Aguardem.

(…)
Não obstante, o Governo americano financiou direta e indiretamente insurgentes de todos os matizes, inclusive fascistas, neonazistas e antisionistas, para desestabilizar o Governo legítimo da Ucrânia com o objetivo último de erguer uma fortaleza da OTAN na fronteira da Rússia. Os passos seguintes são conhecidos: numa magistral manobra estratégica, Putin usou as demandas e um plebiscito com os russófilos da Crimeia para ocupar a península; a Ucrânia entrou em guerra civil, somente suspensa por uma trégua precária; e a OTAN formalizou a entrada do país como membro, numa direta provocação à Rússia.

Note-se que estrategistas americanos da estatura de um Kissinger manifestaram em artigos sua opinião de que a Ucrânia não deveria ser incorporada à OTAN, nem à Rússia, mas constituir uma espécie de colchão entre a Rússia e o Ocidente fazendo o papel da Finlândia na Guerra Fria. É um conselho prudente se se quer levar em conta as legítimas preocupações geopolíticas russos com a ameaça de ter um potencial adversário em seu quintal. Como a crise ucraniana não é só militar, mas econômica, institucional e social, é possível que Putin simplesmente deixe a situação ucraniana degenerar-se até a extinção do país numa explosão entrópica, já que ninguém vai esperar que a Europa falida, e mesmo os EUA, vão resgatar o país com dinheiro.

Essa “vitória” da adesão à OTAN é similar às “vitórias” americanas na Coreia, no Vietnã, no Iraque e no Afeganistão: depois de espalhar morte e terror nos países invadidos, os EUA se retiram sem glória, carregando seus caixões e seus feridos, e deixando para trás uma terra arrasada entregue aos nacionais para a recuperação com seus próprios recursos. Jamais tanta força militar bruta foi usada no mundo com tão poucos resultados positivos, mesmo do ponto de vista do poder imperialista. O mesmo padrão se aplicou na chamada Primavera Árabe, onde regimes autoritários da Líbia, do Egito, do Iemen e da Síria foram desestabilizados por insurgentes financiados pelos EUA e as potências secundárias europeias, e depois abandonados.

É que também nesse caso o rastro do que ficou foi uma política de terra arrasada: no Egito, o poder caiu por algum tempo nas mãos de um braço radical da Irmandade Muçulmana, exigindo a restauração de uma ditadura militar; na Líbia, o país está retalhado entre mais de 200 milícias armadas, cada uma mandando em seu feudo e impedindo qualquer possibilidade de eficácia do poder central; na Síria, a tentativa de desestabilização de Assad resultou na emergência do Califado, chamado pelos ocidentais de Estado Islâmico, erigido como o flagelo dos ocidentais. Tudo isso, para resumir, tem sido produto da estratégia americana de estabelecer um poder absoluto no mundo para o qual é fundamental neutralizar completamente a Rússia.
É aí que entramos nós. A partir de um acrônimo inofensivo, um grupo de países denominados BRICS surgiu no horizonte com um potencial considerável de desconforto para os EUA. São eles Rússia, a superpotência nuclear abertamente hostilizada por Washington; China, potência nuclear e econômica olhada com grande desconfiança; Índia, potência nuclear tradicionalmente independente, Brasil e África do Sul – em geral amistosos com os EUA, não obstante o fato de que eles grampeiam normalmente os meios de comunicação da maior empresa brasileira e da Presidenta da República. Isso, talvez porque, no nosso caso, estejamos buscando, desde Lula, um destino mais autônomo sem prejuízo de nossas relações amistosas com eles.

Esses países representam mais de um terço da população do mundo, parte considerável do PIB e, sobretudo, um grande potencial de crescimento que se compara à estagnação da Europa Ocidental, do Japão e dos próprios Estados Unidos. Do ponto de vista militar os Estados Unidos certamente não têm por que temer os BRICS. Entretanto, se esse bloco evoluir para uma articulação econômica mais profunda isso representará uma perda de espaço para a empresa norte-americana. Nisso, Washington é implacável. A retórica do livre comércio não passa de um rótulo ideológico para criar situações favoráveis à empresa privada dos Estados Unidos ou sócia deles.

Isso significa que, depois de décadas em que temos sido insignificantes no plano das relações externas norte-americanas, viramos alvo da geoeconomia e da geopolítica do país. Enquanto os BRICS foram apenas conversa de presidentes e atos sociais sem consequência, passaram quase despercebidos. Quando decidiram criar um Banco de Desenvolvimento e um Fundo de Estabilização, ascenderam-se em Washington todas as luzes vermelhas. Uma dessas luzes vermelhas, por coincidência, brilhou em Santos na forma de um acidente aéreo que colocou na linha de sucessão presidencial a mais cândida personagem amiga das ONGs americanas e dos grandes banqueiros, e hostil aos BRICS e à Unasul. Se ela ganhar, os Estados Unidos não precisarão de bombardear o Brasil para que esqueçamos nossas ambições de um caminho autônomo de desenvolvimento. A bomba virá de dentro.

Detesto teorias de conspiração, mas por que desapareceram com as duas testemunhas vizinhas do local do acidente de Eduardo que viram, separadamente, bolas de fogo no motor do jato ainda no ar? Por que a TV Globo, que pôs no ar as declarações dessas testemunhas, sumiu com elas a pretexto de que foi uma confusão psicológica? Por que William Waack levou mais de dez minutos no ar para “explicar” o suposto estado de desorientação do piloto – um piloto experiente que deveria estar no máximo de sua atenção porque em arremetida? Por que a única testemunha técnica dos últimos momentos, a caixa preta, não tinha gravado nada? Não, não foi conspiração. Apenas coincidências. Quanto a mim, “no creo em brujas; pero que las hay, las hay”!

J. Carlos de Assis – Economista, doutor em Engenharia de Produção pela Coppe-UFRJ, professor de Economia Internacional da UEPB.

…………….
xxxxxxxxx
……………………

Leia isso: Protógenes quer provar morte de Campos não foi acidental

http://noticias.terra.com.br/eleicoes/protogenes-quer-provar-que-morte-de-campos-nao-foi-acidente,90125663c7588410VgnVCM20000099cceb0aRCRD.html

José Carlos Lima às 10:27

Compartilhar

 

Postar um comentário

Links para esta postagem

Criar um link

›

Início

Visualizar versão para a web

Tecnologia do Blogger

40 milhões de jovens

40 milhões de jovens norte-americanos se endividaram para pagar faculdade, revela pesquisa

 

Redação | São Paulo – 20/09/2014 – 14p9

 

Sete milhões não conseguirão pagar o que devem para bancos e instituições de crédito; um a cada três estudantes não tem emprego ao se formar

 

Wikicommons

 

Alunos de engenharia nos EUA: ensino superior cada vez mais caro dificulta pagamento de dívidas

 

Cerca de 40 milhões de jovens estão endividadas para pagar a faculdade nos EUA, revelou pesquisa divulgada nesta sexta-feira (19/09) pela rede CNBC.

Segundo o estudo, um em cada três estudantes encerra a graduação “sem perspectivas de emprego e com uma dívida média de US$26 mil dólares” (Cerca de de R$55 mil reais).

A informação mais alarmante da pesquisa, no entanto, é que mais de sete milhões de estudantes não conseguirão pagar o que devem, tendo o nome inserido nos mecanismos de proteção ao crédito – similares ao Serasa e ao SPC no Brasil.

A crise acaba afetando os pais do alunos que vendem o patrimônio para que os filhos possam pagar as dívidas. De acordo com a rede Telesur, em alguns casos extremos alunos chegam a vender “partes do corpo para pagar dívida”.

 

Como o ensino superior nos EUA é majoritariamente privado, há uma tradição dos responsáveis de, desde os primeiros anos de vida das crianças, depositar valores em uma poupança para o pagamento da universidade. 

Entre os motivos para o crescimento endividamento dos jovens, está a crise imobiliaria de 2008, que forçou pais e jovens a usarem a “poupança  estudantil” para quitar outras dívidas.

 

http://operamundi.uol.com.br/conteudo/noticias/37927/40+milhoes+de+jovens+norte_americanos+se+endividaram+para+pagar+faculdade+revela+pesquisa.shtml

o Blog tem, mesmo, razão…

“O Blog tem aquele diferencial (Mutimídia do Dia),mas não o divulga pq. pensa,preconcebe,pressupõe q não interessa ao pessoal invisível visitante,e/ou visitantes q se manifestam eventualmente,e/ou participantes com ou sem cadastro. Pensan- do bem… o Blog tem razão.Até pra percepção da política,de conjunturas e particularidades,táticas e estratégias políticas,até pra sentir o que a maioria do povo deseja, optará,é essencial sensibilidde q não se feche – o q,infelizmente, falta a alguns ” https://jornalggn.com.br/noticia/lobt-den-herren-der-welt-nach-henry-purcells-trumpet-voluntary#comment-441517

“O que vivemos lá dentro não

“O que vivemos lá dentro não foi guerra. Foi amor.”

Maria Carolina Trevisan — 19/09/14

http://ponte.org/o-que-vivemos-la-dentro-nao-foi-guerra-foi-amor/

Moradores da ocupação São João não esquecem as horas de pânico vividas na reintegração de posse e afirmam que é a compaixão entre eles que os mantém vivos

Fotos: Rodrigo Zaim/R.U.A Fotocoletivo
Edição de vídeo: Rafael Bonifácio

https://www.youtube.com/watch?v=yo8IjicL0hg

Na entrada da ocupação de um prédio da Cruz Vermelha na rua Líbero Badaró, número 595, no centro de São Paulo, famílias se acumulam em um corredor estreito. São crianças, jovens, mulheres, grávidas, homens e idosos; brasileiros, peruanos, bolivianos e africanos. Esperam a chegada e a distribuição de doações. Faz frio. Não há cobertores suficientes. Alguns perderam tudo na mudança da ocupação São João, localizada quase na esquina da Avenida Ipiranga, a cerca de 700 metros do novo prédio. Entre os antigos e os novos moradores, aparece o rapper Emicida, que acompanha de perto o movimento por moradia. Um dos residentes prepara as refeições do primeiro dia, compradas com o recurso doado pela ONG “Apoio”. Outros se dividem em escala para cuidar da portaria e todos os homens se reúnem em mutirão para subir os eletrodomésticos dos novos residentes.

A ocupação da Líbero Badaró recebeu cerca de 180 pessoas expulsas da ocupação São João. O espaço, onde antes viviam 35 famílias, ganhou paredes de lençóis para acomodar os novos residentes. Foram recebidos com a mesma camaradagem e apoio demonstrados durante a reintegração de posse, que aconteceu nesta terça-feira, 16 de setembro.

A remoção dos pertences das famílias que viviam na São João só terminou na madrugada de quarta-feira, 17 de setembro. Com número insuficiente de caminhões e de carregadores, a empresa responsável pela mudança levou quase 12 horas para tirar toda a mobília das 200 famílias que viviam no hotel Aquarius, desocupado havia 10 anos. “Era para demorar até mais. Mas como não havia famílias acompanhando a mudança, desceram tudo de qualquer jeito”, afirma Ivaneti Araújo, uma das coordenadoras do MSTC (Movimento Sem Teto do Centro). Moradores denunciam que os móveis levados para o depósito contratado estão quebrados. Foram necessárias 213 viagens (cada viagem corresponde a 1 caminhão cheio) para dar conta de transportar todos os pertences.

As cenas violentas da invasão da polícia na manhã de terça, 16/09, estão gravadas na memória dos sem-teto que resistiram a entregar o espaço em que viviam. Alguns levaram anos para conseguir comprar um fogão, perdido durante a mudança bruta. Basta começar uma conversa qualquer para a garganta apertar e os olhos marejarem.

O simples fato de terem saído com relativa saúde leva Orleane a uma comemoração inesperada: “Somos vitoriosos”.

“Foi um desespero total. Eu pensei em me jogar da janela”, conta a auxiliar de despesas Shirley Santana, de 35 anos. “Eu não conseguia respirar e aquela coisa queimando no rosto. Me perdi na fumaça e fiquei sozinha. Um morador voltou para me buscar. Se não fosse ele, acho que eu estaria morta uma hora dessas”, lembra, com o queixo e as mãos trêmulas. “Quando eu consegui sair do portão para fora, desmaiei no meio da rua. É a última coisa que eu lembro. Acordei no hospital.”

Shirley dividia um quarto na ocupação São João com a companheira, Orleane Matias Freitas, 33 anos, que cuida de crianças da ocupação. As duas tinham paredes e banheiro no cômodo de 15 metros quadrados dos quartos do antigo hotel. “Isso tudo foi muito humilhante”, relata Orleane enquanto a menina Raíssa, de 3 anos, beija seu rosto para cessar o choro. Mas o simples fato de terem saído com relativa saúde leva Orleane a uma comemoração inesperada: “Somos vitoriosos”.

Na mesma ambulância que levou Shirley ao hospital, estava a adolescente Jaquelaine. Deficiente, a menina perdeu a cadeira de rodas, destruída por um bombeiro durante a retirada dos moradores. Agora, a menina, seus dois irmãos e a mãe mudaram-se para a Líbero Badaró.

“Não é humano jogar bomba de gás onde tem crianças”, recorda Veronice Ribeiro Simões

A truculência da ação da PM é relembrada o tempo todo. “Não é humano jogar bomba de gás onde tem crianças”, recorda Veronice Ribeiro Simões, 35 anos, que teve que pedir abrigo a uma amiga para alojar o filho de 14 anos, de quem nunca se afastou. “Vi uma mãe colocando o filho bebê para fora da janela para ele respirar. Quando conseguimos sair, achando que a gente estava livre, foi que eles começaram a bater na gente. Me chamaram de vaca, de vagabunda. Me bateram nos braços com cacetete”, diz Veronice. “Passei a noite cuspindo sangue.” É importante pontuar também que a maioria das pessoas que viviam na ocupação São João é de trabalhadores, ao contrário do que argumentam muitos. Todas as pessoas que a Ponte entrevistou trabalham. Porém, o maior salário é de uma gari, que ganha R$840 e sustenta cinco filhos.

Solidariedade

 

Ocupação Líbero Badaró | Foto: Rodrigo Zaim/R.U.A Fotocoletivo « ‹ 2 de 27 › »
Os moradores do prédio de 6 andares receberam, na quarta-feira, 17 de setembro, a visita do rapper Emicida. Ele acompanha a situação do movimento por moradia e esteve na ocupação São João na semana anterior à execução da reintegração de posse. Foi saudado com a mesma simplicidade e abertura com que foram acolhidos os novos moradores, mesmo com a reestruturação do espaço, como no cômodo em que agora vive Arno Rodrigues da Silva, 21 anos, que faz bicos como carregador. A fraternidade entre os integrantes das ocupações é o que dá força para seguir na luta.

“Só quem viveu para saber. Julgar é fácil, qualquer um julga.”

“Na hora senti aquela queimação na garganta, os olhos começaram a arder e pensei ‘Deus, não deixa eu desmaiar aqui, não. Tem muita mulher e criança para tirar daqui ainda”, lembra o educador Oncy Machado de Araújo, o “Tio”, de 35 anos. O pai de Bruno, 10, e Jéssica, 9, afirma que foi a solidariedade entre todos os ocupantes que o fez ficar firme durante a operação. “Na hora a gente não pensa nem na gente, só pensa no próximo mesmo. Essa é a realidade. Só quem viveu para saber. Julgar é fácil, qualquer um julga. A realidade é outra. Eu nunca tinha vivenciado isso na minha vida. Você esquece de você na hora”, diz. E completa, emocionado: “A gente é uma família aqui dentro. O que vivemos lá dentro não foi guerra. Foi amor.”

Para doações, entre em contato com a Frente de Luta por Moradia.