
Jornal GGN – A coligação de Dilma Rousseff terá três propagandas de televisão suspensas. O feito teve origem em ações da coligação “Muda Brasil”, de Aécio Neves, ao Tribunal Superior Eleitoral, indicando irregularidades nas inserções.
A coligação de Aécio alega que a propaganda da presidente Dilma tem “o objetivo de confundir o eleitor quanto à sua natureza eleitoral”. Os argumentos utilizados por Muda Brasil foram: utilização de recursos de computação gráfica, de efeito especial de som através de trilha sonora, utilização de imagens externas, e inserção do nome da candidata a reeleição “Dilma” em tamanho dez vezes maior que o do candidato a vice “Michel Temer”.
Os ministros do Tribunal Superior Eleitoral, Admar Gonzaga e Tarcísio Vieira, concederam as liminares solicitadas por Aécio e sua coligação e pediram para cessar imediatamente a veiculação, até o julgamento final das representações.
Juntas, as inserções têm 45 segundos.
Com informações do Consultor Jurídico.
armandolo
29 de agosto de 2014 8:47 pmAcho que os santinhos da
Acho que os santinhos da ditadura eram mais liberais.
Ináh Cre di Tável
29 de agosto de 2014 9:06 pmBeira o inacreditável
“utilização de recursos de computação gráfica, de efeito especial de som através de trilha sonora, utilização de imagens externas, e inserção do nome da candidata a reeleição “Dilma” em tamanho dez vezes maior que o do candidato a vice “Michel Temer”.
M, ma, mas … pior que isso, só o “mensalão!!!
É muito crime num parágrafo só!
OBS
29 de agosto de 2014 9:09 pmMOTIVOs
MOTIVOs outros
https://www.youtube.com/watch?v=RfLaLtctxUE
maria rodrigues
29 de agosto de 2014 9:14 pmE o que dizer das personagens
E o que dizer das personagens contidas nas propagandas de Aécio, que claramente estão induzidas a dizerem o que o agrada? Pega uma mlher idosa, lá nos cafundós do Brasil, que diz: “Tenho medo de perder o Bolsa Família”. Pronto. Tá dado o mote pro camarada, cara de pau, dizer que ela pode ficar tranquila… Isso é baixaria muito usada na política antiga; nem caberia mais agora a repetição de cenas tão degradantes.
Alessandre de Argolo
29 de agosto de 2014 10:02 pmLei nº 9.504/1997
Da Propaganda Eleitoral em Geral
Art. 36. A propaganda eleitoral somente é permitida após o dia 5 de julho do ano da eleição.
(…)
§ 4o Na propaganda dos candidatos a cargo majoritário, deverão constar, também, o nome dos candidatos a vice ou a suplentes de Senador, de modo claro e legível, em tamanho não inferior a 10% (dez por cento) do nome do titular. (Incluído pela Lei nº 12.034, de 2009)
Numa das representações, a liminar foi deferida por aparente violação a este dispositivo, numa análise inicial. O relator disse que não viu nem o nome do vice, Michel Temer. As outras duas também, bem como uso de recursos de computação gráfica e de efeito especial de som através de trilha sonora, o que viola o inciso IV do art. 51 da Lei nº 9.504/1997, com a redação anterior à dada pela Lei nº 12.891/2013.
Aí as propagandas estão suspensas até o julgamento final das representações.
Frederico69
30 de agosto de 2014 3:44 amque sujeito incompetente este propagandista
pelo jeito a dilmadura não tá sabendo escolher boas companhias!!
Jurgen2010
29 de agosto de 2014 10:15 pmJustiça?
Nada como uma justiça eleitoral justa. Usar avião com alta suspeita de caixa dois não tem problema. Letras grandes da candidata impedem propaganda. Show da justiça. Parabéns! E se há uma legislação normatizando diferente, deveria ser apenas mandado usar a norma. Mas é contra o PT. Daí os rigores do poder.
Fernando(não logado)
29 de agosto de 2014 10:20 pmagora vai
Putz 45 segundos ???
Acho que isso leva definitivamente o aécio pro segundo turno.
Ta parecendo aqueles meninos de pré: ” Tia a mariazinha ta mostrando língua pra mim”.
Maria Rita
29 de agosto de 2014 10:41 pmQuer uma cadeirinha PSDB para
Quer uma cadeirinha PSDB para fazer queixa? Continuam os mesmos ridículos.
Gilson AS
29 de agosto de 2014 11:01 pmGaraio !
Não é possível !
É
Garaio !
Não é possível !
É melhor o PT suspender o programa na TV.
É isso que eles querem ?
sergio m pinto
29 de agosto de 2014 11:05 pmAgora, cutucar o partido da
Agora, cutucar o partido da Fadinha da Floresta sobre o uso dos aviões, que é bom, neca! Meda?
IV AVATAR
30 de agosto de 2014 12:15 amVindo do TSE não estranho nem um pouco
O TSE está totalmente engajado em pedir votos para a facação do #VemPraRua
Ou vcs acham mesmo que eh sem motivos essas vinhetas da Justiça Eleitoral
Não cabe ao TSE fazer propaganda subliminar para a candidata que se apresentou como portadora do legado das manifestações de junho. Não cabe ao TSE dizer ao eleitor que ele tem que votar por mudança. Ou será que o eleitor não tem direito de escolher seu próprio caminho.
peregrino
30 de agosto de 2014 12:32 amexatamente…
repare que quanto a isto não permanece alheio, confessa que é contra votos para continuação
peregrino
30 de agosto de 2014 12:34 amou melhor…
legalmente, poderíamos dizer assim, não recomenda votos em Dilma
poderíamos dizer também que é um Santander camuflado
peregrino
30 de agosto de 2014 12:40 amsó falta acontecer uma coisa para a certeza absoluta…
o mercado de ações passar a se guiar, subir, subir, acompanhando as intervenções do TSE
peregrino
30 de agosto de 2014 12:27 amnunca vi um TSE gostar tanto de picuinhas…
quanto as grandes ilegalidades, nem liga, deixa rolar
e sem essa de que só pode agir quando provocado, porque a importância, e o custo, não permite seguir alheio a tudo
Rogerio Maestri
30 de agosto de 2014 2:18 amNão sei como se paga tanto para sair tão pouco.
Assiti por completo o pronunciamento dos juízes, e fica claro para os mesmos que o espírito da lei em questão não tem mais o mínimo sentido, pois como diz o relator a lei foi feita quando computação gráfica era caro e por isonomia se proibia isto.
Como eles anteriormente disseram que por mais imbecil que seja uma lei eles aplicariam, simplesmente eles votaram contra a inserção de recursos de computação gráfica e imagens externas. Ou seja, em resumo, qual é o motivo de um tribunal superior, é exatamente julgar contra leis imbecis, mas parece que eles vão ganhar R$35.000,00 + gratificações simplesmente para agir como censores, mesmo sabendo que estão errados.
Isto é o judiciário, e a pergunta que não quer calar é porque pagar todo este dinheiro para quem deveria ir além da lei ficar como um mero censor de propagandas.
Que se acabe com os supremos e que se aplique a lei como está escrito, mesmo que esteja errado.
altamiro souza
30 de agosto de 2014 2:21 amsó faltou o psdb dizer que é
só faltou o psdb dizer que é cime hediondo a foto maior da presidente e a foto menor do temer.
queria o quê cara-pálida?
que ela retirasse a propaganda do ar?´
podem dizer o que quiserem
mas um dos possíveis benefícios para nós que lutamos tanto por esse projeto do governo trabalhista
é que,
com a afundação dos tucanos nacionalmente, com a (im(possível derrota petista, talvez cessem todas essas imbecilidadwes tucanóides e vivamos mais em paz.
Euler Conrado
30 de agosto de 2014 3:04 amE quando é que vão suspender
E quando é que vão suspender a propaganda eleitoral CONTRA o governo federal que a mídia tucana – Globo, Band, Itatiaia, Folha, Veja, Estadão, entre outros – faz DIARIAMENTE. São comentaristas atacando o governo Dilma a todo momento, sem cerimônia alguma, numa verdadeira agressão ao processo eleitoral em curso. Dilma não tem direito de resposta a estes ataques. Falam que a economia está afundando, que o governo está atolado na corrupção, que a Petrobras está falida; e associam esta fantasiosa realidade que eles descrevem com a necessidade de mudanças e ainda apontam que é preciso aproveitar o ano eleitoral. Ou seja, fazem campanha política para os tucanos e para Marina de maneira descarada. Se o PT pedisse direito de resposta a todos os ataques que o governo federal recebe, e caso a justiça lhe concedesse tal direito, passaria MESES ocupando as rádios e TVs e jornais e revistas do país. Melhor mesmo, neste caso, é suspender qualquer notícia sobre eleições ou sobre a realidade política do país, já que não existe neutralidade e muito menos pluralidade de ideias. A mídia no Brasil é controlada por meia dúzia de famílias que são doentes contra o PT, contra Lula e Dilma.
Guilherme Silva (Guirma)
30 de agosto de 2014 7:34 amE a favela virtual do Çerra
E a favela virtual do Çerra era o quê??