A arte de João Bandeira, do jeitinho que a gente gosta

Ações Éticas

“Devemos a Aristóteles a definição do campo das ações éticas. Estas não só são definidas pela virtude, pelo bem e pela obrigação, mas também pertencem àquela esfera da realidade na qual cabem a deliberação e a decisão ou escolha. Em outras palavras, quando o curso de uma realidade segue leis necessárias e universais, não há como nem por que deliberar e escolher, pois as coisas acontecerão necessariamente tais como as leis que as regem determinam que devam acontecer.”

“Não deliberamos sobre as estações do ano, o movimento dos astros, a forma dos minerais ou dos vegetais. Não deliberamos e nem decidimos sobre aquilo que é regido pela Natureza, isto é, pela necessidade. Mas deliberamos e decidimos sobre tudo aquilo que, para ser e acontecer, depende de nossa vontade e de nossa ação. Não deliberamos e não decidimos sobre o necessário, pois o necessário é o que é e o que será sempre, independentemente de nós. Deliberamos e decidimos sobre o possível, isto é, sobre aquilo que pode ser ou deixar de ser, porque para ser e acontecer depende de nós, de nossa vontade e de nossa ação. Aristóteles acrescenta à consciência moral, trazida por Sócrates, a vontade guiada pela razão como o outro elemento fundamental da vida ética.”

O texto pertence ao livro de Marilena Chauí, Convite à Filosofia, publicado pela Editora Ática, em 2000.

Tá russo!

O artista e historiador George S. Stuart, com base em retratos e gravuras, cria miniaturas de figuras históricas que surpreendem pela similaridade e nível de detalhamento. 

George Stuart expõe o seu trabalho no seu estúdio localizado em Ojai, Califórnia.

The Future

Lucrócates

Bill & Ted’s Excellent Adventure (1989)

PAZ MUNDIAL

Existem apenas 11 países no mundo que estão livres de conflitos

À medida que novas guerras e agitações civis surgem a cada semana, são poucos os países do mundo que poderiam ser considerados “sem conflitos”

THE INDEPENDENT | ADAM WITHNALL  | 14 De Agosto De 2014

O gráfico de conflitos internos do Global Peace Index, mostra os países com “nenhum conflito” em verde escuro (IEP)

Com a crise em Gaza, a ascensão de militantes islâmicos no Iraque e na Síria e o internacional stand-off em curso na Ucrânia, às vezes podemos sentir que o mundo inteiro está em guerra.

Mas especialistas acreditam que este seja quase universalmente o caso, de acordo com um think-tank que produz uma das análise mais importantes de “paz global” do mundo – e as coisas só vão piorar.

Pode ser uma leitura sombria, mas, dos 162 países cobertos pelo Institute for Economics and Peace’s (IEP’s), apenas 11 não estavam envolvidos no conflito de um tipo ou outro, de acordo com o mais mais recente estudo do IEP.

Pior ainda, o mundo, como um todo, foi ficando, progressivamente, menos pacífico a cada ano desde 2007 – contrariando nitidamente uma tendência que mantinha um movimento mundial de distância de conflitos desde o fim da Segunda Guerra Mundial.

O Reino Unido, por exemplo, é relativamente livre de conflito interno, tornando-o fácil de considerar que reina em um estado de paz. Mas o envolvimento recente em combates no Afeganistão, bem como um bastante elevado estado de militarização, a Grã-Bretanha, na verdade, obteve uma classificação ruim no 2014 Global Peace Index, situando-se próximo de 47 pontos.

Por outro lado, existem países que não estão envolvidos em nenhuma guerra no exterior,  envolvendo mortes – como a Coreia do Norte -, mas que estão repletos pelos conflitos internos divisivos e arraigados.

As conclusões do IEP mostram que as escolhas são poucas, se alguém quiser viver em um país completamente pacífico. Os únicos a alcançar a pontuação mais baixa de todas as formas de conflito foram: Suíça, Japão, Catar, Ilhas Maurícias, Uruguai, Chile, Botswana, Costa Rica, Vietnã, Panamá e Brasil.

E, mesmo os países não sejam totalmente isentos de outros problemas, o IEP diz que eles poderiam ser os últimos a entrar em conflito.

No Brasil e na Costa Rica, por exemplo, o nível de conflito interno pode ser o menor possível, mas o acesso a armas de pequeno porte e a probabilidade de manifestações violentas são preocupantemente elevadas.

A Suíça é, destacadamente, famosa quando se trata de envolvimento em um conflito externo, e tem um risco muito baixo de problemas internos de qualquer tipo, mas perde um número elevado de pontos no índice geral, devido à sua enorme taxa de proporção de exportações 100.000 armas por pessoa.

O IEP diz que para um país atingir o nível mais baixo de todos os seus indicadores de conflito, não deve ser sido envolvido em qualquer “incompatibilidade impugnada, que diz respeito a governo e / ou território onde o uso da força armada entre as duas partes, das quais pelo menos um é o governo de um estado, resulta em pelo menos 25 mortes em combate relacionadas em um ano”.

Mais difícil ainda, os analistas do Economist Intelligence Unit devem ser convencidos de que o país não tem “nenhum conflito” dentro das suas fronteiras. Esta classificação, em termos de agitação civil, não pode até mesmo incluir conflito “latente”, envolvendo “diferenças de posição sobre os valores definidos de importância nacional”.

O Global Peace Index mediu os últimos dados até o final do ano anterior, o que significa que o estado de conflito internacional agora é realmente pior do que o estudo sugere. Como os protestos sobre a Copa do Mundo ainda estão vivos na memória coletiva, por exemplo, o Brasil poderia encontrar-se fora da lista de países pacíficos até 2015.

Em declarações ao The Independent , a diretora do IEP, Camilla Schippaa alertou que o estado de paz do nosso tempo tem sido “lento mas constante diminuido” nos últimos anos.

“Os grandes choques econômicos e geopolíticos, como a crise financeira global e a Primavera Árabe, deixaram mais países em risco de cair em conflito”, disse Ms Schippa.

“No ano passado vimos um grande aumento na atividade terrorista, um ressurgimento do conflito na Faixa de Gaza e nenhuma solução para a crise na Síria e no Iraque.”

“Fora do Oriente Médio, a agitação civil na Ucrânia se transformou em rebelião armada e houve aumento da violência no Sudão do Sul e na República Democrática do Congo.”

Ela acrescentou: “A continuidade da agitação global significa que é improvável que ocorra uma inversão desta tendência no curto prazo.”

Para explorar o Global Peace Index, na íntegra, visite o site do IEP aqui .

http://www.visionofhumanity.org/#/page/indexes/global-peace-index