Sugerido por Rogério Marco Antonio Silva
Do Brasil 247
A pedido do PSDB, TSE barra comercial do PT com Dilma
Ministra Laurita Vaz, do Tribunal Superior Eleitoral, suspendeu a veiculação de inserção do PT que falava sobre ações do governo Dilma Rousseff; iniciada em 6 de maio, publicidade tinha ainda críticas indiretas à oposição; comerciais exibiam fala da presidente e também de Lula; em uma das propagandas, Dilma afirmava que “o nosso governo tem o signo da mudança” e que “nós vamos continuar fazendo o Brasil avançar”; PT deverá substituir este comercial por outro, o do “Fantasmas do passado”, que tem sido muito criticado pela oposição
247 com Agência Brasil – A pedido do PSDB, a ministra Laurita Vaz, do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), suspendeu a veiculação de uma inserção do PT que falava sobre ações do governo Dilma Rousseff. Iniciada em 6 de maio, a publicidade também tinha críticas indiretas à oposição. Com a decisão, o partido poderá trocar os filmes que seriam exibidos nas próximas inserções. Cabe recurso ao plenário do tribunal. (veja o vídeo aqui).
O PT deverá substituir este comercial por outro, o do “Fantasmas do passado”, que tem sido muito criticado pela oposição (reveja aqui).
Os comerciais exibiam fala da presidente e também do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva e começaram a ser veiculados na semana passada. Em uma das propagandas, Dilma afirma que “o nosso governo tem o signo da mudança” e que “nós vamos continuar fazendo o Brasil avançar”. A presidente defende combate à corrupção, fortalecimento da economia e melhoria dos serviços públicos.
Na decisão, a ministra entendeu que o partido contrariou a finalidade dos espaços destinados à propaganda partidária ao se referir à presidenta Dilma Rousseff. “Os contornos peculiares das inserções questionadas nestes autos, sob o pretexto da disseminação de feitos do atual governo federal, sinalizam, ainda que de forma dissimulada, para a sua continuidade, comprometendo o atendimento às balizas fixadas pela Lei dos Partidos Políticos para a divulgação dos programas partidários”, decidiu.
Abaixo matéria do site do TSE:
A ministra do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) Laurita Vaz concedeu a liminar proposta pelo Partido da Social Democracia Brasileira (PSDB) em que pedia a suspensão de uma suposta propaganda eleitoral antecipada do Partido dos Trabalhadores em inserções nacionais veiculadas na televisão, no dia 6 de maio de 2014.
Em sua decisão, Laurita determinou a suspensão imediata da veiculação “na data de hoje ou em quaisquer outras, até um novo pronunciamento do TSE”. A ministra disse ainda que fica a cargo do partido substituir as peças publicitárias e que o conteúdo esteja de acordo com a Lei dos Partidos Políticos (9.096/95).
Na representação, o PSDB disse que houve “evidente propaganda eleitoral antecipada em benefício da Representada [Dilma]”. Segundo o partido a intenção da publicidade foi de levar ao “conhecimento geral a ação política que pretendem desenvolver, bem como as razões para induzir que a Sra. Dilma Vana Rousseff é mais apta a continuar na função pública de Presidente da República”.
Para a ministra Laurita “constata-se que as peças impugnadas põem em relevo características da atual chefia do Executivo Federal, com alusão ao período de administração da segunda representada [Dilma Rouseff] e de seu antecessor [Lula], o que, por si só, não induz à exclusiva promoção pessoal, em afronta às prescrições legais”.
A ministra, no entanto, considera que houve uma “associação explicita às imagens do ex-presidente Lula e da atual titular do cargo, a segunda representada, a sugerir a ideia de continuidade dessas mudanças, a qual é expressamente corroborada nas assertivas da segunda peça, indicativas do mesmo propósito”, disse em sua decisão.
Ivan de Union
15 de maio de 2014 3:19 pm(O “nao ME intimida” estava
(O “nao ME intimida” estava errado mesmo, independente da ministra estar ou nao sendo partidaria.)
Cristiana Castro
15 de maio de 2014 3:37 pmPô, eu tinha gostado tanto do
Pô, eu tinha gostado tanto do ” Fantasmas do passado”…
Ivan de Union
15 de maio de 2014 3:47 pmEu tambem adorei e eh o que
Eu tambem adorei e eh o que vai voltar!
Pra mim ta parecendo que a juiza tava certa mas nao entendo lei brasileira muito bem e posso estar so por fora mesmo.
Onda Vermelha
15 de maio de 2014 3:38 pmEsse vídeo “Fantasmas do Passado” é simples e objetivo!
Embora as diversas situações em cena evoluam bem rapidamente diante do espectador, as imagens são, de fato, impactantes! É mesmo muito difícil não se emocionar com a lágrima que desce dos olhos daquela triste menina ao ver a si mesma, suja, maltrapilha, comendo restos de comida recolhidos no lixo na penúltima cena! Esse vídeo “Fantasmas do Passado” é simples e objetivo, mas ao mesmo tempo “demolidor” e “profundo” porque de forma sensível toca na “memória afetiva” de muita gente, como, por exemplo, a minha que naquele tempo ao terminar meu curso técnico fiquei dois anos procurando emprego! Era angustiante e você se sentia impotente diante da vida. Na verdade me achava o pior dentre os piores! O “filme” não prega o “medo do desconhecido” tal como foi feito pela atriz Regina Duarte na campanha do José Serra de 2002, onde ela fez claro uso de seu “talento artístico para a dramaturgia” com o intuito de disseminar o pânico entre os eleitores. Pelo contrário, aqui traz a memória “momentos reais” que muitos de nós talvez desejássemos esquecer, mas recordar é viver. Não é mesmo? Quem o vê logo o associa a alguma experiência pessoal no passado, de algum parente, vizinho ou amigo próximo quando o desemprego era algo real que atingia imensas parcelas da população. Era comum se formarem enormes filas de desempregados quando algum estabelecimento anunciava a contratação de funcionários mesmo para posições que exigiam pouca qualificação. Não era difícil encontrar “engenheiros” ou profissionais mais especializados nessas filas. E hoje isso nem é constatado nas pesquisas como a maior preocupação dentre os brasileiros, quando anteriormente o desemprego era o item principal da pauta nacional. A “sacada” genial do João Santana aqui foi se utilizar, agora a favor do governo do PT, do “temor ao desemprego” da mesma forma que o “terrorismo midiático” vem sendo empregado pela “grande mídia/oposição”, que dia sim outro também dissemina a ideia do “descontrole inflacionário”, “apagão energético” ou “caos social” das manifestações e greves. O filme é voltado para a “família brasileira”, mas também buscar atingir aos jovens e as referências são claras. E aí surgem o Aécio Neves e o Eduardo Campos “entre quatros paredes” e anunciam para os “Donos do PIB Nacional” as tais “medidas impopulares”? Xô! Tô fora! Essa é, de fato, a primeira “bofetada” para ver se esse “gigante adormecido em berço esplêndido” realmente acorda pra vida, mas tudo indica que virão outras quando os dados de educação, saúde, IDH, PIB e inflação forem honestamente divulgados e comparados com o passado recente do período tucano de FHC. Aliás, os tucanos interessados em “lustrar a imagem” e “ressuscitar o finado FHC”, talvez buscando associá-lo ao candidato Aécio Neves, vivem recitando o mantra de que “O Brasil só funciona hoje pelo que o FHC fez ou deixou de legado ao Lula”. Balela! Mentira descarada! Cinismo em estado puro! O programa Bolsa Escola, por exemplo, era SIM uma “esmola dada aos pobres” no seu governo! Foi “copiado” no final de 2001, penúltimo ano dos oito anos do desastroso Governo FHC nunca tentativa desesperada e fracassada de se apresentar com algum “verniz social” que pudesse justificar o “S” do social da sigla PSDB no pleito presidencial do ano seguinte, 2002! Era, originalmente, uma proposta do Senador Cristóvão Buarque, então govenador de Brasília pelo PT, que lá o implantou em 1995. Assim como outros programas “sociais” da Era FHC, como o vale gás, seu valor era terrivelmente irrisório, pior do que já é hoje, e ninguém naquele governo insensível o levava a sério – talvez somente a Dona Ruth como uma de suas ocupações de Primeira Dama, mas ela, “coitada”, como bem sabemos, não contava muito, nem recebia a atenção adequada de FHC que a questão exigia – ou via o Bolsa Escola como um Programa de Estado para, efetivamente, reduzir a pobreza, muito menos à fome que assolava imensas legiões de brasileiros no Nordeste, nas periferias ou grandes centros urbanos. Lula não apenas “mudou o nome” para Bolsa Família como querem nos fazer crer, insistentemente, alguns desses “farsantes” que aparecem por aqui! Ele ampliou a abrangência do programa, como também deu transparência, unificou os programas, estabelecendo critérios públicos e republicanos, melhorando o Cadastro Único, que era um “lixo” imprestável, com o apoio das prefeituras, após constatar que o Fome Zero, seja pela logística, seja pelas enormes carências, não daria conta das reais necessidades. E o mais importante: condicionou o pagamento do benefício do Bolsa Família à frequência escolar, rompendo o ciclo vicioso da exclusão social através do aumento dos anos de escolarização e com isso reduziu drasticamente o trabalho infantil, já que muitas crianças trabalhavam no campo ou nos semáforos dos grandes centros urbanos para contribuir com a renda da família. Na verdade, a Equipe de FHC, neoliberal por definição, acreditava, ou fingia acreditar, que o “Deus Mercado” daria conta por “geração espontânea” dos milhões de empregos necessários ao país, quando na realidade essa miopia neoliberal não permitia que enxergassem que governavam para 20 milhões de brasileiros, se tanto, que podiam consumir nos poucos Shoppings até então existentes, que trocavam de carro, viajam de aviação nas férias, tinham conta corrente e aplicavam na renda fixa, porque os juros eram generosos com os “de cima”! O resto da classe média baixa e do povão era o cocô do cavalo do bandido! E que “se vire nos trinta” pra ganhar a vida e continuar vivo naquele sufoco. E se fizesse greve ou exigisse terra pra plantar, tomava bordoada da polícia ou do Exército como na famosa greve da Petrobras. A ideia era “quebrar a espinha dorsal” do movimento sindical no Brasil. Deu tudo errado! E como dizia o compositor Cazuza, em “O Tempo Não Para”, uma de suas mais belas canções “Transformaram o país inteiro num puteiro, pois assim se ganha mais dinheiro!”. Em suma, FHC entregou a Lula um país quebrado, endividado, com uma crise energética, com enormes problemas sociais e imensos esquemas de corrupção no serviço público, sem esquecer as “tenebrosas transações” fruto das privatizações do patrimônio público. Um país que havia recorrido por três vezes ao FMI e ao Clube de Paris. Por isso, quando Lula assumiu, nós ainda recebíamos aqui aquelas famosas e famigeradas “Missões do FMI”, que vinham aqui fiscalizar nossas contas e nos dizer como deveríamos geri-las. Era humilhante! Hoje, ninguém mais fala nisso, nem a mídia familiar que se diz “isenta”! Mas nós não esquecemos e nem pretendemos esquecer! Não tem jeito, não! Eu vou é cravar 13 em outubro! Eu e minha geração devemos isso ao PT! É Dilma, outra vez, em 2014! Meu manifesto: #Ley de Medios Já! #PSDB nunca mais! Veja em http://www.youtube.com/watch?v=MgFE0lvyC8g
lenita
15 de maio de 2014 4:34 pmEssa Ministra ainda não sabe
Essa Ministra ainda não sabe que tem emissora (Band) passando comercial do PSDB aqui em MG há muito tempo. Tem de ter denúncia? Esse PT tem sido de lascar mesmo! Vive dormindo no ponto.
peregrino
15 de maio de 2014 5:08 pmapenas um tropeço…
e ter tropeçado em raízes que afloraram de uma verdade mais profunda, até que foi, pois não modificou em nada a ideia original e o objetivo principal da propaganda
peregrino
15 de maio de 2014 5:14 pmverdade mais profunda…
raízes das mentiras e abusos do PSDB com propaganda antecipada o TSE não vê
mas vamos em frente, sempre, para que fique bem claro
José Lídio Moura Pinho
15 de maio de 2014 5:57 pmDecidido. Vai ter Copa no
Decidido. Vai ter Copa no Brasil, só não vai ter é gol, e se tiver, terá que ser comemorado com as mãos rente a cintura!
A oposição se adianta e avisa: Já dispõe de Habeas Corpus preventivo para o caso de algum atleta de alguma Seleção, principalmente da Seleção Brasileira, comemorar com os punhos no ar, mesmo que não seja destro, pois assim, estará configurada, campanha eleitoral antecipada do atual Governo!
Gardenal
15 de maio de 2014 6:22 pmEnquanto isso o Baladeiro do
Enquanto isso o Baladeiro do Baixo Leblon avança todos os sinais com sua campanha EM TEMPO INTEGRAL. E o TSR nadica de nada. Tudo normal.
marcos nunes
15 de maio de 2014 6:51 pmPSDB + Aécio tá liberado?
E comercial do PSDB com Aécio, pode? Depois dizem que não liberam as drogas no Brasil.
Ivan de Union
15 de maio de 2014 8:06 pm“E comercial do PSDB com
“E comercial do PSDB com Aécio, pode?”:
Aecio se divertindo:
Aecio e dois Perrelas:
Aecio e o povo:
Aecio e as taxas e impostos:
Aecio e a Petrobrax (montagem):
Aecio e os interesses de Minas Gerais:
” “
Walter o primeiro
15 de maio de 2014 9:19 pmO Aecio pode
O Aecio pode
lenita
15 de maio de 2014 9:51 pmSerá que os srs.juízes vão
Será que os srs.juízes vão voltar atrás e proibir o uso do vermelho pela Presidenta? Não é o que PSDB/DEM quer? Como pode alguem não satisfazer o desejo dos verdadeiros donos do país? Coisa horrorosa!
jura
16 de maio de 2014 1:06 amE a Sabesp, pode?
Correto, mas o que dizer da propaganda da Sabesp com a bandeira do estado e o logo do governo em plena seca puxando o saco dos paulistas sem fazer nenhuma campanha de… “economia” de água, para não dizer racionamento??
Isso não é campanha política do governo paga com dinheiro público e privado ao mesmo tempo?
Afinal a Sabesp é uma empresa de economia mista, e essa é uma das causas da secura das represas.
Queimaram toda a água do estoque para remunerar os acionistas privados. Será que eles vão agradecer?