por Celso de Mello
“MÔNICA BERGAMO
STF não resistirá a ‘vento contra’ de Trump e deixará Bolsonaro disputar as eleições de 2026, dizem aliados. Iniciativas para colocar Corte brasileira sob pressão devem evoluir com Republicanos no poder.”
Minha observação:
ESSA notícia certamente não procede, pois, SE verdadeira fosse, representaria nódoa estigmatizante na história do STF !
A Corte Suprema do Brasil NÃO serve a governos, a pessoas ou a grupos ideológicos, NEM se curva à onipotência do poder ou aos desejos daqueles que o exercem.
O Supremo Tribunal Federal, expressão legítima da soberania nacional, NÃO É vassalo de potestades estrangeiras NEM instrumento servil de pretensões contestáveis, especialmente quando fundadas em pressões (ou em sutis ameaças) conflitantes com o espírito democrático que rege o Estado de Direito em nosso País!
O STF, longe de curvar-se aos desígnios do poder político, econômico ou corporativo, jamais será infiel aos seus graves compromissos instituídos pela Lei Fundamental da República, pois tem a percepção superior de sua irrenunciável missão de velar pela supremacia da ordem constitucional , de defender a preservação do regime democrático e de proteger a intangibilidade dos valores inerentes à soberania do Estado brasileiro!
(CELSO DE MELLO, Ministro aposentado e ex Presidente do Supremo Tribunal Federal )
Leia também:
WRamos
6 de novembro de 2024 12:43 pmOs bolsonazistas acham que tinham a simpatia de Trump por ele admirar a merda que eles e seu mito carregam dentro do crânio. Logicamente, a boa vontade dos trumpistas tinha uma única razão: o vagabundo mitológico era presidente do Brasil. Razão pela qual é de se prever que Trump não tratará Lula como inimigo, é ele o presidente agora. Mesma coisa que aconteceu com Bush Jr, que mesmo sendo ideologicamente oposto, se dava melhor com Lula do que Obama.
Douglas da Mata
6 de novembro de 2024 1:04 pmQue nos diga o Departamento de Estado dos EUA e a lava jato.
Ou em escala mais baixa, tipo Juncá: “Como o Supremo com tudo”!, e não foi, menino?
Ah, mas aí não foi se curvar, foi uma “leve inclinada” para adular o “fascio” em nova embalagem, a toga.
Antonio Uchoa Neto
6 de novembro de 2024 2:56 pmNódoa estigmatizante na história do STF, ministro? E o ministro Lewandowski, placidamente sentado na cadeira do Congresso, “presidindo” o circo dos horrores que foi o impeachment de Dilma Rousseff, testemunhando toda sorte de aberração jurídica, todo atropelamento do devido processo legal? Ou talvez as aberrações do Mensalão? A lavajato? O TRF-4? Puta que pariu, ministro! Fora aquelas mais antigas, que o Tempo, Senhor da Razão e Omo da Democracia, já apagou!
Vladimir
6 de novembro de 2024 3:05 pmMuita valentia fora da corte.
No entanto, nela,ajoelhou-se diante do banditismo da vendida lava jato que,como sabemos, “não teve” nenhuma interferência externa,sobretudo dos falcões do norte.
Bravateiro!
Norman
6 de novembro de 2024 4:15 pmA ver.
JOSÉJOTAJOTAJOSÉ
6 de novembro de 2024 4:47 pmEm nosso POMAR as árvores crescem lentamente esperando o tempo certo para a colheita muitos âs olham,refletindo,amadurecendo juntos tirando conclusões e certezas ISTO É A VIDA EM MOVIMENTO!!!
José de Almeida Bispo
6 de novembro de 2024 5:54 pmHummmmmmmm!
Pode não acontecer se Musk, ops, Trump realmente quiser governanar os Estados Unidos. Mas… atenção, navegantes: quem sempre promoveu golpe no Terceiro Mundo foram os democratas; republicanos, apenas administraram o golpe já dado.
Joel lima
6 de novembro de 2024 7:24 pmEu duvido o stf impedir bolsonaro de disputar 26 num cenario em que Lula 3 fracassar e bozo estiver com liderando pesquisas pra presidência. Repito: Du vi do
Stalingrado
10 de novembro de 2024 5:15 pmSegundo Romero Jucá, “é com STF e com tudo”, durante o impedimento e Dilma.
Nada indica que o STF tenha mudado.