Do G1
Dirceu cumpre pena de 7 anos e 11 meses por corrupção ativa em regime semiaberto, quando é permitido pedir autorização para sair do presídio durante o dia para trabalhar.
A análise de benefícios externos a Dirceu, porém, foi suspensa em razão das suspeitas de uso de celular dentro da prisão. Barbosadecidirá se Dirceu cometeu ou não falta grave e se poderá ter direito a benefícios.
José Dirceu apresentou proposta para trabalhar no escritório do advogado José Gerardo Grossi. Entre as funções que deverá exercer, conforme a proposta de Grossi, está a de “cuidar” da biblioteca do escritório, realizar “eventual pesquisa de jurisprudência” e colaborar “na parte administrativa”.
O salário oferecido é de R$ 2,1 mil. Anteriormente, Dirceu havia desistido de trabalhar como gerente de um hotel em Brasília com salário de R$ 20 mil.
No pedido ao Supremo, a defesa de Dirceu afirma que tanto a Seção Psicossocial da Vara de Execuções Penais quanto o Ministério Público do Distrito Federal apresentaram manifestações favoráveis ao trabalho externo. “Considerando tratar-se de cidadão idoso e preso, requer-se prioridade na análise do pedido de trabalho formulado pelo requerente”, afirma o advogado José Luís de Oliveira Lima.
maria rodrigues
3 de abril de 2014 12:11 pmEssa história já virou uma
Essa história já virou uma cantilena. Se hoje Barbosa atender o pedido de José Direceu, tardiamente, amanhã pode ser que saia na VEJA e na Folha mais uma mentira, tudo combinado, pra que se faça mais uma desautorização. Claro está a ligação de JB com a imprensa golpista, que resultam sempre no que se pode chamar de perseguição. Agem como se José Dirceu, além de ter sido qualificado como um gerente de quadrilha também esteja nas mesmas condições dos matadores de Tim Maia, ou de Beira Mar, ou de qualquer bandido perigoso, que não pode conviver na sociedade. Bem lá atrás, Celso de Mello disse que comparava a quadrilha dos mensaleiros aos membros do PCC; nunca esquecerei essa frase horrível daquele ministro. O pior é que jlgaram Dirceu como chefe de quadrilha, e nos recursos infringentes votaram contra o crime de quadrilha; julgaram José Dirceu por uma lei que não cabia ao caso, e tudo ficou como um dito por não dito. Mas, nada mesmo será suficiente para que José Dirceu, mesmo encarcerado, e humilhado, possa ser ouvido.
Sobra para José Dirceu apenas uma saída: a de seu advogado entrar com uma ação na OEA.
Ivan de Union
3 de abril de 2014 12:17 pm“Decisão sobre autorização de
“Decisão sobre autorização de trabalho será dada por Joaquim Barbosa”:
Alguem tem alguma duvida sobre qual decisao vai ser tomada?
PauloBR
3 de abril de 2014 12:38 pmFalando em chicaneiros…
Onde estava Barbosa ontem? Por que – mais uma vez – deixou de presidir a sessão do STF? Quando se pronunciará sobre a chicana do Sr. Gilmar Mendes, que pediu vistas de um processo em que o colegiado já havia formado sua decisão? Ah, sei!… Não querem, Gilmar e Barbosa, que o Itaú, por exemplo, seja impedido de financiar Campos/Marina… Não querem que o grande capital seja incomodado em seus desígnios…
Marly
3 de abril de 2014 1:19 pmCom certeza!
Está explicado ! A manobra para beneficiar Osmarina Itaú Natura! É inacrediável! Sendo assim, contempla o Eduardo Mentiroso Campos!
Marly
3 de abril de 2014 1:32 pmA perseguição!
Já não há mais palavras para qualificar essa despudorada e irascível perseguição que se faz ao Dirceu. Jamais pensei assistir tão escancarada agressão no que se refere à Direitos Humanos. Ja quase chegando a 5 meses de prisão em regime fechado, sem o direito sagrado ao trabalho, por conta de fofocas da mídia! Essa é a justiça de meu país que, com razão, estou deplorando!
Claudio Roberto
4 de abril de 2014 2:42 amO Barbosão anuncia sua saída
O Barbosão anuncia sua saída do STF no próximo dia 05.04.14… e ele não vai soltar o JD … vai deixar esta pendência para outro juiz resolver… e aí ele pode usar o mote (“Comigo JD estava preso..”) na campanha eleitoral visando uma vaga de Senador pelo PSB do RJ…
Valendo um pão doce com mortadela e uma fanta uva sem gelo…