Do Estadão
CAMPINAS – O secretário estadual de Segurança Pública, Fernando Grella Vieira, afirmou nesta quinta-feira, 30, que os policiais militares que dispararam contra o estoquista Fabrício Chaves, de 22 anos, durante o protesto “Não vai ter Copa”, no sábado, em São Paulo, estavam em função operacional naquele dia.
Sem responder se os dois policiais cumpriam função administrativa e estavam escalados para atuar na rua naquele dia em escala extra, o secretário defendeu que eles são preparados. “O policial é policial independente da função que ele esteja ocupando em um determinado momento. O policial que está na rua pode ser convocado para uma função administrativa e um policial na função administrativa pode ser convocado para uma escala extra, para um policiamento ostensivo. Porque a formação é uma só, ele está preparado para ambas.”
Grella afirmou ainda que vai ser apurada a informação do estoquista de que ele foi baleado antes de mostrar o estilete para os policiais. “Vai ser levada em consideração no inquérito. Essa e outras provas.”
Defesa. O defensor público Carlos Weis, responsável pela defesa do estoquista Fabrício Chaves, de 22 anos, baleado por PMs durante o protesto “Não vai ter Copa” no sábado, protocolou nesta quinta-feira, 30, um documento no Distrito Policial da Consolação (4°DP) pedindo a anulação do depoimento colhido pela Polícia Civil na terça-feira, 28, na Santa Casa. Segundo o defensor, ele só teve acesso ao final do depoimento porque soube do procedimento pelo irmão da vítima que lhe enviou uma mensagem de texto para contar que os policiais estavam no quarto da Unidade de Tratamento Intensivo.
Além disso, Weis afirma que Chaves estava sob efeito de medicamentos a base de morfina e não tinha condições de prestar esclarecimentos para a Polícia.Segundo a Secretaria da Segurança da Pública de São Paulo (SSP), o depoimento foi colhido de forma legal.
Ozzy
31 de janeiro de 2014 10:21 amJá tem dois vídeos que
Já tem dois vídeos que mostram o cara partindo pra cima dos PMs e por aqui se insiste em tratar o caso como um “fuzilamento”, que é um termo normalmente usado para execuções sumárias. No caso o “fuzilado” está vivo.
Enfim, seria razoável ter aqui a responsabilidade que vocês vivem cobrando do resto da imprensa. Mas como o caso é em SP e o foco é ganhar a eleição por lá, vale tudo!
Aleandro chavez
31 de janeiro de 2014 10:49 amComentário perfeito!
Comentário perfeito!
Jair Fonseca
31 de janeiro de 2014 4:53 pmLeia o comentário de Leo V,
Leia o comentário de Leo V, acima.
Francisco Andrade
31 de janeiro de 2014 10:59 amO que o Estadão esconde…
É a intenção de estimular as ações dos Black Blocs, vitimizando o manifestante vândalo detido pelos policiais, e criminalizando a ação da polícia. É clara a tentativa de intimidar as autoridades para facilitar novas depredações.
luis rogerio gomes zanuto
31 de janeiro de 2014 11:20 amSó formação
O secretarinho finge que a formação é suficiente para colocar um policial na rua por 30 anos. E o treinamento cotidiano? Assim o fosse não teríamos a Força Tática, a ROTA, a Policia Ambiental. A formação permanente é imprescindível em qualquer profissão, inclusive numa profissão que o trabalhador anda armado.
Deu no que deu.
Jorge Nogueira Rebolla
31 de janeiro de 2014 12:45 pmSemeando vento…
…parece o Nassif estar.
Uma semana após os fatos todos os testemunhos e até mesmo os vídeos reforçam as declarações do policiais sobre o desenrolar dos acontecimentos, no entanto insistem em acusar os policiais devido a suposta condição de manifestante do maníaco do estilete.
Leo V
31 de janeiro de 2014 1:17 pmPelo contrário.
O video
Pelo contrário.
O video mostra que o rapaz se volta para o policial depois de levar o tiro. Tanto é que ele cai sobre o policial que caiu no chão.
Incrível é seu esforço de defender o indefensável, pois mesmo se ele estivesse com um estilete, em nenhum lugar civilizado se aceitaria que policiais usassem arma de fogo, aind amais em maior número.
O tiro de castração diz muita coisa mas sobre isso é melhor não falar nada né?
Acho que o blog de viúva da ditadura é lá o do Tio Rei. Acho que vc está no lugar errado.
Jair Fonseca
31 de janeiro de 2014 12:50 pmÉ de horrorizar tanta gente
É de horrorizar tanta gente aqui defendendo tiros contra manifestantes. Se a prática do assasinato pela PM, de jovens pobres e negros principalmente, tão comum nas periferias, for utilizada também nas manifestações públicas, preparem-se para o pior.
Leo V
31 de janeiro de 2014 1:14 pmÉ de horrorizar
É de horrorizar mesmo.
Defender uma polícia assassina, que mata mais que toda a Polícia dos EUA, que é de notório conhecimento que se comporta como um cartel.
Fica a impressão que os comentaristas do blog do Reinaldo Azevedo migraram para cá.
Rodrigo C Moreira
31 de janeiro de 2014 2:31 pmAs máscaras estão caindo
As máscaras estão caindo entre os leitores deste blog.
Se é para ser assim, sinceramente, prefiro ler os blogs da Veja.
Pelos menos lá eles não posam de “defensores dos fracos e oprimidos”.