Ganhar a eleição sem perder o governo, por Paulo Nogueira Batista Jr.

Siga o Jornal GGN no Google e receba as principais notícias do Brasil e do Mundo

Seguir no Google

Ganhar a eleição sem perder o governo

por Paulo Nogueira Batista Jr.

Hoje quero ter uma conversa estritamente particular com os leitores de esquerda, e só com eles. O aviso pode ser supérfluo; afinal, os leitores do JornalGGN são preponderantemente de esquerda mesmo. Mas, se por acaso houver algum leitor de direita extraviado aqui neste texto, peço gentilmente que se retire.

Pronto, continuo, estamos entre nós. A verdade, leitor(a), é que estamos rindo como quem tem chorado muito, para retomar verso de Fernando Pessoa. Se você, leitor(a), é filiada ao PT ou ao PCDB, quero lhe dizer com toda a ênfase possível: Parabéns, você ganhou a eleição! Mas acrescento de imediato: não vá perder o governo!

Breve parêntese. Uma dúvida me assalta: será prematura a comemoração? Não acredito. Primeiramente, a vida como ela é, com todos seus sofrimentos e decepções, nos convida a nunca perder uma oportunidade de comemorar – mesmo que antecipadamente, mesmo que prematuramente.

E não acredito, francamente, que a comemoração seja, a esta altura, prematura. Lula – nosso Pelé político – realizou a obra magistral de virar um jogo que parecia totalmente perdido. E, como dizia Nelson Rodrigues, a vitória sofrida é mais doce. Haddad passará ao segundo turno e deve derrotar Bolsonaro. Sempre existe o risco de surpresas e manobras de última hora. Mas o eleitor parece até certo ponto imunizado contra essas jogadas.

Insistindo um pouco na metáfora futebolística, diria que aconteceu em 2018 o mesmo que na Copa de 1962, no Chile. Pelé foi caçado desleal e impiedosamente em campo até o tirarem da disputa. Só que apareceu Amarildo para substituí-lo – e o Brasil foi bicampeão do mundo.

A diferença é que Lula foi mais do que um Pelé. Continuou jogando e armando fora de campo. Impôs derrota acachapante a seus adversários. Lula foi a estrela insuperável do campeonato, mesmo alijado do torneio. Será pentacampeão!

Agora é enfrentar o terceiro turno. Sim, leitor(a), é perfeitamente possível ganhar a eleição e perder o governo. Foi o que aconteceu com Dilma em 2014.

O que eu chamo de terceiro turno é o turno adicional que a turma da bufunfa impõe quando não consegue prevalecer nos dois primeiros. O que está em disputa nesse terceiro turno é o controle das principais alavancas da área econômica, notadamente o comando do Ministério da Fazenda e do Banco Central.

Somos todos gatos escaldados e estamos percebendo, com certeza, que o terceiro turno já começou. Haddad está sendo e será pressionado a compor a sua equipe de forma “responsável”, escolhendo profissionais respeitados pelo mercado. Dito de outra forma, de uma forma mais crua, mais realista: o que a turma da bufunfa deseja, exige na verdade, é a rendição, ou seja, a escolha de pessoas que executem fielmente seus desígnios e alinhem a política econômica aos interesses do mercado financeiro.

Ora, ceder a isso é praticar o infame estelionato eleitoral: eleger-se com o povo e governar com os plutocratas. Atenção: a experiência brasileira das últimas décadas sugere que estelionato eleitoral é suicídio político. Vide, por exemplo, o Cruzado II, logo após as eleições de fins de 1986, traição da qual o governo Sarney nunca se recuperou. Collor passou por algo semelhante: nunca mais se refez do alongamento forçado das cadernetas de poupança e demais ativos financeiros, terminando por sofrer impeachment. FHC também nunca se recuperou do estelionato que praticou para se reeleger em 1998; depois das eleições corrigiu o câmbio artificialmente represado, mas perdeu para sempre a sua credibilidade.

Dilma é o exemplo mais recente. Fez campanha para a reeleição com plataforma de esquerda, inclusive e notadamente na área econômica. Venceu o segundo turno, mas sofreu derrota monumental no terceiro, quando entregou o comando do Ministério da Fazenda a um economista ortodoxo radical. A partir daí foi descendo ladeira abaixo e acabou derrubada.

Como será o terceiro turno desta vez? Temos riscos, mas também trunfos. Os riscos são psicológicos, em primeiro lugar. Existe sempre a tentação de seguir a estrada aparentemente mais fácil e buscar a aceitação pelos poderes estabelecidos. A turma da bufunfa é craque na arte de seduzir e manipular. Antonio Palocci fez o jogo deles, acreditando que iria longe. Foi abandonado à própria sorte depois que prestou variados e valiosos serviços.

O outro risco é econômico: a fragilidade fiscal. O déficit governamental é elevado, considerando (como se deve) não apenas o déficit primário, mas também a carga de juros. A dívida pública também é elevada e tem vencimentos pesados no curto prazo. A turma da bufunfa opera em mercados financeiros concentrados, sujeitos a manipulações e movimentos combinados. A sua arma no terceiro turno é desencadear e alimentar incertezas, que se traduziriam em dificuldades de rolagem da dívida de curto prazo e pressões sobre a taxa de câmbio.

Mas os trunfos do nosso lado são consideráveis, maiores do que em 2002 quando FHC deixou tudo pendurado por barbante. O problema da dívida pública é grave, mas mesmo aí temos vantagens. A dívida é sobretudo interna e denominada em moeda nacional. A parcela em mãos de investidores estrangeiros é relativamente pequena. Como o setor público é credor líquido em moeda estrangeira, a desvalorização cambial favorece as contas governamentais.

O setor público é credor líquido em moeda estrangeira basicamente porque as reservas internacionais são muito altas, da ordem de US$ 380 bilhões, herança positiva dos governos Lula e Dilma que não foi desbaratada no governo Temer. Por esses e outros motivos, a posição do setor externo da economia brasileira é excepcionalmente forte, o que nos diferencia de economias acossadas por crises cambiais como a Argentina, que já caiu nos braços do FMI, e a Turquia.

Por último e não menos importante: o terceiro turno é um filme que já vimos. Não temos por que nos apavorar. Temos condições de fazer face a pressões e eventuais ataques especulativos contra a dívida pública e a moeda nacional.

Requisitos: nervos de aço, calma e bom senso.

Paulo Nogueira Batista Jr. é economista, foi vice-presidente do Novo Banco de Desenvolvimento, estabelecido pelos BRICS em Xangai, e diretor executivo no FMI pelo Brasil e mais dez países.

E-mail: [email protected]

Twitter: @paulonbjr