Foto: Divulgação
Jornal GGN – “Com a vergonhosa exceção de Paulo Guedes, poucas figuras da elite se alinharam a Bolsonaro. Mas esse é só o primeiro turno. É o segundo turno, em que Bolsonaro enfrentará Ciro ou Haddad, que me preocupa. Será então que os brasileiros terão de enfrentar escolhas difíceis, que podem salvar ou matar a democracia”, afirmou o cientista político, Steven Levitsky.
Autor do livro “Como as Democracias Morrem”, Levitsky aponta em artigo para a Folha de S. Paulo que a escolha de veto de parte da população que não quer que o PT assuma o poder e, assim, pensa em votar em Bolsonaro para evitar a gestão petista, é perigosa.
Isso porque “estão errados” os leitores que acreditam que “o PT é ‘tão ruim quanto’ Bolsonaro”, uma vez que estamos falando de um candidato “abertamente autoritário”. “Ele é o Chávez brasileiro”, descreveu o especialista.
Quando se fala em eleições, estamos tratando de uma das principais sustentações da democracia. E se os erros que recaem contra o PT são desde uma má gestão até acusações de corrupção ou gastos públicos irresponsáveis, “nenhum observador razoável pode negar que o PT governou democraticamente”, conclui.
Por isso, mesmo aqueles que defendem posicionamento político da direita, não podem defender um candidato que é contra um dos preceitos fundamentais de uma sociedade, a democracia. Por isso, caso seja necessário, PT e PSDB deveriam se unir, defende Steven Levitsky, para evitar Bolsonaro nas urnas.
“Caso não o façam, poderiam seguir o caminho dos liberais italianos e dos conservadores alemães — e perder sua democracia”, alertou.
Anarquista Lúcida
14 de setembro de 2018 9:32 pmEsse cara já tomou o remedinho dele? PSDB com PT? Tá louco
.
Lucinei
15 de setembro de 2018 2:30 amPois é, que coisa
Pois é, que coisa esquisita…
E, além do mais, fora das organizações partidárias a direita já está é com o Boçalnaro!
Todos viram o fracasso da campanha inicial do Alckmin, dizendo que “não é na bala que resolve”. Apostaram que causaria grande impacto, com a repercussão da imprensa amiga… Soou falso; até contraditório. A fascistada e a trouxinhada embarcaram nessa burrice toda sobre os DHs, assim como nos tais “valores da família” contra a “ideologia de genero”, outra mistificação demagógica. Além, é claro, do cinismo “contra a corrupção”.
Ou desmoralizam logo essa turma, dão uma atenção aos indecisos, ou cerebrinam uma tese comparando com o Trump. Eu sugiro só o título: O Trump do lado de baixo do Equador.
O Boçalnaro – que não entende coisa nenhuma de nada, e está só fazendo o acerto de contas dele com a guerra fria – viu que dizer que é “liberal” e que vai “privatizar tudo” poupa de dar qualquer resposta que faça sentido sobre qualquer assunto. Ou seja, passou a perna, puxou o tapete da “direita” partidária. Levou Milenium, UDN, TFP, coxinhas, pentecostais, UDR, AGRO, sertanejo universitário…tudo; até fã clube de Emilinha e de Marlene ele juntou ao lado dele. Está tudo com ele, contra o “petista eteeerno”.
Acho bom é não descartar a hipótese de acontecer o que aconteceu na prefeitura de São Paulo, quando o Dória ganhou no primeiro turno. 1/3 dos eleitores cansaram dessa chacrinha toda; não estão é com ninguém: é branco nulo ou abstenção. São, portanto, 2/3 do votos do eleitorado que estão em jogo. Trinta e tantos por cento, consequentemente, fecham a fatura no primeiro turno. Não ficarei nem um pouco surpreso se tiver voto util pro Boçalnaro, isso, sim.
“Unir” direita e esquerda…
sergio ferreira
14 de setembro de 2018 9:39 pmhttps://www.youtube.com/watch
https://www.youtube.com/watch?v=tGNnBgSWW4Q
não consegui acessar o texto na íntegra
o link acima apresenta um “resumo” de debate do autor no instituto do fhc
argumentação me parece ridícula
ele diz que havia democracia na venezuela pré-chaves, no equador pré-correa, na nicarágua pré-ortega, nas filipinas antes do cara que está
argumentação simplória
me parece coisa de think thank conservador americano dando uma de liberal
sergio ferreira
14 de setembro de 2018 9:48 pmO cara é um scholar, viaja o
O cara é um scholar, viaja o mundo estudando e vem dizer que o coiso é igual ao Chavez!?!?!
Augusto dos Anjos
14 de setembro de 2018 9:54 pmBolsonaro
Um detalhe parece ter escapado ao Sr Steven Levitsky:
O PT e a esquerda em geral já combatem o fascismo de Bonsonario e aliados faz tempo.
Quem precisa se posicinar no combate é a direita consciente (sic)…
Horacio Marques
14 de setembro de 2018 9:58 pmComo as democracias morrem
1. Pela concentração inimaginavel do poder financeiro nas mãos de um minusculo grupo de atores, altamente conectados. Esse poder permite anular a autoridade do Banco Central, manipular em proveito próprio os ciclos de expansão e contração econômica, causando desemprego em massa, crises politicas , guerras, e miséria de todos os tipos.
2. Pela controle dos canais de comunicação social por um grupo minúsculo de atores, altamente conectados entre si e com o primeiro grupo, que permite a esses grupos manipular toda a construção simbólica que a sociedade utiliza para compreender a realidade em que está situada, constituir seus valores, criar e reproduzir seus padrões culturais e artísticos, ter uma idéia racional e sadia de si mesma.
3. Pelo controle da classe política por esses grupos de atores, tornando o jogo democrático um jogo de cartas marcadas, o Congresso e o Judiciário meros instrumentos de garantia da continuidade do poder economico e politico na mão desses pequenos grupos de atores.
4. Pela consolidaçãode um jogo subterraneo de interesses defendidos por esses grupos e representados pelo deep state ou Estado permanente, que não é controlado pelo jogo democrático, ao contrário controla-o através de mecanismos sem nenhuma transparencia e muito menos controle social.
5. Por uma mega-concentração de poder economico, militar e tecnológico e cada vez mais, institucional, nas mãos de uma potencia capaz de interromper ou simplemente manipular o jogo democrático ao seu bel prazer em qualquer canto do globo, com cada vez mais raras exceções.
Talvez não tenha sido esse o diagnóstico do autor em seu livro que não conheço, mas pelo andar da carruagem, ou a discussão sobre democracia assume um tom mais responsável, ou o Fascismo de fato se instalará.
Avelino de Oliveira
14 de setembro de 2018 10:28 pm“Bolsonaro. Chavez
“Bolsonaro. Chavez brasileiro??????????????”
Devo evitar a água que ele bebe.
A ervinha estava estragada,só pode ser.
Ou ele é, ideologicamente, quem organiza o JN.
MarFig
14 de setembro de 2018 11:14 pm“nenhum observador razoável
“nenhum observador razoável pode negar que o PT governou democraticamente”
Esse sujeito passou os últimos 15 anos lendo a vesga e assistindo o jornal nazional e não aprendeu (ou está dando de bobo). O PT implantou uma ditadura comunista no Brasil, aparelhou o judiciário, recebeu dinheiro das Farcs, do Kadafi, e, segundo janaina pascoal, a musa do golpe, abriu a fronteira para o exército Venezuelano invadir o país. Isso tudo aconteceu na bolha que esse senhor viveu nos últimos 15 anos e agora ele quer negar? Vira casaca.
Lucinei
15 de setembro de 2018 2:48 amPois é. Com qual direita
Pois é. Com qual direita “razoável” esse cara está buscando conversa? Cadê ela? Não está no “mercado” nem na mídia; não está na Universidade; não está nas igrejas; não está na FIESP nem no agronegócio. Cadê?