Foto: Geraldo Magela/Agência Senado
Jornal GGN – O vice-procurador da República Luciano Mariz Maia disse em entrevista à Folha que o processo do ex-governador Geraldo Alckmin (PSDB) foi parar na Justiça Eleitoral porque a delação da Odebrecht não apontou contrapartidas ao caixa 2 de mais de R$ 10 milhões que justificassem um processo por crime de corrupção.
Maia é procurador com atuação na área de Direitos Humanos e foi alçado à PGR junto com a ascensão de Raque Dodge, em 2017. O pacote de delações da Odebrecht, que inclui as acusações a Alckmin, é anterior a isso: foi produzido pela equipe do antigo procurador-geral, Rodrigo Janot.
Conforme o GGN mostrou (leia aqui), a Lista de Janot foi vendida como uma promessa de atingir lideranças de vários partidos, ajudando a fomentar o discurso de que a “lei é para todos” na Lava Jato. Mas, na prática, a maioria das denúncias envolvendo o PSDB e políticos de oposição ao PT devem acabar sendo investigados por caixa 2, e não por corrupção.
À Folha, Maia indicou que embora, na mídia, exista a informação de que o delator da Odebrecht Benedicto Júnior associou os repasses a Alckmin a “favores em obras do Metrô e de saneamento em São Paulo”, na prática, não houve apresentação de nenhum indícios que ajudasse a provar contrapartida ao caixa 2.
“Se foi feita uma delação em 2016 dizendo que eu dei [recursos] em 2010 imaginando que eu iria me beneficiar, dei em 2014, imaginando que fosse me beneficiar, ora, em 2016 eu já terei condições de dizer do que me beneficiei. Nas delações ele [Benedicto Júnior] não disse em que se beneficiou. Então, por isso, eu só tinha, em novembro de 2017, autoridade de requisitar abertura de um inquérito para o [artigo] 350 [do Código Penal, sobre caixa dois]. Simples assim.”
Na mesma entrevista, Maia garantiu que “Se nós tivéssemos, na investigação, começado a puxar outras coisas de que possa resultar ele [Alckmin] ser remetido para uma acusação por ato de corrupção, nós teríamos feito isso”. O procurador afirmou que nada disso impede que a Lava Jato em São Paulo apure a situação do tucano.
“Quem quer que tenha prova, pode fazer a investigação que quiser. Eu não tinha prova. Quem tiver, faça. Eu não tinha”, disse.
Somebody
13 de abril de 2018 2:28 pmMaia garantiu o lugar dele no
Maia garantiu o lugar dele no inferno reservado aos hipócritas e canalhas. Só em um país de oposição fraca e covarde para um caso desses não resultar em revoltas e prisão do “procurador”.
Bruno Cabral
13 de abril de 2018 2:37 pmDe Lula também não existiam, e dai?
Quando se tem “convicções”, prova pra que?
C.Poivre
13 de abril de 2018 3:03 pmNão precisa de advogado
Com um procuradorzinho destes representando o pútrido ministério público, o Santo nem precisa gastar com advogado.
Avelino de Oliveira
13 de abril de 2018 3:08 pmCaro Nassif
Acredito tanto na
Caro Nassif
Acredito tanto na honestidade desse escondedor (procurado), como na honestidade do Alckmin.
Os golpistas se defendem.
Saudações
naldo
13 de abril de 2018 3:12 pmPois é o único que pode ser
Pois é o único que pode ser processado e trancafiado por fato indeterminado é o Lula,
como o prórpio diria, “nunca antes na História desse país”……e nunca mais também…..é o primeiro e querem que seja o último.
Justiça lojista é isso aí….uma bela mistura de lojistas e igrejeiros……….
Edsonmarcon
13 de abril de 2018 3:37 pmTucanos são diferentes
Contra tucanos, nenhuma prova é suficiente.
Contra Lula, qualquer fofoca vira prova.
Rei
13 de abril de 2018 4:11 pm“Domínio do fato” e “reportagens da Globo como prova”???
Algumas coisas que ficaram comuns nas investigações contra Lula e o PT, nunca aparecem quando o investigado é de direita, ainda mais Tucano.
1-Alguém já viu alguma reportagem de jornal ser usada como prova contra alguém do PSDB???
2-Alguém já viu algum juíz utilizar o tal “Domínio doo Fato” contra alguém que não fosse do PT???
No Brasil o PT tem a exclusividade no Domínio do Fato… os políticos dos outros partidos nunca “dominaram fato” algum…
É uma piada!
ze sergio
13 de abril de 2018 4:15 pmVice-procurador….
É Surreal !!! O segundo maior pateo de obras de todas as Empreiteiras citadas na Lava Jato é SP. E os milhões desviados para José Serra na Campanha Presidencial só são revelados na véspera da prescrição? Como os 14 anos que o Mensalão que deixou Azeredo abandonado no meio do caminho, ficou parado esperando seus 70 anos. E advinhem? Prescrição por idade. O dinheiro que pagava a amante de FHC. Investigação abortada até prescrição. Dossiê Cayman, Privatarias, Banco Marca, Banestado, Mensalão, Trensalão, Merendão,…Paulo Preto já poderia ter se aposentado por Tempo de Serviço. É o Maior Testa-de-Ferro da História Brasileira. Funcionário que ganha uns 30 mil reais de salários, trabalhando todos estas décadas tucanas, com mais de 100 milhões em Bancos Suiços. Tudo comprovado e interceptado. E Alckmin nada sabia. E MP não consegue ligar estes fatos ao Governador e Politicos Tucanos que comandavam tudo isto? E é esta a Justiça que está transformando o país? E alguém crê que o país continuará acreditando nesta balela?
JOÃO FERNANDO CUNHA DA CUNHA
13 de abril de 2018 9:34 pmVICE-PROCURADOR
Sem falar no escândalo da EMENDA DA REELEIÇÃO! 200 MIL para cada parlamentar que votasse a favor da reeleição de FHC! Roseana Sarney- A MUSA DA REELEIÇÃO! Filmado, gravado, provado e comprovado ao vivo e em cores! Governadores, senadores, deputados federais, TODOS PARTICIPARAM DESSA PATIFARIA…Se Lula é o Chefe da Quadrilha, FERNANDO HENRIQUE CARDOSO É O QUÊ? ORCRIM, FALAM DE ORCRIM? Mas o que era aquilo na época da reeleição do FHC? Sérgio Mota, o Serjão Cachalote no comando, Luis Eduardo Magalhães o caixa, e o FHC DE NADA SABIA? CADEIA PARA FHC, ALCKMIN, SERRA, AÉCIO, MOREIRA ANGORÁ FRANCO, ELISEU QUADRILHA, ROMERO JUCÁ, GEDEEEEEEEELLL 51 MILHÕES, ROCHA LOURES, CORONEL LIMA, YUNES, TEMER. Ou a lei é para todos, ou também vou querer, senão eu conto tudo prá polícia…
nilo filho
13 de abril de 2018 4:36 pmVelho adágio:
Quem furta
Velho adágio:
Quem furta pouco é ladrão; quem furta muito é barão”
Edsonmarcon
13 de abril de 2018 4:54 pmTUtto in famiglia
O “escondedor de tucano” é primo do “gripado” que é amigão do “santo”.
Francisco Andrade
13 de abril de 2018 5:19 pmNo caso de Lula,
também não havia “indícios” …. mas sobrava “convicção” do “juiz” da NSA, …. sérgio moro…
Luciano Prado
13 de abril de 2018 5:49 pmMas nem uma convicçãozinha?
Mas nem uma convicçãozinha?
peregrino
13 de abril de 2018 6:12 pma arte de se dar bem com a corrupção…
se aprende com o livre acesso aos procuradores, não à investigação
peregrino
13 de abril de 2018 6:28 pmmesmo que declare publicamente que é dinheiro sujo…
ou de corrupção,
mesmo assim, seguirá livre, leve s solto ( vide Aécio )
se não me engano, já houve um caso em que alegaram que o corruptor pediu para que não fosse declarado como doação para campanha e a justiça familiar aceitou, considerou como simples caixa 2
pequem a delação e vejam que trata-se da mesma proteção
nilton albino da silva filho
13 de abril de 2018 6:20 pmPrezado Nassif.
Se os Órgãos
Prezado Nassif.
Se os Órgãos de Fiscalização funcionassem com certeza a Corrupção seria bem menor. Gostaria de ver uma CPMI da Receita Federal e COAF. Órgãos omissos em relação a fiscalização do Aumento Patrimônial de Empresas e Políticos.
Ugo
13 de abril de 2018 7:07 pmtroca nome…troca opinião
Se o papelório analisado por este rabula tivesse os nomes substituídos por pseudônimos ou melhor Lula, o dito cujo imediatamente fuzilaria o Grande Presidente Lula.
José Torres Martins da Costa Júnior
13 de abril de 2018 7:25 pmNão tinha provas, pois bem.
Não tinha provas, pois bem. Mas e suas sagradas convicções, promotor ?